abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 2 juni 2026 @ 11:37:55 #1
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_220941881
https://www.rtl.nl/nieuws(...)l-een-krachtig-wapen

quote:
China en EU op ramkoers: handelsoorlog dreigt

De onvrede over de manier van handel drijven met China groeit in Europa. De toon tussen beide machtsblokken is dit weekend feller en onvriendelijker geworden. Staan we aan de vooravond van een handelsoorlog? "Ook Nederland wordt economisch onder druk gezet door China."



De Europese Commissie kwam vrijdag tot de stevige conclusie: de huidige handelsrelatie met China is 'niet houdbaar'. Er is een nieuwe aanpak nodig, een die is gericht op 'het verminderen van risico's'.

Moordende concurrentie uit China
Die risico's gaan over het enorme handelstekort dat Europa heeft met China. Dat land zet gigantische hoeveelheden producten af in EU-landen zoals Nederland, waardoor bedrijven in bepaalde sectoren worden weggeconcurreerd.

Zo kunnen niet alleen grote Nederlandse chemiebedrijven de moordende concurrentie uit China niet aan, maar worden bijvoorbeeld ook retailers geconfronteerd met Chinese prijsvechters zoals Temu en Shein.

China wordt niet alleen beschuldigd van het 'dumpen' van goedkopere producten op de Europese markt. Het land zou ook oneerlijke handel bedrijven, door eigen bedrijven voor te trekken en de export van belangrijke grondstoffen - waarvan Europa sterk afhankelijk is van China - doelbewust te beperken.

"Een bekend voorbeeld zijn de zeldzame aardmetalen", zegt China-correspondent Roland Smid vanuit Peking. "Dat zijn stoffen die gebruikt worden voor ontzettend veel producten, zoals elektronica, maar ook wapentuig en radarsystemen. China domineert de productie ervan, en het beperkt de export naar landen waar het politiek mee overhoop ligt, zoals meest recent met Japan. Dit is een krachtig wapen, en ook in Europa is daar grote zorg over."

Fabriek van de wereld
China is namelijk niet van plan zijn positie als 'fabriek van de wereld' zomaar op te geven, zegt hij. "Door zoveel te produceren en door zoveel toeleveringsketens te domineren, bouwt het land invloed op. Je ziet dat China die invloed gebruikt om politieke concessies af te dwingen van andere landen."
De EU heeft de kaarten simpelweg niet om goed uit een handelsoorlog te komen met een grootmacht, of dat nou China of de VS is.

Waar de VS en China constant innoveren, steekt de EU vooral geld in regulering.

Zorg eens een keer voor goede producten uit de EU i.p.v. alles verbieden.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
pi_220941893
EU en VS zijn zo afhankelijk als wat van Chinese import terwijl China prima voor zichzelf kan zorgen.
blablablabla
  dinsdag 2 juni 2026 @ 11:42:58 #3
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_220941909
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2026 11:39 schreef Elan het volgende:
EU en VS zijn zo afhankelijk als wat van Chinese import terwijl China prima voor zichzelf kan zorgen.
De VS is wel stukken minder afhankelijk dan de EU in deze.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
pi_220941964
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2026 11:39 schreef Elan het volgende:
EU en VS zijn zo afhankelijk als wat van Chinese import terwijl China prima voor zichzelf kan zorgen.
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2026 11:42 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
De VS is wel stukken minder afhankelijk dan de EU in deze.
China is gigantisch afhankelijk van export en als de export naar de EU wegvalt heeft China een giga probleem. Dan stort de economie in en ontstaat er gigantische sociale onrust. Miljoenen mensen die dan ineens geen baan meer hebben. Opstanden en sociale onrust is de grootste angst van China.

De waarheid is dat de VS, China en EU allemaal afhankelijk zijn van elkaar. De ene misschien iets meer dan de andere maar alsnog heeft het gigantische gevolgen voor alle drie als de handel met één van de drie zou wegvallen. Ze hebben er alle drie grote baat bij om de relatie met elkaar in tact te houden. Uiteraard doen ze voor de bühne allerlei haantjesgedrag om mensen er van te overtuigen dan het niet zo is maar trap er niet in.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  dinsdag 2 juni 2026 @ 12:01:34 #5
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220941999
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2026 11:54 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
[..]
China is gigantisch afhankelijk van export en als de export naar de EU wegvalt heeft China een giga probleem. Dan stort de economie in en ontstaat er gigantische sociale onrust. Miljoenen mensen die dan ineens geen baan meer hebben. Opstanden en sociale onrust is de grootste angst van China.

De waarheid is dat de VS, China en EU allemaal afhankelijk zijn van elkaar. De ene misschien iets meer dan de andere maar alsnog heeft het gigantische gevolgen voor alle drie als de handel met één van de drie zou wegvallen. Ze hebben er alle drie grote baat bij om de relatie met elkaar in tact te houden. Uiteraard doen ze voor de bühne allerlei haantjesgedrag om mensen er van te overtuigen dan het niet zo is maar trap er niet in.
Dit inderdaad.

Als de handel met China zou worden gestopt heeft dat net zo goed gigantische effecten voor ons hier. En een land als China, heeft nog toegang tot markten zoals die in Rusland en Iran, wij hebben daar geen handel mee, zeker als het om grondstoffen gaat zitten wij met een groter probleem.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_220942015
quote:
14s.gif Op dinsdag 2 juni 2026 12:01 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit inderdaad.

Als de handel met China zou worden gestopt heeft dat net zo goed gigantische effecten voor ons hier. En een land als China, heeft nog toegang tot markten zoals die in Rusland en Iran, wij hebben daar geen handel mee, zeker als het om grondstoffen gaat zitten wij met een groter probleem.
Dat een ander met een groter probleem zit maakt niet uit voor je eigen problemen. Het zou lose lose zijn voor iedereen. Ben alleen bang dat autocraten (Trump en Xi in dit geval) dit wellicht uit het oog verliezen en domme dingen gaan doen. Van Trump weten we het zeker, in het geval van Xi nog niet. Xi lijkt zich hard maar voorlopig nog rationeel te gedragen.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  dinsdag 2 juni 2026 @ 12:21:18 #7
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_220942109
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2026 12:06 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
Dat een ander met een groter probleem zit maakt niet uit voor je eigen problemen. Het zou lose lose zijn voor iedereen. Ben alleen bang dat autocraten (Trump en Xi in dit geval) dit wellicht uit het oog verliezen en domme dingen gaan doen. Van Trump weten we het zeker, in het geval van Xi nog niet. Xi lijkt zich hard maar voorlopig nog rationeel te gedragen.
Het is met name belangrijk voor Europa om te werken aan de afhankelijkheden. Die kun je niet volledig wegwerken, maar wel verminderen. Alleen daar zijn wel veel meer investeringen voor nodig, dat wordt moeilijk gemaakt door de vele regels vanuit Brussel en tevens de Europese eigenschap om geld lekker op de bank te houden in plaats van te investeren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  dinsdag 2 juni 2026 @ 12:22:50 #8
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_220942115
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2026 11:54 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
[..]
China is gigantisch afhankelijk van export en als de export naar de EU wegvalt heeft China een giga probleem. Dan stort de economie in en ontstaat er gigantische sociale onrust. Miljoenen mensen die dan ineens geen baan meer hebben. Opstanden en sociale onrust is de grootste angst van China.

De waarheid is dat de VS, China en EU allemaal afhankelijk zijn van elkaar. De ene misschien iets meer dan de andere maar alsnog heeft het gigantische gevolgen voor alle drie als de handel met één van de drie zou wegvallen. Ze hebben er alle drie grote baat bij om de relatie met elkaar in tact te houden. Uiteraard doen ze voor de bühne allerlei haantjesgedrag om mensen er van te overtuigen dan het niet zo is maar trap er niet in.
Dat is vrij goed verspreid in het geval van China. 3,5% van hun BBP is te danken aan export naar de EU.

En dat zijn niet zozeer producten die ons niet zouden raken. Een derde van alle chips die we importeren zijn Chinees. Batterijen zouden meteen in schaarste raken... machineonderdelen, zeldzame aardmetalen etc.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
pi_220942133
Europese lafheid staat in de weg van oprechte vooruitgang
pi_220942156
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2026 11:54 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]
[..]
China is gigantisch afhankelijk van export en als de export naar de EU wegvalt heeft China een giga probleem. Dan stort de economie in en ontstaat er gigantische sociale onrust. Miljoenen mensen die dan ineens geen baan meer hebben. Opstanden en sociale onrust is de grootste angst van China.

De waarheid is dat de VS, China en EU allemaal afhankelijk zijn van elkaar. De ene misschien iets meer dan de andere maar alsnog heeft het gigantische gevolgen voor alle drie als de handel met één van de drie zou wegvallen. Ze hebben er alle drie grote baat bij om de relatie met elkaar in tact te houden. Uiteraard doen ze voor de bühne allerlei haantjesgedrag om mensen er van te overtuigen dan het niet zo is maar trap er niet in.
Niet gigantisch, het is nog geen 4% voor EU. In geval van US bijna 14% dus dat zou wel problematisch worden, voor beide partijen overigens.Ook kun je opteren dat de Chinese mentaliteit beter bestand is tegen economisch afzien dan die van US of EU omdat de meeste Chinezen in relatieve armoede zijn opgegroeid.

Maar het zijn zoals hierboven al geopperd is juist het feit dat het zulke specifieke producten zijn dat wij er enorm veel pijn van zouden voelen. Zeldzame aardmetalen hadden we allang mee gestart moeten zijn hier want die hebben wij ook, maar komt niet van de grond. Duurt 2 tot 3 jaar voor een dergelijke mijn/project opgestart is. In geval van een acute handelsoorlog zijn wij dus compleet fucked en zullen cruciale productieprocessen zoals industrieën ook voor defensie stil komen te vallen.
blablablabla
pi_220942175
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2026 11:37 schreef Mikeytt het volgende:
Dat land zet gigantische hoeveelheden producten af in EU-landen zoals Nederland, waardoor bedrijven in bepaalde sectoren worden weggeconcurreerd.
Maar gebeurt iets vergelijkbaars niet ook wanneer Europese bedrijven hun producten exporteren naar andere delen van de wereld en daar lokale producenten verdringen?
pi_220942298
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2026 12:29 schreef Elan het volgende:

[..]
Niet gigantisch, het is nog geen 4% voor EU. In geval van US bijna 14% dus dat zou wel problematisch worden, voor beide partijen overigens.Ook kun je opteren dat de Chinese mentaliteit beter bestand is tegen economisch afzien dan die van US of EU omdat de meeste Chinezen in relatieve armoede zijn opgegroeid.

Maar het zijn zoals hierboven al geopperd is juist het feit dat het zulke specifieke producten zijn dat wij er enorm veel pijn van zouden voelen. Zeldzame aardmetalen hadden we allang mee gestart moeten zijn hier want die hebben wij ook, maar komt niet van de grond. Duurt 2 tot 3 jaar voor een dergelijke mijn/project opgestart is. In geval van een acute handelsoorlog zijn wij dus compleet fucked en zullen cruciale productieprocessen zoals industrieën ook voor defensie stil komen te vallen.
Je cijfers lopen nogal achter: https://tradingeconomics.com/china/exports-by-country

Al 2.6% van China's export gaat naar alleen Nederland qua EU. Qua EU als geheel zitten we op hetzelfde niveau als de VS rond de ~15%.
pi_220942438
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2026 12:52 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Je cijfers lopen nogal achter: https://tradingeconomics.com/china/exports-by-country

Al 2.6% van China's export gaat naar alleen Nederland qua EU. Qua EU als geheel zitten we op hetzelfde niveau als de VS rond de ~15%.
Het is blijkbaar zelfs 17% Dan hebben ze er dus zelf waarschijnlijk ook geen belang bij om een handelsoorlog te beginnen. Als de afhankelijkheid kennelijk zo groot is moeten wij ook gewoon een toontje lager zingen en niet China van van alles beschuldigen.
blablablabla
pi_220942540
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2026 13:02 schreef Elan het volgende:

[..]
Het is blijkbaar zelfs 17% Dan hebben ze er dus zelf waarschijnlijk ook geen belang bij om een handelsoorlog te beginnen. Als de afhankelijkheid kennelijk zo groot is moeten wij ook gewoon een toontje lager zingen en niet China van van alles beschuldigen.
Dan ga je er vanuit dat die 17% puur afhankelijke materialen zijn, dat is natuurlijk niet het geval. Het is niet dat we hier in de EU onze industrie zo hebben opgeschaald dat we nu zoveel meer van die materialen nodig hebben dan een paar jaar geleden.

Die export is vooral fors gestegen omdat de EU overspoelt wordt met troep van Temu en Shein. Natuurlijk niet voor niets dat ze daar met maatregelen voor komen.
  dinsdag 2 juni 2026 @ 13:19:29 #15
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_220942657
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2026 12:52 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Je cijfers lopen nogal achter: https://tradingeconomics.com/china/exports-by-country

Al 2.6% van China's export gaat naar alleen Nederland qua EU. Qua EU als geheel zitten we op hetzelfde niveau als de VS rond de ~15%.
Dat is natuurlijk ook wel gewoon vanwege de haven van Rotterdam, die hier vooral als transit hub geldt.

Alle export naar de EU maakt 3,5 tot 4% van het bbp van China uit. Geen kleine aantallen, maar het soort goederen dat we importeren is momenteel simpelweg onmisbaar.

De VS heeft nog het voordeel van hun intellectueel eigendom dat heel essentieel is in China. En ook geopolitiek heeft de VS heel veel invloed op ASML exportbeperkingen.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
pi_220942708
De EU moet stoppen met China afschilderen als boeman. En een keer met een visie komen.

Anders gaan ze de democraten in de VS achterna. Omgekochte politici, geen leider en altijd reactief op Trump.
pi_220942725
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2026 13:09 schreef Timwonnacott het volgende:

[..]
Dan ga je er vanuit dat die 17% puur afhankelijke materialen zijn, dat is natuurlijk niet het geval. Het is niet dat we hier in de EU onze industrie zo hebben opgeschaald dat we nu zoveel meer van die materialen nodig hebben dan een paar jaar geleden.

Die export is vooral fors gestegen omdat de EU overspoelt wordt met troep van Temu en Shein. Natuurlijk niet voor niets dat ze daar met maatregelen voor komen.
De afhankelijkheid is nog steeds bizar groot.

quote:
A 2024 study from the European Commission reveals that 64 of 204 goods on which the EU is dependent, one-third came from China. Today, China supplies Europe with 98 per cent of solar panels, 54.4 percent of machinery and vehicles, and 9.8 percent of chemicals, according to Commission data.
Ten aanzien van zeldzame aardmetalen is er helemaal niet opgeschaald, er zou een mijn komen ik dacht ik Kroatië maar dat project is geannuleerd. Sommige materialen komen hier überhaupt niet voor. En zonder die meuk sta je er enorm zwak voor dus daar gaat de handelsoorlog over. In Brazilië zijn grote contracten afgesloten met US en EU en daar is China weer pissig over. Die willen hun globale dominantie uitbreiden door alles en iedereen afhankelijk te maken en gigantische voorraden aan te leggen. EU en US proberen hetzelfde.
blablablabla
pi_220942732
USA wil ons niet meer. China niet. Gelukkig kunnen we altijd nog met het Midden-Oosten samenwerken.
  dinsdag 2 juni 2026 @ 13:25:55 #19
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_220942739
quote:
9s.gif Op dinsdag 2 juni 2026 13:23 schreef DobbyDobby het volgende:
USA wil ons niet meer. China niet. Gelukkig kunnen we altijd nog met het Midden-Oosten samenwerken.
We hebben "future world superpower by 2050" India wel te vriend gemaakt. ;(
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺
Revolutions are the locomotives of history
pi_220942836
quote:
0s.gif Op dinsdag 2 juni 2026 13:22 schreef Elan het volgende:

[..]
De afhankelijkheid is nog steeds bizar groot.
[..]
Ten aanzien van zeldzame aardmetalen is er helemaal niet opgeschaald, er zou een mijn komen ik dacht ik Kroatië maar dat project is geannuleerd. Sommige materialen komen hier überhaupt niet voor. En zonder die meuk sta je er enorm zwak voor dus daar gaat de handelsoorlog over. In Brazilië zijn grote contracten afgesloten met US en EU en daar is China weer pissig over. Die willen hun globale dominantie uitbreiden door alles en iedereen afhankelijk te maken en gigantische voorraden aan te leggen. EU en US proberen hetzelfde.
Ik zeg ook niet dat die afhankelijkheid er niet is, ik zei dat die 17% niet allemaal afhankelijke grondstoffen zijn. De grote stijging in export richting de EU zit niet in de afhankelijke materialen maar in spullen die we hier zelf ook maken, of inmiddels dankzij China niet meer maken.

China heeft de nare eigenschap om binnenlandse bedrijven flinke staatssubsidies te geven om te overproduceren en die materialen worden hier goedkoop gedumpt terwijl we die materialen hier zelf ook maken. Denk bijvoorbeeld aan aluminium en staal, het produceren daarvan binnen de EU staat flink onderdruk door deze praktijken met als gevolg dat we in de toekomst nog afhankelijker worden van China.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')