NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Raar dat crypto bij de betaalmiddelen staat.quote:Op donderdag 2 juli 2026 11:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ten eerste maakt het dan nog steeds geen Ponzi, ook al omdat je weer te dom/lui bent om uberhaupt te weten wat een Ponzi Scheme is, maar goed moet je zelf maar weten, maar als je Bitcoin en andere zaken wilt vergeiljken zul je eerst moeten weten wat iets waarde geeft, ga maar een avondje studeren op dit plaatje, dan snap je het misschien:
[ afbeelding ]
Dat was nooit de bedoeling van iig bitcoin toch?
Dat er nu toch mee gehandeld wordt is hetzelfde als dat gebeurd met pokemon kaarten.
Vakman pur sang
Het is een minder belangrijke feature geworden ook al omdat de bedenkers bij Bitcoin waarschijnljk niet goed nagedacht hebben dat transactie kosten bij de stijging in waarde relatief hoog zouden worden, sowieso waren de gene die Bitcoin bedachten meer in techniek en autonomie dan in Economie. Neemt nog niet weg dat bitcoin voor sommige doeleinden nog steeds als betaalmiddel gebruikt word. Maar als vervanger van girale betalingen is het niet geschikt, en het lightning network dat als layer bovenop Bitcoin is bedacht is een aardige poging maar heeft ook ernstige nadelen.quote:Op vrijdag 3 juli 2026 07:51 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Raar dat crypto bij de betaalmiddelen staat.
Dat was nooit de bedoeling van iig bitcoin toch?
Dat er nu toch mee gehandeld wordt is hetzelfde als dat gebeurd met pokemon kaarten.
In het kort hoe Lightning werkt, stel wij vormen een overeenkomst dat we betalingen via lightning willen doen, we storten allebei 1 bitcoin in de bierpot, elke keer als wij een biertje aan elkaar geven, leggen we dit vast op het lightning network, zo weten we of we tegen elkaar nog schuld hebben, stel dat een biertje 0.1 bitcoin kost dan gaat dit lange tijd goed, tot we besluiten een rondje voor de zaak te geven, jij koopt 10 biertjes, maar oops dat betekent dus dat dat de limiet van onze pot overschrijd en op dit moment zegt het lightning protocol: Lospedrosa krijgt de Pot nu uitgekeert anders kan hij met schuld blijven zitten, technisch betekent dat die Bitcoins naar jouw teruggaan maar wel via het Bitcoin network, wat dus weer kosten met zich meebrengt. Nu zal dat voor een hele Bitcoin klein bier zijn
maar de meeste mensen hebben veel minder in hun lightning potje en daar zit hem een beetje de zwakte.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De reactie die je wist dat ging komen ...quote:
[..]
"Alle crypto's zijn scams behalve de crypto die ik toevallig heb"
- Cryptobro
Het probleem is dat de meeste mensen niet de basis beginselen snappen wat als Crypto beschouwd mag worden, begin maar bij:quote:
[..]
"Alle crypto's zijn scams behalve de crypto die ik toevallig heb"
- Cryptobro
-Is het algoritme onveranderbaar?
-Is het echt autonoom?
-Zijn transacties echt unmutable?
Heel vaak wel, maar als je dan ook nog eens kijkt naar de oorspronkeljke distributie dan zie je vaak dat de distributie al dubieus is, vaak zie je dat bij de oorspronkelijke uitgifte slechts een deel naar de bedrijven gaat, maar heel sneaky gaan er ook grote aantallen naar "vrienden", en dan is het bekende spelletje, even een hype laten ontstaan, gratis muntjes uitdelen, trades op gang brengen, en dan poeeeeeeeeeeeef een rugg pull.
Als je kijkt naar echte Crypto dan blijft er maar weinig over Bitcoin, Monero, Litecoin, de rest is allemaal semi autonoom omdat ze bedrijven of stichtingen achter zitten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Daar zeg je het dus al, zonder tussenkomst. Wordt dus alleen maar door criminelen gebruikt.quote:
[..]
Het probleem is dat de meeste mensen niet de basis beginselen snappen wat als Crypto beschouwd mag worden, begin maar bij:
-Is het algoritme onveranderbaar?
-Is het echt autonoom?
-Zijn transacties echt unmutable?
Heel vaak wel, maar als je dan ook nog eens kijkt naar de oorspronkeljke distributie dan zie je vaak dat de distributie al dubieus is, vaak zie je dat bij de oorspronkelijke uitgifte slechts een deel naar de bedrijven gaat, maar heel sneaky gaan er ook grote aantallen naar "vrienden", en dan is het bekende spelletje, even een hype laten ontstaan, gratis muntjes uitdelen, trades op gang brengen, en dan poeeeeeeeeeeeef een rugg pull.
Als je kijkt naar echte Crypto dan blijft er maar weinig over Bitcoin, Monero, Litecoin, de rest is allemaal semi autonoom omdat ze bedrijven of stichtingen achter zitten.
Ja klopt, in jouw hoofd.quote:
[..]
Daar zeg je het dus al, zonder tussenkomst. Wordt dus alleen maar door criminelen gebruikt.
Ja of door mensen die bijvoorbeeld niet ergens leven waar de overheid graag met je meekijkt, of dacht je dat China een vrij land was? Of mensen die in een land leven met een instabiele valuta (ongeveer 70%) van de wereld. Of mensen die dermate gevaar lopen als bekent word dat geld ontvangen om bijvoorbeeld te verweren tegen een onderdrukkend regime. Of mensen die zaken met elkaar doen en het geld heel snel willen overmaken, maar dat er tussen hun banksystemen geen goed systeem is. Of gewoon mensen zoals ik die minder vertrouwen hebben in de Euro, maar goed blijf vooral maar nog meer domme dingen roepen, je doet wel je naam eer aan, ik mag hopen dat je een troll bent anders heb ik maar medelijden met je.quote:
[..]
Daar zeg je het dus al, zonder tussenkomst. Wordt dus alleen maar door criminelen gebruikt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nu officieel failliet verklaard. Er blijkt 7 miljoen uit de kas verdwenen en klanten zijn waarschijnlijk hun volledige inleg kwijt 
quote:Cryptobedrijf Knaken failliet verklaard, zeven miljoen euro aan klantentegoeden spoorloos
De rechtbank heeft het Rotterdamse cryptobedrijf Knaken en de stichting Knaken Payments failliet verklaard. Het faillissement volgt op een verzoek van het Openbaar Ministerie, dat sprak van ‘zeer zorgwekkende signalen’ over de financiële situatie van het bedrijf. Volgens het OM ontbreekt er zeven miljoen euro aan tegoeden van klanten van Knaken.
De rechtbank heeft een curator aangesteld, die de leiding over het bedrijf overneemt. De curator brengt de administratie, bezittingen en schulden van het bedrijf in kaart en onderzoekt of klanten nog aanspraak kunnen maken op hun cryptotegoeden.
Ook bekijkt hij of er sprake is geweest van onbehoorlijk bestuur of financiële misstanden. Intussen kunnen gedupeerde klanten hun vorderingen indienen. Het is wel de vraag of zij iets terugzien van hun ingelegde geld. Bij de afwikkeling van het faillissement krijgen partijen als de Belastingdienst, werknemers en banken doorgaans voorrang op gewone schuldeisers.
Knaken, in 2017 opgericht door Ronald Jonkers, bood klanten de mogelijkheid om euro’s om te zetten in cryptovaluta zoals bitcoin en ethereum en digitale munten op te slaan. Het Rotterdamse bedrijf groeide de afgelopen jaren uit tot een bekende naam, dankzij sponsordeals met Feyenoord en Sparta.
Begin deze maand ging het handelsplatform plotseling offline. Klanten konden niet meer bij hun accounts en verloren de toegang tot hun cryptotegoeden.
Naast het faillissement loopt ook een strafrechtelijk onderzoek. De FIOD deed eind juni doorzoekingen, nam laptops en telefoons in beslag en legde beslag op vermogen van de onderneming. Er zijn vooralsnog geen aanhoudingen verricht.
Intussen hebben bijna honderd klanten zich aangesloten bij het zogeheten Knaken Collectief, dat claims van gedupeerden inventariseert. Over het aantal getroffen klanten bestaan verschillende lezingen. Het OM sprak eerder over 30.000 klanten, maar volgens het collectief gaat het om het totale klantenbestand dat ooit in de database van Knaken stond, en niet om actieve gebruikers. Volgens het collectief heeft Knaken momenteel ongeveer 4000 klanten. Initiatiefnemer Fred Wickel, mediator van beroep, gaat ervan uit dat Knaken ‘de zaken netjes wil afhandelen’.
https://www.ad.nl/rotterd(...)spoorloos~a2428cebe/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Lijkt me wel, dat was de hoofdroute naar de portemonnee van veel van hun slachtoffers. Zulke zakencontacten moet je koesteren.quote:
Op
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
7 miljoen eurootjes weg. Is Jonkers zelf nog in Nederland?quote:
bronquote:Belangenverstrengeling
Naast het faillissement loopt ook een strafrechtelijk onderzoek. Daarbij wordt onder meer gekeken naar geldstromen binnen het bedrijf. Volgens het vonnis leende Knaken 2,3 miljoen euro uit aan Meier Media BV, een onderneming waarvan oprichter Jonkers uiteindelijk eigenaar is. De rechtbank spreekt van mogelijke belangenverstrengeling en vindt dat een curator onafhankelijk moet onderzoeken wat er met dat geld is gebeurd en of het kan worden teruggehaald.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Geen geld meer om de website te updaten. Jammer, altijd wel leuk om dat te volgen, eerst het gestribbel en uiteindelijk een lege huls. Wirecard was geniet0n met die vent van de FT; die vond het zelf alleen niet zo fijn dat er wat kleerkasten zo nu en dan verhaal kwamen halen.
Kan me voorstellen dat onder de klanten van Knaken ook wel wat lui zitten die meer van de daden dan van de woorden zijn.quote:Op donderdag 16 juli 2026 17:03 schreef nostra het volgende:
Geen geld meer om de website te updaten. Jammer, altijd wel leuk om dat te volgen, eerst het gestribbel en uiteindelijk een lege huls. Wirecard was geniet0n met die vent van de FT; die vond het zelf alleen niet zo fijn dat er wat kleerkasten zo nu en dan verhaal kwamen halen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja, die Jonkers kan maar beter niet op Zuid blijven wonen.quote:Op donderdag 16 juli 2026 17:06 schreef Perrin het volgende:
[..]
Kan me voorstellen dat onder de klanten van Knaken ook wel wat lui zitten die meer van de daden dan van de woorden zijn.
|
|
