Da's pech, knaken weg.quote:Cryptoplatform Knaken plotseling uit de lucht: 'Nooit leuk om geld te verliezen'
Het platform Knaken, waar mensen kunnen handelen in cryptomunten, is uit de lucht. Op de website heeft het bedrijf een mededeling geplaatst dat half juni meer nieuws komt. De Autoriteit Financiële Markten (AFM) zegt 'aandacht te hebben voor de situatie'.
Knaken is een platform waar je euro's kunt omzetten in cryptomunten. Dat doe je door een account aan te maken. Via dat account kun je met euro's onder meer cryptomunten kopen. Een voorbeeld is de bitcoin, die nu 60 duizend euro waard is. Het platform biedt ook andere mogelijkheden om geld te verhandelen.
Mogelijk geen vergunning van de AFM
In het cryptoregister komt Knaken niet voor. Het lijkt er dus op dat het Rotterdamse bedrijf geen vergunning van de AFM heeft. Sinds 2024 heeft de AFM het toezicht overgenomen van De Nederlandse Bank (DNB).
Knaken is in 2017 in Rotterdam opgericht door Ronald Jonkers en een compagnon. In 2024 vertelt hij tegen Rijnmond dat zijn bedrijf is gegroeid naar 45 medewerkers.
Vergunningsaanvraag
De Autoriteit Financiële Markten laat aan Rijnmond weten: "Knaken heeft eerder op de website aangegeven een vergunningsaanvraag te hebben lopen bij de AFM. In algemene zin kunnen we zeggen dat cryptodienstverleners die niet aan de MiCAR-normen (Europese wetgeving, red.) voldoen, zullen zien dat hun vergunningsaanvraag bij ons geen doorgang vindt."
"Wij raden consumenten daarom aan om na te gaan of een cryptodienstverlener over een vergunning beschikt. Het cryptoregister van de AFM is op onze website te raadplegen."
"Vanwege toezichtvertrouwelijkheid kunnen wij hier verder niets over zeggen; over individuele dossiers kunnen wij geen inhoudelijke uitspraken doen. In zijn algemeenheid ligt de focus van de AFM op het beschermen van de belangen van consumenten", laat de toezichthouder in een reactie weten.
'Niemand meer bereikbaar'
Henk uit Rotterdam (*) kaart de zaak bij Rijnmond aan. Hij heeft met een kennis een account bij Knaken. Vrijdagavond meldt die kennis zich bij Henk. "'s Ochtends kon hij nog in het account. 's Avonds niet meer. Dan ga je op de website kijken en dan krijg je die mededeling", legt hij uit.
"Het is wel bijzonder dat het op vrijdagavond gebeurt", vervolgt Henk. "Dan is niemand meer bereikbaar. Ook Knaken, dat zegt 24 uur open te zijn. Op de appjes wordt niet gereageerd. Ook niet op e-mails."
Geen paniek
Henk is niet in paniek. "Maar ik ken wel mensen die zich zorgen maken. Ik zit er voor een paar duizend euro in. Zij voor tienduizenden euro's. Dan gaan je misschien ook wel iets van paniek voelen."
Hij is bewust aan de cryptohandel begonnen. "Met geld waarvan ik wist dat ik het zou kunnen missen als het een keer mis mocht gaan. Leuk is het nooit om geld te verliezen."
Knaken heeft zich in het verleden via Feyenoord en Sparta pogingen gedaan om zich in de markt te zetten. Sparta laat weten vanaf 2025 geen binding meer met het bedrijf te hebben.
De vraag is of het tegen beter weten in is. Het is aannemelijk dat dit juist mensen zijn die zich niet voldoende verdiept hebben in crypto en daarom juist voor een exchange kiezen. Dat dit type mens geld verliest door pech, nalatigheid of zelfs scams is treurig.quote:Op maandag 1 juni 2026 17:28 schreef Elan het volgende:
Tja, not your keys, not your car.
Mensen die tegen beter weten in hun geld bij een exchange storen heb ik weinig medelijden mee.
Want er zijn nog niet genoeg exchanges omgevallen de afgelopen jaren? Deze voldeed bovendien niet aan de eisen van de toezichthouder i.t.t. bijvoorbeeld een Binance dus het is de problemen over jezelf afroepen.quote:Op maandag 1 juni 2026 17:51 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
De vraag is of het tegen beter weten in is. Het is aannemelijk dat dit juist mensen zijn die zich niet voldoende verdiept hebben in crypto en daarom juist voor een exchange kiezen. Dat dit type mens geld verliest door pech, nalatigheid of zelfs scams is treurig.
Maar wat is überhaupt de reden je knaken bij een of andere vage exchange te zetten als je geen ledger wilt i.p.v. de bekendere Coinbase, Binance (niet meer mogelijk in NL) of zelfs een broker als deGiro? De lagere fees? Die zijn toch ook verwaarloosbaar met die paar duizend die de meeste beleggen?quote:Op maandag 1 juni 2026 17:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Want er zijn nog niet genoeg exchanges omgevallen de afgelopen jaren? Deze voldeed bovendien niet aan de eisen van de toezichthouder i.t.t. bijvoorbeeld een Binance dus het is de problemen over jezelf afroepen.
Site is overigens weer online, dus misschien valt het allemaal wel mee.
Volgens mij maken dat soort platforms overal en nergens reclame (Blox ook zo'n Nederlandse exchange) zie je constant bij voetbalwedstrijden op de boarding en in de reclameblokken voorbij komen met vaak een of andere promotie. Installeren mensen een app op hun telefoon en gaan ze memecoins traden. Of bij de koffieautomaat als het over Bitcoin gaat die weer eens een nieuwe ATH heeft neergezet.quote:Op maandag 1 juni 2026 19:38 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Maar wat is überhaupt de reden je knaken bij een of andere vage exchange te zetten als je geen ledger wilt i.p.v. de bekendere Coinbase, Binance (niet meer mogelijk in NL) of zelfs een broker als deGiro? De lagere fees? Die zijn toch ook verwaarloosbaar met die paar duizend die de meeste beleggen?
Daar gaat niet veel meer van terugkomenquote:Op maandag 1 juni 2026 17:56 schreef Elan het volgende:
Site is overigens weer online, dus misschien valt het allemaal wel mee.
quote:‘Zeer zorgwekkende signalen’ over financiële situatie cryptobedrijf Knaken: OM wil faillissement
Het Openbaar Ministerie (OM) wil dat cryptobedrijf Knaken uit Rotterdam failliet wordt verklaard. Volgens justitie zijn er ‘zeer zorgwekkende signalen’ over de financiële situatie van het bedrijf, dat klanten niet langer uitbetaalt. „Als dit een illegaal bordeel was geweest, was het meteen gesloten.”
Begin deze maand ontstond onrust onder gebruikers toen het platform plotseling offline ging. Klanten konden niet meer inloggen op hun account en kregen daardoor ook geen toegang meer tot hun cryptovaluta.
De problemen rond het bedrijf zijn inmiddels zo groot dat behalve een faillissementsprocedure ook een strafrechtelijk onderzoek loopt. De FIOD deed maandag doorzoekingen waarbij laptops en telefoons in beslag zijn genomen. Ook is beslag gelegd op het vermogen van de onderneming. Er is niemand aangehouden. Het OM wil niet zeggen of het oprichter en eigenaar Ronald Jonkers als verdachte beschouwt.
Bang voor chaotische afwikkeling
Het OM vreest dat klanten de dupe worden van een chaotische afwikkeling en wil dat een curator de controle overneemt. „Wij zijn bezorgd dat de afwikkeling door de huidige bestuurder niet ordentelijk verloopt”, zegt een OM-woordvoerder. Volgens hem zijn er aanwijzingen dat ‘er meer schulden dan bezittingen zijn’.
Toet zegt dat Knaken ongeveer 30.000 klanten had. Wanneer de rechtbank beslist over het faillissementsverzoek, is nog niet duidelijk. Als het faillissement wordt uitgesproken, wordt een curator aangesteld die de bezittingen en schulden van het bedrijf in kaart brengt.
Ondertussen probeert het zogeheten Knaken Collectief gedupeerde klanten te verenigen. Initiatiefnemer Fred Wickel zegt dat zijn organisatie inmiddels meer dan tachtig aanmeldingen heeft ontvangen van klanten die vrezen hun geld kwijt te zijn.
Wickel heeft dinsdagmiddag nog met bestuurder Ronald Jonkers gesproken. Volgens Wickel probeert hij ‘de zaak netjes af te handelen’. De mogelijkheden lijken voorlopig echter beperkt. Door het beslag op het vermogen van Knaken kunnen er voorlopig geen uitbetalingen of schikkingen plaatsvinden. Toch gaat het collectief door met het inventariseren van claims zolang het faillissement niet is uitgesproken.
https://www.ad.nl/rotterd(...)llissement~a99f1ee3/
Het geld uitgeven dat klanten daar 'stalden' aan coke en hoeren?quote:Op dinsdag 30 juni 2026 22:18 schreef Alpha0 het volgende:
Hoe kan zo'n bedrijf nou zoveel meer schulden dan bezittingen hebben?
Ze weten idd precies waar het geld uit de zakken te kloppen is.quote:Op maandag 1 juni 2026 20:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Volgens mij maken dat soort platforms overal en nergens reclame (Blox ook zo'n Nederlandse exchange) zie je constant bij voetbalwedstrijden op de boarding en in de reclameblokken voorbij komen met vaak een of andere promotie. Installeren mensen een app op hun telefoon en gaan ze memecoins traden. Of bij de koffieautomaat als het over Bitcoin gaat die weer eens een nieuwe ATH heeft neergezet.
Een hardwareledger is te gecompliceerd of althans dat denken ze.
quote:
Kijk James is goed bezig, heeft alle info en inzicht in de platformsquote:James volgt de zaak verder op de voet. De teleurstellende ervaring betekent niet dat hij niets meer met cryptovaluta te maken wil hebben. “Ik heb ook op andere platforms belegd. Platforms waar ik wel alle informatie en inzicht heb.”
Les 1: not your keys, not your coins.quote:
quote:Op woensdag 1 juli 2026 20:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
[..]
Kijk James is goed bezig, heeft alle info en inzicht in de platforms
Zolang er dommies zijn die daar intrappen, blijven ze scammen.quote:Op donderdag 2 juli 2026 10:24 schreef incel het volgende:
Zijn er in 2026 nog steeds mensen bezig met die bitcoins scam joh
Ik dacht dat crypto en bitcoins allang verboden waren of zo paar jaar geleden zoiets in het nieuws gezien maar blijkbaar zijn er idd elke dag nog nieuwe greater fools om op te lichten.quote:Op donderdag 2 juli 2026 10:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zolang er dommies zijn die daar intrappen, blijven ze scammen.
Zijn er nog steeds mensen die vakanties boeken bij organisaties die niet bij het garantiefonds zijn aangesloten?quote:Op donderdag 2 juli 2026 10:24 schreef incel het volgende:
Zijn er in 2026 nog steeds mensen bezig met die bitcoins scam joh
Het is altijd mooi om te zien dat de mensen met de grootste mening over Bitcoin/Crypto het minst belezen zijn.quote:Op donderdag 2 juli 2026 10:37 schreef incel het volgende:
[..]
Ik dacht dat crypto en bitcoins allang verboden waren of zo paar jaar geleden zoiets in het nieuws gezien maar blijkbaar zijn er idd elke dag nog nieuwe greater fools om op te lichten.
Berichten zoals deze laten maar weer zien dat ze die shit beter kunnen verbieden.
Al dat spul is perfect om domme mensen geld uit de zakken te kloppen en criminele transacties te verbergen.quote:Op donderdag 2 juli 2026 10:42 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het is altijd mooi om te zien dat de mensen met de grootste mening over Bitcoin/Crypto het minst belezen zijn.
Om zoveel domheid moet ik altijd een beetje lachen.
Mensen zijn van nature gewoon makkelijk te beinvloeden wanneer ze dollartekens in hun ogen krijgen. Het idee dat je iets voor weinig koopt en het dan opeens veel waard is zodat je het aan een grotere idioot kan verkopen trekt een hoop mensen aan. Maar onderhand snappen mensen wel dat het niks anders is dan gebakken lucht.quote:Op donderdag 2 juli 2026 10:42 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het is altijd mooi om te zien dat de mensen met de grootste mening over Bitcoin/Crypto het minst belezen zijn.
Om zoveel domheid moet ik altijd een beetje lachen.
Verbegen? Je kunt elke Bitcoin transactie gewoon direct onchain bekijken, dus er valt niets te verbergen.quote:Op donderdag 2 juli 2026 10:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Al dat spul is perfect om domme mensen geld uit de zakken te kloppen en criminele transacties te verbergen.
Grappig feitje, weet je ook waarom de Tulpenmanie zo verliep?quote:Op donderdag 2 juli 2026 10:46 schreef incel het volgende:
[..]
Mensen zijn van nature gewoon makkelijk te beinvloeden wanneer ze dollartekens in hun ogen krijgen. Het idee dat je iets voor weinig koopt en het dan opeens veel waard is zodat je het aan een grotere idioot kan verkopen trekt een hoop mensen aan. Maar onderhand snappen mensen wel dat het niks anders is dan gebakken lucht.
Grappig feitje: Zoek eens op wat de "Tullip Mania" was.
Nee hoor maar wel iemand die veel kennis van de materie heeft en niet zomaar wat uitbraakt, daarnaast zelf in de cryptosector gewerkt dus weet ook hoe de regulering is, wat weet jij er eigenlijk van?quote:Op donderdag 2 juli 2026 10:51 schreef incel het volgende:
Volgens mij hebben we met een cryptobro te maken
Het aantal transacties dat crimineel is bij Bitcoin gaat al jaren omlaag, je bent namelijk helemaal niet zo anoniem aangezien Bitcoin Pseudoniem is.quote:Op donderdag 2 juli 2026 10:55 schreef Perrin het volgende:
Crypto is handig omdat het snelle, grensoverschrijdende en moeilijk terug te draaien betalingen mogelijk maakt.
Bij ransomware eisen criminelen losgeld in crypto, vaak in Bitcoin of privacycoins zoals Monero, omdat betalingen wereldwijd direct kunnen worden ontvangen zonder tussenkomst van banken.
Bij online oplichting (zoals nep-investeringen of romance scams) is crypto populair omdat transacties onomkeerbaar zijn: zodra het geld is verstuurd, is het meestal definitief weg.
Op darknet-marktplaatsen, vaak bereikbaar via netwerken zoals Tor, wordt crypto gebruikt om illegale goederen te betalen zonder dat partijen elkaar of hun echte identiteit hoeven te kennen.
Crypto is vooral handig voor digitale criminaliteit waar snelheid, anonimiteit en internationale reikwijdte cruciaal zijn.
Je hebt gelijk, maar er zijn meer coins..quote:Op donderdag 2 juli 2026 10:57 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het aantal transacties dat crimineel is bij Bitcoin gaat al jaren omlaag, je bent namelijk helemaal niet zo anoniem aangezien Bitcoin Pseudoniem is.
Mjah ik vind het altijd makkelijk om Ransomware als Criminele transacties te zien, bovendien is het geen probleem van Bitcoin maar van domme bedrijven die hun zaakjes niet op orde hebben. Overigens gaat het echt criminele geld veel meer via traditionele witwas transacties of Hawalaquote:Op donderdag 2 juli 2026 10:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, maar er zijn meer coins..
Alle crypto is een ponzi scheme he. Het is gebakken lucht. De enige reden dat mensen het kopen is omdat ze hopen dat het meer waard wordt.quote:Op donderdag 2 juli 2026 11:07 schreef mvdejong het volgende:
Ik denk dat dit een Ponzi-setup was : een investerings-oplichting waarbij het bedrijf niet daadwerkelijk winst maakt, maar "winst" aan bestaande investeerders uitkeert uit de investeringen van de nieuwe investeerders. Vaak is de bedoeling dat het bedrijf uiteindelijk wel winst gaat maken voordat de zaak ineenstort, maar dat is in dit geval natuurlijk onmogelijk gemaakt doordat ze moesten stoppen omdat de AFM weigerde een vergunning af te geven.
Neu dit was geen Ponzi, het probleem was dat deze partij veel te weinig omzet had voor een Nederlands Crypto bedrijf, ik schat dat het doorlopen van de Micar Procedure al snel 3 tot 5 ton kost, als je dan maar een paar ton omzet maakt ga je het niet redden.quote:Op donderdag 2 juli 2026 11:07 schreef mvdejong het volgende:
Ik denk dat dit een Ponzi-setup was : een investerings-oplichting waarbij het bedrijf niet daadwerkelijk winst maakt, maar "winst" aan bestaande investeerders uitkeert uit de investeringen van de nieuwe investeerders. Vaak is de bedoeling dat het bedrijf uiteindelijk wel winst gaat maken voordat de zaak ineenstort, maar dat is in dit geval natuurlijk onmogelijk gemaakt doordat ze moesten stoppen omdat de AFM weigerde een vergunning af te geven.
ALLEMAAL.quote:Op donderdag 2 juli 2026 11:17 schreef incel het volgende:
[..]
Alle crypto is een ponzi scheme he. Het is gebakken lucht. De enige reden dat mensen het kopen is omdat ze hopen dat het meer waard wordt.
Kijk het is gewoon heel simpel: Mensen kopen het omdat ze hopen dat het meer waard wordt zodat ze het kunnen verkopen aan de "Greater Fool" zoals dat zo mooi heet. Maar na een tijdje zijn de greater fools op. En dan stort het hele kaartenhuis in elkaar als iedereen erachter komt dat het niks waard is en alleen maar nutteloze digitale speculatieve gebakken lucht.quote:Op donderdag 2 juli 2026 11:19 schreef raptorix het volgende:
[..]
ALLEMAAL.
Je hebt het waarschijnlijk over memecoins met ruggpulls, en dan is het volgens jouw allemaal, het concept van een Ponzi scheme is dat je divident/winst uitkeert van ingelegt geld, hoe zie je dat met bijvoorbeeld Bitcoin voor je?
Ten eerste maakt het dan nog steeds geen Ponzi, ook al omdat je weer te dom/lui bent om uberhaupt te weten wat een Ponzi Scheme is, maar goed moet je zelf maar weten, maar als je Bitcoin en andere zaken wilt vergeiljken zul je eerst moeten weten wat iets waarde geeft, ga maar een avondje studeren op dit plaatje, dan snap je het misschien:quote:Op donderdag 2 juli 2026 11:20 schreef incel het volgende:
[..]
Kijk het is gewoon heel simpel: Mensen kopen het omdat ze hopen dat het meer waard wordt zodat ze het kunnen verkopen aan de "Greater Fool" zoals dat zo mooi heet. Maar na een tijdje zijn de greater fools op. En dan stort het hele kaartenhuis in elkaar als iedereen erachter komt dat het niks waard is en alleen maar nutteloze digitale speculatieve gebakken lucht.
Laten we om te beginnen maar even onderscheid maken tussen Bitcoin en de rest. Onder alles wat geen Bitcoin is vind je een heleboel scams. Een klein deel daarvan zijn Ponzi's, de meeste zijn rugpulls. De blabla die je over Bitcoin neerpent, greater fool theory, ponzi, paralellen met de tulpenmanie is kroegpraat en doet vermoeden dat je over de fundamentals van Bitcoin nagenoeg niets weet.quote:Op donderdag 2 juli 2026 11:20 schreef incel het volgende:
[..]
Kijk het is gewoon heel simpel: Mensen kopen het omdat ze hopen dat het meer waard wordt zodat ze het kunnen verkopen aan de "Greater Fool" zoals dat zo mooi heet. Maar na een tijdje zijn de greater fools op. En dan stort het hele kaartenhuis in elkaar als iedereen erachter komt dat het niks waard is en alleen maar nutteloze digitale speculatieve gebakken lucht.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |