In Nijmegen heeft men een beetje moeite met lokale democratie

quote:

NIJMEGEN - Eenmansfractie Jeroen Meesters (Forum voor Democratie) moet het in de Nijmeegse gemeenteraad doen zonder hulp. Andere partijen steken een stokje voor de benoeming van twee voorgedragen fractievolgers. Dat is hoogst ongebruikelijk. Bestuurskundige John Bijl noemt de gang van zaken zelfs ‘onreglementair.’

Burgemeester Hubert Bruls stak zijn verbazing gister tijdens de gemeenteraadsvergadering niet onder stoelen of banken. “Dit heb ik in 14 jaar nog niet meegemaakt”, zei hij over de stemming die was aangevraagd over de benoeming van fractievolgers.
Een fractievolger is een niet-gekozen ondersteuner van een fractie in de gemeenteraad die vergaderingen voorbereidt, uitzoekwerk verricht en het woord te voert tijdens commissievergaderingen. Normaal gesproken is zo’n voordracht een formaliteit waar niet eens voor wordt gestemd. Dit jaar is dat anders.

Weggestemd
De deelname van Forum voor Democratie aan de raad is partijen aan de linkerflank een doorn in het oog. Een aantal partijen sloten samenwerking met de partij bij voorbaat al uit.
Met name de deelname van Daan Meershoek stuit op verzet, blijkt uit de stemming. 30 van de 38 gemeenteraadsleden stemde tegen zijn benoeming. In 2024 onthulde Omroep Gelderland dat Meershoek actief was bij de rechtsextremistische organisatie de Geuzenbond. Meershoek stond bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart op nummer twee van de kandidatenlijst van FvD.

Ook voor Michelle Albers, de tweede voorgedragen fractievolger en nummer drie van de kandidatenlijst, viel het kwartje de verkeerde kant op: zij kreeg 18 stemmen voor en 20 tegen.

'Ondemocratisch'
Jeroen Meesters moet het daarom zonder hulp doen in de gemeenteraad. Hij is het enige verkozen lid van Forum voor Democratie. Hij noemt het wegstemmen een schoffering voor de Nijmeegse gemeenteraad én kiezer: “Het is ondemocratisch, wat hier gebeurt.”
In het Nijmeegse gemeentehuis zijn regelmatig commissievergaderingen op hetzelfde moment. “En ik kan maar op één plek tegelijkertijd zijn”, zegt Meesters. “Daardoor kan ik mijn werk als raadslid niet goed uitvoeren.”

De stemming kwam voor Meesters bovendien uit de lucht vallen: andere partijen hadden hem er niet over ingelicht, zegt hij. “En vervolgens wil niemand toelichting geven op de stemming.”
Dat doen partijen ook niet tegenover Omroep Gelderland. “De gemeentewet bepaalt dat stemmen over personen anoniem gebeurt”, zegt Quirijn Lokker van de grootste fractie, GroenLinks. “Dat houden we zo.” Ook Partij voor de Dieren onthoudt zich van commentaar.

Juridische spelregels
John Bijl, directeur van het Periklesinstituut, plaatst reglementaire vraagtekens bij de stemming. Het Periklesinstituut geeft advies en trainingen aan gemeenteraden en politici. Bijl schrijft opiniestukken over gemeentebestuur en was in het verleden deelraadslid voor D66 in Rotterdam-Delfshaven.

Volgens Bijl had de stemming in Nijmegen helemaal niet moeten plaatsvinden. “Het Reglement van Orde van de gemeenteraad laat een stemming over fractievolgers niet toe”, zegt hij. “De gemeenteraad treedt daarmee buiten zijn bevoegdheid.” Als een gemeenteraad fractievolgers wil tegenhouden, moet daar een bepaling voor worden toegevoegd aan de juridische spelregels.

Hij wijst erop dat de Raad van State een paar keer per jaar een besluit van een gemeenteraad verwerpt, omdat een voldoende onderbouwing ontbreekt. “Hier is helemaal geen onderbouwing”, stelt hij.

Volgens een gemeentewoordvoerder klopt dat niet. “Op voordracht van de fracties kan de raad personen die geen lid zijn van de raad tot fractievolgers benoemen. Dat betekent dat de gemeenteraad een besluit neemt over de benoeming van fractievolgers. Bij iedere benoeming vraagt de voorzitter of iemand wil stemmen over het voorstel. En dat was gisteren het geval.”

quote:

Op maandag 11 mei 2026 09:24 schreef Kottnauer het volgende:
Kunnen er dan niet twee andere fractievolgers worden voorgedragen?

quote:

Op maandag 11 mei 2026 11:16 schreef Isdatzo het volgende:
Beetje gek, maar ik kan me zo voorstellen dat men in principe niet tegen fractievolgers voor FvD is maar wel tegen idioten als Daan Meershoek. FvD zou natuurlijk ook enigszins fatsoenlijke mensen kunnen voordragen als fractievolger.

SPOILER: hahaha nee grapje

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 11 mei 2026 10:21 schreef deedeetee het volgende:
Nou dit laat dus duidelijk zien waarom het tegenwoordig een zooitje is hier in t land. Een al te harde mening mag alleen van één kant komen. En dan zijn ze totaal verbaast als de mening van de volgens hen verkeerde kant daardoor nóg harder gaat worden.

quote:

Op maandag 11 mei 2026 12:24 schreef Niels0Kurovski het volgende:
30 van de 38 stemden tegen. Ondemocratisch ja? Janken man.

quote:

Op maandag 11 mei 2026 16:06 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Vind jij het democratisch dat dit ter stemming gebracht werd?
Uit de OP

Juridische spelregels
John Bijl, directeur van het Periklesinstituut, plaatst reglementaire vraagtekens bij de stemming. Het Periklesinstituut geeft advies en trainingen aan gemeenteraden en politici. Bijl schrijft opiniestukken over gemeentebestuur en was in het verleden deelraadslid voor D66 in Rotterdam-Delfshaven.

Volgens Bijl had de stemming in Nijmegen helemaal niet moeten plaatsvinden. “Het Reglement van Orde van de gemeenteraad laat een stemming over fractievolgers niet toe”, zegt hij. “De gemeenteraad treedt daarmee buiten zijn bevoegdheid.” Als een gemeenteraad fractievolgers wil tegenhouden, moet daar een bepaling voor worden toegevoegd aan de juridische spelregels.