D66 en PRO zijn dol op barmhartigheid met een kop soep voor zielige mensen daar krijgen ze een goed gevoel vanquote:Op donderdag 7 mei 2026 13:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik ken Syriers die binnen een half jaar na het verkrijgen van een verblijfsstatus zaken lieten doen zoals een kunstgebit aanmeten en de bovenlip laseren van een vrouw. Geen eigen bijdrage, totaal gratis! Een Nederlander moet een deel, zoniet alles, zelf betalen. Voor een kunstgebit is dat al gauw zo'n 175 euro, voor laseren bovenlip gemiddeld 50 euro per sessie, waarbij zo'n 8 sessies nodig zijn.
Voor die mensen gratis, want ze zijn zielig.
Het is ook echt verschrikkelijk. Mijn vriendin moest aan allerlei voorwaarden voldoen om hier heen te komen. Master gehaald in Madrid, goeie baan in Peru. Had al voldoende spaargeld. Uiteindelijk wel geslaagd voor het inburgeringsexamen, want als je maar genoeg leert lukt het wel, maar het is gewoon een grap als je ziet waar je allemaal aan moet voldoen en dat vergelijkt met wat hier levenslang aan gratis geld wordt wegegeven aan mensen die nooit wat gaan toevoegen aan de samenleving. Compleet gestoord. Ze was echt verbaasd en het valt ook niet uit te leggen aan mensen van buiten West-Europa. Dat we hier maar strooien met andermans geld.quote:Op donderdag 7 mei 2026 13:57 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik ken Syriers die binnen een half jaar na het verkrijgen van een verblijfsstatus zaken lieten doen zoals een kunstgebit aanmeten en de bovenlip laseren van een vrouw. Geen eigen bijdrage, totaal gratis! Een Nederlander moet een deel, zoniet alles, zelf betalen. Voor een kunstgebit is dat al gauw zo'n 175 euro, voor laseren bovenlip gemiddeld 50 euro per sessie, waarbij zo'n 8 sessies nodig zijn.
Voor die mensen gratis, want ze zijn zielig.
Jij denkt dat de AZC's bewust in rechtse wijken geplaatst worden?quote:Op donderdag 7 mei 2026 12:41 schreef Homey het volgende:
[..]
Het cynische is dat de AZC's in plekken als Loosdrecht juist in rechtse wijken worden geplaatst, en niet in de dure D66/PRO wijken. De SP maakt hier een punt van.
Check eens Reform in Engeland, die hebben een plan ingediend om asielzoekers juist in linkse wijken te plaatsen.
Ja dat zal best maar hier is meer toekomst , ik zou ook niet terug gaan , van PRO en D66 hoeft het nietquote:Nederland wil grotere bijdrage aan wederopbouw Syrië om asielzoeker terug te laten keren: ’Ze moeten inzien dat er daar weer een toekomst is’
New York- Nederland gaat meer bijdragen aan de wederopbouw van Syrië. De hoop is dat meer Syriërs de keuze gaan maken om terug te keren naar hun land van herkomst, en zelf ook gaan helpen het door oorlog geteisterde land weer op te bouwen.
55 minuten geleden
Asielminister Bart van den Brink (CDA) organiseerde deze week in New York bij het zogeheten ’International Migration Review Forum’ een bijeenkomst samen met de Syrische VN-ambassadeur, Ibrahim Olabi.
Het is weer veilig, elke staat moet zijn burgers opnemen, dus intrekken die verblijfsvergunning. Komt er ook weer een door de staat toegeëigende sociale huurwoning vrij.quote:Op donderdag 7 mei 2026 14:18 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)st-is/151188542.html
[..]
Ja dat zal best maar hier is meer toekomst , ik zou ook niet terug gaan , van PRO en D66 hoeft het niet
Koppen soep zat in Amsterdam
quote:Uit de marge met linkse koers: de Green Party breekt door in de Britse politiek
In het Verenigd Koninkrijk spreken ze al van een groene revolutie. Nee, dit gaat niet over de energietransitie en de bestrijding van klimaatverandering. Het gaat over de razendsnelle opkomst van de Green Party. Vandaag zijn er gemeenteraadsverkiezingen in Engeland en de verwachting is dat de Britse Groenen hun beste verkiezingsresultaat ooit gaan behalen.
Nergens wordt dit zo duidelijk als in Birmingham. Ga van deur tot deur in de wijk Hall Green en je merkt al snel wat het sentiment van de Britse kiezer drijft: een totale desillusie met de gevestigde politiek.
"Ik heb altijd Labour gestemd", zegt een vrouw die de deur opendoet. "Labour was er altijd voor de arbeidersklasse, maar ze zijn onherkenbaar geworden. We hadden bezuinigingen onder veertien jaar Conservatieven. En nu doet Labour precies hetzelfde. Sterker nog, ze zijn erger."
Labour-bolwerk
Dit zijn geluiden die Mansoor Qureshi, kandidaat voor de gemeenteraad, overal hoort in deze wijk. Hij maakte nog maar recent de overstap naar de Green Party. "Ik heb in het verleden nooit op de Groenen gestemd. Ik dacht altijd dat het maar een kleine partij was die nooit kon winnen. Het zou voor mij een weggegooide stem zijn."
Birmingham is al een halve eeuw een Labour-bolwerk. Bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen in 2022 behaalde de partij van premier Starmer 51 procent van de stemmen en won ze 65 van de 101 raadszetels met slechts 2 voor de Green Party.
Met lede ogen zag Qureshi aan hoe zijn stad Birmingham onder leiding van Labour de afgelopen jaren steeds verder afgleed. De stad verklaarde zich failliet in 2023. Het gemeentebestuur zag zich gedwongen diepe bezuinigingen door te voeren.
Die leidden onder meer tot een langslepend arbeidsconflict met de vuilnisophaaldienst. Sinds begin 2025 hebben vuilnisophalers het werk neergelegd, wat leidde tot grote bergen afval in de straten van Birmingham. De staking duurt nog steeds voort.
De Green Party presenteert zich nu als het linkse alternatief voor Labour. "Labour heeft de problemen niet opgelost", stelt Qureshi. "Iedereen komt nu in actie. Er is een golf van verandering op komst."
Ook internationale thema's dringen door tot deze lokale verkiezingen. De Green Party staat bekend om haar pro-Palestijnse standpunt. Dat slaat aan in een stad waar bijna een op de drie inwoners moslim is. "In deze wijk wonen veel moslims", zegt Qureshi. "Zij zien het standpunt van de Groenen. Dat is een van de redenen waarom we hier veel kiezers aantrekken."
Volgens een recente opiniepeiling van de omroep ITV stevent Labour af op een ongenadig pak slaag in Birmingham. De partij dreigt de helft van haar zetels te verliezen. Labour blijft nog maar nipt de grootste met 23 procent van de stemmen, op de voet gevolgd door de anti-immigratiepartij Reform UK (22 procent), de Conservatieven (18 procent) en de Green Party (16 procent).
Einde van het tweepartijenstelsel?
Daarin is Birmingham niet uniek. Bijna een eeuw lang domineerden Labour en de Conservatieven de Britse politiek, maar dat tijdperk lijkt nu voorbij. Overal in het land zijn de kiezers op drift geraakt. Op rechts hebben de Conservatieven concurrentie gekregen van Reform UK, dat nu al ruim een jaar fier aan kop gaat in de landelijke peilingen.
Ook op links versplintert de stem zich met de opkomst van de Green Party. Lange tijd verkeerden de Groenen in de marges van de Britse politiek, maar de laatste jaren zijn ze bezig aan een gestage opmars. De komst van mediagenieke Zack Polanski als partijleider in 2025 was een belangrijk keerpunt.
De Green Party profileerde zich tot dan toe altijd als een klassieke groene partij die zich hardmaakte voor de energietransitie en klimaatneutraal beleid. Onder Polanski verbreedde de partij de focus naar andere linkse thema's, zoals de bescherming van vluchtelingen, het lot van de Palestijnen en de nationalisering van het openbaar vervoer en de nutsbedrijven.
Groeipijnen
De partij groeit inmiddels onstuimig. Polanski gaf onlangs toe dat het een "enorme uitdaging" was om de duizenden nieuwe kandidaten voor de gemeenteraadsverkiezingen te screenen. Vooral het Palestijnse vraagstuk leidt tot frictie(opent in nieuw venster) binnen de partij. Polanski, de enige Joodse leider van een Britse politieke partij, heeft een aantal kandidaten geschorst vanwege antisemitische opmerkingen.
Vorige week arresteerde(opent in nieuw venster) de politie twee kandidaten van de Green Party op verdenking van het aanwakkeren van rassenhaat. Een van de kandidaten had op sociale media een bericht gedeeld met de tekst: "Een synagoge rammen is geen antisemitisme. Het is wraak."
De controverse lijkt de Green Party vooralsnog niet te deren. In de landelijke peilingen(opent in nieuw venster) zijn ze inmiddels op gelijke hoogte gekomen met Labour. "Als dit niet een revolutie is, dan is het in ieder geval het begin van een revolutie", zegt Qureshi.
Ik ken iemand met een vriendinnetje in Colombia. Ze wil voor een vakantie hierheen komen, maar mag dan niet bij die jongen thuis logeren. Ze moet bonnetjes kunnen overleggen van hotels of vakantieverblijf bij vertrek naar huis.quote:Op donderdag 7 mei 2026 14:02 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Het is ook echt verschrikkelijk. Mijn vriendin moest aan allerlei voorwaarden voldoen om hier heen te komen. Master gehaald in Madrid, goeie baan in Peru. Had al voldoende spaargeld. Uiteindelijk wel geslaagd voor het inburgeringsexamen, want als je maar genoeg leert lukt het wel, maar het is gewoon een grap als je ziet waar je allemaal aan moet voldoen en dat vergelijkt met wat hier levenslang aan gratis geld wordt wegegeven aan mensen die nooit wat gaan toevoegen aan de samenleving. Compleet gestoord. Ze was echt verbaasd en het valt ook niet uit te leggen aan mensen van buiten West-Europa. Dat we hier maar strooien met andermans geld.
Ze worden niet in de villawijken geplaatst! Dat is wel duidelijk, toch?quote:Op donderdag 7 mei 2026 14:05 schreef torentje het volgende:
[..]
Jij denkt dat de AZC's bewust in rechtse wijken geplaatst worden?
De plaatsing is bewust. In de regentenbuurten worden ze amper geplaatst. Een cynische blik vertelt je dat AZC’s een wapen zijn van regenten tegen het ‘rechtse klootjesvolk’.quote:Op donderdag 7 mei 2026 14:05 schreef torentje het volgende:
[..]
Jij denkt dat de AZC's bewust in rechtse wijken geplaatst worden?
We moeten het hier gewoon onaantrekkelijk maken. Niet op elke eis 'ja en amen' zeggen waar het zogenaamde geloofsvoorschriften betreft. Het is geen aantasting van de vrijheid van geloof als je bepaalde uitingen niet mag dragen. Het is hooguit een aantasting van geloofsuiting, je mag nog steeds in je allatje geloven. Het is geen aantasting van geloof als je geen gebedsruimte krijgt op school, uni of werkplek, bidden doe je maar in je eigen tijd, en in je eigen huis of gebedshuis.quote:Op donderdag 7 mei 2026 14:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is weer veilig, elke staat moet zijn burgers opnemen, dus intrekken die verblijfsvergunning. Komt er ook weer een door de staat toegeëigende sociale huurwoning vrij.
ik zou ook niet terug gaan ,quote:Op donderdag 7 mei 2026 14:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is weer veilig, elke staat moet zijn burgers opnemen, dus intrekken die verblijfsvergunning.
Komt er ook weer een door de staat toegeëigende sociale huurwoning vrij.
Hier bij een intercity station! Zal wel goed komen.quote:Op donderdag 7 mei 2026 14:29 schreef Homey het volgende:
[..]
De plaatsing is bewust. In de regentenbuurten worden ze amper geplaatst. Een cynische blik vertelt je dat AZC’s een wapen zijn van regenten tegen het ‘rechtse klootjesvolk’.
Laatst werd doodleuk een azc neergezet met alleen maar mannen naast een school voor speciaal onderwijs. Je verzint het niet, toch gebeurt het.
Dat is wel heel gek. Dat had mijn vriendin dan niet. Die gaf gewoon aan waar ik woonde, natuurlijk hadden die lui op Schiphol geen idee waar dat lag, maar verder boeide ze het ook nietquote:Op donderdag 7 mei 2026 14:24 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik ken iemand met een vriendinnetje in Colombia. Ze wil voor een vakantie hierheen komen, maar mag dan niet bij die jongen thuis logeren. Ze moet bonnetjes kunnen overleggen van hotels of vakantieverblijf bij vertrek naar huis.
Want stel je voor dat ze de illegaliteit induikt!!
Gaat helaas nooit gebeuren.quote:Op donderdag 7 mei 2026 14:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is weer veilig, elke staat moet zijn burgers opnemen, dus intrekken die verblijfsvergunning. Komt er ook weer een door de staat toegeëigende sociale huurwoning vrij.
Natuurlijk deert dat niet bij het volk wat daar op stemt. Die moedigen dat alleen maar aan.quote:Op donderdag 7 mei 2026 14:23 schreef HowardRoark het volgende:
Vorige week arresteerde(opent in nieuw venster) de politie twee kandidaten van de Green Party op verdenking van het aanwakkeren van rassenhaat. Een van de kandidaten had op sociale media een bericht gedeeld met de tekst: "Een synagoge rammen is geen antisemitisme. Het is wraak."
De controverse lijkt de Green Party vooralsnog niet te deren. In de landelijke peilingen(opent in nieuw venster) zijn ze inmiddels op gelijke hoogte gekomen met Labour. "Als dit niet een revolutie is, dan is het in ieder geval het begin van een revolutie", zegt Qureshi.
Wist je dat nog niet? Een van de grootste shitholes van Europa. Geef Londen ook nog een paar jaar.quote:
Klopt. Zie je hier ook bij Denk.quote:Op donderdag 7 mei 2026 14:35 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Natuurlijk deert dat niet bij het volk wat daar op stemt. Die moedigen dat alleen maar aan.
De wens van buitenlanders om in Nederland te wonen is niet relevant voor de Nederlandse regering, die is er namelijk voor de Nederlanders.quote:Op donderdag 7 mei 2026 14:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik zou ook niet terug gaan ,
Dat land ligt volledig in puin net als alle Moslimlanden , rijk of niet rijk, blijft een puinhoop
En dikke kans dat daar ook een paar extremistische ayatollahs de dienst gaan uitmaken
In theorie ja. En als primaire doelstelling.quote:Op donderdag 7 mei 2026 14:39 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De wens van buitenlanders om in Nederland te wonen is niet relevant voor de Nederlandse regering, die is er namelijk voor de Nederlanders.
Heeft er misschien mee te maken dat die man geen zelfstandige woning heeft. Tja, Nederland hè?quote:Op donderdag 7 mei 2026 14:34 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Dat is wel heel gek. Dat had mijn vriendin dan niet. Die gaf gewoon aan waar ik woonde, natuurlijk hadden die lui op Schiphol geen idee waar dat lag, maar verder boeide ze het ook niet.
Correct, maar laten we dan ook vaststellen dat het niks met vluchtelingenopvang te maken heeft en we feitelijk op een traject van onbetaalbare omvolking zitten. Dat wil niet zeggen dat dat het plan is, maar er is ook geen plan om van traject te wisselen.quote:Op donderdag 7 mei 2026 14:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
In theorie ja. En als primaire doelstelling.
In de praktijk is dat al jaren niet meer zo. De NLse regering is er voor de buitenlanders te importeren. Anders geef je ze namelijk niet zo godsgruwelijk veel voordelen ten koste van de NLse bevolking die je maar laat stikken.
Als je met de regentenbuurten de villawijken bedoeld, dan geef ik jou gelijk. Maar die zijn niet tegen rechts omdat zij er ook niet voor willen zorgen dat de sterkste schouders de zwaarste lasten pakken.quote:Op donderdag 7 mei 2026 14:29 schreef Homey het volgende:
[..]
De plaatsing is bewust. In de regentenbuurten worden ze amper geplaatst. Een cynische blik vertelt je dat AZC’s een wapen zijn van regenten tegen het ‘rechtse klootjesvolk’.
Laatst werd doodleuk een azc neergezet met alleen maar mannen naast een school voor speciaal onderwijs. Je verzint het niet, toch gebeurt het.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |