Politieke podcasts #1

quote:

De zich uitbreidende asielcrisis splijt de samenleving steeds dieper. Opiniemaker Wierd Duk sprak met inwoners van Loosdrecht. ,,Ook de middenklasse-Vinexwijk keert zich inmiddels tegen een, in hun ogen, polariserende overheid. Hoe lang kan dit nog goed gaan?”, vraagt Duk zich af in een nieuwe aflevering van de podcast Het Land van Wierd Duk.
Verder in de podcast: de gevolgen van feminisering zie je overal terug. En: hoe diep wordt de economische crisis onder stagflatie?

quote:

In Loosdrecht komt de gezagscrisis in ons land tot uitdrukking. “Het verzet van gewone burgers wordt er begeleid door geweld van relschoppers”, zegt Wierd Duk in een nieuwe aflevering van de podcast Het Land van Wierd Duk. ,,En niemand heeft het morele overwicht en het gezag om de rust te doen terugkeren.” Met een pretpremier op reis en een verdeelde coalitie is de toekomst ongewis, zegt Duk. Verder in de podcast: een vernietigend rapport stelt de gruwelen door Hamas aan de kaak. En: in alle gesprekken over de ‘manosphere’ blijft de olifant in de kamer ongemoeid.

quote:

Weer een tjokvolle aflevering van de politieke podcast Afhameren, uiteraard met Wouter de Winther en Pim Sedee. En natuurlijk gaat het over de asielcrisis. Premier Jetten heeft ondertussen de nodige ontmoetingen gehad met betrokkenen en in het veld, maar pakt hij genoeg de regie en wat zit er achter zijn opstelling? De Winther analyseert de situatie. Verder wordt er teruggeblikt op de ophef rondom Gidi Markuszower. Wat is de afdronk, en welke rechtse partijen hebben de wind in de zeilen? Ook een update over de inmiddels extreem dure verbouwing van het Binnenhof. En De Winther heeft opvallend nieuws over minister Boekholt-O'Sullivan.

quote:

“Je kunt woorden als omvolking en remigratie besmet verklaren, dat lost niets op aan de concrete problemen in het land”, zegt opiniemaker Wierd Duk in een nieuwe aflevering van de podcast Het Land van Wierd Duk. Duk keek met verbazing naar het Kamerdebat over het oplopende geweld in de samenleving, ,,Het liep uit op een potje vliegen afvangen.”
Verder in de podcast: wat ging er allemaal mis in het coronabeleid en welke lessen kunnen we trekken uit die periode? En: hoe (ook) cultuur en religie rellen als die in Zandvoort sturen.

quote:

Een boeiende aflevering van Afhameren weer, met Wouter de Winther en Pim Sedee. Met veel aandacht voor de corona-verhoren die zijn begonnen. Wat kunnen we ervan verwachten, en krijgen politieke kopstukken van weleer het lastig? De Winther blikt vooruit. Ook gaat het over een zeer heftig debat deze week over de uitspraken van Tweede Kamerlid Gidi Markuszower. Volgens de politiek commentator van de Telegraaf was het één van de lelijkste debatten sinds tijden. Ook gaan De Winther en Sedee in op de positie van Lidewij de Vos van FvD. Ook in Afhameren: de spanningen rondom de sociale hervormingen en de vakbonden.

quote:

De moord op de blanke tiener Henry Nowak doet de UK op haar grondvesten schudden. ,,Dit krijg je als ideologie belangrijker is dan een mensenleven”, zegt opiniemaker Wierd Duk in een nieuwe aflevering van de podcast Het Land van Wierd Duk. ,,Het woke gif eist zijn slachtoffers,”
Verder in de podcast: hoe België in asielbeleid een voorbeeld kan zijn voor Nederland. En: Joden in Nederland worden steeds vaker geweerd uit publieke ruimtes.

quote:

Op vrijdag 5 juni 2026 20:04 schreef Falco het volgende:

[..]
Extreemrechtse stront. Mijn god, wat een niveau

quote:

Twee jaar nadat Nederland het strengste asielbeleid van Europa zou krijgen is Nederland juist een achterblijver geworden. Hoe dat komt? Daarover spreken schrijver dr JAN VAN DE BEEK van de bestseller ‘Migratiemagneet Nederland’ https://www.blauwburgwal.nl/product/migratiemagneet-nederland/ en SYP WYNIA in deze aflevering van WWTV. De video is ook te beluisteren als podcast https://www.wyniasweek.nl/wwtv/

Voor alle vormen van migratie is er in Nederland een hele actieve lobby, stelt Van de Beek. Al die lobby’s samen zijn machtiger dan de uitslag van verkiezingen, zegt hij. Bovendien kunnen die pressiegroepen (zoals VluchtelingenWerk, asieladvocaten, universiteiten, uitzendbureaus, grote bedrijven) gebruik maken van internationale wetgeving en rechters die genegen zijn extra immigratie te steunen.

Daar komt nog eens bij dat zowel linkse als christelijke lobby’s met name asielmigratie en illegalen door dik en dun steunen, zowel in als buiten het parlement. Al met al kan de bevolking wel minder immigratie (en vooral van asielmigranten) willen, maar de lobbycratie blijkt sterker dan de democratie.

Daar betaalt Nederland een hoge prijs voor, stelt Jan van de Beek. Want als Nederland geen koploper maar een achterblijven is qua asielbeleid, lopen asielzoekers buurlanden voorbij en gaan ze naar Nederland. En wat is het geval: het strengere België heeft al wel minder asielzoekers, Nederland niet. En het kabinet-Schoof werkte niet goed en het kabinet-Jetten is niet overtuigend qua inperking van immigratie. Die verlamming maakt Nederland wel tot koploper, maar dan van extra immigratie, vooral van mensen uit verre landen zonder veel vooruitzichten op integratie en werk.

Van de Beek voorziet diverse scenario’s. In Noord-Europese landen hebben kiezers migratiekritische partijen aan de macht gebracht. In Nederland gaat het ook die kant op, juist omdat regerende politici niets bereiken. Maar andere scenario’s zijn ook denkbaar, zoals overheden die zich nog minder dan nu al het geval is van de bevolking aantrekken.