NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Omdat mijn ongelijk niet bewezen is.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 14:36 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Waarom stop je met reageren als je ongelijk is bewezen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nou ja je hebt 3 keuzes. Toegeven dat het peloton er vanaf wist en niet ingreep, toegeven dat de IDF weinig discipline heeft en (onder) officieren niet weten wat de soldaten uitspoken, of gewoon liegen zoals je hier doet.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 14:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Omdat mijn ongelijk niet bewezen is.
Jij stelde dat een hele peloton verantwoordelijk is voor wat één militair doet op basis van een foto. Die claim heb je nog altijd niet verder weten te onderbouwen, bijvoorbeeld door te laten zien dat er inderdaad sprake was van veel meer mensen die hierbij betrokken waren en deze actie goed hebben gekeurd.quote:
[..]
Nou ja je hebt 3 keuzes. Toegeven dat het peloton er vanaf wist en niet ingreep, toegeven dat de IDF weinig discipline heeft en (onder) officieren niet weten wat de soldaten uitspoken, of gewoon liegen zoals je hier doet.
Bovendien valt het ook op dat je je erg drukmaakt over een Christelijk beeld dat kapot wordt gemaakt, iets dat in Islamitische landen met regelmaat gebeurd en dan horen we je er niet over. Hoe komt dit? Het lijkt er dus vooral om te gaan wie het doet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit is wel mooi van Amsterdam :
" De Amsterdamse Stichting Stolpersteine kan de vraag naar struikelstenen nog altijd niet aan. Stolpersteine zijn goudkleurige tegeltjes met namen van joodse of andere slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog " .
De struikelstenen vind ik de ultieme manier om te wijzen op de genadeloze invloed die de wereldgeschiedenis kan hebben op het lot dat een ieder van ons kan treffen.
Kleine, maar opvallende, stenen die meer vertellen dan het grootste monument.
Benieuwd welke tegels we in de toekomst gaan krijgen...
" De Amsterdamse Stichting Stolpersteine kan de vraag naar struikelstenen nog altijd niet aan. Stolpersteine zijn goudkleurige tegeltjes met namen van joodse of andere slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog " .
De struikelstenen vind ik de ultieme manier om te wijzen op de genadeloze invloed die de wereldgeschiedenis kan hebben op het lot dat een ieder van ons kan treffen.
Kleine, maar opvallende, stenen die meer vertellen dan het grootste monument.
Benieuwd welke tegels we in de toekomst gaan krijgen...
Wat dat betreft is Israel wel slim. Je kan moeilijk van die steentjes leggen als de hele beschaving met huis en haart is gesloopt.quote:
Dit is wel mooi van Amsterdam :
" De Amsterdamse Stichting Stolpersteine kan de vraag naar struikelstenen nog altijd niet aan. Stolpersteine zijn goudkleurige tegeltjes met namen van joodse of andere slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog " .
De struikelstenen vind ik de ultieme manier om te wijzen op de genadeloze invloed die de wereldgeschiedenis kan hebben op het lot dat een ieder van ons kan treffen.
Kleine, maar opvallende, stenen die meer vertellen dan het grootste monument.
Benieuwd welke tegels we in de toekomst gaan krijgen...
Was vergeten je om nog je standaard techniek van Israel gelijkstellen met hamas en co. Echt de vergelijking die je wil maken! Ik wijs je nogmaals op dat Israel deed in een uurtje bezetting wat Hezbolah in jaren niet had gedaan.quote:
[..]
Jij stelde dat een hele peloton verantwoordelijk is voor wat één militair doet op basis van een foto. Die claim heb je nog altijd niet verder weten te onderbouwen, bijvoorbeeld door te laten zien dat er inderdaad sprake was van veel meer mensen die hierbij betrokken waren en deze actie goed hebben gekeurd.Bovendien valt het ook op dat je je erg drukmaakt over een Christelijk beeld dat kapot wordt gemaakt, iets dat in Islamitische landen met regelmaat gebeurd en dan horen we je er niet over. Hoe komt dit? Het lijkt er dus vooral om te gaan wie het doet.quote:Wie heeft de foto gemaakt en gepost? U koos weer voor optie 3.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2026 15:24:19 ]
Veel uit het Midden-Oosten?quote:
Benieuwd welke tegels we in de toekomst gaan krijgen...
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Een verhaal over Qasem Soleimani.
Er zijn in het moderne Midden-Oosten weinig militaire figuren geweest die tegelijk zo gevreesd, bewonderd en gehaat werden als Qasem Soleimani.
Voor zijn aanhangers was hij een strateeg, een patriot, een man die Iran buiten de eigen grenzen beschermde. Zijn portret hing in overheidsgebouwen, op billboards, op de muren van kazernes. In staatsmedia werd hij bijna mythisch neergezet.
Maar voor veel anderen, vooral voor gewone burgers in Iran, Iraq en Syria — stond zijn naam voor iets heel anders.
Niet voor bevrijding maar voor angst.
Als commandant van de Quds Force, de buitenlandse arm van de Iraanse Revolutionaire Garde, bouwde Soleimani decennialang aan een netwerk van milities, politieke invloed en gewapende bondgenoten. Zijn hand was zichtbaar in Irak, Syrië, Libanon en daarbuiten. Westerse analisten, mensenrechtenorganisaties en regionale waarnemers koppelden zijn netwerk aan gewelddadige onderdrukking van protestbewegingen en aan steun voor gewapende groeperingen die burgers zwaar troffen.
Maar misschien was de pijn het scherpst voelbaar voor gewone, hervormingsgezinde of progressieve burgers — mensen die niet vochten, geen wapens droegen, maar simpelweg verandering wilden.
Studenten.
Journalisten.
Artsen.
Docenten.
Jonge vrouwen die meer vrijheid wilden.
Mannen die niet nog een generatie wilden leven onder religieuze intimidatie.
In zowel Iran als Irak werden protesten hard neergeslagen door veiligheidstroepen en door milities die nauw verbonden waren met de Iraanse invloedssfeer. In Bagdad en andere steden werden demonstranten beschoten, verdwenen activisten, en leefden families in permanente onzekerheid of hun zoon of dochter nog thuis zou komen. Verschillende rapporten koppelden Soleimani aan crisisoverleg rond het neerslaan van protesten in Irak in 2019.
Ook in Iran zelf in 1999 heeft hij vele doden op zijn geweten onder studenten en hoger opgeleiden die een betere toekomst voor Iran wouden.
In Syrië speelde hij een centrale rol in het overeind houden van het regime van Bashar al-Assad tijdens de burgeroorlog. Dat conflict kostte honderdduizenden mensen het leven en joeg miljoenen op de vlucht. Soleimani hielp bij de militaire structuur die het regime overeind hield, ook toen burgergebieden zwaar werden getroffen.
Voor veel Iraanse dissidenten was dat misschien nog het wrangste: miljarden gingen naar buitenlandse oorlogen en milities, terwijl thuis jongeren gevangen zaten vanwege kritiek, vrouwen werden aangepakt voor burgerlijke ongehoorzaamheid, en economische kansen voor gewone gezinnen wegvielen.
En toen, in de nacht van 3 januari 2020, kwam abrupt een einde aan zijn leven.
Bij de luchthaven van Baghdad werd Soleimani gedood bij een Amerikaanse droneaanval, bevolen door de regering van Donald Trump. De explosie maakte in seconden een einde aan een van de invloedrijkste militaire carrières in de regio.
Voor zijn volgelingen was het een martelaarschap.
Voor zijn tegenstanders — en voor veel burgers die hun vrienden, familie of toekomst verloren zagen gaan door oorlog, repressie en milities — voelde het voor sommigen als het einde van een tijdperk van schaduw, intimidatie en export van geweld.
Zijn dood beëindigde niet het systeem dat hij hielp bouwen.
Maar voor velen was het wel het moment waarop zelfs de machtigste architecten van angst niet onaantastbaar bleken.
Er zijn in het moderne Midden-Oosten weinig militaire figuren geweest die tegelijk zo gevreesd, bewonderd en gehaat werden als Qasem Soleimani.
Voor zijn aanhangers was hij een strateeg, een patriot, een man die Iran buiten de eigen grenzen beschermde. Zijn portret hing in overheidsgebouwen, op billboards, op de muren van kazernes. In staatsmedia werd hij bijna mythisch neergezet.
Maar voor veel anderen, vooral voor gewone burgers in Iran, Iraq en Syria — stond zijn naam voor iets heel anders.
Niet voor bevrijding maar voor angst.
Als commandant van de Quds Force, de buitenlandse arm van de Iraanse Revolutionaire Garde, bouwde Soleimani decennialang aan een netwerk van milities, politieke invloed en gewapende bondgenoten. Zijn hand was zichtbaar in Irak, Syrië, Libanon en daarbuiten. Westerse analisten, mensenrechtenorganisaties en regionale waarnemers koppelden zijn netwerk aan gewelddadige onderdrukking van protestbewegingen en aan steun voor gewapende groeperingen die burgers zwaar troffen.
Maar misschien was de pijn het scherpst voelbaar voor gewone, hervormingsgezinde of progressieve burgers — mensen die niet vochten, geen wapens droegen, maar simpelweg verandering wilden.
Studenten.
Journalisten.
Artsen.
Docenten.
Jonge vrouwen die meer vrijheid wilden.
Mannen die niet nog een generatie wilden leven onder religieuze intimidatie.
In zowel Iran als Irak werden protesten hard neergeslagen door veiligheidstroepen en door milities die nauw verbonden waren met de Iraanse invloedssfeer. In Bagdad en andere steden werden demonstranten beschoten, verdwenen activisten, en leefden families in permanente onzekerheid of hun zoon of dochter nog thuis zou komen. Verschillende rapporten koppelden Soleimani aan crisisoverleg rond het neerslaan van protesten in Irak in 2019.
Ook in Iran zelf in 1999 heeft hij vele doden op zijn geweten onder studenten en hoger opgeleiden die een betere toekomst voor Iran wouden.
In Syrië speelde hij een centrale rol in het overeind houden van het regime van Bashar al-Assad tijdens de burgeroorlog. Dat conflict kostte honderdduizenden mensen het leven en joeg miljoenen op de vlucht. Soleimani hielp bij de militaire structuur die het regime overeind hield, ook toen burgergebieden zwaar werden getroffen.
Voor veel Iraanse dissidenten was dat misschien nog het wrangste: miljarden gingen naar buitenlandse oorlogen en milities, terwijl thuis jongeren gevangen zaten vanwege kritiek, vrouwen werden aangepakt voor burgerlijke ongehoorzaamheid, en economische kansen voor gewone gezinnen wegvielen.
En toen, in de nacht van 3 januari 2020, kwam abrupt een einde aan zijn leven.
Bij de luchthaven van Baghdad werd Soleimani gedood bij een Amerikaanse droneaanval, bevolen door de regering van Donald Trump. De explosie maakte in seconden een einde aan een van de invloedrijkste militaire carrières in de regio.
Voor zijn volgelingen was het een martelaarschap.
Voor zijn tegenstanders — en voor veel burgers die hun vrienden, familie of toekomst verloren zagen gaan door oorlog, repressie en milities — voelde het voor sommigen als het einde van een tijdperk van schaduw, intimidatie en export van geweld.
Zijn dood beëindigde niet het systeem dat hij hielp bouwen.
Maar voor velen was het wel het moment waarop zelfs de machtigste architecten van angst niet onaantastbaar bleken.
Vakman pur sang
Legt Israel die stenen neer dan?quote:
[..]
Wat dat betreft is Israel wel slim. Je kan moeilijk van die steentjes leggen als de hele beschaving met huis en haart is gesloopt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hoe is dat precies anders dan alle Palestijnen of alle Libanezen verantwoordelijk houden voor de daden van Hamas/Hezbollah?quote:
[..]
Jij stelde dat een hele peloton verantwoordelijk is voor wat één militair doet op basis van een foto. Die claim heb je nog altijd niet verder weten te onderbouwen, bijvoorbeeld door te laten zien dat er inderdaad sprake was van veel meer mensen die hierbij betrokken waren en deze actie goed hebben gekeurd.
Bovendien valt het ook op dat je je erg drukmaakt over een Christelijk beeld dat kapot wordt gemaakt, iets dat in Islamitische landen met regelmaat gebeurd en dan horen we je er niet over. Hoe komt dit? Het lijkt er dus vooral om te gaan wie het doet.
Hier sta je dus reclame voor te maken met je palestina doek, regimevlag en je theedoek.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 15:25 schreef Lospedrosa het volgende:
Een verhaal over Qasem Soleimani.
Er zijn in het moderne Midden-Oosten weinig militaire figuren geweest die tegelijk zo gevreesd, bewonderd en gehaat werden als Qasem Soleimani.
Voor zijn aanhangers was hij een strateeg, een patriot, een man die Iran buiten de eigen grenzen beschermde. Zijn portret hing in overheidsgebouwen, op billboards, op de muren van kazernes. In staatsmedia werd hij bijna mythisch neergezet.
Maar voor veel anderen, vooral voor gewone burgers in Iran, Iraq en Syria — stond zijn naam voor iets heel anders.
Niet voor bevrijding maar voor angst.
Als commandant van de Quds Force, de buitenlandse arm van de Iraanse Revolutionaire Garde, bouwde Soleimani decennialang aan een netwerk van milities, politieke invloed en gewapende bondgenoten. Zijn hand was zichtbaar in Irak, Syrië, Libanon en daarbuiten. Westerse analisten, mensenrechtenorganisaties en regionale waarnemers koppelden zijn netwerk aan gewelddadige onderdrukking van protestbewegingen en aan steun voor gewapende groeperingen die burgers zwaar troffen.
Maar misschien was de pijn het scherpst voelbaar voor gewone, hervormingsgezinde of progressieve burgers — mensen die niet vochten, geen wapens droegen, maar simpelweg verandering wilden.
Studenten.
Journalisten.
Artsen.
Docenten.
Jonge vrouwen die meer vrijheid wilden.
Mannen die niet nog een generatie wilden leven onder religieuze intimidatie.
In zowel Iran als Irak werden protesten hard neergeslagen door veiligheidstroepen en door milities die nauw verbonden waren met de Iraanse invloedssfeer. In Bagdad en andere steden werden demonstranten beschoten, verdwenen activisten, en leefden families in permanente onzekerheid of hun zoon of dochter nog thuis zou komen. Verschillende rapporten koppelden Soleimani aan crisisoverleg rond het neerslaan van protesten in Irak in 2019.
Ook in Iran zelf in 1999 heeft hij vele doden op zijn geweten onder studenten en hoger opgeleiden die een betere toekomst voor Iran wouden.
In Syrië speelde hij een centrale rol in het overeind houden van het regime van Bashar al-Assad tijdens de burgeroorlog. Dat conflict kostte honderdduizenden mensen het leven en joeg miljoenen op de vlucht. Soleimani hielp bij de militaire structuur die het regime overeind hield, ook toen burgergebieden zwaar werden getroffen.
Voor veel Iraanse dissidenten was dat misschien nog het wrangste: miljarden gingen naar buitenlandse oorlogen en milities, terwijl thuis jongeren gevangen zaten vanwege kritiek, vrouwen werden aangepakt voor burgerlijke ongehoorzaamheid, en economische kansen voor gewone gezinnen wegvielen.
En toen, in de nacht van 3 januari 2020, kwam abrupt een einde aan zijn leven.
Bij de luchthaven van Baghdad werd Soleimani gedood bij een Amerikaanse droneaanval, bevolen door de regering van Donald Trump. De explosie maakte in seconden een einde aan een van de invloedrijkste militaire carrières in de regio.
Voor zijn volgelingen was het een martelaarschap.
Voor zijn tegenstanders — en voor veel burgers die hun vrienden, familie of toekomst verloren zagen gaan door oorlog, repressie en milities — voelde het voor sommigen als het einde van een tijdperk van schaduw, intimidatie en export van geweld.
Zijn dood beëindigde niet het systeem dat hij hielp bouwen.
Maar voor velen was het wel het moment waarop zelfs de machtigste architecten van angst niet onaantastbaar bleken.
Angst, repressie, dood en verderf.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nou kijk hier gaat het om een militaire eenheid met een buddy systeem en (onder) officieren die verantwoordelijk zijn voor hun soldaten. Het is dan helemaal onredelijk om ze verantwoordelijk te houden voor wat de ander doet.quote:Op zaterdag 2 mei 2026 15:29 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Hoe is dat precies anders dan alle Palestijnen of alle Libanezen verantwoordelijk houden voor de daden van Hamas/Hezbollah?
Bij alle Palestijnen gaat om een random bewoners van dezelfde regio en dan ben je wel medeplichtig.
Het blijft grappig hoe de geschiedenis zich blijft herhalen. Onze “conservatieve onafhankelijke denkers” die William Calley, Raymond Westerling, van Heutz of om het even welke oorlogsmisdadiger van de week verdedigen, “want ze vechten aan de goede kant”.
Het moet best vermoeiend zijn wanneer je zo autistisch bent dat je niet inziet dat ook aan de goede kant regelmatig foute dingen gebeuren en dat dat per definitie erger is dan foute regimes waarvan fout gedrag te verwachten is. Het hele idee van “de goede kant” is bepaald gedrag, je aan bepaalde regels houden, vertoon je dat gedrag niet of bestrijd je wangedrag niet, dan ben je simpelweg niet meer helemaal ok.
Maar nee, zodra je dat zegt ben je een vriendje van de foute regimes. Ook dat is van alle tijden. Voor dergelijke figuren is Poncke Prinsen ook nog steeds een misdadiger en westerling iemand die gewoon niet zo goed begrepen werd.
Het moet best vermoeiend zijn wanneer je zo autistisch bent dat je niet inziet dat ook aan de goede kant regelmatig foute dingen gebeuren en dat dat per definitie erger is dan foute regimes waarvan fout gedrag te verwachten is. Het hele idee van “de goede kant” is bepaald gedrag, je aan bepaalde regels houden, vertoon je dat gedrag niet of bestrijd je wangedrag niet, dan ben je simpelweg niet meer helemaal ok.
Maar nee, zodra je dat zegt ben je een vriendje van de foute regimes. Ook dat is van alle tijden. Voor dergelijke figuren is Poncke Prinsen ook nog steeds een misdadiger en westerling iemand die gewoon niet zo goed begrepen werd.
Sterkte, allen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het betreft Joden die in Nederland hebben gewoond. De tegels worden in de stoep voor hun voormalige verblijfplaats gelegd.quote:
Denk niet dat er nog een huis overeind staat van de Palestijnen of Zuid Libanezen als je daar op doelt.
Bedankt Trump.quote:
Op
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dus als je tegen de genocidale daden van Israël bent moet je ook wel tegen Israël en joden zijn?quote:
[..]
Tja, dit staat natuurlijk haaks op de post die je hebt toe zitten juichen vanwege zogenaamde 'waarheden'. Wellicht is het eens goed jezelf af te vragen waar die antipathie jegens Israël vandaan komt?
Echt... Je moet echt vele draadjes los hebben zitten als je nu nog de daden van Israël durft te verdedigen.
Toch knap he dat een klimaatontkenner zo incompetent en boosaardig is dat hij er eigenhandig voor gaat zorgen dat het klimaat gered gaat worden. Zou er een correlatie zijn?quote:
Dus je bent op een soort rare manier jaloers dat de joden wel die tegels hebben en de mensen uit Midden-Oosten niet?quote:
[..]
Het betreft Joden die in Nederland hebben gewoond. De tegels worden in de stoep voor hun voormalige verblijfplaats gelegd.
Denk niet dat er nog een huis overeind staat van de Palestijnen of Zuid Libanezen als je daar op doelt.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Op zaterdag 2 mei 2026 15:23 schreef Sherlock_Holmes het volgende:quote:
[..]
Dus je bent op een soort rare manier jaloers dat de joden wel die tegels hebben en de mensen uit Midden-Oosten niet?
[..]
Veel uit het Midden-Oosten?
Volgens mij ben jij diegene die over het Midden Oosten een vraag stelde...
Nazi Duitsland bestaat niet meer.quote:
[..]
Legt nazi Duitsland die stenen hier neer dan?
Probeer het nog een keer.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
