net als jijquote:Op woensdag 29 april 2026 16:20 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Daar worden ze toch alleen maar vergifigd met gif en haat.
Victim blaming? Dit kind wordt helemaal niets kwalijk genomen. Hoe kom je daarbij?quote:Op woensdag 29 april 2026 21:09 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Wat is dit voor gare victim blaming? Tering.
Het is verschrikkelijk tragisch dat zo een kind ernstig gewond raakt. Het zegt genoeg over de samenleving om haar heen, hun acties en gedachtegoed zijn hier de reden van.quote:Op woensdag 29 april 2026 21:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Victim blaming? Dit kind wordt helemaal niets kwalijk genomen. Hoe kom je daarbij?
Inderdaad.quote:Op woensdag 29 april 2026 21:27 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Het is verschrikkelijk tragisch dat zo een kind ernstig gewond raakt. Het zegt genoeg over de samenleving om haar heen, hun acties en gedachtegoed zijn hier de reden van.
...zijn hier de reden van
Goh, wat ben je mooi met het concept van causaliteit aan het spelen zeg.
Dit dus, het is ook niet te snappen dat mensen zulke lafheid niet uitkotsen.quote:Op woensdag 29 april 2026 21:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad.
Wat wil dus zeggen dat de mensen die terreur uitvoeren jegens Israël en zich vervolgens verschuilen onder en tussen burgers zoals dit meisje, verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor het feit als zij slachtoffer wordt van een bombardement.
Zo een kind (zoals helaas nagenoeg de norm is in de Palestijnse samenleving) wordt letterlijk gebruikt als een menselijk schild. Dáár zit het probleem. Dat kind zelf (een slachtoffer) valt natuurlijk helemaal niets te verwijten. Dus is er van victim blaming ook geen sprake, letterlijk niemand stelt dat dit kind iets te verwijten valt, dat zou ook bizar zijn.
Het is per definitie al ronduit verwerpelijk dat men dat zo ontzettend veel Palestijnen 'onschuldig' noemt.quote:Op woensdag 29 april 2026 21:56 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Dit dus, het is ook niet te snappen dat mensen zulke lafheid niet uitkotsen.
Wanneer landt het eens dat veel van de mensen die protesteren dat doen tegen het geweld dat gebruikt wordt in die gebieden, tegen de manier waarop het gedaan wordt. Veel van de demonstranten zijn geen voorstander van Hamas of Hezbollah, ze zijn tegenstander van het geweld dat ook onschuldige burgers raakt.quote:Op woensdag 29 april 2026 22:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is per definitie al ronduit verwerpelijk dat men dat zo ontzettend veel Palestijnen 'onschuldig' noemt.
Als dit soort ettertjes (en dan druk ik mij nog zacht uit) getroffen worden in bombardement moeten wij daar zogenaamd mee inzitten, is er een genocide en moeten er sancties worden getroffen tegen Israël. Dit zijn helaas dan de mensen waar sommige Westerlingen voor in de bres springen, dit zijn de mensen wiens vlag sommige Westerlingen wapperen. Je verzint het niet.
[ twitter ]
[ twitter ]
En dit was mede mogelijk gemaakt door het Iraanse regime.
Kan me voorstellen dat na de ambtstermijn van Trump, veel leden van zijn kliekje ter verantwoording worden geroepen.quote:Op woensdag 29 april 2026 22:46 schreef Toefjes het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Hegseth wordt het vuur aan de schenen gelegd.
Westerse feministen komen vooral op voor de zwaar onderdrukte vrouw in het westen door de witte hetero christelijke cisgenderman.quote:Op woensdag 29 april 2026 16:33 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Je hebt het bericht niet eens gelezen of wel? Dit gaat over een Palestijns meisje wat door een Israëlische aanval haar benen is kwijtgeraakt. Dit gaat er juist om dat westerse feministen stil zijn over Israëlisch geweld tegen Palestijnen, niet dat westerse feministen stil zijn over de rol van vrouwen in de islam.
Ik vind het overigens onzin dat westerse feministen hierover worden aangesproken. Zij is gewoon slachtoffer van Israëlisch geweld net als talloze mannen, vrouwen en kinderen. Dit geval heeft niks met feminisme of vrouwen specifiek te maken. Maar goed, ik snap de wanhoop naar aandacht en verandering, ze proberen de aandacht en hulp te krijgen van wie dan ook.
En voor de achtste keer gebruik je wanhopig een post van mij uit 2022, een post waarin ik inderdaad iets te fel was, om maar niet de oorlogsmisdaden van Israël te hoeven bespreken.quote:Op woensdag 29 april 2026 20:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]_!
Laten we nu niet doen dat iemand die heeft geopperd voor clusterbommen op Russische steden inzit met onschuldige slachtoffers. Die selectieve schijnheiligheid is echt tenenkrommend. In de ene oorlog hoop je openlijk op zoveel mogelijk burgerslachtoffers en dan kom je in deze oorlog ineens doen alsof burgerslachtoffers zo erg zijn.
Dit soort zinnetjes zeggen genoeg. Het is volkomen duidelijk dat voor jou het zijn van Palestijn al voldoende is om schuldig te zijn, kleine kinderen inclusief. Het mag van jou allemaal gewoon dood. Duitsers hebben daar een mooi woord voor.quote:Het is per definitie al ronduit verwerpelijk dat men dat zo ontzettend veel Palestijnen 'onschuldig' noemt.
En meteen weer een stropop. Op deze manier heeft een discussie niet eens zin.quote:Op donderdag 30 april 2026 00:20 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Wanneer landt het eens dat veel van de mensen die protesteren dat doen tegen het geweld dat gebruikt wordt in die gebieden, tegen de manier waarop het gedaan wordt. Veel van de demonstranten zijn geen voorstander van Hamas of Hezbollah, ze zijn tegenstander van het geweld dat ook onschuldige burgers raakt.
In dit topic (maar steeds meer op dit hele forum) word je gezien als aanhanger van Hamas als je kritiek op Israël hebt, of kritiek hebt op de manier waarop Israël en de VS bezig zijn.
Hegseth geeft vandaag aan dat de oorlog gestart is omdat Iran zijn nucleaire ambities niet gestopt heeft, Rubio zei eerder dat ze dagen verwijderd waren van bommen en Gabbard gaf aan dat er geen sprake was van een directe dreiging, maar dat dat aan de president is om te bepalen.
We zijn als wereld onder valse voorwendselen deze oorlog in gerommeld, en dit gaat jaren duren. Daar ben ik (en volgens mij velen hier in dit topic met mij) tegen. Natuurlijk wil ik de huidige Iraanse regering ook kwijt, maar had dit nou echt niet doortastender gekund?
Wat niet zo gek is want we wonen in het westen.quote:Op donderdag 30 april 2026 02:32 schreef HSG het volgende:
[..]
Westerse feministen komen vooral op voor de zwaar onderdrukte vrouw in het westen door de witte hetero christelijke cisgenderman.
Niet slechts eentje. Er zijn talloze posts van jou terug te vinden. Je hebt meermaals zitten roepen om burgerslachtoffers, mannen, vrouwen en kinderen, het maakte allemaal niet uit. Sterker nog, zelfs hele ethnische zuiveringen was je voor.quote:Op donderdag 30 april 2026 06:56 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
En voor de achtste keer gebruik je wanhopig een post van mij uit 2022, een post waarin ik inderdaad iets te fel was, om maar niet de oorlogsmisdaden van Israël te hoeven bespreken.
Zou je ook eens moeten proberen, nadenken over wat je eerder geschreven hebt en bedenken of dat nou echt was wat je bedoelde. Maar nee jij wisselt gewoon van gebruikersnaam hè DeJann?
[..]
Dit soort zinnetjes zeggen genoeg. Het is volkomen duidelijk dat voor jou het zijn van Palestijn al voldoende is om schuldig te zijn, kleine kinderen inclusief. Het mag van jou allemaal gewoon dood. Duitsers hebben daar een mooi woord voor.
Het klinkt alsof je jezelf beschrijft lol.quote:Op donderdag 30 april 2026 08:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Niet slechts eentje. Er zijn talloze posts van jou terug te vinden. Je hebt meermaals zitten roepen om burgerslachtoffers, mannen, vrouwen en kinderen, het maakte allemaal niet uit. Sterker nog, zelfs hele ethnische zuiveringen was je voor.
Daarnaast mocht de ook de Russische civiele infrastructuur worden kapotgemaakt. Maar schijnbaar als het om Palestijnen gaan gelden er ineens hele andere regels? Ik kan niet zo goed tegen zulke schijnheiligheid.
En ik heb nooit gezegd dat álle Palestijnen schuldig zouden zijn, laat staan kleine kinderen. Je legt mij dus ook nog eens woorden in de mond, nota bene woorden die je zelf wél hebt gebruikt mbt een andere oorlog. Het is helaas een nogal valse manier van discussiëren.
Estland gaat NL nog inhalen als hoogste EU landquote:Op donderdag 30 april 2026 08:57 schreef AFA2022 het volgende:
https://nvj.nl/actueel/wo(...)gste-punt-in-25-jaar
Met de persvrijheid gaat het gelukkig wel goed in de VS.
quote:Op donderdag 30 april 2026 08:57 schreef AFA2022 het volgende:
https://nvj.nl/actueel/wo(...)gste-punt-in-25-jaar
Met de persvrijheid gaat het gelukkig wel goed in de VS.
Als we deze ranking moeten geloven is er op de hele wereld op een paar Europese landen na die 'goed' scoren, amper persvrijheid.quote:Op donderdag 30 april 2026 08:57 schreef AFA2022 het volgende:
https://nvj.nl/actueel/wo(...)gste-punt-in-25-jaar
Met de persvrijheid gaat het igg gelukkig wel goed in de VS.
Dat is inderdaad opmerkelijk gezien het feit dat men talloze media in het eigen land heeft verboden. Wat trouwens volledig de begrijpen valt en een uitstekende actie was, maar je vraagt je zou wel verwachten dat dit de ranking beïnvloed.quote:Op donderdag 30 april 2026 09:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Je meot wel ver in deze lijst zoeken voor je gidsland USA tegenkomt inderdaad. Opmerkelijk is ook dat Oekraine, dat in een oorlog is zoals we weten, een grotere persvrijheid kent als het "meest vrije land op aarde".
Grootste probleem wat jij hebt is waarschijnlijk Israel. Plek 116quote:Op donderdag 30 april 2026 09:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als we deze ranking moeten geloven is er op de hele wereld op een paar Europese landen na die 'goed' scoren, amper persvrijheid. Zelfs landen als Spanje, Frankrijk en Canada staan zeer laag. Dit roept de vraag op wat dit soort mensen verwachten en wellicht is enige zelfreflectie voor dit soort groepjes ook wel op de plaats.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |