Ow, dus de joden die uit europa kwamen, hadden alsnog een "levantijnse origine", dus is het prima.quote:Op maandag 27 april 2026 13:14 schreef HowardRoark het volgende:
Nee hoor, aangezien nagenoeg alle Joodse groepen tot op de dag van vandaag een duidelijke Levantijnse origine hebben
Ik ben daar consequent in. De mensen die nu zowel in israel wonen, als de mensen die nu om israel wonen hebben wmb het recht om daar te zijn.quote:Op maandag 27 april 2026 13:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ja, stel je voor zeg. Terugvallen op (historische) feiten. Dat je dit probeert überhaupt te ridiculiseren zegt eigenlijk wel genoeg.
Nee, niet alsnog, zij hebben een Levantijnse origine. Jouw claim was namelijk dat het merendeel van de mensen in Israël zijn daar ooit naar toe gemigreerd, dus er beredeneerd zou kunnen worden dat zij daar niet thuis horen.quote:Op maandag 27 april 2026 13:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, dus de joden die uit europa kwamen, hadden alsnog een "levantijnse origine", dus is het prima.
Wel +100 voor dit schitterende staaltje hersengymnastiek.
Het blijkt van wel, want jij past het bovenstaande niet toe op de Palestijnen, waarvan een deel de origine hier niet kent en je per definitie kunt afvragen wat de Arabische cultuur en de Islam in dit gebied te zoeken hebben. Jij begint echter alleen over de inwoners van Israël, dat geeft blijk van een duidelijke selectiviteit.quote:Op maandag 27 april 2026 13:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik ben daar consequent in. De mensen die nu zowel in israel wonen, als de mensen die nu om israel wonen hebben wmb het recht om daar te zijn.
Bij mij geen hersengymnastiek waar een obscuur geschiedkundig feit soms wel, en soms niet zich vertaalt naar een recht.
Dat hoop ik ook. Maar met Trump is helaas niks zeker.quote:Op maandag 27 april 2026 13:10 schreef AFA2022 het volgende:
Ergens vind ik het wel mooi dat Rusland is vastgelopen in de Donbas en de VS in Iran. Agressie loont niet en dat is zoals het hoort te zijn. Het zou pas echt mooi zijn als ook de agressors zich dat zouden realiseren. En niet wanhopige pogingen doen om iets op een overwinning te laten lijken wat het niet is, om geen gezichtsverlies tegenover de eigen bevolking te lijden. Dat is nu nogal eng.
"Iran zou akkoord willen sluiten over Straat van Hormuz".
Iran wilt Trump een elegante ontsnappingsmogelijkheid geven om zonder gezichtsverlies uit deze penibele situatie te vertrekken. Hopelijk komen ze eruit.
Dank!quote:Op maandag 27 april 2026 13:32 schreef Toefjes het volgende:
Mensen die teruglezen: u kunt doorscrollen. Dit gaat nog wel even door.
Omdat Iran de onderhandelingen daar ook vanaf laat hangen.quote:Op maandag 27 april 2026 18:43 schreef mcmlxiv het volgende:
Waarom gaat het in het Iran topic over de misdragingen van Israël in buurlanden?
Dank.quote:Op maandag 27 april 2026 13:32 schreef Toefjes het volgende:
Mensen die teruglezen: u kunt doorscrollen. Dit gaat nog wel even door.
Als je het vergelijkt met dat geschreeuw uit het witte huis is het vooral veel beschaafder.quote:Op maandag 27 april 2026 19:26 schreef Peppert het volgende:
Ik vind Mojtaba Khamenei een verbetering ten opzichte van zijn vader Ali Khamenei. De Iraanse regering oogt vitaler nu die oude fossiel uit de weg is geruimd.
Een vitale Iraanse regering is een verbetering?quote:Op maandag 27 april 2026 19:26 schreef Peppert het volgende:
Ik vind Mojtaba Khamenei een verbetering ten opzichte van zijn vader Ali Khamenei. De Iraanse regering oogt vitaler nu die oude fossiel uit de weg is geruimd.
misschien , maar de eeuwenoude wederzijdse haat lijkt niet minder gewordenquote:Op maandag 27 april 2026 19:26 schreef Peppert het volgende:
Ik vind Mojtaba Khamenei een verbetering ten opzichte van zijn vader Ali Khamenei.
De Iraanse regering oogt vitaler nu die oude fossiel uit de weg is geruimd.
Men wilde regime chanche, men kreeg regime change,quote:Op maandag 27 april 2026 19:26 schreef Peppert het volgende:
Ik vind Mojtaba Khamenei een verbetering ten opzichte van zijn vader Ali Khamenei. De Iraanse regering oogt vitaler nu die oude fossiel uit de weg is geruimd.
Goh, wat raar als de vader van de huidige geestelijk leider is vermoord in opdracht van Trump.quote:Op maandag 27 april 2026 20:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
misschien , maar de eeuwenoude wederzijdse haat lijkt niet minder geworden
Zelfs als grapje doet het pijn om te bedenken hoe onnoemelijk veel historische waarde er dan voorgoed weg isquote:Op maandag 27 april 2026 19:16 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dank.
De oplossing is zo simpel
[ afbeelding ]
Charles, met zijn "functie" die hij al wilde toen hij jonger en energieker was en hij uiteindelijk ver na zijn pensioen kreeg.quote:Op maandag 27 april 2026 20:33 schreef zakjapannertje het volgende:
Over oude fossielen gesproken: het staatsbezoek van Charles aan Trump gaat zo beginnen
nou bijnaquote:Op maandag 27 april 2026 20:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Goh, wat raar als de vader van de huidige geestelijk leider is vermoord in opdracht van Trump.
quote:AI-overzicht
De Al-Aqsamoskee in Jeruzalem is een centraal brandpunt in het Israëlisch-Palestijns conflict, vaak de aanleiding voor gewelddadige escalaties tussen Palestijnen en Israëlische ordetroepen.
Het conflict wordt gevoed door zowel religieuze (islamitische, joodse en christelijke) claims op de heilige plaats als politiek nationalisme.
Kernpunten van het conflict rond de Al-Aqsamoskee:
Islamitische betekenis: De moskee op de Tempelberg (Al-Haram al-Sharif) is de op twee na heiligste plaats in de islam, wat in dit IslamHouse.com-artikel wordt toegelicht.
Bijbelse/Joodse betekenis: De plek is tevens de heiligste plaats in het jodendom, waar vroeger de Tempel stond.
Escalatiemomenten: Confrontaties ontstaan vaak tijdens de ramadan, waarbij Israëlische politie ingrijpt na
Palestijnse protesten, wat kan leiden tot raketbeschietingen vanuit Gaza.
Geestelijke strijd: Sommigen beschouwen het conflict als een dieperliggende geestelijke strijd om het voortbestaan van Israël, zoals besproken in dit Cvandaag-artikel.
Politieke impact: Zoals NOS uitlegt, leiden de spanningen in Jeruzalem direct tot verhoogde dreiging in de regio.
Religie speelt een rol, maar nationalisme en identiteit zijn eveneens belangrijke factoren in het langlopende conflict.
.
Welke 'eeuwenoude' wederzijdse haat bedoel je precies? In de jaren vijftig, in 1953, hebben de Verenigde Staten samen met de Britten actief bijgedragen aan de omverwerping van een gekozen regering, met als voornaamste doel de Brits-Amerikaanse controle over Iraanse olie veilig te stellen. Daar ligt de oorsprong van de vijandschap. Daarvoor bestond er in Iran helemaal niets als anti-Amerikaanse haat, simpelweg omdat daar geen reden voor was. Ook vandaag hebben politieke keuzes verstrekkende gevolgen. Het steunen van de genocide in Gaza met wapens en miljarden zal de onderlinge relaties ook geen goed doen. Want als het zo gemakkelijk kan gebeuren in Gaza, dan kan het net zo gemakkelijk ook andere bevolkingsgroepen overkomen.quote:Op maandag 27 april 2026 20:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
misschien , maar de eeuwenoude wederzijdse haat lijkt niet minder geworden
Ik huil in mijn theedoek.quote:Op maandag 27 april 2026 22:28 schreef Peppert het volgende:
[..]
Welke 'eeuwenoude' wederzijdse haat bedoel je precies? In de jaren vijftig, in 1953, hebben de Verenigde Staten samen met de Britten actief bijgedragen aan de omverwerping van een gekozen regering, met als voornaamste doel de Brits-Amerikaanse controle over Iraanse olie veilig te stellen. Daar ligt de oorsprong van de vijandschap. Daarvoor bestond er in Iran helemaal niets als anti-Amerikaanse haat, simpelweg omdat daar geen reden voor was. Ook vandaag hebben politieke keuzes verstrekkende gevolgen. Het steunen van de genocide in Gaza met wapens en miljarden zal de onderlinge relaties ook geen goed doen. Want als het zo gemakkelijk kan gebeuren in Gaza, dan kan het net zo gemakkelijk ook andere bevolkingsgroepen overkomen.
En hoeveel mooier de wereld dan nog steeds zou zijn.quote:Op maandag 27 april 2026 20:55 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zelfs als grapje doet het pijn om te bedenken hoe onnoemelijk veel historische waarde er dan voorgoed weg is
Dat zou de wereld nietquote:Op maandag 27 april 2026 22:44 schreef UitStraling het volgende:
[..]
En hoeveel mooier de wereld dan nog steeds zou zijn.
ga de bijbel eens lezenquote:Op maandag 27 april 2026 22:28 schreef Peppert het volgende:
[..]
Welke 'eeuwenoude' wederzijdse haat bedoel je precies? In de jaren vijftig, in 1953, hebben de Verenigde Staten samen met de Britten actief bijgedragen aan de omverwerping van een gekozen regering, met als voornaamste doel de Brits-Amerikaanse controle over Iraanse olie veilig te stellen. Daar ligt de oorsprong van de vijandschap. Daarvoor bestond er in Iran helemaal niets als anti-Amerikaanse haat, simpelweg omdat daar geen reden voor was. Ook vandaag hebben politieke keuzes verstrekkende gevolgen. Het steunen van de genocide in Gaza met wapens en miljarden zal de onderlinge relaties ook geen goed doen. Want als het zo gemakkelijk kan gebeuren in Gaza, dan kan het net zo gemakkelijk ook andere bevolkingsgroepen overkomen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |