Dreiging kan ook een ding zijn, zie Ines Weski.quote:Op dinsdag 21 april 2026 11:04 schreef cinderloom het volgende:
Als Johan V. de waarheid spreekt zal hij het misschien ook nog niet lang weten. Paar jaar terug kon je voor de gouden tip één miljoen vangen. Als hij echt meer wist toen is het gek om nu wel te praten en toen niet.
Ook waar.quote:Op dinsdag 21 april 2026 12:25 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dreiging kan ook een ding zijn, zie Ines Weski.
Ik heb veel over weski gelezen maar nergens dat zij of haar familie bedreigd zouden zijn.quote:Op dinsdag 21 april 2026 12:25 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dreiging kan ook een ding zijn, zie Ines Weski.
Ik denk dat die nu wil praten, omdat die nu vrijheid ziet en de dreiging van de zijn companen, colllegas nu meer zijn verdwenen. Anders had die bij vrijkomt gelijk de kogel gekregen natuurlijkquote:Op dinsdag 21 april 2026 11:04 schreef cinderloom het volgende:
Als Johan V. de waarheid spreekt zal hij het misschien ook nog niet lang weten. Paar jaar terug kon je voor de gouden tip één miljoen vangen. Als hij echt meer wist toen is het gek om nu wel te praten en toen niet.
Ze kan zelfs ontvoerd zijn door een liluputter met een vals paspoort uit Marokko. Kan allemaal, theoretisch gezien. Maar of het realistisch is dat dat gebeurd is? Nee.quote:Op dinsdag 21 april 2026 22:09 schreef -Deluzion- het volgende:
Zou het misschien toch kunnen dat ze in het water is beland? Ik weet dat het niet voor de hand ligt, gezien de routes en hoe lastig het is om daar in het water terecht te komen. Er is ook al veel gezocht. Maar je hoort soms dat cold cases, bijvoorbeeld in Amerika pas na tientallen jaren worden opgelost en dat iemand dan toch in het water wordt gevonden.
Als die plek tussen Maastricht en Grondsveld is dan is er natuurlijk ontzettend veel bijgebouwd. In mijn jeugd waren de wegen tussen Maastircht en Grondsveld/Eijsden zowel via Heer of via Heugem/Oost Maarland niet aan raden om daar alleen te fietsen in de nacht..Geen enkele verlichting, slechte fietspaden en bovendien weinig bouw. Dat is nu wel anders. Totaal niet meer herkenbaar tov de jaren 80/90quote:Op maandag 20 april 2026 17:21 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die journalist gaf een aantal aanwijzingen over de plek:
Openbaar
Ongelofelijk dat het daar zou kunnen zijn gebeurd.
Groot gebied, wat na het derde verhoor verkleind kon worden.
Moeilijke operatie vanwege alle wegen die afgezet moeten worden.
Maar als het is, wat ik denk dat het is, dan hebben ze enorm veel pech gehad met de zoektocht.
En is er teveel gestuurd naar de routes over de bruggen en de gebieden daarachter.
Ik heb deze locatie ook nog nooit ergens gehoord in al de beschikbare informatie over deze cold Casezaak.
En ik heb ook niet gevonden dat ze daar überhaupt ooit uitgebreid gezocht hebben, terwijl het op googlemaps toch een vrij logische route lijkt.
Ze hebben het over begraven..quote:Op dinsdag 21 april 2026 22:09 schreef -Deluzion- het volgende:
Zou het misschien toch kunnen dat ze in het water is beland? Ik weet dat het niet voor de hand ligt, gezien de routes en hoe lastig het is om daar in het water terecht te komen. Er is ook al veel gezocht. Maar je hoort soms dat cold cases, bijvoorbeeld in Amerika pas na tientallen jaren worden opgelost en dat iemand dan toch in het water wordt gevonden.
Dat geloof ik meteen.quote:Op dinsdag 21 april 2026 23:12 schreef Cherni het volgende:
[..]
Als die plek tussen Maastricht en Grondsveld is dan is er natuurlijk ontzettend veel bijgebouwd. In mijn jeugd waren de wegen tussen Maastircht en Grondsveld/Eijsden zowel via Heer of via Heugem/Oost Maarland niet aan raden om daar alleen te fietsen in de nacht..Geen enkele verlichting, slechte fietspaden en bovendien weinig bouw. Dat is nu wel anders. Totaal niet meer herkenbaar tov de jaren 80/90
Waarom dat? Hij zit voor een andere moord!quote:Op maandag 20 april 2026 13:25 schreef Harvest89 het volgende:
Interessant wel. Hopelijk is de informatie juist.
En dan vind ik ook dat Johan meteen vrijgelaten moet worden met een zak geld.
Dit inderdaad. De dader zal dit ook gehoord hebben en waarschijnlijk vertrekken. Verjaring voor moord is in 2006 afgeschaft en een moord uit 1993 was toen nog niet verjaard, dus is het niet verjaard.quote:Op maandag 20 april 2026 16:54 schreef cinderloom het volgende:
Laten we voor de naasten hopen op duidelijkheid.
Maar of het slim is om dit openbaar te maken als de aangewezen persoon nog niet is gehoord betwijfel ik
Als hij niet wordt beloond of een deal krijgt waarom zou hij dan informatie prijs geven?quote:
Vluchten is er niet meer bij. Kijk naar Jos B.quote:Op woensdag 22 april 2026 10:47 schreef Gia het volgende:
Dit inderdaad. De dader zal dit ook gehoord hebben en waarschijnlijk vertrekken. Verjaring voor moord is in 2006 afgeschaft en een moord uit 1993 was toen nog niet verjaard, dus is het niet verjaard.
Zij viel niet echt binnen de groep van andere slachtoffers die door hem waren gemaakt, dat waren vooral kinderen. Over Wim S. is deze -erg goede- documentaire gemaakt: https://v2.videoland.com/(...)-kindermoorde-p_2604quote:Op dinsdag 21 april 2026 22:50 schreef Swango het volgende:
Dan zou Wim S. uit Geldrop ( inmiddels overleden) dan toch niet de mogelijke moordenaar zijn van Tanja Groen.
Interessante wending wel omdat Wim S. het ooit aan een medegevangen zou hebben opgebiecht.
Ja maar van Jos B. was er DNA op het lichaam van Nicky Verstappen. Tanja's lichaam en fiets ontbreken.quote:Op woensdag 22 april 2026 11:33 schreef Harvest89 het volgende:
Vluchten is er niet meer bij. Kijk naar Jos B.
Nouja in die tijd brachten wij, onze groep zegmaar, de meiden altijd thuis 's nachts. Die lieten wij, ook toen niet, alleen naar huis lopen of fietsen hoor. Ook niet als ze mopperden dat ze heus wel veilig thuis zouden komen en het echt niet nodig was.quote:Op dinsdag 21 april 2026 23:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat geloof ik meteen.
Alleen is Tanja verdwenen voor de Dutroux zaak bekend werd, en voelden meiden zoals ik me toen vrij om gewoon te fietsen na werktijd in de kroeg, een date of na het stappen.
Dat bedoel ik niet.quote:Op woensdag 22 april 2026 11:41 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ja maar van Jos B. was er DNA op het lichaam van Nicky Verstappen. Tanja's lichaam en fiets ontbreken.
Ja, maar bij Jos B. had je concreet bewijs dat hij de dader was, ook al ontkende hij in alle toonaarden. Hoe ga je de moord op Tanja bewijzen? Iemand kan iets beweren, maar er is geen fysiek bewijs. Tja, tenzij ze eindelijk de lokatie vinden waar ze begraven isquote:Op woensdag 22 april 2026 11:43 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik niet.
Ze hebben nu of straks de potentiele dader in beeld. Dus ze hebben zijn identiteit. Het is kansloos om daarna te vluchten. Waar je ook heen gaat, je wordt gepakt. Zoals Jos B.
Ja klopt, het zou kunnen dat ze hem inderdaad niet kunnen straffen vanwege gebrek aan hard bewijs.quote:Op woensdag 22 april 2026 11:45 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ja, maar bij Jos B. had je concreet bewijs dat hij de dader was, ook al ontkende hij in alle toonaarden. Hoe ga je de moord op Tanja bewijzen? Iemand kan iets beweren, maar er is geen fysiek bewijs. Tja, tenzij ze eindelijk de lokatie vinden waar ze begraven isen dan nog, na al die jaren is al het bewijs verdwenen of vergaan.
Politie zou wel een flinke stap kunnen maken als ze het lichaam vinden.quote:Op woensdag 22 april 2026 11:45 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ja, maar bij Jos B. had je concreet bewijs dat hij de dader was, ook al ontkende hij in alle toonaarden. Hoe ga je de moord op Tanja bewijzen? Iemand kan iets beweren, maar er is geen fysiek bewijs. Tja, tenzij ze eindelijk de lokatie vinden waar ze begraven isen dan nog, na al die jaren is al het bewijs verdwenen of vergaan.
Dat is een andere Wim S, de Wim S. die ik bedoel is oa. de veroordeelde moordenaar van Rienja Shewpersadsingh en werd ook verdacht op de moord/verdwijning van Anny Heyligers.quote:Op woensdag 22 april 2026 11:40 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Zij viel niet echt binnen de groep van andere slachtoffers die door hem waren gemaakt, dat waren vooral kinderen. Over Wim S. is deze -erg goede- documentaire gemaakt: https://v2.videoland.com/(...)-kindermoorde-p_2604
Excuses. Wel een vervloekte naam, Wim S.quote:Op woensdag 22 april 2026 13:20 schreef Swango het volgende:
[..]
Dat is een andere Wim S, de Wim S. die ik bedoel is oa. de veroordeelde moordenaar van Rienja Shewpersadsingh en werd ook verdacht op de moord/verdwijning van Anny Heyligers.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |