Nee hoor.quote:Op maandag 13 april 2026 23:00 schreef Lyrebird het volgende:
Dit zijn Tokkie-subsidies. Gewoon niet aan beginnen als overheid. Zorg er voor dat je een goed vestigigingsklimaat hebt, met hoog-opgeleide afgestudeerden, en de rest gaat vanzelf. Als je afhankelijk bent van kekke belastingdeals om lobbyende multinationals tevreden te houden, ben je verkeerd bezig.
Staat een link in met de constructie er van .quote:Op maandag 13 april 2026 23:55 schreef KvanG het volgende:
Dit lijkt best een terechte klacht, maar een betere bron dan joop zou dit topic veel meer gewicht geven.
Exact. Er zitten persoonlijke drijfveren achter, dat kan niet anders.quote:Op dinsdag 14 april 2026 04:17 schreef Memeowitz het volgende:
Politiek is andermans geld uitgeven. Maar deze politici verwachten natuurlijk ook kickback via kanaaltjes terug op hun bankrekening. En een mooie volgende baan voor na de politiek.
Wat een prutsers ook die Organon in Amerikaanse handen hebben laten vallenquote:Op maandag 13 april 2026 22:42 schreef gwn_een_user het volgende:
ja dat keytruda verhaal heb ik het ook al eens over gehad, om van te janken
De man die ervoor gezorgd heeft dat zo'n 13-in-een-dozijn website als Booking innovatiesubsidie krijgt mogen ze wel een dikke bonus geven.quote:De verbazingwekkende belastingregeling, de zogeheten 'innovatiebox', was al langer bekend en ook dat Booking en ASML daarvan ruim profiteren.
Kun jij deze portefeuille niet op je nemen? Jij lijkt me itt onze geweldige volksvertegenwoordigers niet schandalig incompetent.quote:Op dinsdag 14 april 2026 05:24 schreef raptorix het volgende:
Hahahaha Booking.Com en innovatie, die lui draaien voor een groot deel nog steeds op Perl, een taal die zo deprecated is, dat ze feitelijk nog het enige bedrijf in Nederland zijn die hiermee werken. Alsof je paarden koetsen door Amsterdam ziet rijden van Uber. Het enige wat booking heeft is een monopolie op boekingdiensten en dat zo hard handhaaft dat ze een keiharde lock-in op de boekingswereld hebben, dat je dat bedrijf dan ook nog eens lekker gaat maken met gratis miljoenen is te gek voor woorden.
Zomaar wat veel echt innovatie bedrijven in Nederland waarin men beter hun geld kan dumpen.:
https://www.duckduckgoose.ai/ realtime deepface detection.
https://www.manus-meta.com/ Robothand software
https://www.quixquantum.com/ Quantum Computing
https://www.superlightphotonics.com/ Laser Technologie.
https://keplervision.eu/
https://vsparticle.com/o Nano Technologie.
Tja, een goed vestigigingsklimaat en Europa. Dat klinkt bijna als een antoniem, wacht dat is het ook.quote:Op maandag 13 april 2026 23:00 schreef Lyrebird het volgende:
Dit zijn Tokkie-subsidies. Gewoon niet aan beginnen als overheid. Zorg er voor dat je een goed vestigigingsklimaat hebt, met hoog-opgeleide afgestudeerden, en de rest gaat vanzelf. Als je afhankelijk bent van kekke belastingdeals om lobbyende multinationals tevreden te houden, ben je verkeerd bezig.
Dat krijg je als je een voormalig ASML CEO laat adviseren en daar je overheidsbeleid op uitrolt.quote:Op maandag 13 april 2026 23:00 schreef Lyrebird het volgende:
Dit zijn Tokkie-subsidies. Gewoon niet aan beginnen als overheid. Zorg er voor dat je een goed vestigigingsklimaat hebt, met hoog-opgeleide afgestudeerden, en de rest gaat vanzelf. Als je afhankelijk bent van kekke belastingdeals om lobbyende multinationals tevreden te houden, ben je verkeerd bezig.
We hebben niet eens een dedicated staatssecretaris voor Digitale zaken....quote:Op dinsdag 14 april 2026 10:20 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Kun jij deze portefeuille niet op je nemen? Jij lijkt me itt onze geweldige volksvertegenwoordigers niet schandalig incompetent.
Ook de SP Kamerleden, die hun salaris in de partijkas storten? Of voornamelijk de VVD'ers, die er eerlijk voor uitkomen?quote:Op dinsdag 14 april 2026 04:17 schreef Memeowitz het volgende:
Politiek is andermans geld uitgeven. Maar deze politici verwachten natuurlijk ook kickback via kanaaltjes terug op hun bankrekening. En een mooie volgende baan voor na de politiek.
Google:quote:Op dinsdag 14 april 2026 13:35 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ook de SP Kamerleden, die hun salaris in de partijkas storten? Of voornamelijk de VVD'ers, die er eerlijk voor uitkomen?
Ja, voor de zelfverrijking moet je aan de rechterkant zijn.quote:Op dinsdag 14 april 2026 14:04 schreef Memeowitz het volgende:
[..]
Google:
De Socialistische Partij (SP) maakt geen gebruik van grote donaties van bedrijven en (grote) particuliere geldschieters. De partij heeft dit bewust vastgelegd om onafhankelijk te blijven van het bedrijfsleven en vermogende geldschieters.
Hoe financiert de SP zich dan wel?
Solidariteitsregeling (Afdrachten): De belangrijkste inkomstenbron van de SP is de 'solidariteitsregeling'. SP-volksvertegenwoordigers (Tweede Kamerleden, wethouders, raadsleden) staan hun politieke vergoeding af aan de partij.
Leden en kleine donateurs: De partij draait op contributies van leden en relatief kleine donaties, wat haar financieel onafhankelijk maakt van zakelijke belangen.
Groenlinks Pvda CDA zijn ook notoire zelfverrijkers.quote:Op dinsdag 14 april 2026 14:06 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, voor de zelfverrijking moet je aan de rechterkant zijn.
Voor het uitgeven van het geld besteed links het aan de eigen bevolking en rechts aan de economie (de aandeelhouders).
Want? Het CDA is er voor de boeren en de middenstand, dan moet je al bij de belangenorganisaties of de Rabobank zijn. Groenlinks is erg idealistisch, dus dan kom je bij de non-profit organisaties terecht. PvdA heeft het meeste met de vakbonden. Behalve de belangenorganisaties voor het MKB en de boeren geen dingen die bekend staan om hun politieke donaties of commissariaten.quote:Op dinsdag 14 april 2026 14:11 schreef Memeowitz het volgende:
[..]
Groenlinks Pvda CDA zijn ook notoire zelfverrijkers.
De grachtengordel kliek leeft erg goed van sl het geld waar dat ook vandaan kwam. Links lullen rechts vullen is hun motto. En veel kindjes nemen want dat is 'zo goed voor het klimaat' (groenlinks jesse klaver). Allemaal huichelaars!quote:Op dinsdag 14 april 2026 14:16 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Want? Het CDA is er voor de boeren en de middenstand, dan moet je al bij de belangenorganisaties of de Rabobank zijn. Groenlinks is erg idealistisch, dus dan kom je bij de non-profit organisaties terecht. PvdA heeft het meeste met de vakbonden. Behalve de belangenorganisaties voor het MKB en de boeren geen dingen die bekend staan om hun politieke donaties of commissariaten.
Heb je daar ook bewijzen van of roep je maar wat?quote:Op dinsdag 14 april 2026 14:24 schreef Memeowitz het volgende:
[..]
De grachtengordel kliek leeft erg goed van sl het geld waar dat ook vandaan kwam. Links lullen rechts vullen is hun motto. En veel kindjes nemen want dat is 'zo goed voor het klimaat' (groenlinks jesse klaver). Allemaal huichelaars!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |