SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
We gaan door!
Topicreeks: Topicreeks: Mommyvloggers aan de overkant #1 en Topicreeks: Topicreeks: Familievloggers #1 zijn gesloten en we gaan door met één topic voor alle vloggers/influencers, dus niet alleen de mommy- en familievloggers.
Klets gezellig mee, maar hou het netjes!
Tip: lees eerst het hele topic door voordat je reageert, dat scheelt misverstanden en ouwe koeien uit de sloot halen. Soms is gewoon 'alles' al gezegd.
- Reageer op wat de influencers laten zien, niet op inside of 'van horen van' informatie.
- Het op een hatelijke manier verbasteren van namen van influencers en gezin en het gebruiken van scheldnamen is niet toegestaan.
- Houd het netjes wat betreft de minderjarige kinderen.
Wij als mods zien natuurlijk niet alles en daarom hebben we op FOK! een topic report (TR) systeem waarmee je ons kunt helpen. Denk je een post te zien die niet door de beugel kan dan kun je een TR plaatsen. Daarmee kun je zelf meehelpen FOK! en de topics leuk te houden. Het kost de moderators teveel tijd om een terugkoppeling te geven op elk topic report, maar jullie kunnen er van uit gaan dat elke TR serieus beoordeeld wordt. Wil je een terugkoppeling? Vraag er om in je TR.Info uit MED
Ongeoorloofde posts worden verwijderd, zo werkt dat nou eenmaal op FOK!, omdat het voor ons niet altijd mogelijk is alles te lezen kan het gebeuren dat er toch nog een post verwijderd had moeten worden, zet dan (nogmaals) een TR, moderators zijn ook maar mensen. Het kan ook gebeuren dat er teveel tekst verwijderd wordt, of dat quotes verwijderd worden, want soms zitten we mobiel of moet het snel en dan gaat er onbedoeld weleens meer weg, maak er geen ramp van, er worden echt niet meteen strafpunten gegeven.
Wil je, om welke reden dan ook, anoniem kijken dan kan dat bijvoorbeeld hier: https://anonyig.com/en/ of www.mollygram.com (vaak sneller)
Voor feedback, opmerkingen en vragen aan de moderators kun je hier terecht SHO / [SHO FB] The SHO goes on
In Mededelingen vind je de userpolicy en de aanvulling daarop, ook staan er nog wat andere regeltjes en tips. En je vindt er ook ons banbeleid.
Topicreeks: Topicreeks: Mommyvloggers aan de overkant #1 en Topicreeks: Topicreeks: Familievloggers #1 zijn gesloten en we gaan door met één topic voor alle vloggers/influencers, dus niet alleen de mommy- en familievloggers.
Klets gezellig mee, maar hou het netjes!
Tip: lees eerst het hele topic door voordat je reageert, dat scheelt misverstanden en ouwe koeien uit de sloot halen. Soms is gewoon 'alles' al gezegd.
- Reageer op wat de influencers laten zien, niet op inside of 'van horen van' informatie.
- Het op een hatelijke manier verbasteren van namen van influencers en gezin en het gebruiken van scheldnamen is niet toegestaan.
- Houd het netjes wat betreft de minderjarige kinderen.
Wij als mods zien natuurlijk niet alles en daarom hebben we op FOK! een topic report (TR) systeem waarmee je ons kunt helpen. Denk je een post te zien die niet door de beugel kan dan kun je een TR plaatsen. Daarmee kun je zelf meehelpen FOK! en de topics leuk te houden. Het kost de moderators teveel tijd om een terugkoppeling te geven op elk topic report, maar jullie kunnen er van uit gaan dat elke TR serieus beoordeeld wordt. Wil je een terugkoppeling? Vraag er om in je TR.Info uit MED
Ongeoorloofde posts worden verwijderd, zo werkt dat nou eenmaal op FOK!, omdat het voor ons niet altijd mogelijk is alles te lezen kan het gebeuren dat er toch nog een post verwijderd had moeten worden, zet dan (nogmaals) een TR, moderators zijn ook maar mensen. Het kan ook gebeuren dat er teveel tekst verwijderd wordt, of dat quotes verwijderd worden, want soms zitten we mobiel of moet het snel en dan gaat er onbedoeld weleens meer weg, maak er geen ramp van, er worden echt niet meteen strafpunten gegeven.
Wil je, om welke reden dan ook, anoniem kijken dan kan dat bijvoorbeeld hier: https://anonyig.com/en/ of www.mollygram.com (vaak sneller)
Voor feedback, opmerkingen en vragen aan de moderators kun je hier terecht SHO / [SHO FB] The SHO goes on
In Mededelingen vind je de userpolicy en de aanvulling daarop, ook staan er nog wat andere regeltjes en tips. En je vindt er ook ons banbeleid.
Die vult ze de eerste maanden wel op met dat het zo moet wennen.quote:Op donderdag 2 april 2026 09:02 schreef Juulia het volgende:
Heftig dat AM het spannend vindt dat er mogelijk een continuerooster aan zit te komen op de basisschool, omdat daar een broodtrommelbeleid aan vastzit. Voor haar starre brein zal het inderdaad flink schakelen zijn, maar ik denk dat ze het vooral spannend vindt omdat ze zo weer een stuk of twintig story’s minder zal hebben.
Wss probeert ze de ex-poly te overtuigen. Ze had het in de podcast ook over haar vrijgezellentijd dat ze in de lampen hong etc. Omdat ze geen studententijd heeft gehad (want ja veel te volwassen willen zijn voor die leeftijd. Dat heeft toch krap aan 3 weken geduurd? No Mies, het studentenleven is toch wel heel iets anders hoor, met je pruikquote:Op donderdag 2 april 2026 06:26 schreef Jannetje91 het volgende: Ik weet niet wie Michelle meer probeert te overtuigen dat ze zo ontzettend gelukkig en verliefd is; de buitenwereld of zichzelf. Wel toevallig, vanaf 1 november wonen ze samen en vanaf die datum verdwijnen ook de Udense Besties van het toneel... Sinds iemand hier heeft gezegd dat Tim net haar 5e kind lijkt, kan ik het niet meer niét zien 😂
Ik snap echt heel weinig van de kaart van Fieke. Annemarie heeft haar kinderen de vrijheid gegeven waar ze zelf zo voor heeft gevochten? Ik geloof dat we hier toch dingen missen. Welke vrijheid? En als we dingen missen, waarom dan die kaart plaatsen.
Ik weet weer exact waarom ik Annemarie niet zo goed meer volg.
Ik weet weer exact waarom ik Annemarie niet zo goed meer volg.
'Het staat zo haaks met hoe wij met eten omgaan'
Ja jullie stouwen zoveel mogelijk suiker naar binnen bij de kinderen. En zij heeft het geluk dat ze makkelijk afvalt en snel weer in haar eigen model is.
Zoals mijn man liefkozend zegt; jij komt al 5kg aan als je langs de snackbar loopt.
Ik vind niet dat zij hun kinderen een gezonde relatie met voeding aanleren. Altijd veel, behalve met het avondeten, ofja de warme maaltijd, het toetje is dan wel weer enorm.
En nee ik ben het ook niet helemaal eens met het broodtrommelbeleid op onze school, maar het is wat het is. Kinderen moeten ook leren dat ze zich soms aan bepaalde regels te houden hebben, ook als je het er niet helemaal mee eens bent.
Ja jullie stouwen zoveel mogelijk suiker naar binnen bij de kinderen. En zij heeft het geluk dat ze makkelijk afvalt en snel weer in haar eigen model is.
Zoals mijn man liefkozend zegt; jij komt al 5kg aan als je langs de snackbar loopt.
Ik vind niet dat zij hun kinderen een gezonde relatie met voeding aanleren. Altijd veel, behalve met het avondeten, ofja de warme maaltijd, het toetje is dan wel weer enorm.
En nee ik ben het ook niet helemaal eens met het broodtrommelbeleid op onze school, maar het is wat het is. Kinderen moeten ook leren dat ze zich soms aan bepaalde regels te houden hebben, ook als je het er niet helemaal mee eens bent.
Ik denk niet dat wij iets missen, ik denk dat Fieke dingen ziet die er niet zijn.quote:
Ik snap echt heel weinig van de kaart van Fieke. Annemarie heeft haar kinderen de vrijheid gegeven waar ze zelf zo voor heeft gevochten? Ik geloof dat we hier toch dingen missen. Welke vrijheid? En als we dingen missen, waarom dan die kaart plaatsen.
Ik weet weer exact waarom ik Annemarie niet zo goed meer volg.
Het zou mij niet verbazen als er die hard AM fans aan de deur hebben gestaan met een cadeau voor haar voor haar 50ste verjaardag 🙈
En dat ze dat ervaren heeft als inbreuk op haar privacy. Wat mij overigens ook erg creepy lijkt hoor.
En dat ze dat ervaren heeft als inbreuk op haar privacy. Wat mij overigens ook erg creepy lijkt hoor.
Am heeft zichzelf echt een briljant cadeau gegeven. Speculaties op haar afwezigheid. Wat zal ze gieren!
Die Fieke zal vooral vanuit haar eigen ervaringen reageren (en projecteren).
Die Fieke zal vooral vanuit haar eigen ervaringen reageren (en projecteren).
Gefrustreerde Gerda met een prei als profielfoto
Zomertijd én dus blijkbaar een continurooster: dat is wel heel veel stress tegelijk voor Annemarie. En dan ze ook nog het eten uit handen geven. Ik hoop dat Maarten haar hierin kan ondersteunen.
Dat idee heb ik ook. En ik vind helemaal niet dat de kinderen Geerts zoveel vrijheid hebben. Alles wordt online besproken en gefilmd. Heel erg onveilig en grensoverschrijdend. AM zat onder de plak bij haar boze vader die haar nooit heeft gezien, toch? En haar moeder kwam niet voor haar op, toch? I rest my case.💩quote:
Am heeft zichzelf echt een briljant cadeau gegeven. Speculaties op haar afwezigheid. Wat zal ze gieren!
Die Fieke zal vooral vanuit haar eigen ervaringen reageren (en projecteren).
Waarom liet ze dan na Juul de kinderen overblijven als dat wat AM zegt waar is, daarbij eten haar kinderen toch alles en is het helemaal niet zeker dat er een beleid is.
Ze haalt weer haar verleden erbij, hun kinderen moeten toch ook alles opeten anders krijgen ze geen toetje.
Ze liet zelfs Lot bepalen wie er wel of geen toetje kregen.
Als ze zo een slechte jeugd heeft gehad waarom worden er dan filmpjes gedeeld over haar jeugd.
Doe dat dan ook niet.
Ze haalt weer haar verleden erbij, hun kinderen moeten toch ook alles opeten anders krijgen ze geen toetje.
Ze liet zelfs Lot bepalen wie er wel of geen toetje kregen.
Als ze zo een slechte jeugd heeft gehad waarom worden er dan filmpjes gedeeld over haar jeugd.
Doe dat dan ook niet.
Haha, dit! Een groter cadeau kan AM zichzelf niet geven.quote:
Am heeft zichzelf echt een briljant cadeau gegeven. Speculaties op haar afwezigheid. Wat zal ze gieren!
Die Fieke zal vooral vanuit haar eigen ervaringen reageren (en projecteren).
Maar het irritante is dat ik nu ook nieuwsgierig ben wat er zo verschrikkelijk was. Al denk ik echt dat het meevalt. Als je ziet dat ze ook al van slag is door een continurooster. Hoeveel onzin kan je op je insta gooien zeg.
Och och och, en de meeste ouders zijn niet geschikt als overblijfouders. Ze zal zelf eens wat doen 🙄.
AM liet de kinderen altijd overblijven tot het moment dat L naar school ging omdat ze anders te weinig content kon genereren en dat dreigt ze nu kwijt te raken.....PANIEK!!! En zeiken over broodtrommelbeleid. Ga zelf overblijfmoeder worden, dan doe je eindelijk eens wat nuttigs en kun je meepraten over het beleid.
Wat een gejank over de broodtrommel. Ik ken geen enkele ouder dat zijn kind op een stengel bleekselderij laat knabbelen. Maar wel ouders die een gezonde balans proberen aan te bieden, inclusief mijzelf.
En bij een continu rooster zijn er ook geen overblijf juffen maar is het de gewone leerkracht die voor de klas staat die samen met de kinderen eet.
En bij een continu rooster zijn er ook geen overblijf juffen maar is het de gewone leerkracht die voor de klas staat die samen met de kinderen eet.
Ja hier ook gewoon in de klas met juf.
En ja soms gaat het eten (vooral vaak de korsten) niet allemaal op. Nou ja prima.
En hier mogen ze zelf kiezen wat ze op brood hebben, heb nog nooit gehoord dat juf het ging bekijken ofzo.
Maar goed AM heeft weer een aantal stories kunnen vullen door van iets een probleem te maken wat geen probleem is.
En ja soms gaat het eten (vooral vaak de korsten) niet allemaal op. Nou ja prima.
En hier mogen ze zelf kiezen wat ze op brood hebben, heb nog nooit gehoord dat juf het ging bekijken ofzo.
Maar goed AM heeft weer een aantal stories kunnen vullen door van iets een probleem te maken wat geen probleem is.
Toch wel handig als je kind iets kwijtraakt (in dit geval door een ander kind, echt niet leuk); je zet het op de gram en hoppaaa; je krijgt van je volgers het gewoon nieuw. Ik vind dat toch een soort van bedelen hoor, het was gewoon voorspelbaar met het verhaal over de pop van het meisje (van Tamara). In 3,2,1: nieuwe pop.
AM kan (nog) niks vertellen over haar Vreselijke Jeugd.
Dus er zal inderdaad wel een nieuw boek aankomen waarin ze haar ouders nog verder aan de schandpaal gaat nagelen.
Dus er zal inderdaad wel een nieuw boek aankomen waarin ze haar ouders nog verder aan de schandpaal gaat nagelen.
Maar het was natuurlijk wel lullig dat een kind het nodig vond om een pop van een kind te vernielen en in de vijver te gooien.quote:
Toch wel handig als je kind iets kwijtraakt (in dit geval door een ander kind, echt niet leuk); je zet het op de gram en hoppaaa; je krijgt van je volgers het gewoon nieuw. Ik vind dat toch een soort van bedelen hoor, het was gewoon voorspelbaar met het verhaal over de pop van het meisje (van Tamara). In 3,2,1: nieuwe pop.
Ik zie hier in de buurt regelmatig op de weggeefhoek dat er speelgoed wordt gevraagd of aangeboden. Is dat dan ook bedelen?
Is AM in tussentijd van school gewisseld. Zij lijkt mij ook een hele vervelend ouder voor leerkrachten
Ik lees reacties over ‘sereniteit’quote:
[..]
Wss probeert ze de ex-poly te overtuigen. Ze had het in de podcast ook over haar vrijgezellentijd dat ze in de lampen hong etc. Omdat ze geen studententijd heeft gehad (want ja veel te volwassen willen zijn voor die leeftijd. Dat heeft toch krap aan 3 weken geduurd? No Mies, het studentenleven is toch wel heel iets anders hoor, met je pruik
Meid vliegt heel Europa door, is constant bezig met foto’s, strakke pakjes, 100 lagen make-up.
Ik vind haar echt zo schreeuwerig, eerder het tegenovergestelde van sereen.
‘Jouw ouders hadden zeker liever een jongetje gehad?’
En de onder-ondertitel: maar dat maakt mij niet veel uit want ik verdien er goed aan.quote:
Met ondertitel: ‘Hoe je ondanks je Vreselijke Jeugd ook je kinderen een onveilige jeugd kan geven.’
|
|
