POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hebben jullie dit ook gelezen? Terwijl de Tweede Kamer dacht dat de geldkraan naar de UNRWA stevig dichtzat vanwege de banden met terreur, flikt D66 het hem weer.
Via een "technisch foefje" wordt er plotseling toch geld vrijgemaakt voor de UNRWA. Zelfs de Kamerleden zijn verbijsterd over hoe dit achter hun rug om is gegaan. Het artikel op NU.nl noemt het niet voor niets "sluw gespeeld".
Het lijkt wel alsof D66 en consorten de democratische controle van de Kamer gewoon als een optioneel advies zien. Zodra de uitkomst ze niet bevalt, zoeken ze de mazen in de wet op om hun eigen agenda erdoor te drukken.
Dus A zeggen om je begroting aan een meerderheid te helpen en dan toch B doen.
Is dit nog wel democratisch, of is dit pure minachting naar de Tweede Kamer?
Gaan we dit soort "technische trucjes" vaker zien bij D66?
Ben benieuwd naar jullie mening. Is dit "slimme politiek" of gewoon schaamteloos de boel belazeren?
POLL
Via een "technisch foefje" wordt er plotseling toch geld vrijgemaakt voor de UNRWA. Zelfs de Kamerleden zijn verbijsterd over hoe dit achter hun rug om is gegaan. Het artikel op NU.nl noemt het niet voor niets "sluw gespeeld".
Het lijkt wel alsof D66 en consorten de democratische controle van de Kamer gewoon als een optioneel advies zien. Zodra de uitkomst ze niet bevalt, zoeken ze de mazen in de wet op om hun eigen agenda erdoor te drukken.
https://www.nu.nl/politie(...)a-sluw-gespeeld.htmlquote:Kabinet trekt tot verbazing van Kamer toch geld uit voor UNRWA: 'Sluw gespeeld'
Het kabinet is alsnog van plan om de bezuinigingen op UNRWA, de VN-hulporganisatie in de Palestijnse Gebieden, terug te draaien. Dat betekent dat er dit jaar 19 miljoen euro voor wordt uitgetrokken. Vorige week stemde de Tweede Kamer nog in met de bezuinigingen op UNRWA.
Momenteel is sprake van een "humanitaire crisissituatie in Gaza en escalatie van geweld in het Midden-Oosten". Dat schrijft minister Sjoerd Sjoerdsma (Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking) maandag aan de Kamer. "Het is van groot belang dat alle mogelijke hulp zo efficiënt en effectief mogelijk de mensen in Gaza en in de bredere regio kan bereiken."
Omdat het kabinet geen alternatieven ziet voor UNRWA in de regio, is er besloten om de oorspronkelijke bijdrage van 19 miljoen euro per jaar weer te herstellen, schrijft Sjoerdsma.
De steun is opvallend. De begroting voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp, waar de financiering van UNRWA onderdeel van is, werd namelijk vorige week door de Tweede Kamer aangenomen, inclusief de bezuinigingen op de VN-hulporganisatie.
Naast de coalitie van D66, VVD en CDA, stemden JA21, PVV en 50PLUS in met de begroting. JA21-Kamerlid Michiel Hoogeveen zei vorige week voordat er werd gestemd over de begroting dat hij uitsluitend zou instemmen als de bezuinigingen op UNRWA bleven staan.
[..]
Dus A zeggen om je begroting aan een meerderheid te helpen en dan toch B doen.
Is dit nog wel democratisch, of is dit pure minachting naar de Tweede Kamer?
Gaan we dit soort "technische trucjes" vaker zien bij D66?
Ben benieuwd naar jullie mening. Is dit "slimme politiek" of gewoon schaamteloos de boel belazeren?
POLL
Je mag nou eenmaal opnieuw meerderheden zoeken voor een afgewezen plan. Dat gebeurt wel vaker. En blijkbaar wist D66 in de ministerraad overtuigender te zijn dan in de Kamer, nou zien of de fracties van VVD en CDA daar in mee gaan. Want er wordt niemand belazerd, de Kamer kan als zij het wil zich hier gewoon over uitspreken (wat trouwens niet is gedaan bij de begroting, het amendement van D66 is niet weggestemd, maar ingetrokken).
Of dit helpt bij het maken van afspraken in de toekomst is een ander verhaal.
Of dit helpt bij het maken van afspraken in de toekomst is een ander verhaal.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Er is vorige week over gestemd.quote:Op maandag 30 maart 2026 20:25 schreef Hanca het volgende:
Je mag nou eenmaal opnieuw meerderheden zoeken voor een afgewezen plan. Dat gebeurt wel vaker. En blijkbaar wist D66 in de ministerraad overtuigender te zijn dan in de Kamer, nou zien of de fracties van VVD en CDA daar in mee gaan. Want er wordt niemand belazerd, de Kamer kan als zij het wil zich hier gewoon over uitspreken (wat trouwens niet is gedaan bij de begroting, het amendement van D66 is niet weggestemd, maar ingetrokken).
Of dit helpt bij het maken van afspraken in de toekomst is een ander verhaal.
Wat stel jij voor.. Net zo vaak stemmen tot er wel een meerderheid is?
Laat ze maar uitleg komen geven.
Totaal onbetrouwbaar dus, D66. Er is geen meerderheid voor die steun. En dan via een foefje het alsnog doen. Bah.
Er is vorige week niet over gestemd, het amendement is ingetrokken.quote:
[..]
Er is vorige week over gestemd.
Wat stel jij voor.. Net zo vaak stemmen tot er wel een meerderheid is?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
https://www.nrc.nl/nieuws(...)er&utm_term=20260330quote:In 2024 besloot de Tweede Kamer om de steun aan UNRWA af te bouwen naar één miljoen euro in 2029. Vorige week stemde D66 nog tegen een eigen motie om de steun te verhogen. Dat de minister het plan nu toch doorzet, wekt irritatie bij oppositie van links tot rechts.
'Democraten'66
Een technisch foefje dus.quote:Op maandag 30 maart 2026 20:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er is vorige week niet over gestemd, het amendement is ingetrokken.
"De begroting aanpassen zes dagen nadat erover gestemd is, getuigt niet van democratisch ethos”
[ Bericht 8% gewijzigd door PieterDeRijcke op 30-03-2026 20:56:43 ]
Er zijn geen banden met terreur. Tenzij TS meer weet dan de inlichtingendiensten, rechters en media?
Een motie is een verzoek tot een regering. Overigens kent een motie geen juridische binding, zelfs een motie van wantrouwen kent er geen. De grondwet/staatsrecht spreekt er ook nergens over.quote:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)er&utm_term=20260330
'Democraten'66
Dat gedweep van D66 met de Palestijnse zaak... I smell a rat. Was Kaag niet getrouwd met een Palestijn?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ja, met een vriendje van Arafat.quote:
Dat gedweep van D66 met de Palestijnse zaak... I smell a rat. Was Kaag niet getrouwd met een Palestijn?
|
|
