25-02-2003
quote:
De Verenigde Staten moeten het goede voorbeeld geven en afstand doen van hun massavernietigingswapens. Dat zei president Robert Mugabe van Zimbabwe dinsdag op de top van de Beweging van Niet-Gebonden Landen (NAM) in de Maleisische hoofdstad Kuala Lumpur.De VS hebben enorme voorraden massavernietigingswapens en dreigen tegelijkertijd met een aanval op Irak, dat zulke wapens ook heeft of wil hebben. Dat is met twee maten meten, aldus Mugabe: rijke landen mogen kennelijk naar believen wapens ontwikkelen, arme landen niet.
De 78-jarige Mugabe, aan wiens bewind het Westen sancties heeft opgelegd omdat hij zijn herverkiezing vorig jaar aan grootschalige fraude te danken zou hebben, trok verder de geldigheid van de verkiezingen die Bush het presidentschap opleverden in twijfel, verwijzend naar de omstreden hertellingen in Florida die uiteindelijk de doorslag gaven. Mugabe zegt zelf op legale wijze gekozen te zijn. Aan wie moeten nu sancties worden opgelegd, Robert Mugabe of George W. Bush?
Mugabe sprak op de tweede en laatste dag van de NAM-top. In de slotverklaring stelden de 116 lidstaten dat Irak meer tijd moet krijgen om zich van zijn verboden wapens te ontdoen. De aanwezige ministers, koningen en presidenten stelden verder dat de NAM, in 1955 opgericht om de landen te verenigen die tot het Westen noch het Sovjetblok hoorden, een platform moet worden waarop ontwikkelingslanden hun stem hoorbaar kunnen maken en zich kunnen verzetten tegen de Amerikaanse dominantie in de wereld.
Kim Yong Nam, de nummer twee in de hiërarchie van Noord-Korea, greep zijn spreektijd op de top aan voor een poging te wereld gerust te stellen en te benadrukken dat zijn land louter vreedzame bedoelingen heeft. Dat maakte echter weinig indruk, omdat Noord-Korea enkele uren eerder bij wijze van test een raket afvuurde, die niet ver van Japan in zee terechtkwam.
In de slotverklaring verwerpen de 116 niet-gebonden landen de term as van het kwaad waarmee Bush Irak, Iran en Noord-Korea aanduidt. De term is een vorm van psychologisch en politiek terrorisme. Landen aanmerken als goed of kwaad is verwerpelijk omdat het gebeurt op grond van eenzijdige en ongerechtvaardigde criteria, aldus de verklaring. De niet-gebonden landen willen verder dat de Verenigde Naties onderzoek doen naar de diepste oorzaken van terrorisme en een sluitende definitie van het verschijnsel opstellen.
[Copyright 2003, Novum Nieuws / Associated Press]
prachtig..... om die hypocrisie van Bush zo pijnlijk duidelijk te maken
quote:Mugabe heeft mensenrechten geschonden! dus racisme : jaagt blanken weg ....
Op dinsdag 25 februari 2003 18:45 schreef El_Catalan het volgende:
Mugabe
quote:Ja, geweldig dat de dictator van Zimbabwe (een land waar miljoenen mensen honger hebben, een land waar blanke boeren van hun land worden gejaagd en/of vermoord, een land waar iedereen die een andere mening heeft dan de president wordt weggestopt, een land waar de oppositie geen zendtijd op radio of tv krijgt) zo de vloer aanveegt met Bush.
Op dinsdag 25 februari 2003 18:45 schreef El_Catalan het volgende:
Mugabe
Laat amerika irak maar lekker preventief plat bombarderen. Hoe eerder hoe beter. Ik zal er geen traan om laten als dat land omgetoverd wordt tot een grote parkeerplaats. De mentaliteit van die gekken daar in het oosten komt me mijn strot uit.
quote:sshhhh, bederf het nu niet voor al die amerika-haters...
Op dinsdag 25 februari 2003 18:49 schreef dwerg het volgende:[..]
Ja, geweldig dat de dictator van Zimbabwe (een land waar miljoenen mensen honger hebben, een land waar blanke boeren van hun land worden gejaagd en/of vermoord, een land waar iedereen die een andere mening heeft dan de president wordt weggestopt, een land waar de oppositie geen zendtijd op radio of tv krijgt) zo de vloer aanveegt met Bush.
quote:Ach nyrem heeft waarschijnlijk ook een poster van stalin boven zn bed hangen, dus wat wil je?
Op dinsdag 25 februari 2003 18:49 schreef dwerg het volgende:[..]
Ja, geweldig dat de dictator van Zimbabwe (een land waar miljoenen mensen honger hebben, een land waar blanke boeren van hun land worden gejaagd en/of vermoord, een land waar iedereen die een andere mening heeft dan de president wordt weggestopt, een land waar de oppositie geen zendtijd op radio of tv krijgt) zo de vloer aanveegt met Bush.
quote:Ach ze haten Amerika niet echt, maar praten gewoon alles na wat ze horen op tv en lezen in de krant.
Op dinsdag 25 februari 2003 18:50 schreef Quintony het volgende:[..]
sshhhh, bederf het nu niet voor al die amerika-haters...
quote:Hoezo
Op dinsdag 25 februari 2003 18:41 schreef Nyrem het volgende:
prachtig..... om die hypocrisie van Bush zo pijnlijk duidelijk te maken
Er is toch geen VN-resolutie waarin staat dat Amerika moet ontwapenen?
quote:Das ook wel weer waar, als ze zich er iets beter in verdiepte was die haat zo weer weg
Op dinsdag 25 februari 2003 18:51 schreef Pushit het volgende:[..]
Ach ze haten Amerika niet echt, maar praten gewoon alles na wat ze horen op tv en lezen in de krant.
Amerikanen zijn mensen
quote:Tuurlijk is het ook geen lekkertje maar het gaat mij erom dat hij bush evenaanspreekt dat hij zelf ook leuke dingen in ze land heeft staan!en niet alleen noord-korea,irak,pakistan,india en ga zo maar door!
Op dinsdag 25 februari 2003 18:49 schreef dwerg het volgende:[..]
Ja, geweldig dat de dictator van Zimbabwe (een land waar miljoenen mensen honger hebben, een land waar blanke boeren van hun land worden gejaagd en/of vermoord, een land waar iedereen die een andere mening heeft dan de president wordt weggestopt, een land waar de oppositie geen zendtijd op radio of tv krijgt) zo de vloer aanveegt met Bush.
En ja het beste is dat bush en saddam allebij een bommetje vangen dan dan is dat ook weer over!
quote:hij sprak op een bijeenkomst van niet-gebonden-landen (55% van de wereldbevolking)
Op dinsdag 25 februari 2003 18:49 schreef dwerg het volgende:[..]
-verhaal-
quote:
Dat zei president Robert Mugabe van Zimbabwe dinsdag op de top van de Beweging van Niet-Gebonden Landen (NAM) in de Maleisische hoofdstad Kuala Lumpur
quote:Niet serieus nemen?
Mugabe sprak op de tweede en laatste dag van de NAM-top. In de slotverklaring stelden de 116 lidstaten dat Irak meer tijd moet krijgen om zich van zijn verboden wapens te ontdoen. De aanwezige ministers, koningen en presidenten stelden verder dat de NAM, in 1955 opgericht om de landen te verenigen die tot het Westen noch het Sovjetblok hoorden, een platform moet worden waarop ontwikkelingslanden hun stem hoorbaar kunnen maken en zich kunnen verzetten tegen de Amerikaanse dominantie in de wereld.
quote:
Op dinsdag 25 februari 2003 18:52 schreef Tikorev het volgende:[..]
Hoezo
Er is toch geen VN-resolutie waarin staat dat Amerika moet ontwapenen?
quote:
De 78-jarige Mugabe, aan wiens bewind het Westen sancties heeft opgelegd omdat hij zijn herverkiezing vorig jaar aan grootschalige fraude te danken zou hebben, trok verder de geldigheid van de verkiezingen die Bush het presidentschap opleverden in twijfel, verwijzend naar de omstreden hertellingen in Florida die uiteindelijk de doorslag gaven. Mugabe zegt zelf op legale wijze gekozen te zijn. Aan wie moeten nu sancties worden opgelegd, Robert Mugabe of George W. Bush?
Overigens ben ik het met Mugabe eens!
quote:staat er: Copyright 2003, Novum Nieuws / Associated Press
Op dinsdag 25 februari 2003 18:55 schreef Quintony het volgende:
bron??
oftewel nieuws.nl
quote:De amerikanen zullen volgens nyrem ook wel af en toe koerden uitmoorden of de oppositie.
Op dinsdag 25 februari 2003 18:52 schreef Tikorev het volgende:[..]
Hoezo
Er is toch geen VN-resolutie waarin staat dat Amerika moet ontwapenen?
quote:echt volwassen ben je nog niet he
Op dinsdag 25 februari 2003 18:51 schreef daburnd88 het volgende:[..]
Ach nyrem heeft waarschijnlijk ook een poster van stalin boven zn bed hangen, dus wat wil je?
quote:
Op dinsdag 25 februari 2003 18:55 schreef Nyrem het volgende:[..]
[..]
Succes bij de VN zou ik zeggen.
quote:als je geen discussie kunt voeren, of iets zinnigs hebt te melden in een topic, rot dan lekker op!?
Op dinsdag 25 februari 2003 18:56 schreef daburnd88 het volgende:[..]
De amerikanen zullen volgens nyrem ook wel af en toe koerden uitmoorden of de oppositie.
quote:godsamme....echt slim ben je niet he?
Op dinsdag 25 februari 2003 18:57 schreef Tikorev het volgende:[..]
Succes bij de VN zou ik zeggen.
quote:Absoluut, en natuurlijk altijd in nauwe samenwerking met de Mossad...
Op dinsdag 25 februari 2003 18:56 schreef daburnd88 het volgende:[..]
De amerikanen zullen volgens nyrem ook wel af en toe koerden uitmoorden of de oppositie.
quote:nee jou post getuigd van ware intelligentie.
Op dinsdag 25 februari 2003 18:57 schreef Nyrem het volgende:[..]
echt volwassen ben je nog niet he
quote:Leuk, is er ook nog iemand niet dom behalve jou?
Op dinsdag 25 februari 2003 18:58 schreef Nyrem het volgende:[..]
godsamme....echt slim ben je niet he?
quote:ook hebben ze 12 jaar geleden canada ingenomen...
Op dinsdag 25 februari 2003 18:59 schreef Tikorev het volgende:[..]
Absoluut, en natuurlijk altijd in nauwe samenwerking met de Mossad...
quote:Prachtig? Niemand neemt die speach serieus. Hij barst van de propaganda! Die man verdraaid de werkelijkheid.
Op dinsdag 25 februari 2003 18:41 schreef Nyrem het volgende:
Mugabe: VS moeten ontwapenen
25-02-2003
[..]
prachtig..... om die hypocrisie van Bush zo pijnlijk duidelijk te maken
En trouwens het is niet nodig om Iraq meer tijd te geven! Als jij onterecht van moord wordt beschuldigd ga je dan ook zo passief te werk?
quote:
Op dinsdag 25 februari 2003 18:32 schreef Nyrem het volgende:
LOSER
quote:
Op dinsdag 25 februari 2003 18:57 schreef Nyrem het volgende:
echt volwassen ben je nog niet he
quote:
Op dinsdag 25 februari 2003 18:58 schreef Nyrem het volgende:
godsamme....echt slim ben je niet he?
Vitamine B12 tekort ofzo?
quote:Haha, waarom? Amerika heeft een ontwapeningsverdrag getekend en houdt zich daar keurig aan. Wie is er niet slim?
Op dinsdag 25 februari 2003 18:58 schreef Nyrem het volgende:
godsamme....echt slim ben je niet he?
quote:
Op dinsdag 25 februari 2003 19:02 schreef Tikorev het volgende:[..]
[..]
[..]
quote:Canada, maar dan gaat het bush toch alleen om de fabrieken waar de mounty pakken gemaakt worden?
Op dinsdag 25 februari 2003 19:00 schreef Quintony het volgende:[..]
ook hebben ze 12 jaar geleden canada ingenomen...
quote:En nu heeft de VS ook gedreigd om Mexico in te nemen.
Op dinsdag 25 februari 2003 19:04 schreef daburnd88 het volgende:[..]
Canada, maar dan gaat het bush toch alleen om de fabrieken waar de mounty pakken gemaakt worden?
quote:Als dit topic nou een fatsoenlijk begonnen zou zijn was het niet zo een probleem geweest.
Op dinsdag 25 februari 2003 19:03 schreef El_Catalan het volgende:
Dames kunnen jullie weer ontopic gaan!
quote:Dan gaat het zeker weten om taco's en burito's!
Op dinsdag 25 februari 2003 19:04 schreef Quintony het volgende:[..]
En nu heeft de VS ook gedreigd om Mexico in te nemen.
quote:Het probleem is dat jullie der allemaal veel erg opingaan ! Een slotje is handig!
Op dinsdag 25 februari 2003 19:05 schreef daburnd88 het volgende:[..]
Als dit topic nou een fatsoenlijk begonnen zou zijn was het niet zo een probleem geweest.
Volgensmij probeert de topicstarter gewoon duidelijk te maken dat bush ook geen lieverdje is en dat het wel eens leuk is als die op ze nummer word gezet !
quote:Wat heeft bush dan tot nu toe zoal gedaan? Mensen vermoord? Het volk in honger om laten komen? Vertel het me.
Op dinsdag 25 februari 2003 19:07 schreef El_Catalan het volgende:[..]
Het probleem is dat jullie der allemaal veel erg opingaan ! Een slotje is handig!
Volgensmij probeert de topicstarter gewoon duidelijk te maken dat bush ook geen lieverdje is en dat het wel eens leuk is als die op ze nummer word gezet !
Zielig hoor dat zo`n persoon nou applaus krijgt alleen maar omdat hij iets anti-Amerikaans zegt , hoe diep kun je zinken
quote:Nee letterlijk heeft hij nog niks gedaan maar als je van plan bent om met 8000 raketten Bagdad te gaan bestoken en dan nog gaat roepen van er zullen niet zoveel burgerslachtoffers vallen dan ben je zeker wel een gevaar en dan is er ook wat mis in je kop!
Op dinsdag 25 februari 2003 19:08 schreef daburnd88 het volgende:[..]
Wat heeft bush dan tot nu toe zoal gedaan? Mensen vermoord? Het volk in honger om laten komen? Vertel het me.
quote:Ja, en gedaan door een brandschone man. Die echt geen racistische moordenaar is die een heel land in een wurggreep houdt en dood laat hongeren...
Op dinsdag 25 februari 2003 18:41 schreef Nyrem het volgende:
Mugabe: VS moeten ontwapenen
25-02-2003
[..]
prachtig..... om die hypocrisie van Bush zo pijnlijk duidelijk te maken
.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:Ik wil niet veel zeggen, maar de WMD's wat de USA nu heeft, heeft G.W. Bush weinig mee te maken. Die waren er al. En als er al met de verkiezingen is geknoeid in de USA zal dat niet door G.W.Bush zelf zijn bedacht. Deze man is een marionet niet meer en niet minder.
Op dinsdag 25 februari 2003 19:07 schreef El_Catalan het volgende:[..]
Het probleem is dat jullie der allemaal veel erg opingaan ! Een slotje is handig!
Volgensmij probeert de topicstarter gewoon duidelijk te maken dat bush ook geen lieverdje is en dat het wel eens leuk is als die op ze nummer word gezet !
Mugabe daarentegen mag je van mij in het rijtje Hitler, Stalin, Pol Pot en Milosevic zetten. Hij maakt zich toch echt wel schuldig aan etnische zuiveringen en dat soort toestanden.
quote:Het waren er 800. Scheelt maar een factor 10
Op dinsdag 25 februari 2003 19:11 schreef El_Catalan het volgende:
Nee letterlijk heeft hij nog niks gedaan maar als je van plan bent om met 8000 raketten Bagdad te gaan bestoken en dan nog gaat roepen van er zullen niet zoveel burgerslachtoffers vallen dan ben je zeker wel een gevaar en dan is er ook wat mis in je kop!
quote:Precies hij heeft niets gedaan tot nu toe en irak meerdere kansen gegeven en zelfs nu geeft hij hun nog een kans. Het zijn dreigingen, meer niet. Dreigingen voor als saddam niet meewerkt aan de wapeninspecties. Dus aan saddam de keus of hij het wel. Dus ga niet liggen zeiken dat bush gek is, want hij heeft totaal niets gedaan.
Op dinsdag 25 februari 2003 19:11 schreef El_Catalan het volgende:[..]
Nee letterlijk heeft hij nog niks gedaan maar als je van plan bent om met 8000 raketten Bagdad te gaan bestoken en dan nog gaat roepen van er zullen niet zoveel burgerslachtoffers vallen dan ben je zeker wel een gevaar en dan is er ook wat mis in je kop!
Maar schijnbaar vind hier iedereen saddam oh zo zielig. Wordt eens tijd dat er eens gekeken wordt naar zijn kerfstok.
quote:Kom kom. Als het de VS betreft zijn discriminerende haatopmerkingen en feitenverdraaingen toegestaan.
Op dinsdag 25 februari 2003 19:14 schreef Tikorev het volgende:[..]
Het waren er 800. Scheelt maar een factor 10
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
quote:En ik maar denken dat het een must is in de kringen van de niet rechtsen onder ons.
Op dinsdag 25 februari 2003 19:15 schreef X-Ray het volgende:[..]
Kom kom. Als het de VS betreft zijn discriminerende haatopmerkingen en feitenverdraaingen toegestaan.
Amerika wil toch ook volgens hun de regering in duitsland onderuit trappen en een amerikaanse regering plaatsen.
Overdrijven is een kunst, waar ik helaas niet over beschik. Maar het is wel grappig om te zien/lezen.
quote:- z'n economie een trap naar beneden gegeven
Op dinsdag 25 februari 2003 19:08 schreef daburnd88 het volgende:[..]
Wat heeft bush dan tot nu toe zoal gedaan? Mensen vermoord? Het volk in honger om laten komen? Vertel het me.
- milieu afspraken in de papier versnipperaar gegooid
- zonder reden of proces honderden mensen in een concentratie kamp gepropt
need i say more
quote:Ja oh boe hoe hoe wat erg voor die taliban strijders.
Op dinsdag 25 februari 2003 19:20 schreef BitchNix het volgende:[..]
- z'n economie een trap naar beneden gegeven
- milieu afspraken in de papier versnipperaar gegooid
- zonder reden of proces honderden mensen in een concentratie kamp geproptneed i say more
En wat zullen we zeggen van onze paarse regering?
Bouwfraude, hbo fraude, srebrenica, pim fortuyn, wachtlijsten,
asielbeleid en justitie.
Leuke punten om je daar eens in te verdiepen. Als bush volgens jou dan een slecht man is, dan kunnen we beter iedereen van paars tegen de muur zetten.
quote:nog reeks:
Op dinsdag 25 februari 2003 19:20 schreef BitchNix het volgende:[..]
- z'n economie een trap naar beneden gegeven
- milieu afspraken in de papier versnipperaar gegooid
- zonder reden of proces honderden mensen in een concentratie kamp geproptneed i say more
boekhoudschandelen, sommige bedrijven hebben grotere leningen om goede investesringen te doen zoals dure GPRS..
stomme marketing..
quote:Tja slecht regeren, als dat een doodzonde zou zijn... ik val in herhaling zo te merken. Let's not do that.
Op dinsdag 25 februari 2003 19:25 schreef Dovenwereld het volgende:[..]
nog reeks:
boekhoudschandelen, sommige bedrijven hebben grotere leningen om goede investesringen te doen zoals dure GPRS..
stomme marketing..
Maar waarom bush dat niet tegen saddam in mag gaan begrijp ik bij deze nog steeds niet.
Maar eh, wat ik mij af vraag. Sinds wanneer leent bush geld uit aan bedrijven?
quote:ik zal er nog wel wat noemen dan:
Op dinsdag 25 februari 2003 19:22 schreef daburnd88 het volgende:[..]
Ja oh boe hoe hoe wat erg voor die taliban strijders.
En wat zullen we zeggen van onze paarse regering?
Bouwfraude, hbo fraude, srebrenica, pim fortuyn, wachtlijsten,
asielbeleid en justitie.Leuke punten om je daar eens in te verdiepen. Als bush volgens jou dan een slecht man is, dan kunnen we beter iedereen van paars tegen de muur zetten.
- het verdrag om geen verdediging aan te leggen tegen ballistische projectielen (raket schild) op de helling zetten/overtreden
- zo'n beetje ruzie zoeken met ieder land dat niet direct ja en amen zegt (oa. China, Duitsland)
en vergelijk dit soorr dingen eens met wat jij opnoemde en waar daar de oorzaak en verantwoordelijkheid lagen en waardie hier liggen.
quote:Waar is de bron... ik heb nog niets gehoord dat bush internationale verdragen heeft overtreden en dat het ook officieel bevestigd.
Op dinsdag 25 februari 2003 19:30 schreef BitchNix het volgende:[..]
ik zal er nog wel wat noemen dan:
- het verdrag om geen verdediging aan te leggen tegen ballistische projectielen (raket schild) op de helling zetten/overtreden
- zo'n beetje ruzie zoeken met ieder land dat niet direct ja en amen zegt (oa. China, Duitsland)en vergelijk dit soorr dingen eens met wat jij opnoemde en waar daar de oorzaak en verantwoordelijkheid lagen en waardie hier liggen.
En met wie hij ruzie zoekt is zijn zaak. Alhoewel gezegd mag worden dat juist schroeder op het pad van oorlog stond voordat bush naar hem toe kwam.
Maar waarom is dit volgens jou dan een reden waarom bush niet mag stellen dat saddam mee moet werken aan de wapen inspecties? Om te kijken of saddam niet nog meer wapens heeft waar hij mensen mee kan uitmoorden zoals hij het al eerder gedaan heeft?
wanneer gaan Bush en z'n cowboyclub China eigenlijk eens aanpakken? Die hebben ook atoomwapens, die zijn ook een gevaar voor hun buurlanden (Taiwan), daar worden geen Koerden maar Tibetanen uitgemoord, daar is ook een diktatuur, daar heeft Amnesty International ook nog wel wat dossiertjes van op de plank liggen...
Hè George? Of blijft het een beetje lafjes bij die tweede-divisie tegenstanders? Oh, natuurlijk niet, free enterprise, afzetgebieden. Ja nee, dan ligt het wat anders natuurlijk, haha! Stille diplomatie heet dat dan, en ondertussen een beetje oefenen in een zandbak.
Fuck toch off man
quote:De wereld staat niets eens achter deze oorlog, waarom zou het dan tegen china gaan als toch iedereen zit te zeiken dat hij alleen machtsgeil is?
Op dinsdag 25 februari 2003 19:39 schreef Mugger het volgende:
Beetje off-topic maar,wanneer gaan Bush en z'n cowboyclub China eigenlijk eens aanpakken? Die hebben ook atoomwapens, die zijn ook een gevaar voor hun buurlanden (Taiwan), daar worden geen Koerden maar Tibetanen uitgemoord, daar is ook een diktatuur, daar heeft Amnesty International ook nog wel wat dossiertjes van op de plank liggen...
Hè George? Of blijft het een beetje lafjes bij die tweede-divisie tegenstanders? Oh, natuurlijk niet, free enterpise, afzetgebieden. Ja nee, dan ligt het wat anders natuurlijk, haha! Stille diplomatie heet dat dan, en ondertussen een beetje oefenen in een zandbak.
Fuck toch off man
Er zijn nog veel en veel meer voorbeelden van landen waarin totale groepen/stammen van mensen worden uitgemoord en waar niemand zich mee bemoeit. Moslims zijn nu eenmaal de meest populaire groep om over te praten als het over ver weg gaat.
quote:Fijn dat je je eigen hypocrisie zo duidelijk maakt door Mugabe, een man die nagenoeg in z'n eentje een land dat het Zuiden van Afrika voedde naar een hongersnood dirigeerde te citeren.
Op dinsdag 25 februari 2003 18:41 schreef Nyrem het volgende:
Mugabe: VS moeten ontwapenen
25-02-2003
[..]
prachtig..... om die hypocrisie van Bush zo pijnlijk duidelijk te maken
quote:Als China Taiwan binnenvalt zullen ze dat echt wel doen, netzo als toen Saddam Koeweit binnenviel.
Op dinsdag 25 februari 2003 19:39 schreef Mugger het volgende:
wanneer gaan Bush en z'n cowboyclub China eigenlijk eens aanpakken? Die hebben ook atoomwapens, die zijn ook een gevaar voor hun buurlanden (Taiwan), daar worden geen Koerden maar Tibetanen uitgemoord, daar is ook een diktatuur, daar heeft Amnesty International ook nog wel wat dossiertjes van op de plank liggen...
Het bezit van atoomwapens alleen is geen reden om een land binnen te vallen...
Bovendien zijn er geen Chinese terroristen die het Westen bedreigen...
quote:Dit lieve kijkbuiskindertjes, noemen we een gotspe.
Op dinsdag 25 februari 2003 18:58 schreef Nyrem het volgende:[..]
als je geen discussie kunt voeren, of iets zinnigs hebt te melden in een topic, rot dan lekker op!?
quote:Onder het motto, wat maakt het uit hoeveel mensen mugabe en saddam hebben afgemaakt, bush is degene die de harde aanpak verdient heeft.
Op dinsdag 25 februari 2003 19:54 schreef The_Great_Gonzo het volgende:
Onbegrijpelijk wat een zieke geest je moet hebben om Mugabe op te hemelen (en dat zijn hier nogal wat mensen)! Die kerel (een gevaarlijker dictator dan Saddam, maar dat terzijde) probeert stelselmatig grote groepen politieke tegenstanders te verhongeren, saboteert verkiezingen, moedigt het vermoorden van blanke boeren aan, en probeert dit goed te praten met een krom stalinistisch beleid.
quote:Nee dit is lekker normaal ! Zuivering? Jij bent ziek kerel je moet wat gaan doen hulp gaan zoeken !
Op dinsdag 25 februari 2003 20:05 schreef Vredesduif het volgende:
-edit-
[Dit bericht is gewijzigd door Jernau.Morat.Gurgeh op 25-02-2003 20:18]
offtopic.
En de eerste de beste die nu nog over de schreef gaat kan voor lanbge tijd optiefen.
-edit-
[Dit bericht is gewijzigd door Jernau.Morat.Gurgeh op 25-02-2003 20:19]
quote:Ja dan valt zo'n Mugabe wel te pruimen he kameraad
Op dinsdag 25 februari 2003 18:41 schreef Nyrem het volgende:
Mugabe: VS moeten ontwapenen
25-02-2003
prachtig..... om die hypocrisie van Bush zo pijnlijk duidelijk te maken
1 kernfysicus
quote:Shhhhhh je verneukt je eigen topic!
Op dinsdag 25 februari 2003 18:58 schreef Nyrem het volgende:[..]
godsamme....echt slim ben je niet he?
quote:Het volk was er ook tegen toen Churchil Hitler-Duitsland wou bombarderen. Blij dat ie het toch gedaan heeft....
Op dinsdag 25 februari 2003 19:43 schreef daburnd88 het volgende:[..]
De wereld staat niets eens achter deze oorlog, waarom zou het dan tegen china gaan als toch iedereen zit te zeiken dat hij alleen machtsgeil is?
Er zijn nog veel en veel meer voorbeelden van landen waarin totale groepen/stammen van mensen worden uitgemoord en waar niemand zich mee bemoeit. Moslims zijn nu eenmaal de meest populaire groep om over te praten als het over ver weg gaat.
quote:Nou sorry hoor, maar de eerste twee posts straalden al zoveel domheid uit, dat dit topic vanaf het begin reddeloos verloren was. Robert Mugabe, de held van de vrije wereld.
Op dinsdag 25 februari 2003 21:14 schreef Ludwig het volgende:
Shhhhhh je verneukt je eigen topic!
quote:Tja, je moet toch alles doen om het Anti-Bushisme te steunen?! Zucht,...wordt echt moe van die domme anti-Amerikanen die er zelf nog nooit zijn geweest..
Op dinsdag 25 februari 2003 21:18 schreef dwerg het volgende:[..]
Nou sorry hoor, maar de eerste twee posts straalden al zoveel domheid uit, dat dit topic vanaf het begin reddeloos verloren was. Robert Mugabe, de held van de vrije wereld.
quote:Hitler
Op dinsdag 25 februari 2003 18:45 schreef El_Catalan het volgende:
Mugabe
Stalin
Pol Pot
Papa Doc
Mussolini
</sarcasme>
quote:Ik wist dat er hier hersenloze idioten waren, maar dit wordt toch wel eng.
Op dinsdag 25 februari 2003 18:45 schreef El_Catalan het volgende:
Mugabe
Aan de andere kant is het inhoudelijk wel een interessant punt. Er is tussen de VS en Rusland een bilateraal verdrag afgesloten tot ontmanteling van een aantal kernwapens, maar zou een verdere ontwapeningseis van de VS vanuit de VN een kans maken?
Dus Mugabe praat poep.
puur eigenbelang dus, hij geeft net zoveel om het Iraakse volk als om zijn eigen volk
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
[Dit bericht is gewijzigd door Strolie75 op 26-02-2003 14:46]
Ik denk zelf dat cyaanide sneller werkt.
quote:
Op woensdag 26 februari 2003 12:46 schreef OK_DAN het volgende:
Het feit dat de anti-Amerika malloten zulke illustere figuren als Bil Naden, Hoessein en Mugabe naast zich hebben staan (en in sommige gevallen nog verdedigen ook) zegt al genoeg.Ik denk zelf dat cyaanide sneller werkt.
mugabe is een dictator van het ergste soort, net als saddam
het is toch ook een verschil of een psychopaat over een pistool beschikt of een politieman
quote:echt wel! de hidden "poison your chinese food" organisaties!
Op dinsdag 25 februari 2003 19:49 schreef Tikorev het volgende:[..]
Als China Taiwan binnenvalt zullen ze dat echt wel doen, netzo als toen Saddam Koeweit binnenviel.
Het bezit van atoomwapens alleen is geen reden om een land binnen te vallen...
Bovendien zijn er geen Chinese terroristen die het Westen bedreigen...
kijk maar uit hoor, je kan tegenwoordig niet eens meer naar de chinees of je word al gebruikt voor terroristische doeleinden!
Doen!
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
quote:Je vergeet cowboys!
Op woensdag 26 februari 2003 14:32 schreef Wisp het volgende:
het is toch ook een verschil of een psychopaat over een pistool beschikt of een politieman
|
|
