Goed verhaal behalve dat dit allemaal besluiten zijn van de individuele lidstaten en de EU er niets over te zeggen heeft.quote:Op zondag 15 maart 2026 08:44 schreef Candymannetje het volgende:
Nou wat je ook van de mening van Bart mag vinden.
De incompetentie van de EU vind ik echt schrikbarend en alarmerend.
Ze laten zich zonder enige moeite in een hoek manoeuvreren door andere landen.
Kerncentrales afbreken, gasputten dicht maken, sancties tegen Rusland en het dan raar vinden dat je problemen krijgt.
Maar maak je vooral druk om genderneutrale wc's en laat nog meer leden van de 5e colonne binnen.
Gaat vast goed komen.
We kennen allemaal de uitdrukking 'daar ga je geen oorlog mee winnen' dat is 100% van toepassing op de EU.
Maar dat is gewoon business as usual, van alle tijden en wordt zelfs door de VS gedaan in Europa.quote:Op zondag 15 maart 2026 09:57 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De EU is niet letterlijk in oorlog nee. Als in: er is geen formele oorlogsverklaring. Maar er is wel degelijk een hybride oorlog gaande natuurlijk. Rusland steunt actief allerlei extreemrechtse partijen, pleegt sabotage en probeert verkiezingen te manipuleren.
Wat je hiervoor schreef staat volledig los van de oorlog in Oekraïne.quote:Het is wel degelijk in ons belang dat Rusland hier niet als winnaar uit komt. En we zouden ook als zodanig moeten handelen. Dus zorg ervoor dat Oekraïne daadwerkelijk kan winnen, in plaats van ze krap aan te laten overleven. In plaats van dit halfslachtige gedoe.
Bovenstaande geeft geen verplichting jegens Oekraïne.quote:Ik weet dat jij van mening bent dat de EU geen enkele verplichting jegens UA heeft, maar ik kijk daar iets anders naar.
Je bedoelt hier de Hongaarse premier.quote:Op zondag 15 maart 2026 10:47 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Je weet dat de EU het moet rooien met het mandaat dat de individuele lidstaten hebben afgegeven? “De EU” is niet een soort levend wezen dat rationele beslissingen neemt hè. Alles wat er wordt besloten, moet unaniem worden gefiatteerd door 27 landen met uiteenlopende belangen. Dat is de afspraak die is gemaakt. Dat dat de slagkracht negatief beïnvloedt is allang bekend, maar voor uit schrappen van het unanimiteitsvereiste is geen meerderheid. Dus ja, wat wil je dan?
En dan heb ik het nog niet eens over de landen - nota bene netto-ontvangers - die al jaren alles traineren, verzieken en saboteren.
Ik snap niet dat er in de VS niet meer gezeik is over het feit dat er nu Amerikaanse doden vallen dankzij Russische hulp, maar hun president gewoon bro's blijft spelen met Sauron himself.quote:
Akkoord. Uiteindelijk is het gewoon een belangenafweging. En Rusland dat hier als winnaar uit komt, is slecht voor de veiligheid op ons continent. Bovendien geeft het een signaal af dat het acceptabel is om internationaal erkende grenzen met geweld te verschuiven. Dat schept een gevaarlijk precedent. De EU is ook een waardengemeenschap. UA geeft aan graag lid van de club te willen worden. Ik vind het passend dat wij dat faciliteren. Dat doen we ook bij andere kandidaat-lidstaten.quote:Op zondag 15 maart 2026 11:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar dat is gewoon business as usual, van alle tijden en wordt zelfs door de VS gedaan in Europa.
[..]
Wat je hiervoor schreef staat volledig los van de oorlog in Oekraïne.
De politiek probeert beide aan elkaar te koppelen, om zo de bevolking achter de steun voor Oekraïne te krijgen.
Maar Rusland deed dit al voordat de oorlog in Oekraïne uitbrak en zal daar ook mee doorgaan als Oekraïne er in slaagt de Russen uit hun land te trappen.
Wat nu de hybride oorlog wordt genoemd in een strijd tussen landen die zijn eigen aanpak vereist en nooit zal stoppen.
[..]
Bovenstaande geeft geen verplichting jegens Oekraïne.
Ik ben zelf voor de steun aan Oekraïne in de strijd tegen Rusland.
En dat mag best een tandje hoger.
Maar dat is niet omdat we dat verplicht zijn jegens Oekraïne.
Dat is gewoon een politieke motivatie.
Zo van: "We willen het niet, maar we moeten".
Orban is een corrupte pad en kan over een maandje gezellig bij Assad intrekken in het Moskouse appartementencomplex voor gevallen Ruslandvrienden.quote:Op zondag 15 maart 2026 11:16 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Je bedoelt hier de Hongaarse premier.
Het is wel zo, als er in juli 1914 naar de toenmalige Hongaarse premier Tisza was geluisterd, dan er toen geen Eerste Wereldoorlog was ontstaan.
Het westen wordt momenteel geleid door halfgare gekken, die ons weer naar een nieuwe wereldoorlog willen leiden.
Netanyahu is de nieuwe Von Hötzendorf die alleen maar een groter conflict wil, en alles daarvoor aangrijpt.
En Trump kun je vergelijken met de naïeve keizer Wilhelm II, die totaal niet begrijpt wat een blanco cheque kan gaan uitrichten.
Die lidstaten bepalen toch het beleid van de EU?quote:Op zondag 15 maart 2026 11:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Goed verhaal behalve dat dit allemaal besluiten zijn van de individuele lidstaten en de EU er niets over te zeggen heeft.
Je noemt besluiten op die niet door de EU zijn genomen.quote:Op zondag 15 maart 2026 12:07 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Die lidstaten bepalen toch het beleid van de EU?
quote:Op zondag 15 maart 2026 11:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Goed verhaal behalve dat dit allemaal besluiten zijn van de individuele lidstaten en de EU er niets over te zeggen heeft.
https://commission.europa(...)ropean-green-deal_enquote:Op zondag 15 maart 2026 12:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je noemt besluiten op die niet door de EU zijn genomen.
quote:The European Green Deal is transforming the EU into a modern, resource-efficient and competitive economy.
Launched by President von der Leyen in 2019
Wat lul je? De Oekraïners zelf verdedigen zich met hand en tand tegen de Russische bezetter.quote:Op zaterdag 14 maart 2026 23:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat is laf? Hij steekt wel zijn nek uit met een toch nog steeds controversiële mening.
Het vanachter je laptopje pleiten voor het blijven opofferen van Oekraïners is ook niet een toonbeeld van moed
Dat is een raamwerk van de EU om in 2025 energieneutraal te zijn.quote:Op zondag 15 maart 2026 12:19 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
https://commission.europa(...)ropean-green-deal_en
[..]
Heb ik dat wel beweerd dan?quote:Op zondag 15 maart 2026 12:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is een raamwerk van de EU om in 2025 energieneutraal te zijn.
Daar staat bijvoorbeeld niet in dat Duitsland kerncentrales moet sluiten.
Recentelijk zijn er kerncentrales in de Eau geopend: zoals in Finland en Frankrijk .
En dit jaar 1 in Slovakije.
Verder lonkt Nederland naar nieuwe kerncentrales en zijn er EU-landen met concrete plannen.
Mooi dat je aangeeft het niet te snappen.quote:
Ja dat is de richting maar lidstaten moeten daar zelf invulling aan geven. Duitsland heeft dat uitermate dom gedaan door gewoon kerncentrales te sluiten te midden van een energie oorlog.quote:Op zondag 15 maart 2026 12:19 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
https://commission.europa(...)ropean-green-deal_en
[..]
Ja dat bedoel ik dus.quote:Op zondag 15 maart 2026 13:12 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ja dat is de richting maar lidstaten moeten daar zelf invulling aan geven. Duitsland heeft dat uitermate dom gedaan door gewoon kerncentrales te sluiten te midden van een energie oorlog.
quote:
Terwijl het sluiten van kerncentrales een besluit is van de Duitse overheid.quote:De incompetentie van de EU vind ik echt schrikbarend en alarmerend.
Ze laten zich zonder enige moeite in een hoek manoeuvreren door andere landen.
Kerncentrales afbreken [...]
Lees de rest van de reacties maar dan snap je het misschien wel.quote:Op zondag 15 maart 2026 13:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
[..]
Terwijl het sluiten van kerncentrales een besluit is van de Duitse overheid.
Andere landen sluiten hun kerncentrales niet en/of zijn bezig met nieuwe.
Maar dat is dus geen EU beleid maar Duits beleid.quote:Op zondag 15 maart 2026 13:14 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja dat bedoel ik dus.
Het gehele beleid binnen de EU hangt van incompetentie aan elkaar.
Ow, maar het is duidelijk dat ze elkaar in een houdgreep hebben.quote:
Zucht.....ik bekritiseer het algehele beleid binnen de EU.quote:Op zondag 15 maart 2026 13:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Maar dat is dus geen EU beleid maar Duits beleid.
Nee, dat verandert niet waarom je de EU aanspreekt op beslissingen van individuele landen.quote:Op zondag 15 maart 2026 13:16 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Lees de rest van de reacties maar dan snap je het misschien wel.
Ja toch. De Europese Unie (en hun simps) verkloten het al een paar decennia, maar ik snap het niet.quote:Op zondag 15 maart 2026 13:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Mooi dat je aangeeft het niet te snappen.
Wie is er verantwoordelijk voor het beleid van de EU?quote:Op zondag 15 maart 2026 13:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, dat verandert niet waarom je de EU aanspreekt op beslissingen van individuele landen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |