Hetgeen waar jij op reageert is toch gewoon persoonlijke ervaring hiermee? Hoezo zou dit objectief "meetbaar" moeten zijn? Dat kan toch in principe niet? Je wilt wetenschappelijk bewijs van dat het voor hem goed "voelt"? Dat kan dus niet.quote:Op woensdag 11 maart 2026 20:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
Kan ik ergens nalezen waar dit geldt als objectief meetbaar 'genot'?
Het is het antwoord op deze vraag die je stelde:quote:Op woensdag 11 maart 2026 21:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Prima, ik heb net nog steeds niet over fentanyl.
Anders vraag het in je eigen bewoordingen aan een AIquote:Op woensdag 11 maart 2026 20:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Kan ik ergens nalezen waar dit geldt als objectief meetbaar 'genot'?
Mijn vraag ging nergens over fentanyl.quote:Op woensdag 11 maart 2026 21:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is het antwoord op deze vraag die je stelde:
[..]
Anders vraag het in je eigen bewoordingen aan een AI
Precies.quote:Op woensdag 11 maart 2026 21:05 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Hetgeen waar jij op reageert is toch gewoon persoonlijke ervaring hiermee? Hoezo zou dit objectief "meetbaar" moeten zijn? Dat kan toch in principe niet?
Je bent een vervelende oude zuigert geworden Etto. Ik vind het geen vooruitgang i.i.g.quote:
Ik doorzie conservatieve bagger. Dat dat sinds een paar jaar onwenselijk is geworden binnen bepaalde kringen, in ieder geval, wanneer het uitkomt, is mij worst.quote:Op woensdag 11 maart 2026 21:08 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Je bent een vervelende oude zuigert geworden Etto. Ik vind het geen vooruitgang i.i.g.
Tsja ik lees dat er allemaal niet in. Misschien denk en associeer ik niet diep genoeg door met een bepaalde vooringenomenheid. Zou je ook weer eens kunnen proberen voor old times sake.quote:Op woensdag 11 maart 2026 21:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik doorzie conservatieve bagger. Dat dat sinds een paar jaar onwenselijk is geworden binnen bepaalde kringen, in ieder geval, wanneer het uitkomt, is mij worst.
Nergens heb ik het over drugsgebruik of fentanyl. Waar ik op reageer is het conservatief gewauwel van LXIV met z'n ode tegen genot en z'n jubelzangen voor ascetisch gereutel.
Brother please.quote:Op woensdag 11 maart 2026 21:13 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Tsja ik lees dat er allemaal niet in. Misschien denk en associeer ik niet diep genoeg door met een bepaalde vooringenomenheid. Zou je ook weer eens kunnen proberen voor old times sake.
Radeloos, hopeloos en wat ze niet begrijpen noemen ze God (Herman B.)quote:Op woensdag 11 maart 2026 21:13 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik weet niet wat ik erger vind, dope-heads of reli's die overal maar god bij halen
Nou wat je dik drukt dat vind ik zo jammer aan jou tegenwoordig. Het is niet objectief meer. Zo was je vroeger wel in hoge mate en dat stond je veel beter.quote:
Een vreselijk vervelende dope-head die zijn bloedbesmeerde vuile spuiten in artiestenruimte liet slingeren voor anderen om zich aan te prikken.quote:
Hij was wel charmant vond ik. Op het terras dan. In de artiestenruimte kwam ik niet. Het is wel altijd gedreven door puur egoïsme want dat doet die hardware met een mens.quote:Op woensdag 11 maart 2026 21:16 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Een vreselijk vervelende dope-head die zijn bloedbesmeerde vuile spuiten in artiestenruimte liet slingeren voor anderen om zich aan te prikken.
Ik ben natuurlijk conservatief, maar dit topic en mijn reactie erin gaat daar helemaal niet over. Dat is van alle tijden. Wat anno 2026 in Nederland als conservatief geldt heeft helemaal niks meer met ascese.quote:Op woensdag 11 maart 2026 21:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik doorzie conservatieve bagger. Dat dat sinds een paar jaar onwenselijk is geworden binnen bepaalde kringen, in ieder geval, wanneer het uitkomt, is mij worst.
Nergens heb ik het over drugsgebruik of fentanyl. Waar ik op reageer is het conservatief gewauwel van LXIV met z'n ode tegen genot en z'n jubelzangen vol ascetisch gereutel.
Daarbij ken ik 's mans overige opvattingen over bijvoorbeeld 'de rol van de vrouw', hetgeen me nog meer sterkt in een afkeer van z'n pseudo-religeuze oproep tot regressie en leven in een grot.
Raad eens waarom de user waar ik tegen van leer trek zichzelf cultuurmoslim noemt.quote:Op woensdag 11 maart 2026 21:16 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Nou wat je dik drukt dat vind ik zo jammer aan jou tegenwoordig. Het is niet objectief meer. Zo was je vroeger wel in hoge mate en dat stond je veel beter.
Opnieuw: brother please.quote:Op woensdag 11 maart 2026 21:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik ben natuurlijk conservatief, maar dit topic en mijn reactie erin gaat daar helemaal niet over. Dat is van alle tijden. Wat anno 2026 in Nederland als conservatief geldt heeft helemaal niks meer met ascese.
Jij reageert op mij, stelt me een vraag, en ik probeer daar antwoord op te geven. Waarna je op een rare manier dat antwoord probeert te ontkrachten dan wel ontwijken. Wat wil je nu precies? Wil je begrijpen hoe ik denk over het gebruik van genotsmiddelen en het effect ervan, of wil je gewoon even je afkeuring tonen ten opzichte van conservatieve mensen?quote:
Hij is vooral heel ironisch. Je moet het niet heel serieus nemen en tussen de regels lezen. Ik voel dat wel aan. Je moet het i.i.g. niet zo serieus nemen als dat je doet.quote:Op woensdag 11 maart 2026 21:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Raad eens waarom de user waar ik tegen van leer trek zichzelf cultuurmoslim noemt.
Ik laat me leiden door de feiten en door wat figuren hier neerplempen.
In dat geval is die hele pseudo-religieuze lofzang van LXIV op het spreekwoordelijk sla knauwen en karnemelk drinken vooral te zien als standaard conservatief gejank over wat men goed en fout 'genot' pleegt te noemen.
quote:Op woensdag 11 maart 2026 21:23 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Hij is vooral heel ironisch. Je moet het niet heel serieus nemen en tussen de regels lezen. Ik voel dat wel aan. Je moet het i.i.g. niet zo serieus nemen als dat je doet.
Maar wat ik schreef is volledig gemeend en niet ironisch of zo. Je kunt die gedachtengang ook elders op het forum terugvinden.quote:Op woensdag 11 maart 2026 21:23 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Hij is vooral heel ironisch. Je moet het niet heel serieus nemen en tussen de regels lezen. Ik voel dat wel aan. Je moet het i.i.g. niet zo serieus nemen als dat je doet.
Je hebt het over fentanyl.quote:Op woensdag 11 maart 2026 21:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jij reageert op mij, stelt me een vraag, en ik probeer daar antwoord op te geven. Waarna je op een rare manier dat antwoord probeert te ontkrachten dan wel ontwijken. Wat wil je nu precies? Wil je begrijpen hoe ik denk over het gebruik van genotsmiddelen en het effect ervan, of wil je gewoon even je afkeuring tonen ten opzichte van conservatieve mensen?
Wat is dan het verschil tussen gelegaliseerde drugs als tabak en alcohol en illegale drugs als fentanyl en cocaine? Fundamenteel is het hetzelfde.quote:Op woensdag 11 maart 2026 21:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je hebt het over fentanyl.
Daar heb ik het niet over.
Dat je alle genotsmiddelen - of ja, alles wat je daaronder verstaat - op een lijn zet met drugsgebruik is de grootste give away van waar het je om te doen is.
En ja, ik walg van conservatisme. Ofwel, de ideologie bedacht door en voor allerlei al dan niet baardig volk dat probeert de maatschappij in te richten op basis van de eigen doodsangsten.
Ik snap dat wel. Maar mogelijk triggert dat "Cultuurmoslim" wat te sterk.quote:Op woensdag 11 maart 2026 21:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
[..]
Maar wat ik schreef is volledig gemeend en niet ironisch of zo. Je kunt die gedachtengang ook elders op het forum terugvinden.
Uhm...quote:Op woensdag 11 maart 2026 21:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat is dan het verschil tussen gelegaliseerde drugs als tabak en alcohol en illegale drugs als fentanyl en cocaine? Fundamenteel is het hetzelfde.
Hij wil de orthodoxie van die club, zonder moslims.quote:Op woensdag 11 maart 2026 21:27 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik snap dat wel. Maar mogelijk triggert dat "Cultuurmoslim" wat te sterk.
Het punt van cultuurmoslim is dat ik natuurlijk niet in de islam 'geloof', maar dat ik me eigenlijk heel goed aan de islamitische leefregels houdt. Ook weer in relatie tot wat ik hier al geschreven heb. Dus dat ik me afzijdig houdt van alcohol, roken, drugs, porno, gokken etc.quote:Op woensdag 11 maart 2026 21:27 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik snap dat wel. Maar mogelijk triggert dat "Cultuurmoslim" wat te sterk.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |