abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220261528
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2026 09:05 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Misschien kom jij ook eens in de bijstand.
Dat is niet relevant.
De vraag is waar dat minimum geldinfuus vandaan moet komen?
pi_220261534
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 19:22 schreef KvanG het volgende:
Overigens wordt AOW vroeg of laat toch wel afgeschaft
IS dat jouw onderbuikgevoel of echt overheidsbeleid?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  donderdag 5 maart 2026 @ 09:13:11 #78
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_220261554
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2026 09:07 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Dat is niet relevant.
De vraag is waar dat minimum geldinfuus vandaan moet komen?
waar ook de huursubsidie en de HRA vandaan komt , ook voor jouw als je bijstand het nodig hebt, Nederland heeft als beleid dat niemand minder krijgt dan het sociaal minimum
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_220261560
quote:
0s.gif Op woensdag 4 maart 2026 22:30 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
AOW is een verzekering met een uitkering van 50% van het minimumloon per persoon , dar heb je 50 jaar premie voor betaald
Dat is dus niet zo; genoeg AOW-ers die amper gewerkt, laat staan opgebracht hebben. Bovendien is het een omslagstelsel; prejiebetalers betalen voor de AOW-ers van nu, niet voor hun eigen AOW later.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  donderdag 5 maart 2026 @ 09:14:25 #80
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_220261569
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2026 09:13 schreef blomke het volgende:

[..]
Dat is dus niet zo; genoeg AOW-ers die amper gewerkt, laat staan opgebracht hebben. Bovendien is het een omslagstelsel; prejiebetalers betalen voor de AOW-ers van nu, niet voor hun eigen AOW later.
voortaan krijgen joden en zwarten geen AOW uitkering meer, is het nu goed??
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_220261576
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2026 09:13 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
waar ook de huursubsidie en de HRA vandaan komt , ook voor jouw als je bijstand het nodig hebt, Nederland heeft als beleid dat niemand minder krijgt dan het sociaal minimum
Dat is wel gebaseerd op een systeem waarin "iedereen" (die dat kan) er aan meebetaalt en houd geen rekening met extreme geografische verschuivingen waarbij hele volkstammen binnen komen waggelen en waar wij dan maar even het sociaal minimum voor op moeten gaan hoesten. Laat ze tijdens hun werkzame leven een extra spaarpotje opbouwen voor de gemiste AOW jaren.
pi_220261581
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2026 08:59 schreef michaelmoore het volgende:

wie in Nederland woont heeft recht op het sociaal minimum , PUNT

En wie zal dat allemaal betalen? En staat er tegenover dat "recht" ook nog zoiets als een "plicht" om wat terug te doen??
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  donderdag 5 maart 2026 @ 09:17:21 #83
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_220261583
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2026 09:16 schreef blomke het volgende:

[..]
En wie zal dat allemaal betalen? En staat er tegenover dat "recht" ook nog zoiets als een "plicht" om wat terug te doen??
nee dat hoeven gehandicapten ook niet , en als jij gehandicapt raakt ook niet

Dat komt omdat het een sociaal minimum is, voor de HRA hoef je ook niet extra werk te doen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_220261588
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2026 09:17 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
nee dat hoeven gehandicapten ook niet , en als jij gehandicapt raakt ook niet
Ik ben "psychisch" gehandicapt, edoch werk me het schompes en betaal me blauw.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  donderdag 5 maart 2026 @ 09:21:46 #85
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_220261617
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2026 09:18 schreef blomke het volgende:

[..]
Ik ben "psychisch" gehandicapt, edoch werk me het schompes en betaal me blauw.
lummeltje
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_220261655
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2026 09:08 schreef blomke het volgende:

[..]
IS dat jouw onderbuikgevoel of echt overheidsbeleid?
Het is uiteraard een gevoel. Ook bij mij. Of in iedergeval zo aangepast dat je bij een aanvullend
pensioen minder AOW krijgt.
Dat gevoel krijg je omdat er al zoveel is gekort de laaste pak weg 25 jaar. Vergeet niet dat bijvoorbeeld een ww ooit 5 jaar was, AOW bij verschil in leeftijd bjj partner niets uitmaakte. Zodra man/vrouw bij 65 jaar AOW kreeg al was de partner dan bijvoorbeeld vijf jaar jonger kreeg die ook al AOW
pi_220261675
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2026 09:17 schreef michaelmoore het volgende:
voor de HRA hoef je ook niet extra werk te doen
Voor de HRA moet je wel inkomen hebben.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_220261686
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2026 09:16 schreef blomke het volgende:

[..]
En wie zal dat allemaal betalen? En staat er tegenover dat "recht" ook nog zoiets als een "plicht" om wat terug te doen??
Uiteraard. En dat zullen de meeste ook wel doen. En rotte appels heb je in elke laag van de samenleving. Dat moet niet de aanleiding zijn om dan maar te flink te korten omdat je misscchien(niet te hopen) zelf ooit gebruik moet maken van het vangnet.
  donderdag 5 maart 2026 @ 09:33:14 #89
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_220261692
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2026 09:30 schreef blomke het volgende:

[..]
Voor de HRA moet je wel inkomen hebben.
bijstand is ook inkomen , die dragen ook loonbelasting af
Jij krijgt misschien toeslagen ?? wie betaald die ?/ en HRA ?

quote:
AI-overzicht
Per 1 januari 2026 stijgen de brutobijstandsuitkeringen, met een indicatief maandbedrag voor een alleenstaande (21+ tot AOW) van ongeveer ¤ 1.401,50 en voor gehuwden/samenwonenden (21+ tot AOW) circa ¤ 2.002,13.

Het bruto jaarbedrag voor een alleenstaande is ca. ¤ 21.327 en voor gehuwden ca. ¤ 27.696.
quote:
AI-overzicht
Per 1 januari 2026 stijgt de bruto AOW (Algemene Ouderdomswet) en bedraagt voor een alleenstaande ¤ 1.637,57 per maand, exclusief vakantiegeld.

Gehuwden of samenwonenden ontvangen elk ¤ 1.122,12 bruto per maand.
De AOW-leeftijd blijft in 2026 staan op 67 jaar.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_220261743
quote:
1s.gif Op donderdag 5 maart 2026 00:21 schreef Cherni het volgende:
Per 1 januari 2026 bedraagt de netto AOW voor een alleenstaande met volledige opbouw en loonheffingskorting ongeveer ¤ 1.558,15 per maand. Zonder loonheffingskorting is het nettobedrag ¤ 1.266,65 per maand. Het bruto bedrag is ¤ 1.637,57, exclusief vakantiegeld.

Een bijstandsuitkering voor een alleenstaande (vanaf 21 jaar tot AOW) bedraagt per 1 januari 2026 netto ongeveer ¤ 1.644,74 per maand inclusief vakantiegeld, mits er geen andere kostendelers in de woning zijn. Het is een inkomensondersteuning voor wie zelf niet in het levensonderhoud kan voorzien, met een vermogensgrens van ¤ 8.000 (per 1 jan 2026).

Maw het bedrag netto even voor een alleestaande scheelt niet veel. Als je dan ook nog van subsidies uitgaat is beide om het even. En nee ik heb het puur over het bedrag waarbij de kosten van een bijstand met die draaideur shit van een UWV niet eens mee genomen zijn.

Bovendien als mensen een eigen vermogen hebben word die AOW niet aangevuld bij te weinig opbouw en is dus alleen bedoeld om het aan te vullen tot het minimum voor die mensen die niets hebben.
Bijstand is 1400 euro pm, inclusief 70 vakantiegeld. Bron: collegas van werk en inkomen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_220261761
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2026 09:42 schreef probeer het volgende:

[..]
Bijstand is 1400 euro pm, inclusief 70 vakantiegeld. Bron: collegas van werk en inkomen.
Nou ja, met subsidies kom je wel gelijk uit. Punt is dat zowel bijstand als aow zonder eigen pensioen of vermogen geen vetpot is.
pi_220261763
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2026 09:45 schreef Cherni het volgende:

[..]
Nou ja, met subsidies kom je wel gelijk uit. Punt is dat zowel bijstand als aow zonder eigen pensioen of vermogen geen vetpot is.
Correct
"Pools are perfect for holding water"
pi_220262069
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2026 09:45 schreef probeer het volgende:

[..]
Correct
Ik snap dat de werkende bevolking klaagt. Maar bij een inkomen van pak weg 3000 tot 3500 euro netto en er mocht je iets gebeuren als je ouder bent is het tot nu toe goed geregeld. Maar ook daar wil men in korten. Dan heb je mogelijk 40 jaar gewerkt en ga je gewoon nat. Dit omdat men de iva ook wil korten. Succes daarmee in de toekomst.


En hoe hoger je loon des te beter het tot nu toe is geregeld. En dan maken wij ons druk om de minima waar een normaal mens niet mee wil ruilen om dat ook nog eens goed aan te pakken.
pi_220262338
quote:
1s.gif Op donderdag 5 maart 2026 10:19 schreef Cherni het volgende:

[..]
Ik snap dat de werkende bevolking klaagt. Maar bij een inkomen van pak weg 3000 tot 3500 euro netto en er mocht je iets gebeuren als je ouder bent is het tot nu toe goed geregeld. Maar ook daar wil men in korten. Dan heb je mogelijk 40 jaar gewerkt en ga je gewoon nat. Dit omdat men de iva ook wil korten. Succes daarmee in de toekomst.

En hoe hoger je loon des te beter het tot nu toe is geregeld. En dan maken wij ons druk om de minima waar een normaal mens niet mee wil ruilen om dat ook nog eens goed aan te pakken.
Je hoort mij me daar niet druk om maken hoor. Ik vind het helemaal prima om met een deel van mijn loon, ouderen die weinig hebben te ondersteunen.

Waar ik wel moeite mee heb is om ouderen die veel hebben (vermogen, aanvullend pensioen) voor eenzelfde bedrag (de hoogte van een AOW uitkering) te ondersteunen. Voor die mensen mag imo de AOW uitkering best een beetje minder.

Maar op een of andere manier wordt die solidariteit mbt de AOW alleen van werkenden gevraagd (dmv het verhogen van de pensioenleeftijd), en niet van de senioren die er warm bij zitten.

Of nou ja ... ik zeg 'op een of andere manier' maar ik bedoel eigenlijk; omdat veel stemmers 50+ zijn en dat de partijen die een korting van de AOW voor rijke ouderen voorstellen veel stemmen zou kosten.
"Pools are perfect for holding water"
pi_220262855
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2026 10:45 schreef probeer het volgende:

[..]
Je hoort mij me daar niet druk om maken hoor. Ik vind het helemaal prima om met een deel van mijn loon, ouderen die weinig hebben te ondersteunen.

Waar ik wel moeite mee heb is om ouderen die veel hebben (vermogen, aanvullend pensioen) voor eenzelfde bedrag (de hoogte van een AOW uitkering) te ondersteunen. Voor die mensen mag imo de AOW uitkering best een beetje minder.

Maar op een of andere manier wordt die solidariteit mbt de AOW alleen van werkenden gevraagd (dmv het verhogen van de pensioenleeftijd), en niet van de senioren die er warm bij zitten.

Of nou ja ... ik zeg 'op een of andere manier' maar ik bedoel eigenlijk; omdat veel stemmers 50+ zijn en dat de partijen die een korting van de AOW voor rijke ouderen voorstellen veel stemmen zou kosten.
Ik snap die frustratie. Maar het is aan de jongeren om te voorkomen dat die AOW versneld omhoog gaat. Ondanks dat het mij niet meer aangaat ben ik fel tegen die verhoging omdat ik weet dat velen niet eens gezond de 65 jaar halen. Ja we worden ouder maar of dat in gezonde toestand is, blijf de vraag.

En als de jongeren of dat uit rancune is ja of te nee dat allemaal willen korten prima.
Bedenk wel dat je ook ooit zelf die leeftijd bereikt. En uit ervaring kan ik je wel vertellen dat oud worden geen pretje is.

En vergeet niet als jij op jonge leeftijd spaart, door te werken iets opbouwd en na 40 jaar hard te hebben gewerkt plots iemand je gaat vertellen dat je te veel hebt en niet zoveel meer nodig hebt word je daar niet vrolijk van.
pi_220263043
Dat we helaas ook te maken hebben met goedkope arbeid en uitbuiting is mij ook een doorn in het oog. En als men geen vertrouwen meer heeft in vakbonden is dat jammer en is dat helaas nog een probleem dat daar bovenop komt. Maw je kunt dan nauwelijks vermogen opbouwen.
pi_220263333
quote:
1s.gif Op donderdag 5 maart 2026 11:44 schreef Cherni het volgende:
Dat we helaas ook te maken hebben met goedkope arbeid en uitbuiting is mij ook een doorn in het oog. En als men geen vertrouwen meer heeft in vakbonden is dat jammer en is dat helaas nog een probleem dat daar bovenop komt. Maw je kunt dan nauwelijks vermogen opbouwen.
De maatregelen die nodig zijn om goedkope arbeid en uitbuiting tegen te gaan zijn al decennia bekend maar laten we vooral nog een onderzoek doen.
Bekijk deze YouTube-video
  donderdag 5 maart 2026 @ 12:47:11 #98
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_220263494
quote:
1s.gif Op donderdag 5 maart 2026 11:44 schreef Cherni het volgende:
Dat we helaas ook te maken hebben met goedkope arbeid en uitbuiting is mij ook een doorn in het oog. En als men geen vertrouwen meer heeft in vakbonden is dat jammer en is dat helaas nog een probleem dat daar bovenop komt. Maw je kunt dan nauwelijks vermogen opbouwen.
vakbonden die krijgen flink steun van de pensioenfondsen om de pensioenafdracht bindend in de cao te houden

die hebben jou niet nodig , want leden die hebben ze niet , al tientallen jaren niet meer
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 5 maart 2026 @ 12:49:16 #99
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_220263522
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2026 10:45 schreef probeer het volgende:

[..]
Je hoort mij me daar niet druk om maken hoor. Ik vind het helemaal prima om met een deel van mijn loon, ouderen die weinig hebben te ondersteunen.

Waar ik wel moeite mee heb is om ouderen die veel hebben (vermogen, aanvullend pensioen) voor eenzelfde bedrag (de hoogte van een AOW uitkering) te ondersteunen. Voor die mensen mag imo de AOW uitkering best een beetje minder.

Maar op een of andere manier wordt die solidariteit mbt de AOW alleen van werkenden gevraagd (dmv het verhogen van de pensioenleeftijd), en niet van de senioren die er warm bij zitten.

Of nou ja ... ik zeg 'op een of andere manier' maar ik bedoel eigenlijk; omdat veel stemmers 50+ zijn en dat de partijen die een korting van de AOW voor rijke ouderen voorstellen veel stemmen zou kosten.
AOW is een verzekering , maar men wil het volledig gaan fiscaliseren dus dan zou het kunnen dat men naar vermogen en pensioen gaat kijken
dus dan krijg je met een eigen huis weinig of geen AOW meer als je ook nog pensioen hebt
dan wordt het een soort toeslag

zal niet ineens gaan, maar geleidelijk dat zou kunnen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_220263640
quote:
0s.gif Op donderdag 5 maart 2026 12:47 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
vakbonden die krijgen flink steun van de pensioenfondsen om de pensioenafdracht bindend in de cao te houden

die hebben jou niet nodig , want leden die hebben ze niet , al tientallen jaren niet meer
Een vakbond is er niet alleen voor een pensioen of salaris. Dat gaat van ontslagrecht tot arbeidsomstandigheden. Ik heb beide situaties meegemaakt. En als laatste met een cao en dat beviel prima. Beter dan zonder cao. Maar dat is dan persoonlijk. Ja leuk dat je zonder cao je salaris etc zelf kunt onderhandelen. Maar dat heeft ook nadelen omdat het beste verkoop praatje ondanks dat je er niets van bakt soms meer heeft dan de vakman die helaas niet zo goed kan onderhandelen omdat het een vakidioot is wat uiteindekijk de sfeer op een werkvloer ook niet ten goede komt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')