NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Deels politiek, ik herinner me nog dat Rob Jetten zei: Hoe ga je een huis warmstoken met kerncentrales.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 11:48 schreef theguyver het volgende:
[..]
De reden waarom ik het aanhaal is omdat de afgelopen 10 jaar men zo druk bezig was met subsidies voor zonnepanelen en nu hebben veel huishoudens dit en nu komen er kerncentrales bij..
Ook was er in de afgelopen jaren veel sprake over windmolen parken in de noord en waddenzee.
Ik ben niet zo heel erg bekend met ons inergie infrastructuur maar ik vond gewoon een beetje apart dat we niet ineens kerncentrales gaan bouwen.
thats it.
Zoals ik al eerder schreef, als je naar electriciteit kijkt moet je vooral kijken wat je kunt opwekken als er geen zon en wind is, de hoeveelheid die we gemiddeld gebruiken is niet super interessant hoewel je dat natuurlijk zo groen mogelijk wilt doen, en op dat gebied doen we het best goed.
Vandaar dat het ook dom is om op middellange termijn van het gas af te stappen, we kunnen dat pas toen als we een alternatief hebben in de vorm van of kernenergie of opslag van electriciteit op grote schaal, dat laatste is natuurlijk de holy grail want opwekken kunnen we prima, opslaan is echter op dit moment gigantisch duur en eigenlijk voor consumenten alleen geschikt als je het bijvoorbeeld ook gebruikt om je auto op te laden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja, op zich is dat een prima oplossing, maar aardgas begint moeilijk leverbaar te zijn en het moest toch allemaal zonder kooldioxide uitstoot?quote:
[..]
Jawel, maar gas kan je relatief snel starten, en we kunnen tegenwoordig wel redelijk goed voorspellen hoe koud het de komende 2 dagen word.
Ga maar uit van 8 kerncentrales van 1.650MWe, dan zit je op 14,454TWh per centrale, per jaar bij 100% uptime.quote:
[..]
Nee, meeste op gas.
Wil je alles op Kernengerie dan moet je er ongeveer 4-6 hebben, probleem is alleen dat de wachtrij lang is omdat niet alleen Nederland dit plan heeft, daarnaast zijn de nieuwe types die klein en superveilig zijn nog prototypes en relatief duur en niet echt geschikt om in de grote behoefte te voorzien.
Het probleem met Kerncentrales is ook dat ze gigantisch duur zijn en dat behalve de energie reuzen eigenlijk alleen de overheid het geld heeft om die te financieren.
In het kort kan ik uitleggen hoe dit zit, bedrijven kijken op een economische manier naar hun investering, dit geld willen ze op realistische termijn terug, bijvoorbeeld in 5-8 jaar, een kerncentrale verdient zich pas terug in 20-30 jaar en er is geen bedrijf die dat gaat doen, dan kun je je geld net zo goed in staatsobligaties storten, dan heb je net zoveel rendement maar minder risico.
Daarmee dek je nog geen piekvraag af maar wel je basislast.
Dit weet ik. Maar dat laatste is vooral aantrekkelijk als je een energiebron hebt die snel op en af kan schakelen en niet al te veel kost als ze het grootste deel van de tijd stilstaan omdat ze dan niet kunnen concurreren.quote:
[..]
Dan weet je niet hoe de energie markt werkt, jij ziet dat vaste bedrag op je rekening, maar de stroommarkt is enorm dynamisch omdat je als leverancier de verplichting hebt, kortom in bepaalde periodes betaal je als je stroom op het net zet, maar in bepaalde periodes met enrome tekorten kan dat gigantisch worden.
En daarvoor is kernenergie gewoon matig geschikt. Dan is het financiële rendement dus nog beroerder, want op de paar procent van het jaar dat er echt vraag is naar je stroom krijg je het gewoon niet dichtgerekend.
Dat het verbranden van moleculen voor energie of warmte een rol zal blijven spelen is bekend en ook gewoon beleid. Alleen moet het op termijn natuurlijk wel zonder aardgas.quote:
[..]
Vandaar dat het ook dom is om op middellange termijn van het gas af te stappen,
Gewoon de windparken aan België en Duitsland verkopen, de terugleverboete flink verhogen en met het geld dat dat oplevert 10 kernreactoren neerzetten.quote:Op zaterdag 21 maart 2026 11:57 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dit weet ik. Maar dat laatste is vooral aantrekkelijk als je een energiebron hebt die snel op en af kan schakelen en niet al te veel kost als ze het grootste deel van de tijd stilstaan omdat ze dan niet kunnen concurreren.
En daarvoor is kernenergie gewoon matig geschikt. Dan is het financiële rendement dus nog beroerder, want op de paar procent van het jaar dat er echt vraag is naar je stroom krijg je het gewoon niet dichtgerekend.
Opslaan is niet moeilijk.quote:
[..]
Deels politiek, ik herinner me nog dat Rob Jetten zei: Hoe ga je een huis warmstoken met kerncentrales.
Zoals ik al eerder schreef, als je naar electriciteit kijkt moet je vooral kijken wat je kunt opwekken als er geen zon en wind is, de hoeveelheid die we gemiddeld gebruiken is niet super interessant hoewel je dat natuurlijk zo groen mogelijk wilt doen, en op dat gebied doen we het best goed.
Vandaar dat het ook dom is om op middellange termijn van het gas af te stappen, we kunnen dat pas toen als we een alternatief hebben in de vorm van of kernenergie of opslag van electriciteit op grote schaal, dat laatste is natuurlijk de holy grail want opwekken kunnen we prima, opslaan is echter op dit moment gigantisch duur en eigenlijk voor consumenten alleen geschikt als je het bijvoorbeeld ook gebruikt om je auto op te laden.
Fabriek vol met powerbanks
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
De laatste keer dat ik een powerbank van 12k kocht was dat 50 euro, kan je je droger half minuutje op draaien schat ikquote:
[..]
Opslaan is niet moeilijk.
Fabriek vol met powerbanks
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
En alle economische activiteit in Nederland stoppen omdat stroom hier veel te duur gaat worden?quote:
[..]
Gewoon de windparken aan België en Duitsland verkopen, de terugleverboete flink verhogen en met het geld dat dat oplevert 10 kernreactoren neerzetten.
In de winter verbruiken we ongeveer de helft van alle energie.quote:
[..]
Opslaan is niet moeilijk.
Fabriek vol met powerbanks
Overigens trots op enorm gaaf project hier om de hoek, warmte uit de gracht opslaan 
https://www.ketelhuiswg.nl/zo-werkt-het/
https://www.ketelhuiswg.nl/zo-werkt-het/
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat zei ik al, met gas als backup kom je een end.quote:
[..]
Ga maar uit van 8 kerncentrales van 1.650MWe, dan zit je op 14,454TWh per centrale, per jaar bij 100% uptime.
Daarmee dek je nog geen piekvraag af maar wel je basislast.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Net niet, kijk maar naar de stroomprijs in het VK. Of wat er met de stroomprijs in Duitsland is gebeurd sinds de kerncentrales uit moesten.quote:
[..]
En alle economische activiteit in Nederland stoppen omdat stroom hier veel te duur gaat worden?
Hebben ze daar een heel diep gat voor gegraven en vol steenwol gestopt, of liggen die leidingen rechtstreeks in de grond?quote:
Overigens trots op enorm gaaf project hier om de hoek, warmte uit de gracht opslaan
https://www.ketelhuiswg.nl/zo-werkt-het/
In ieder geval heel diep, volgens mij iets van 200 meter.quote:
[..]
Hebben ze daar een heel diep gat voor gegraven en vol steenwol gestopt, of liggen die leidingen rechtstreeks in de grond?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Mijn zonnepanelen leveren hier 's nachts gewoon stroom, omdat ze dat overdag in de thuisbatterij hebben opgeslagen.quote:
[..]
Zonnepanelen en windparken klinken heel groen, produceren bijna gratis elektriciteit en waren in combinatie met waterstof de oplossing voor onze energievoorziening. In de praktijk is het toch ingewikkelder en gaat dat niet werken. Vooral omdat je zonnepanelen niet aan kunt zetten als de zon niet schijnt en windmolens niet als het niet waait.
En nee, ze hoeven niet de hele nacht te kunnen overbruggen, met alleen de (dure) piekuren kom je al een heel eind.
Je ziet dat in het VK dat die nieuwe kerncentrale zeer, zeer zwaar gesubsidieerd moet worden.quote:
[..]
Net niet, kijk maar naar de stroomprijs in het VK. Of wat er met de stroomprijs in Duitsland is gebeurd sinds de kerncentrales uit moesten.
En voor Duitsland, er is nogal een verschil in prijseffect tussen nieuwe peperdure kerncentrales bouwen en het uit bedrijf nemen van centrales die in het verleden al eens zwaar zijn gesubsidieerd waardoor kosten relatief bescheiden lijken. Ofwel als je dat als argument neemt, dan laat je je echt foppen.
quote:
[..]
Mijn zonnepanelen leveren hier 's nachts gewoon stroom, omdat ze dat overdag in de thuisbatterij hebben opgeslagen.
En nee, ze hoeven niet de hele nacht te kunnen overbruggen, met alleen de (dure) piekuren kom je al een heel eind.
Dus, gewoon zonnepanelen op ieder dak, samen met een thuisaccu voor iedereen en het probleem is opgelost.quote:
[..]
Je ziet dat in het VK dat die nieuwe kerncentrale zeer, zeer zwaar gesubsidieerd moet worden.
En voor Duitsland, er is nogal een verschil in prijseffect tussen nieuwe peperdure kerncentrales bouwen en het uit bedrijf nemen van centrales die in het verleden al eens zwaar zijn gesubsidieerd waardoor kosten relatief bescheiden lijken. Ofwel als je dat als argument neemt, dan laat je je echt foppen.
Waarom doen we daar dan zo moeilijk over?
Waarom kom je elke keer met dit soort onzinnige berichten? Volgens mij ben je echt snuggerder dan dat.quote:
[..]
[..]
Dus, gewoon zonnepanelen op ieder dak, samen met een thuisaccu voor iedereen en het probleem is opgelost.
Waarom doen we daar dan zo moeilijk over?
Dat heeft bij jou geen nut en @TheFreshPrince weet zelf wel beter.quote:
[..]
Waarom kom je elke keer met dit soort onzinnige berichten? Volgens mij ben je echt snuggerder dan dat.
Dom gedoe.quote:
[..]
Dat heeft bij jou geen nut en @:TheFreshPrince weet zelf wel beter.
Maar goed, terug in topic. Heb jij er vertrouwen in dat dit kabinet hun grote ambities rond kernenergie uit gaat voeren?
Nee, verder dan een proefprojectje gaat het niet komen.quote:
[..]
Dom gedoe.
Maar goed, terug in topic. Heb jij er vertrouwen in dat dit kabinet hun grote ambities rond kernenergie uit gaat voeren?
iedereen gaat in Afrika wonenquote:
[..]
En alle economische activiteit in Nederland stoppen omdat stroom hier veel te duur gaat worden?
goed plan
met Jetten als dictator , want dat hoort daar
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dan wordt het ingewikkeld want zo groot als nu is het draagvlak voor kernenergie nog nooit geweest. Er is een zeer ruime meerderheid in de Kamers voor.quote:
[..]
Nee, verder dan een proefprojectje gaat het niet komen.
Als ze dan als niks klaarspelen, dan kan de kernlobby net zo goed er mee kappen (nadat ze hun zakken goed gevuld hebben uiteraard).
Tja, de EU heeft ook besloten massaal aan de windparken op de Noordzee en de waterstof te gaan. Groene mensen en dingen uitrekenen gaat blijkbaar niet samen. De stroom moet eerst minstens 1 keer drastisch uitvallen voordat er wat gaat gebeuren.quote:
[..]
Dan wordt het ingewikkeld want zo groot als nu is het draagvlak voor kernenergie nog nooit geweest. Er is een zeer ruime meerderheid in de Kamers voor.
Als ze dan als niks klaarspelen, dan kan de kernlobby net zo goed er mee kappen (nadat ze hun zakken goed gevuld hebben uiteraard).
De EU is ook pro-kernenergie en bestempelt het zelfs ten onrechte als groen, dus ook daar kan het niet aan liggen…quote:
[..]
Tja, de EU heeft ook besloten massaal aan de windparken op de Noordzee en de waterstof te gaan. Groene mensen en dingen uitrekenen gaat blijkbaar niet samen. De stroom moet eerst minstens 1 keer drastisch uitvallen voordat er wat gaat gebeuren.
Lees en lach. Ze gaan een garantie maken van 200 miljoen. Dat is het. Moet ik je ook laten zien wat er allemaal is aan subsidies voor zon, wind en waterstof? Dat is enkele duizenden keren zoveel.quote:
[..]
De EU is ook pro-kernenergie en bestempelt het zelfs ten onrechte als groen, dus ook daar kan het niet aan liggen…
Een garantie specifiek voor die SMR’s. Dat zal niet de hele geldpot zijn voor kernenergie.quote:
[..]
Lees en lach. Ze gaan een garantie maken van 200 miljoen. Dat is het. Moet ik je ook laten zien wat er allemaal is aan subsidies voor zon, wind en waterstof? Dat is enkele duizenden keren zoveel.
Maar laat die andere ook gerust zien.
En het is natuurlijk ook maar beperkt nodig als de lidstaten zelf tientallen miljarden aan subsidies voor kerncentrales vrijmaken.
Je hebt het niet goed gelezen. Dat was het hele programma.quote:
[..]
Een garantie specifiek voor die SMR’s. Dat zal niet de hele geldpot zijn voor kernenergie.
Maar laat die andere ook gerust zien.
En het is natuurlijk ook maar beperkt nodig als de lidstaten zelf tientallen miljarden aan subsidies voor kerncentrales vrijmaken.
"Nuclear installed capacity across the EU is projected to grow from 98 Gigawatt electric (GWe) in 2025 to around 109 GWe by 2050."
Er moet dus in 25 jaar nog 10% bij ...
En als je je wilt verlekkeren op de "groene" subsidies, mag je er zelf naar googelen.
Je zou daar uit kunnen concluderen dat er nog 10% bij moet.quote:
[..]
Je hebt het niet goed gelezen. Dat was het hele programma.
"Nuclear installed capacity across the EU is projected to grow from 98 Gigawatt electric (GWe) in 2025 to around 109 GWe by 2050."
Er moet dus in 25 jaar nog 10% bij ...
En als je je wilt verlekkeren op de "groene" subsidies, mag je er zelf naar googelen.
In de praktijk zijn er ook nog een hoop kerncentrales die vervangen moeten worden, aangezien de gemiddelde leeftijd van kerncentrales in Europa zo'n 34 jaar is en velen daar al ruim boven zitten.
Zoals:
Beznau 1 (Zwitserland) - 56 jaar oud (sinds 1969)
Beznau 2 (Zwitserland) - 54 jaar oud (sinds 1971)
Mühleberg (Zwitserland) - 53 jaar oud (sinds 1972)
Borssele (Nederland) - 52 jaar oud (sinds 1973)
Loviisa 1 (Finland) - 49 jaar oud (sinds 1977)
Bugey 2 (Frankrijk) - 47 jaar oud (sinds 1978)
Bugey 3 (Frankrijk) - 47 jaar oud (sinds 1978)
Olkiluoto 1 (Finland) - 47 jaar oud (sinds 1978)
Gösgen (Zwitserland) - 46 jaar oud (sinds 1979)
Dukovany 1 (Tsjechië) - 41 jaar oud (sinds 1985)
Ja, ze gaan er van uit, dat we 241 miljard moeten investeren om op die 110% uit te komen. Pdf.quote:
[..]
Je zou daar uit kunnen concluderen dat er nog 10% bij moet.
In de praktijk zijn er ook nog een hoop kerncentrales die vervangen moeten worden, aangezien de gemiddelde leeftijd van kerncentrales in Europa zo'n 34 jaar is en velen daar al ruim boven zitten.
Zoals:
Beznau 1 (Zwitserland) - 56 jaar oud (sinds 1969)
Beznau 2 (Zwitserland) - 54 jaar oud (sinds 1971)
Mühleberg (Zwitserland) - 53 jaar oud (sinds 1972)
Borssele (Nederland) - 52 jaar oud (sinds 1973)
Loviisa 1 (Finland) - 49 jaar oud (sinds 1977)
Bugey 2 (Frankrijk) - 47 jaar oud (sinds 1978)
Bugey 3 (Frankrijk) - 47 jaar oud (sinds 1978)
Olkiluoto 1 (Finland) - 47 jaar oud (sinds 1978)
Gösgen (Zwitserland) - 46 jaar oud (sinds 1979)
Dukovany 1 (Tsjechië) - 41 jaar oud (sinds 1985)
Daar staat tegenover dat ze 75 miljard aan groene initiatieven gaan financieren over de eerstkomende 3 jaar. Zon, wind en waterstof, dus.
Investeringen zeggen niet alles, je moet ook kijken naar baten (of hoogte van verlies in geval van negatieve baten).quote:
[..]
Ja, ze gaan er van uit, dat we 241 miljard moeten investeren om op die 110% uit te komen. Pdf.
Daar staat tegenover dat ze 75 miljard aan groene initiatieven gaan financieren over de eerstkomende 3 jaar. Zon, wind en waterstof, dus.
Ja.quote:
[..]
Investeringen zeggen niet alles, je moet ook kijken naar baten (of hoogte van verlies in geval van negatieve baten).
Zo rekenen ze voor zon en wind nog steeds met "opgesteld vermogen". Het piekvermogen, dus. Net zoals bij andere centrales, die wel regelbaar zijn. En worden de subsidies voor waterstof alleen maar hoger. Nederland heeft daar in 2024 ook 12 miljard aan bijgedragen.
Voor dingen die ook op commando stroom opwekken is zo te zien geen geld.
Scheelt het weer dat we in Nederland het klimaatfonds plunderen om kerncentrales te kunnen betalen.quote:
[..]
Ja.
Zo rekenen ze voor zon en wind nog steeds met "opgesteld vermogen". Het piekvermogen, dus. Net zoals bij andere centrales, die wel regelbaar zijn. En worden de subsidies voor waterstof alleen maar hoger. Nederland heeft daar in 2024 ook 12 miljard aan bijgedragen.
Voor dingen die ook op commando stroom opwekken is zo te zien geen geld.
Geld uit het klimaatfonds reserveren en dan achteraf gezien aan iets heel anders uitgeven dan kerncentrales?quote:
[..]
Scheelt het weer dat we in Nederland het klimaatfonds plunderen om kerncentrales te kunnen betalen.
x
[ Bericht 22% gewijzigd door michaelmoore op 21-03-2026 18:03:56 ]
[ Bericht 22% gewijzigd door michaelmoore op 21-03-2026 18:03:56 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee, andersom. Dat geld was voor o.a. energietransitie en groene energie en is dus geplunderd voor kerncentrales…quote:
[..]
Geld uit het klimaatfonds reserveren en dan achteraf gezien aan iets heel anders uitgeven dan kerncentrales?
Daar gaan ze het toch niet aan uitgeven, of hoogstens aan onderzoek. Maar het gaat dan tenminste niet naar zon, wind of waterstof, dus het resultaat is toch positief. Zo blijft onze elektriciteitsvoorziening nog wat langer werken.quote:
[..]
Nee, andersom. Dat geld was voor o.a. energietransitie en groene energie en is dus geplunderd voor kerncentrales…
Ze hebben er 14 miljard uit gereserveerd, daar financier je al snel een halve kerncentrale mee. Dat zou voor meer dan wat onderzoek moeten zijn…quote:
[..]
Daar gaan ze het toch niet aan uitgeven, of hoogstens aan onderzoek. Maar het gaat dan tenminste niet naar zon, wind of waterstof, dus het resultaat is toch positief. Zo blijft onze elektriciteitsvoorziening nog wat langer werken.
Ik geloof het pas als de eerste vrachtwagen beton komt storten.quote:
[..]
Ze hebben er 14 miljard uit gereserveerd, daar financier je al snel een halve kerncentrale mee. Dat zou voor meer dan wat onderzoek moeten zijn…
Voor de fundering van die kerncentrale?quote:
[..]
Ik geloof het pas als de eerste vrachtwagen beton komt storten.
Ja.quote:
[..]
Voor de fundering van die kerncentrale?
|
|
