Even laten zien dat hij de macht heeft. Typisch dictator gedrag.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 22:24 schreef Korenfok het volgende:
ik snap dit niet goed. De supreme court oordeelt dat de tarieven door Trump ingesteld niet wettig zijn.
En nu roept Trump direct: Ik ga alle tarieven met 10 procent verhogen.
Wat voor een logica zit hier achter?
En voor de koffietafel, lekkere plakjes droge cakequote:Op vrijdag 20 februari 2026 22:52 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Dan wil ik wel naar de begrafenis, even checken of 'ie echt de pijp uit is.
Alsof Nederland meer uitgeeft aan defensie dan de VSquote:Op vrijdag 20 februari 2026 21:19 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Wat ze daar mogelijk extra moeten betalen is een schijntje vergeleken met wat ons kabinet ons laat betalen voor het financieren van vluchtelingen en oorlog.
quote:Op vrijdag 20 februari 2026 22:39 schreef opgebaarde het volgende:
Dit is gewoon 5D chess. Deze man is gewoon geniaal.
Ik mag toch hopen dat recht in de VS zo niet werktquote:Op vrijdag 20 februari 2026 22:53 schreef Komondeja het volgende:
Met het beledigen van het Hooggerechtshof doet het oranje ding onbedoeld iets goeds. De rechters zullen in het vervolg nóg kritischer omgaan met de hersenspinsels van dat ding.
Het hooggerechtshof heeft geoordeeld dat de meeste tarieven niet wettig zijn, namelijk de tarieven die hij heeft ingesteld met een beroep op een noodwet uit 1977. Hij probeert het nu via een andere juridische route opnieuw.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 22:24 schreef Korenfok het volgende:
ik snap dit niet goed. De supreme court oordeelt dat de tarieven door Trump ingesteld niet wettig zijn.
En nu roept Trump direct: Ik ga alle tarieven met 10 procent verhogen.
Wat voor een logica zit hier achter?
Oh ik las het als volgt: dat hij 10% extra toevoegt op de bestaande tarieven.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 23:41 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Het hooggerechtshof heeft geoordeeld dat de meeste tarieven niet wettig zijn, namelijk de tarieven die hij heeft ingesteld met een beroep op een noodwet uit 1977. Hij probeert het nu via een andere juridische route opnieuw.
Je kent de "stand your ground" wetten? heel populair in de VS. Of "suicide by cop"? Trump heeft tegenwoordig ICE, zijn privéleger, dat van al die dingen gebruik maakt. Binnenkort heb je dus ook: "assassination by ICE", waar Trump daar opdracht toe geeft. Dat heeft nu nog geen Wikipedia pagina.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 00:13 schreef Jojoke het volgende:
Teleurstellend voor Trump dat het Hooggerechtshof ondanks zijn pogingen nog niet in meerderheid volledig loyaal is. Hij moet nu iets anders bedenken.
Trump is een simpele man. Hij denkt:
USA = Trump
Dus vijanden van Trump zijn vijanden van de USA. Voorstanders van Trump zijn patriotten. Het klinkt misschien een beetje autocratisch, dat is het ook.
Graag.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 21:09 schreef Lenny77 het volgende:
Waarom nu weer..
Wanneer wordt die demente gek eindelijk eens van zijn troon geschopt?
Volgens mij 10% voor iedereen. En dit kan voor 150 dagen.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 00:21 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Oh ik las het als volgt: dat hij 10% extra toevoegt op de bestaande tarieven.
Volgens mij heeft hij grotendeels van de tarieven ingesteld via een descreet die niet bevestigd zijn door het congres?
Zodra Satan erachter komt dat hij nu met JD Vance neukt.quote:Op vrijdag 20 februari 2026 21:09 schreef Lenny77 het volgende:
Waarom nu weer..
Wanneer wordt die demente gek eindelijk eens van zijn troon geschopt?
Dat zeg ik niet! Maar in ieder geval wel aan uitkeringen en asielzoekersquote:Op vrijdag 20 februari 2026 23:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Alsof Nederland meer uitgeeft aan defensie dan de VS
Ja, verschuif de doelpalen maarquote:Op zaterdag 21 februari 2026 09:05 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet! Maar in ieder geval wel aan uitkeringen en asielzoekers![]()
![]()
Hier is het én én én
Ik zei "voor het financieren van vluchtelingen en oorlog." Jij pikt er maar 1 onderwerp uitquote:
Jij begint opeens over uitkeringen.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 09:18 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Ik zei "voor het financieren van vluchtelingen en oorlog." Jij pikt er maar 1 onderwerp uit
Is dat de vader van Mitch Buchannon?quote:Op vrijdag 20 februari 2026 21:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
Kan niet anders of Trump gaat de plek van James Buchanan als slechtste president aller tijden innemen.
Hij gaat het beste de pijp uit van iedereen, nog nooit in de geschiedenis van de mensheid is er iemand zo hard de pijp uit gegaan als hij!quote:Op vrijdag 20 februari 2026 22:52 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Dan wil ik wel naar de begrafenis, even checken of 'ie echt de pijp uit is.
Dat kan dus alleen met gedeelde schulden (omdat je dan die schulden kan uitlenen zoals bonds in Amerika). Maar dat willen mensen dan opeens weer niet.quote:Op zaterdag 21 februari 2026 09:38 schreef YoopY het volgende:
Tijd om internationale handel met Europese munt te gaan doen en de dollar eruit drukken.
En tegelijk import tarieven op alles wat nog met dollars wordt verhandeld. Wat een aap.🐒🍌
Oke. Dus wat je zegt is dat er niet voldoende kapitaal is in Europa? Andere ideeën dan om Amerika wat meer naar de zijlijn te krijgen?quote:Op zaterdag 21 februari 2026 09:41 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Dat kan dus alleen met gedeelde schulden (omdat je dan die schulden kan uitlenen zoals bonds in Amerika). Maar dat willen mensen dan opeens weer niet.
Begrijpelijk, omdat je dan landen eigenlijk steunt die niet met geld kunnen omgaan zoals Frankrijk, maar onvermijdelijk als Europa eigenlijk op eigen benen wil kunnen staan.
Dat vereist kapitaal en dat betekent schulden kunnen uitgeven en lenen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |