Ver genoeg om veilig te zijn voor vijandelijke tegenaanvallen of pottenkijkers. Dichtbij genoeg om zelf toe te slaan.quote:Op zondag 22 februari 2026 16:26 schreef ACT-F het volgende:
Ik blijf het bijzonder vinden dat een afgelegen eiland op 4000 km afstand als basis wordt gebruikt:
https://maps.app.goo.gl/4CfoTSvNSwjqwF4VA
4 dagen geleden was 'ie er al bijna dus die zal wel een stukje verder zijn inmiddels.quote:
Suez is wel veilig, de Rode Zee iets minder, maar zo'n Carrier Group is goed beschermd met een meerlaagse verdediging. Het hart, het vliegdekschip, raak je niet zomaar.quote:Op zondag 22 februari 2026 16:49 schreef tjoptjop het volgende:
Gaat ie buitenom of via Suez? Is die laatste niet wat riskant nu er wel sprake is van een conflict?
En mocht een Jemenitische geiten neuker hoeder een Carrier tóch raken, dan worden de Yanks toch wel héél erg grote boosquote:Op zondag 22 februari 2026 16:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
Suez is wel veilig, de Rode Zee iets minder, maar zo'n Carrier Group is goed beschermd met een meerlaagse verdediging. Het hart, het vliegdekschip, raak je niet zomaar.
Past dat ding er wel door?quote:Op zondag 22 februari 2026 16:49 schreef tjoptjop het volgende:
Gaat ie buitenom of via Suez? Is die laatste niet wat riskant nu er wel sprake is van een conflict?
Zal toch wel? Ze hebben geen sluisbeperking zoals bijv Panamaquote:
Die reuzen van Maersk zijn groter.quote:
of even Abdullah Abdul-Gawad bellenquote:
Dat is wel een baasquote:Op zondag 22 februari 2026 17:59 schreef theguyver het volgende:
[..]
of even Abdullah Abdul-Gawad bellen
[ afbeelding ]
Das de gast op de graafmachine die de Ever Given in zijn eentje aan het uitgraven was
Wat een heldquote:Op zondag 22 februari 2026 17:59 schreef theguyver het volgende:
[..]
of even Abdullah Abdul-Gawad bellen
[ afbeelding ]
Das de gast op de graafmachine die de Ever Given in zijn eentje aan het uitgraven was
Zoals Robespierre ooit eens terecht vaststelde: niemand houdt van gewapende bevrijders. Zeker zonder boots on the grond en plan voor stabilisatie wordt het een grote shitshow.quote:Op zondag 22 februari 2026 14:26 schreef UitStraling het volgende:
Er ligt en staat aardig wat militaire hardware klaar zeg.
1. He-le-maal naar de tering bombarderen die vieze oude soepjurken.
2. De Iraanse jeugd maakt het vervolgens verder wel af.
3. Hamas oprollen en de gehersenspoelde Palestijnse kindertjes heropvoeden.
Welkom terug in de wereld Perzië.
En vandaag State of the Mindquote:Op zondag 22 februari 2026 18:29 schreef TweedeKlum het volgende:
Dinsdag state of the union dus wie weet.
Dat moeten ze zelf uitzoeken.quote:Op zondag 22 februari 2026 18:24 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Zoals Robespierre ooit eens terecht vaststelde: niemand houdt van gewapende bevrijders. Zeker zonder boots on the grond en plan voor stabilisatie wordt het een grote shitshow.
Een regime onderwerpen is niet moeilijk. Lukte in Irak, Libië en Afghanistan zo, het punt is de fase daarna en daarvoor lijkt niets geregeld.
Wat denk je dat al die lui in de revolutionaire garde met wapens en na de val van het regime zonder werk gaan doen? Ik denk dat je zonder transitie en perspectief 3 opties hebt:
1) gewapend verzet tegen het overgansregime.
2) grootschalige, internationale criminaliteit.
3) radicalisering en terrorisme.
Alle 3 tegelijk kan ook nog, kijk naar de Taliban en IS voor hoe top dat scenario is.
Als je het land niet stabiel hebt niet, dan is het aan de meest criminele.quote:Op zondag 22 februari 2026 19:27 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat moeten ze zelf uitzoeken.
Doel is stoppen en vernietigen van de nucleaire productie. Afzetten van de tulbanden die massaal mensen vermoorden op straat.
Vernietiging van bijna de gehele defensie structuur.
Het risico van nietsdoen in te groot. Ze hebben genoeg kansen gehad te stoppen met wilde islamistische plannen.
Hoe het verder moet is aan de Iraniërs zelf,
Jij denkt dat het huidige VS daar om maalt?quote:Op zondag 22 februari 2026 19:54 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Als je het land niet stabiel hebt niet, dan is het aan de meest criminele.
Saddam vermoorde vele malen meer mensen dan de ayatollahs, wil je beweren dat het er met IS beter op werd? Dat is de prijs van niet voorbereiden.
En het risico is momenteel vrij beperkt, Hezbollah ligt al op zijn gat. Nucleaire doelen slopen is leuk voor Netayahu, maar verder gebeurt daar ook niks. Die zijn al flink geraakt en dat kan met een deal ook worden gecontroleerd.
Als je het al doet, en dat is iets waar serieus over nagedacht dient te worden, dan met mensen op de grond en een verdomd goed transitieplan. Anders ben je 30 jaar lang de shit aan het opruimen.
Daar geven ze geen neuk om. Het gaat erom dat Iran vriendjes wordt met de VS. Het boeit ze geen fuck dat die nieuwe vriend een dictator is die de bevolking onderdrukt.quote:Op zondag 22 februari 2026 19:54 schreef tizitl2 het volgende:
Saddam vermoorde vele malen meer mensen dan de ayatollahs, wil je beweren dat het er met IS beter op werd?
Ik zet jouw geld op het moment dat de USS Gerald Ford Strike Group op lokatie gearriveerd isquote:Op zondag 22 februari 2026 20:39 schreef byah het volgende:
Ik zet mijn geld op vannacht na de spelen
*pakt bivakmuts en blaffer, en gaat naar supermarkt voor geld 😱quote:Op zondag 22 februari 2026 20:51 schreef Perrin het volgende:
Ik zet @:StateOfMind zijn geld in op komend weekend.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |