quote:Tuincentrummedewerker die geslachtsdeel aan peuter liet zien krijgt taakstraf
Een 39-jarige Uithoornaar die tijdens zijn werk in een tuincentrum zijn geslachtsdeel aan een eenjarig meisje liet zien, moet een taakstraf van 240 uur uitvoeren. Zijn telefoon en computer bleken vol kinderporno te staan. Als de man de komende tien jaar weer een strafbaar feit begaat, moet hij bijna een jaar de gevangenis in.
De straf valt lager uit dan de eis van vier maanden cel. De man moet zich van de rechtbank aan een aantal voorwaarden houden. Zo moet hij zich regelmatig melden bij de reclassering, een behandeling ondergaan en contact met minderjarigen vermijden. Ook mag hij geen kinderporno meer opzoeken.
Tien jaar is uitzonderlijk lang voor een proeftijd. De verdachte vroeg zelf om zo lang onder toezicht te staan, omdat hij wil dat zijn gedrag stopt. "Ik dacht: shit, ik heb het weer gedaan en ik wist wat er allemaal zou komen. Ik heb dan gewoon een black-out en kan mezelf niet tegenhouden", zei hij over het incident in het tuincentrum.
Dit was niet de eerste keer dat de man zijn geslachtsdeel aan een kind liet zien. Eerder zat hij al een celstraf van twintig maanden uit voor een serie zedendelicten. Omdat hij naar eigen zeggen wil veranderen, wees hij de politie na zijn aanhouding twee jaar geleden zelf op de kinderporno die op zijn computers en telefoon stond.
Agenten vonden uiteindelijk meer dan 14.000 filmpjes en afbeeldingen van naakte kinderen, die soms seksuele handelingen uitvoerden.
Precies!quote:Op maandag 9 februari 2026 15:12 schreef Gibson88 het volgende:
Het enige goede is zijn zelfinzicht en dat meneer ziek is. Nou maar hopen dat zijn black-outs uitblijven. Het zal je als kind en of ouder maar overkomen dat een ransbak zijn tampeloeres aan je kind laat zien
Soo hee ..... dat zal 'm lerenquote:Op maandag 9 februari 2026 13:12 schreef Mikeytt het volgende:
Ook mag hij geen kinderporno meer opzoeken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Sommige mensen, en dat zijn er meer dan nu, moeten we de maatschappij gewoon voor beschermen. Collectief > individu.quote:Op maandag 9 februari 2026 15:24 schreef Lenny77 het volgende:
Zeg wat ze willen horen en je raakt ermee weg..
![]()
Eerder al misgegaan, terug een hoop porno op de pc en je lul laten zien aan een 1 jarige in een tuincentrum.
Lees eens opnieuw?? 1.. één jaar oud!!! Wat als hij zo een kleintje ooit te pakken krijgt?
Ja hoor, deze man zal helemaal genezen
Nouja, de hoogte van de straf is in dit geval wel passend vind ik. Hij heeft zelf aangegeven kinderporno te hebben en nou staat ie 10 jaar, naar eigen verzoek, in toezicht.quote:Op maandag 9 februari 2026 15:25 schreef Mubassie het volgende:
Met de woorden: "Kijk eens, mijn klimop gesnoeid".
Alle gekheid, wederom een belachelijke straf
Het collectief heeft baat bij straffen die niet enorm hoog zijn in dit soort gevallen.quote:Op maandag 9 februari 2026 16:01 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Sommige mensen, en dat zijn er meer dan nu, moeten we de maatschappij gewoon voor beschermen. Collectief > individu.
Want? Wat is beter voor het collectief? Dat hij nooit meer zijn leuter kan laten zien of dat hij over 3 jaar weer de fout ingaat?quote:Op maandag 9 februari 2026 16:11 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Het collectief heeft baat bij straffen die niet enorm hoog zijn in dit soort gevallen.
quote:Op maandag 9 februari 2026 15:01 schreef Scjvb het volgende:
Hmm, tja, best een vieze mijnheer.Dat mag worden gezegd!
![]()
Het goede nieuws is: hij kwam wel tot inzicht (voorgoed hopen we dan maar) en vroeg inderdaad zelf z'n eigen proeftijd aan.
quote:Op maandag 9 februari 2026 15:55 schreef r_one het volgende:
[..]
Soo hee ..... dat zal 'm leren
Zoeken wel. Zolang je het maaar niet vindt xd. Ik zoek al jaren naar kp op mijn harde schijf. Als ik het vind wil ik het direct verwijderenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je zult op een blauwe maandag pardoes zomaar eens meer dan 14.000 filmpjes en afbeeldingen op je harddisk vinden (van naakte kinderen, die soms seksuele handelingen uitvoeren).quote:Op maandag 9 februari 2026 16:21 schreef ricky3 het volgende:
[..]
Zoeken wel. Zolang je het maaar niet vindt xd. Ik zoek al jaren naar kp op mijn harde schijf. Als ik het vind wil ik het direct verwijderen
Dat we dit soort gedrag in enige mate moeten belonen. Iemand die zelf weet dat hij de fout is ingegaan en daar hulp bij vraagt.quote:Op maandag 9 februari 2026 16:13 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Want? Wat is beter voor het collectief? Dat hij nooit meer zijn leuter kan laten zien of dat hij over 3 jaar weer de fout ingaat?
Dat laatste zeker wel.quote:Op maandag 9 februari 2026 16:13 schreef Mikeytt het volgende:
[..]denk niet dat hij zomaar tot inzicht gaat komen. Dit soort gevallen hebben professionele hulp nodig om dat te doen. Goed dat hij in therapie moet.
Preventie is bij deze man al te laat. Daarnaast is belonen nogal vreemd. Hij gaat zelf gewoon de fout in he. We gaan een moordenaar die zichzelf aangeeft ook niet belonen.quote:Op maandag 9 februari 2026 16:28 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat we dit soort gedrag in enige mate moeten belonen. Iemand die zelf weet dat hij de fout is ingegaan en daar hulp bij vraagt.
En hoe forser de straf, hoe minder geneigd kinderen worden om erover te praten. Pedofielen manipuleren kinderen vaak genoeg. Zeker gezien het gros familielid is.
Het doel moet preventie zijn, en zorgen dat kinderen er daadwerkelijk over durven te praten.
Precies, we zouden gewoon terug kunnen naar de periode van voor de invoering van de TBR (1928) en terug naar inrichtingen voor krankzinnigen.quote:Op maandag 9 februari 2026 16:01 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Sommige mensen, en dat zijn er meer dan nu, moeten we de maatschappij gewoon voor beschermen. Collectief > individu.
Of nog een 500 à 1000 jaar verder terugquote:Op maandag 9 februari 2026 16:39 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Precies, we zouden gewoon terug kunnen naar de periode van voor de invoering van de TBR (1928) en terug naar inrichtingen voor krankzinnigen.
Dat is allemaal leuk en aardig tot we het volgende tegenkomen.quote:Op maandag 9 februari 2026 16:28 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat we dit soort gedrag in enige mate moeten belonen. Iemand die zelf weet dat hij de fout is ingegaan en daar hulp bij vraagt.
En hoe forser de straf, hoe minder geneigd kinderen worden om erover te praten. Pedofielen manipuleren kinderen vaak genoeg. Zeker gezien het gros familielid is.
Het doel moet preventie zijn, en zorgen dat kinderen er daadwerkelijk over durven te praten.
Hij is al eerder de fout in gegaan en moet dus permanent uit de samenleving verwijderd worden.quote:Eerder zat hij al een celstraf van twintig maanden uit voor een serie zedendelicten.
Correct. Dat is een dreumes. Gelukkig zal dit kind hier dan ook geen herinneringen aan hebben.quote:Op maandag 9 februari 2026 15:27 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Een kind van 1 is toch nog geen peuter?
Het gaat hier om een afweging tussen de rechten van een dader en van slachtoffers die vanwege hun leeftijd geen enkele inspraak kunnen hebben en dus, uitgaande van het VN kinderrechtenverdrag, extra beschermd dienen worden.quote:Op maandag 9 februari 2026 16:40 schreef r_one het volgende:
[..]
Of nog een 500 à 1000 jaar verder terug
[ afbeelding ]
quote:2De Staten die partij zijn, waarborgen in de ruimst mogelijke mate de mogelijkheden tot overleven en de ontwikkeling van het kind.
Personen die hierbij in herhaling vallen kunnen die niet langer losgelaten worden in de maatschappij omdat anders de bescherming van kinderen niet verzekerd kan worden.quote:De Staten die partij zijn, verbinden zich ertoe het kind te verzekeren van de bescherming en de zorg die nodig zijn voor zijn of haar welzijn, rekening houdend met de rechten en plichten van zijn of haar ouders, wettige voogden of anderen die wettelijk verantwoordelijk voor het kind zijn, en nemen hiertoe alle passende wettelijke en bestuurlijke maatregelen.
Ik ben het hier volkomen mee eens jaquote:Op maandag 9 februari 2026 16:53 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het gaat hier om een afweging tussen de rechten van een dader en van slachtoffers die vanwege hun leeftijd geen enkele inspraak kunnen hebben en dus, uitgaande van het VN kinderrechtenverdrag, extra beschermd dienen worden.
[..]
[..]
Personen die hierbij in herhaling vallen kunnen die niet langer losgelaten worden in de maatschappij omdat anders de bescherming van kinderen niet verzekerd kan worden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |