abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_220048207
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2026 18:05 schreef R16 het volgende:
En vervolgens wordt het verhaal weer compleet opgeblazen in de media. Wat een onzin. Die kinderen waren niet in gevaar en werden niet verwaarloosd. Dus niks aan de hand.
Inderdaad. Twee wegduikende tieners die 's nachts in hun pyjama >4 uur in de auto in een parkeergarage moeten wachten totdat hun ouders de jackpot hebben gewonnen. Niks aan de hand.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  maandag 9 februari 2026 @ 18:37:00 #102
3542 Gia
User under construction
pi_220048790
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2026 18:05 schreef R16 het volgende:

[..]
Ik ben hier de uitzondering tussen alle moraalridders, maar ik ben het absoluut niet met je eens. Kinderen van 13 en 15 kun je prima alleen laten in de auto. Als je ze niet opsluit, ze er zelf uit kunnen, ze iets te eten/drinken hebben en er goede afspraken mee zijn gemaakt, en ze kunnen de ouders bereiken, dan zie ik geen probleem. Kinderen van die leeftijd hebben vaak een hekel aan shoppen en zitten toch wel de hele tijd op hun telefoon, dat kunnen ze ook prima in de auto doen.

Het is midden in de nacht!! Als je ze even alleen laat om een boodschap te doen, of overdag, als je even naar de Blokker wil of zo, prima. Maar niet 's nachts! Dan loopt er allerlei doorgesnoven gespuis rond.
pi_220049015
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2026 18:05 schreef R16 het volgende:

[..]
Ik ben hier de uitzondering tussen alle moraalridders, maar ik ben het absoluut niet met je eens. Kinderen van 13 en 15 kun je prima alleen laten in de auto. Als je ze niet opsluit, ze er zelf uit kunnen, ze iets te eten/drinken hebben en er goede afspraken mee zijn gemaakt, en ze kunnen de ouders bereiken, dan zie ik geen probleem. Kinderen van die leeftijd hebben vaak een hekel aan shoppen en zitten toch wel de hele tijd op hun telefoon, dat kunnen ze ook prima in de auto doen.

Als een handhaver zegt dat er een strafaar feit wordt gepleegd, kan hij dan misschien ook even uitleggen welke wet wordt overtreden? Want volgens mij staat daar niks over in de wet. Als de ouders deze kinderen alleen thuis hadden gelaten, dan had er geen haan naar gekraaid. Maar alleen thuislaten vind ik eigenlijk minder verantwoord dan dit. Nu waren de ouders in de buurt en kwam de moeder ook meteen opdagen zodra ze werd gebeld.

Weer een slechte beurt voor 'handhavers', ze kunnen niet eens vertellen wat ze hier nu precies aan het handhaven waren. De rechter had ze in hun gezicht uitgelachen, want er werd hier helemaal geen strafbaar feit gepleegd. Er werd iets gedaan wat aan handhaver niet goed vond, maar de handhavers zijn er niet voor hun mening, die zijn er om de wet na te leven.

En vervolgens wordt het verhaal weer compleet opgeblazen in de media. Wat een onzin. Die kinderen waren niet in gevaar en werden niet verwaarloosd. Dus niks aan de hand.
Moraalridders :') Gewoon een beetje verantwoord zijn heet dat. Wanneer je met je man in de stad wilt blijven breng je je kinderen gewoon eerst even thuis.

En tuurlijk kunnen tieners een tijdje in een auto zitten, maar de vraag is of het normaal is. Ik vind van niet en ik vraag me af hoe het daar thuis er aan toe gaat.
  maandag 9 februari 2026 @ 19:10:04 #104
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_220049645
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2026 18:05 schreef R16 het volgende:

[..]
Ik ben hier de uitzondering tussen alle moraalridders, maar ik ben het absoluut niet met je eens. Kinderen van 13 en 15 kun je prima alleen laten in de auto. Als je ze niet opsluit, ze er zelf uit kunnen, ze iets te eten/drinken hebben en er goede afspraken mee zijn gemaakt, en ze kunnen de ouders bereiken, dan zie ik geen probleem. Kinderen van die leeftijd hebben vaak een hekel aan shoppen en zitten toch wel de hele tijd op hun telefoon, dat kunnen ze ook prima in de auto doen.

Als een handhaver zegt dat er een strafaar feit wordt gepleegd, kan hij dan misschien ook even uitleggen welke wet wordt overtreden? Want volgens mij staat daar niks over in de wet. Als de ouders deze kinderen alleen thuis hadden gelaten, dan had er geen haan naar gekraaid. Maar alleen thuislaten vind ik eigenlijk minder verantwoord dan dit. Nu waren de ouders in de buurt en kwam de moeder ook meteen opdagen zodra ze werd gebeld.

Weer een slechte beurt voor 'handhavers', ze kunnen niet eens vertellen wat ze hier nu precies aan het handhaven waren. De rechter had ze in hun gezicht uitgelachen, want er werd hier helemaal geen strafbaar feit gepleegd. Er werd iets gedaan wat aan handhaver niet goed vond, maar de handhavers zijn er niet voor hun mening, die zijn er om de wet na te leven.

En vervolgens wordt het verhaal weer compleet opgeblazen in de media. Wat een onzin. Die kinderen waren niet in gevaar en werden niet verwaarloosd. Dus niks aan de hand.
Ik ben geen moraalridder. Het is onverantwoordelijk en onnodig. Het is belachelijk om ze tot diep in de nacht op de achterbank te laten in een parkeergarage omdat je godverdomme naar het casino wilt. Breng die kinderen gewoon naar huis.
The love you take is equal to the love you make.
pi_220051550
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2026 18:37 schreef Gia het volgende:

[..]
Het is midden in de nacht!! Als je ze even alleen laat om een boodschap te doen, of overdag, als je even naar de Blokker wil of zo, prima. Maar niet 's nachts! Dan loopt er allerlei doorgesnoven gespuis rond.
Typische bangmakerij. Gespuis loopt altijd en overal rond. Maar vooral op plekken waar iets te halen valt. Dus niet in een parkeergarage. Daar lopen hooguit een paar auto-inbrekers rond, maar die willen echt niet gezien worden, dus die maken zich wel uit de voeten als ze merken dat er nog mensen in een auto zitten.

Ik zeg niet dat ik het verantwoord vind wat die ouders gedaan hebben. Ik zou dat zelf nooit doen. Maar om nu meteen te zeggen dat die kinderen in gevaar waren of verwaarloosd worden en dat veilig thuis erbij gehaald moet worden, dat is ook weer sterk overdreven.
pi_220051727
Wat een hysterie hier hey

Mijn zoontje wilde wel eens met een vriendje in de auto slapen zoals andere kinderen ook wel eens een keer in een tent in de tuin willen slapen
Prima toch
Joch was 10 jaar of zo en heeft het geweldig gevonden

Blij dat zijn moeder niet zo moeilijk is als die wijven hier
pi_220051941
Wat een ophef om niks.
pi_220051958
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2026 21:58 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Wat een hysterie hier hey

Mijn zoontje wilde wel eens met een vriendje in de auto slapen zoals andere kinderen ook wel eens een keer in een tent in de tuin willen slapen
Prima toch
Joch was 10 jaar of zo en heeft het geweldig gevonden

Blij dat zijn moeder niet zo moeilijk is als die wijven hier
Slechte vergelijking.

Een kind die vraagt of die een keer nacht in de auto/in de tent in de tuin mag overnachten is heel anders dan ouders die al vaker hun kinderen meenemen en in de auto laten zitten terwijl ze zelf naar het casino gaan.
  maandag 9 februari 2026 @ 22:26:43 #109
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_220051966
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2026 21:58 schreef PieterDeRijcke het volgende:
Wat een hysterie hier hey

Mijn zoontje wilde wel eens met een vriendje in de auto slapen zoals andere kinderen ook wel eens een keer in een tent in de tuin willen slapen
Prima toch
Joch was 10 jaar of zo en heeft het geweldig gevonden

Blij dat zijn moeder niet zo moeilijk is als die wijven hier
Niks hysterie en rot op met je ‘wijven’.

De auto stond bij jullie op de oprit, neem ik aan?
The love you take is equal to the love you make.
  maandag 9 februari 2026 @ 22:26:51 #110
419273 Durmada
Neem de tijd!
pi_220051968
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2026 10:50 schreef capricia het volgende:

[..]
Vind het echt allemaal wel meevallen. Storm in een glas water.
Ik mag toch hopen dat jij geen kinderen hebt zeg. Mijn hemel.
AZ
ALKMAAR
pi_220051970
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2026 10:47 schreef capricia het volgende:

[..]
Mjah, ik vind dit nou niet zo schokkend dat er jeugdzorg voor ingeschakeld moet worden. Jij wel?
Nee tuurlijk niet
Vakman pur sang
pi_220052011
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2026 22:26 schreef Durmada het volgende:

[..]
Ik mag toch hopen dat jij geen kinderen hebt zeg. Mijn hemel.
O ja, daar gaan we weer. Oordelen wie wel en niet kinderen zouden mogen hebben. Om een discutabel moment.
pi_220052071
Jemig 15 jaar oud. Toen had ik al meerdere vriendinnen gehad en ontmaagd
  maandag 9 februari 2026 @ 23:03:11 #114
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_220052107
Als dit strafbaar is dan was ik wel 100x met jeugdzorg in aanraking gekomen :') Maar dit verhaal is gezien het tijdstip, motief en de duur wel heel anders. De ouders ogen niet snugger, dus wie weet zijn de kinderen te zwakbegaafd om alleen thuis achter te laten. Opvallend dat ze de instructie hebben gekregen om weg te duiken als er handhavers opduiken, dus de ouders weten wel degelijk dat dit niet klopt. De dreiging van jeugdzorg snap ik wel, want hier is meer aan de hand dan wij weten.
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  maandag 9 februari 2026 @ 23:16:28 #115
355931 Moeraskat
Gemorste gedachten.
pi_220052143
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2026 10:01 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Een parkeergarage. ‘s Avonds laat.

Denk nou eens na, joh.
Precies dit. Het gaat om de gevaarsetting.

Als die handhavers gezwaaid hadden en waren doorgegaan en een half uur later zijn die kinderen ontvoerd, verkracht of whatever dan gilt iedereen: waarom deden ze niks?!

Je laat niemand 5u lang in een auto zitten. En zeker geen kinderen in een parkeergarage in Rotterdam, midden in de nacht.

Ik vind die users die dit maar normaal vinden of vergelijken met andere situaties ook echt frappant. |:( |:(
Wat je niet doodt, zorgt er alleen voor dat je vreemd overkomt in intieme situaties.
  maandag 9 februari 2026 @ 23:17:58 #116
355931 Moeraskat
Gemorste gedachten.
pi_220052156
quote:
10s.gif Op maandag 9 februari 2026 23:03 schreef ACT-F het volgende:
Als dit strafbaar is dan was ik wel 100x met jeugdzorg in aanraking gekomen :') Maar dit verhaal is gezien het tijdstip, motief en de duur wel heel anders. De ouders ogen niet snugger, dus wie weet zijn de kinderen te zwakbegaafd om alleen thuis achter te laten. Opvallend dat ze de instructie hebben gekregen om weg te duiken als er handhavers opduiken, dus de ouders weten wel degelijk dat dit niet klopt. De dreiging van jeugdzorg snap ik wel, want hier is meer aan de hand dan wij weten.
Ja, er zal wel meer in het systeem hebben gestaan dan dat ze hebben laten weten. Wat logisch is. Je moet nooit zo oordelen op een artikel of filmpje want er is vaak nog veel meer aan de hand. Maar mensen hier volgen weer hun reptielenbrein en gillen gelijk weer dat het overdreven is. Jammer.
Wat je niet doodt, zorgt er alleen voor dat je vreemd overkomt in intieme situaties.
pi_220052228
Er lopen jochies door de straten die drugs dealen of zich voor moord laten inhuren, maar wij maken ons weer druk om wat tieners die op een later uur op een auto-achterbank met lego spelen.

En uiteraard o.v.v. allerhande superlatieven als "ongelofelijk", "bizar" "compleet onverantwoord" en verschrikte "hoe krijg je het uit je toetsenbord" en "ik mag hopen dat jij geen kinderen hebt" als iemand durft anders te denken dan zij.

Nederlanders :')

Je gaat bijna hopen op een dijkdoorbraak zodat men weer het verschil weet tussen echte ellende en hysterisch gedoe.
pi_220052231
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2026 21:41 schreef R16 het volgende:
Ik zeg niet dat ik het verantwoord vind wat die ouders gedaan hebben. Ik zou dat zelf nooit doen. Maar om nu meteen te zeggen dat die kinderen in gevaar waren of verwaarloosd worden
Misschien niet direct "gevaar", wel verwaarlozing.
quote:
en dat veilig thuis erbij gehaald moet worden, dat is ook weer sterk overdreven.
Waar lees jij dat er ook daadwerkelijk nu melding is gedaan bij Veilig Thuis? :?

Niks mis met dreigen, het was meer dan duidelijk dat de situatie niet tot de botte kop van de moeder doordrong. Dat vergt dan wat meer overredingskracht.

Voor zo'n melding hoef je overigens geen handhaver te zijn :{w
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_220052250
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2026 23:33 schreef littlemindy het volgende:
Er lopen jochies door de straten die drugs dealen of zich voor moord laten inhuren, maar wij maken ons weer druk om wat tieners die op een later uur op een auto-achterbank met lego spelen.

En uiteraard o.v.v. allerhande superlatieven als "ongelofelijk", "bizar" "compleet onverantwoord" en verschrikte "hoe krijg je het uit je toetsenbord" en "ik mag hopen dat jij geen kinderen hebt" als iemand durft anders te denken dan zij.

Nederlanders :')

Je gaat bijna hopen op een dijkdoorbraak zodat men weer het verschil weet tussen echte ellende en hysterisch gedoe.
Een dijkdoorbraakje :')
Daar maken ze zich op veel plaatsen op de wereld niet zo druk om.

En wij hebben allemaal een 72-uur noodpakket :P
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  dinsdag 10 februari 2026 @ 05:03:36 #120
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_220052503
quote:
0s.gif Op maandag 9 februari 2026 23:33 schreef littlemindy het volgende:
Er lopen jochies door de straten die drugs dealen of zich voor moord laten inhuren, maar wij maken ons weer druk om wat tieners die op een later uur op een auto-achterbank met lego spelen.

En uiteraard o.v.v. allerhande superlatieven als "ongelofelijk", "bizar" "compleet onverantwoord" en verschrikte "hoe krijg je het uit je toetsenbord" en "ik mag hopen dat jij geen kinderen hebt" als iemand durft anders te denken dan zij.

Nederlanders :')

Je gaat bijna hopen op een dijkdoorbraak zodat men weer het verschil weet tussen echte ellende en hysterisch gedoe.
Het kan naast elkaar bestaan.
pi_220052596
quote:
1s.gif Op maandag 9 februari 2026 22:26 schreef Durmada het volgende:

[..]
Ik mag toch hopen dat jij geen kinderen hebt zeg. Mijn hemel.
Kijk mij eens deugen.

Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  dinsdag 10 februari 2026 @ 09:13:57 #122
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_220053145
Ik ben eigenlijk vooral verbaasd dat twee tieners van 13 en 15 gedwee uren in de auto blijven zitten wanneer ze dat wordt gevraagd. In hun pyjama zelfs. Op die leeftijd ga je toch om te beginnen al niet in je pyjama de deur uit?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_220053202
quote:
0s.gif Op zondag 8 februari 2026 19:06 schreef Lyrebird het volgende:
Raar verhaal. Ja, de morele verontwaardiging is weer groot. Zij, die de eerste steen werpen..
Mee eens maar wat ik niet snap is waarom je ze niet thuis hebt gelaten.
Op mijn 15de ging ik uit in de stad met mijn vrienden en dat was alles behalve uitzonderlijk op mijn 16de met vrienden op vakantie.

Die kinderen kunnen op die leeftijd toch wel alleen zijn?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 10 februari 2026 @ 09:20:57 #124
3542 Gia
User under construction
pi_220053209
quote:
2s.gif Op dinsdag 10 februari 2026 09:13 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Ik ben eigenlijk vooral verbaasd dat twee tieners van 13 en 15 gedwee uren in de auto blijven zitten wanneer ze dat wordt gevraagd. In hun pyjama zelfs. Op die leeftijd ga je toch om te beginnen al niet in je pyjama de deur uit?
Ik vraag me dan ook af: Waarom in pyjama? Was het de bedoeling van de ouders om de hele nacht door te boemelen en dat de kinderen op een bepaald moment in de auto waren gaan slapen? Was de reden dat ze de kinderen in de auto meenamen juist het feit dat het de bedoeling was dat het veel later zou worden dan een uur of 1 en ze de kinderen niet zolang alleen thuis wilden laten.
pi_220053613
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 februari 2026 09:20 schreef Gia het volgende:

[..]
Ik vraag me dan ook af: Waarom in pyjama? Was het de bedoeling van de ouders om de hele nacht door te boemelen en dat de kinderen op een bepaald moment in de auto waren gaan slapen? Was de reden dat ze de kinderen in de auto meenamen juist het feit dat het de bedoeling was dat het veel later zou worden dan een uur of 1 en ze de kinderen niet zolang alleen thuis wilden laten.
Ik vind het heel apart dat er in dit topic voornamelijk gekeken wordt naar het feit dat twee tieners in urenlang in een auto zitten en dat dat prima kan. Verder wordt er niet gekeken.

De hele situatie geeft mij persoonlijk red flags en zoals eerder vermeld ben ik benieuwd hoe het thuis eraan toe gaat.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')