NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Eh, ja maar dan wel gewoon in Buurtcentrum De Parakiet, en niet op een eiland ergens, goed?quote:Op zaterdag 31 januari 2026 00:35 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Zullen we de krachten verenigen en een leuk feestje opzetten?
Het is ook zeker geen democraten of republikeinen ding dat Epstein gebeuren, maar een rijke en machtige mensen gebeuren. Je zou als gewone burgers tegen alle viespeuken moeten zijn.quote:
[..]
Vind het verschil ook wel.... er staan ook echt wel veel democraten in of meer aan die kant van het spectrum. Maar ken echt niemand die koste wat kost Clinton ofzo wil beschermen.
Hoop gewoon dat iedereen die echt betrokken was bij de zieke shit, links tot rechts ooit allemaal berecht worden. Zal wel niet.
Lol, ik blijf het grappig vinden hoe je mij onder Woke schaart, ben op geen enkele wijze woke.quote:
[..]
Ah, een 'deel er van'...
Dus niet allemaal. Heel goed: je kunt mensen niet beoordelen op onveranderlijke eigenschappen als geslacht, seksuele voorkeur of etniciteit. Conservatisme... ah, je bedoelt ideeën en gedachten en gedrag? Je gaat het ooit nog wel snappen, dat je dáár op moet selecteren, zaken die mensen aanleren en dus ook kunnen afleren.
Vind je het heel erg, ook al is het om Wouter en Vis niet tegen het hoofd te stoten, dat ik je selectieve intersectionele gereutel verder negeer en me focus op wat deze walgelijke figuren hebben uitgespookt?
Blijkbaar kom je elke keer weer op hetzelfde punt, elke maand... Dan kom je weer niet verder dan loze aantijgingen alsof je brein elke maand gewist wordt. En repeat. Tot volgende maand!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Interessant, dat zoveel mensen verbaast zijn dat psychopaten zich gedragen als psychopaten.
Van al die mannen wisten we wel dingen waarvan de waarschuwingslichten aan hadden moeten gaan. Maar ja, rijk en beroemd, dat wil toch iedereen? En dus zijn het voor veel mensen de grote voorbeelden.
Van al die mannen wisten we wel dingen waarvan de waarschuwingslichten aan hadden moeten gaan. Maar ja, rijk en beroemd, dat wil toch iedereen? En dus zijn het voor veel mensen de grote voorbeelden.
Discussies over woke of wat dan ook lijken me ook totaal niet relevant in dit topic. Sowieso treft deze zaak mensen van verschillende politieke stromingen.
Ja, kijk even wie hier over woke begon. Moet niet heel ingewikkeld zijn, je liket z'n posts.quote:
[..]
Lol, ik blijf het grappig vinden hoe je mij onder Woke schaart, ben op geen enkele wijze woke.
Blijkbaar kom je elke keer weer op hetzelfde punt, elke maand... Dan kom je weer niet verder dan loze aantijgingen alsof je brein elke maand gewist wordt. En repeat. Tot volgende maand!
Zullen we weer on-topic gaan?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Thank U.quote:
Discussies over woke of wat dan ook lijken me ook totaal niet relevant in dit topic. Sowieso treft deze zaak mensen van verschillende politieke stromingen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Rijke en machtige mensen zonder enig geweten vooral.quote:Op zaterdag 31 januari 2026 00:39 schreef Momo het volgende:
[..]
Het is ook zeker geen democraten of republikeinen ding dat Epstein gebeuren, maar een rijke en machtige mensen gebeuren. Je zou als gewone burgers tegen alle viespeuken moeten zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Oh jee, ik like een post. Dan moet ik wel woke zijn, want als je posts van een woke persoon wel eens liked....quote:
[..]
Ja, kijk even wie hier over woke begon. Moet niet heel ingewikkeld zijn, je liket z'n posts.
Zullen we weer on-topic gaan?
Ik vind het prima om ontopic te gaan, maar jij sleept mij hierbij, zonder dat ik maar iets over woke zeg. Stop daarmee.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik zeg doenquote:
Zullen we de krachten verenigen en een leuk feestje opzetten?
Bekijk deze YouTube-video
Wordt toch lastig voor MAGA...
Hebben ze eindelijk iets op Clinton, staan ze er zelf ook volop in.
Hebben ze eindelijk iets op Clinton, staan ze er zelf ook volop in.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Interessante titel voor die e-mail ook.quote:
[ afbeelding ]
Broer van Musk ook in de files.
Dit hadden ze zelfs in Hollywood niet kunnen bedenken, wat een beerput.quote:
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Hahaquote:
[..]
Interessante titel voor die e-mail ook.
Overigens blijkbaar bekend wel dat Kimbal dik was met Epstein:
https://www.businessinsid(...)der-elon-musk-2020-1
Mijn lieve hemel, laat ZITTEN vis... echtquote:
[..]
Oh jee, ik like een post. Dan moet ik wel woke zijn, want als je posts van een woke persoon wel eens liked....
Ik vind het prima om ontopic te gaan, maar jij sleept mij hierbij, zonder dat ik maar iets over woke zeg. Stop daarmee.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Staat er al iets op nu.nl? Geenstijl? De bladen?
edit:
https://www.nu.nl/verkiez(...)t-eens-de-helft.html
edit:
https://www.nu.nl/verkiez(...)t-eens-de-helft.html
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nu.nl welquote:
Staat er al iets op nu.nl? Geenstijl? De bladen?
Wat ik dan persoonlijk weer vreemd vind is dat binnen de hele FBI niemand is die denkt "wie heeft mij onderdeel van dit bizarre regime gemaakt" en dingen lekt. Ze laten zich misbruiken voor het opschonen van deze bestanden. Zelfde voor het DOJ. Aan de andere kant komt dit ineens naar buiten en is het binnen no-time ook weer weggehaald van de site.
Trump en Musk zitten hier vuistdik in...
Donkerbruin vermoeden... maar dan ook echt heel donkerbruin.
De GOP... partij van de Family Values, y'all.
Donkerbruin vermoeden... maar dan ook echt heel donkerbruin.
De GOP... partij van de Family Values, y'all.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik heb zelf de live updates van de websites van CNN, The NY Times, BBC en The Guardian opstaan. Maar eigenlijk is alleen CNN nog een beetje actief aan het updaten.quote:
Staat er al iets op nu.nl? Geenstijl? De bladen?
edit:
https://www.nu.nl/verkiez(...)t-eens-de-helft.html
Het interessante is ook niet dat het gebeurt, zo uniek is dat niet, maar dat ze het zo lang geheim hebben kunnen houden. Dan weet je meteen wat je aan de FBI hebt en wie er echt de macht hebben.
Het is gewoon bizar. Afgelopen jaar nog die tweet van Musk dat Trump er in staat en laatst zaten ze alweer om tafel als dikke vrienden. Zulke dingen zeg je toch niet als je er zelf ook in staat? Musk is echter wel geweigerd door Epstein, al bracht hij het zelf alsof hij zich bedacht had.quote:
Trump en Musk zitten hier vuistdik in...
Donkerbruin vermoeden... maar dan ook echt heel donkerbruin.
Daarom heeft Donnie ook een Youtuber op FBI en DOJ gezet, die een luide stem hadden het actueel houden van Epsteinfiles. Zo kon ie meerdere vliegen in een klap slaan én ook nog eens de FBI en DOJ alleen maar in laten zetten voor zijn eigen leugens (+ onderzoeken naar hemzelf stopzetten). Dat is ook de reden waarom DOGE zogenaamd fraude kwam opschonen.quote:
Wat ik dan persoonlijk weer vreemd vind is dat binnen de hele FBI niemand is die denkt "wie heeft mij onderdeel van dit bizarre regime gemaakt" en dingen lekt. Ze laten zich misbruiken voor het opschonen van deze bestanden. Zelfde voor het DOJ. Aan de andere kant komt dit ineens naar buiten en is het binnen no-time ook weer weggehaald van de site.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
