En daar helpt een pop, die hun aandoening belachelijk maakt,wel positief in bij?quote:Op maandag 12 januari 2026 20:43 schreef Sunshine1982 het volgende:
En misschien helpt het ook bij de eenzaamheid. Kinderen met autisme kunnen vaak moeilijk contact leggen waardoor ze zich eenzaam kunnen voelen.
quote:Op maandag 12 januari 2026 20:43 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik vind dit een top idee.
Kinderen met een neuro divergent brein moeten zich de hele tijd maar aanpassen aan een maatschappij die niet ingericht is voor mensen met een ND brein. Het is fijn om te zien dat Mattel met iets komt zodat de kids kunnen zien, het is goed zoals ik ben', de pop waarmee ik speel heeft het ook. En misschien helpt het ook bij de eenzaamheid. Kinderen met autisme kunnen vaak moeilijk contact leggen waardoor ze zich eenzaam kunnen voelen.
Ze zien dat de pop hetzelfde apparaat gebruikt als die zij gebruiken, een fidget spinner gebruikt om haar handen bezig te houden, een koptelefoon gebruikt omdat ze moeite heeft met geluiden, naar beneden kijkt omdat ze oogcontact moeilijk vindt. Een autistisch kind kan zich hier in herkennen en dat is denk ik heel belangrijk, vooral omdat deze kinderen (net als ADHD kinderen) veel moeite moeten doen om zich maar aan te passen (en dus anders moeten zijn) aan wat de maatschappij vraagt van mensen. Ze zien dat ze er mogen zijn zoals ze zijn.quote:Op maandag 12 januari 2026 20:59 schreef Toine51 het volgende:
[..]
En daar helpt een pop, die hun aandoening belachelijk maakt,wel positief in bij?
Autisme is iets van binnenuit, dat zie je niet aan lichamelijke kenmerken.
Nee, Mattel heeft weer een verdienmodel gevonden.
Next stop, Barbie met obesitas.
Die mollige barbies zijn ook alleen gemaakt vanwege boze moeders. Daarvoor waren te veel moeders die Barbie te bimbo vonden en Mattel wil ook graag geld verdienen. Dus toen kreeg Barbie niet alleen meerdere lichaamsvormen, de make-up en kleding werd ook meer basic. (Scheelt Mattel ook een hoop geld. Kleding maken is duurder dan plastic poppen.)quote:Op maandag 12 januari 2026 20:11 schreef ChildoftheStars het volgende:
Ik ben blij dat ik kind in de jaren '90 was, waarin een kind een kind was en minderheden geen probleem.
Dit soort dingen (net zoals Barbies met realistische vormen etc) vind ik zo onzinnig. Een kind vergelijkt zich echt niet met een pop. Jongetjes krijgen ook geen Actionmannen met realistische figuren. Etc. Moeten jongetjes ook hun stoere auto's vervangen naar speelgoedgezinsauto's? (en ja, jongetjes kunnen ook met popjes spelen, ik weet het)
Prima als een kind blij is met een autistische pop, of een pop met down, of een mollige pop etc. Alleen als ze niet gemaakt worden maakt het ook niet uit. Ik geloof echt niet dat kinderen een raar lichaamsbeeld krijgen van Barbie of welke pop dan ook.
Poppen zijn een fantasiwereld. Die hoeven niet realistisch te zijn. Teddyberen hebben ook geen scherpte tanden
Ik vind het echt over de top en belachelijk. Natuurlijk hoor een Barbie in een rolstoel, een Barbie met diabetes etc. Alleen totaal overbodig en marketing.
Kinderen zijn niet gemaakt van suiker en kinderen snappen prima dat de wereld met poppen niet echt is. Het is fantasie.
Meestal maak ik me niet druk om degelijke zaken, maar dit is doorslaan. En ik snap Mattel, die doet het puur voor de verkoop en marketing. Dat snap ik ook wel. Alleen wat een BS
Tja... ik ben geen voorstander.quote:Op maandag 12 januari 2026 21:16 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Die mollige barbies zijn ook alleen gemaakt vanwege boze moeders. Daarvoor waren te veel moeders die Barbie te bimbo vonden en Mattel wil ook graag geld verdienen. Dus toen kreeg Barbie niet alleen meerdere lichaamsvormen, de make-up en kleding werd ook meer basic. (Scheelt Mattel ook een hoop geld. Kleding maken is duurder dan plastic poppen.)
Ik probeer me overigens voor te stellen hoe ik deze Barbies als kind had gevonden, aangezien ik vroeger veel met Barbiepoppen speelde, Waarschijnlijk had ik de Barbie met de rolstoel wel tof gevonden. Met de autistische Barbie weet ik het niet zeker, omdat ik toen helemaal niet wist wat autisme was. Maar als ik die diagnose toen al had, had ik het waarschijnlijk wel leuk gevonden.
De 'simpele' kleding is juist perfect. Autisten kunnen moeite hebben met de textuur van de stof of raken overprikkeld van constant de stof tegen hun huid te voelen. Zo min mogelijk stof of de stof die zij kunnen hendelen (wat lossig om de huid).quote:Op maandag 12 januari 2026 18:19 schreef Morrigan het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/economi(...)%2Fwww.google.com%2F
Het is natuurlijk wel een grappig idee om een Barbie met autisme uit te brengen en ik denk ook dat er vast wel autistische kinderen zijn die zo'n Barbie wel leuk vinden. Alleen beetje jammer van de simpele kleding en het excuus wat Mattel gebruikt. En zover ik weet is er ook geen Ken variant.
Wat vinden de autisten op FOK! van deze barbie?
quote:Op maandag 12 januari 2026 21:24 schreef Momo het volgende:
Wel grappig als mensen zich druk kunnen maken om een barbiesoort die op de markt komt. Like volg je dat normaal ook?
Geen idee hoe groot die groep was. Mattel zag dat Barbie steeds minder goed verkocht en hoorde klachten, dus zijn ze daar op in gegaan in de hoop meer Barbies te kunnen verkopen. Verder is Mattel een Amerikaans bedrijf. Wat de rest van de wereld van Barbie vindt, is in hun ogen niet relevant.quote:Op maandag 12 januari 2026 21:22 schreef ChildoftheStars het volgende:
[..]
Tja... ik ben geen voorstander.
Al ben ik nu wel ineens heel benieuwd naar een schizofrene Barbie
maar zonder dollen: ik denk dat het van alle moeders gezien het maar een kleine groep was die zich druk maakte om het lichaam van Barbie. Speelgoed is fantasie en dat moet het ook blijven. En ik heb vooral het beeld (dat kan ik mis hebben) dat vooral "meisjesspeelgoed" ineens realistisch moet zijn en voor jongens niet.
Ik vind het allemaal van de zotte, maar dat ben ik... vast een oude vastgeroeste vrouw
(gelukkig is speelgoed fantasie. Als kind had ik twee Baby Borns, een witte en een zwarte. Dan zou ik nu dus twee kinderen van verschillende vaders moeten hebben(ook had ik heel veel Barbies trouwens)
maar alle gekheid op een stokje: dit maakt me echt geïrriteerd, en ik kan niet goed verwoorden waarom
Dat weet ik, aangezien ik zelf ook autisme heb.quote:Op maandag 12 januari 2026 21:29 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
De 'simpele' kleding is juist perfect. Autisten kunnen moeite hebben met de textuur van de stof of raken overprikkeld van constant de stof tegen hun huid te voelen. Zo min mogelijk stof of de stof die zij kunnen hendelen (wat lossig om de huid).
Ik heb het idee dat er nog heel veel te leren valtGeeft niet, maar doe je research mensen, voordat je een mening over een pop als deze geeft.
Ik heb volgens mij nog nooit een Barbie gezien met een legging. Wel als accessoire, maar niet zo standaard om de pop in de doos.quote:Op maandag 12 januari 2026 21:51 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Dat weet ik, aangezien ik zelf ook autisme heb.Het is meer dat ik me eraan stoor dat Mattel tegenwoordig zo bezuinigd op Barbiekleertjes. Een jasje of een legging erbij zou leuk zijn geweest.
quote:Op maandag 12 januari 2026 18:39 schreef Starhopper het volgende:
Ik heb ChatGPT gevraagd om een niet stereotype autistische barbie te maken
[ afbeelding ]
Ik heb alvast deze ontworpen met ChatGPTquote:Op maandag 12 januari 2026 18:50 schreef AchJa het volgende:
Wat zou Kees hiervan vinden?
Bekijk deze YouTube-video
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |