----------------------quote:Hessy Levinsons Taft (91), Joodse nazi-propaganda-baby, overleden
Hessy Levinsons Taft is op 91-jarige leeftijd overleden. Dat heeft haar familie deze week bekendgemaakt. Als baby stond Taft op de voorkant van een nazi-propagandatijdschrift in Duitsland. Ze werd gezien als "het toonbeeld van het Arische ras", maar bleek later Joods te zijn.
Taft werd in 1935 in Berlijn geboren als dochter van Joodse ouders, die oorspronkelijk uit Letland kwamen. Toen ze zes maanden oud was, namen haar moeder en tante haar mee naar een professionele fotostudio. Daar werd ze gefotografeerd door een fotograaf die erg bekend was in Berlijn.
De fotograaf werd later gevraagd deel te nemen aan een wedstrijd, waar 'de mooiste Duitse baby' werd gezocht. Het winnende portret zou op de cover van het nazi-familieblad Sonne ins Haus komen te staan. Hij zond meerdere foto's in, waaronder die van Taft, zonder medeweten van de familie.
Gekozen door Goebbels
De winnaar van de wedstrijd werd gekozen door propagandaminister en nazileider Joseph Goebbels. Uit honderd inzendingen werd Taft gekozen. Haar foto verscheen op het blad, maar ook op ansichtkaarten, advertenties voor babykleding en ook in veel huizen hing de foto aan de muur. Haar ouders kwamen er pas later achter, net voor haar eerste verjaardag.
Geschokt ging Tafts moeder verhaal halen bij de fotograaf, die wist dat Taft Joods was. Hij vertelde haar over de wedstrijd en zijn keuze. "Ik wilde mezelf het plezier van deze grap gunnen", zei de fotograaf. "En ik had gelijk. Van alle baby's kozen ze deze baby, als het perfecte Arische kind", vertelt Taft in 1990 na, in een interview met het Amerikaanse Holocaustmuseum.
Uit angst dat Taft zou worden herkend, hielden haar ouders haar zo veel mogelijk binnen. Ook toen ze wat ouder werd en begon te praten, bleven haar ouders bang. "Bang dat ik mijn naam zou verklappen", zei Taft.
De familie vluchtte in 1938 uit nazi-Duitsland, nadat Tafts vader werd gearresteerd door de SS. Hij kwam weer vrij, maar besloot gelijk met zijn gezin het land te verlaten. Ze verhuisden naar Parijs voordat de oorlog begon en moesten al snel opnieuw vluchten. Via Cuba kwamen ze uiteindelijk terecht in de Verenigde Staten. Haar directe familie overleefde de Holocaust, maar vrijwel haar hele familie in Letland overleefde de oorlog niet.
Decennialang geheim
Taft hield haar verhaal decennialang geheim, tot holocaustoverlevende Gertrude Schneider haar sprak voor een boek dat verscheen in 1987. "Het verhaal wat ik wil vertellen, is er niet een van tragedie. Het is er een van ironie", liet ze optekenen.
In 2014 vertelde ze haar verhaal ook aan de Duitse krant Bild. "Ik kan er nu wel om lachen, maar als de nazi's hadden geweten wie ik was, had ik vandaag niet geleefd", zei ze tegen de krant. Ze vertelde ook "diep respect" te hebben voor de fotograaf.
Toen ze werd gevraagd hoe ze het vond om als Joodse baby het 'toonbeeld van het Arische ras' te zijn, zei ze: "Ik voel een beetje wraak, goede wraak."
Ze bewaarde drie exemplaren van het tijdschrift, schrijft The New York Times. Een ging naar het Holocaustmuseum in de VS en een ander ging naar het Holocaustmuseum Yad Vashem in Israël. Het laatste exemplaar bewaarde ze voor haar kinderen. Ze overleed in haar huis in San Francisco.
https://nos.nl/artikel/25(...)ganda-baby-overleden
Kwam overigens vaker voor. Werner Goldberg, de man die als 'ideale Duitse soldaat' werd gebruikt in Duitse propaganda was ook half joods.quote:
Die ideologie was natuurlijk wel wat ingewikkelder dan "blond haar blauwe ogen". Het ging meer om andere features zoals je schedelvorm, neus etc.quote:Op maandag 12 januari 2026 08:00 schreef deedeetee het volgende:
Wat een sukkels, kindje met donkerbruine ogen en donkerbruin haar ? Ik dacht dat ze voor blond haar en blauwe ogen zouden gaan ? Dat heb ik dan blijkbaar niet goed begrepen.
Het ergste is nog dat dit in die tijd juist als hartstikke wetenschappelijk werd gezien. Sterker nog, het geloof in 'rassen' onder het menselijk ras, was iets dat juist uit die contreien kwam en wat door de nazis werd opgepikt.quote:Op maandag 12 januari 2026 09:05 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Die ideologie was natuurlijk wel wat ingewikkelder dan "blond haar blauwe ogen". Het ging meer om andere features zoals je schedelvorm, neus etc.
Een Noord-Afrikaan met blond haar werd ook niet als Arisch gezien, Hitler met bruin haar wel.
Geeft vooral weer hoe inconsistent en pseudo-wetenschappelijk nazi-ideologie is.
Het hele oprakelen van de rassentheorie door partijen die daarop groepen tegenover elkaar willen zetten doet me denken aan studies die men zelfs hier in Nederland deed in de 19e eeuw. Er is een museum waar je o,a. nog een 'schedel van een Hagenaar' en een 'schedel van iemand met beperkt verstandelijk vermogen' kan zien. Ben er zelf nooit geweest (voor dit soort rare door de tijd gepasseerde curiositeiten ga ik niet op stap), maar zag het ooit in een documentaire.quote:Op maandag 12 januari 2026 09:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het ergste is nog dat dit in die tijd juist als hartstikke wetenschappelijk werd gezien. Sterker nog, het geloof in 'rassen' onder het menselijk ras, was iets dat juist uit die contreien kwam en wat door de nazis werd opgepikt.
Uiteraard heb je in verschillende gebieden vaak een tendens van uiterlijke karakeristieken, maar hier is ook veel afwijking op.
In Spanje zijn de meeste mensen kleiner dan in Nederland en hebben veel mensen donker haar, maar je hebt ook genoeg lange en/of blonde Spanjaarden met blauwe ogen net zoals je kleine Nederlanders hebt en Nederlanders met donker haar.
Die afwijking hielden de nazis geen rekening mee en werd telkens via rare excuses onder het tapijt geschoven. Dat er zoveel mensen mee zijn gegaan, waaronder dus wetenschappers, in dit bespottelijke gedachtegoed blijft schrikbarend om te zien.
Al zien we natuurlijk tegenwoordig weer een nieuwe variant, waarbij er in bepaalde kringen een groot belang wordt gehecht aan bepaalde onveranderlijke kenmerken en op basis hiervan negatieve of positieve eigenschappen aan mensen worden toegedicht. Ook hier geloven inmiddels grote groepen mensen in, wat natuurlijk een zorgwekkende ontwikkeling is.
#Prins Charles; ik moest meteen hieraan denkenquote:
Dat komt feitelijk op hetzelfde neer toch?quote:Op maandag 12 januari 2026 10:01 schreef Beathoven het volgende:
Er is een museum waar je o,a. nog een 'schedel van een Hagenaar' en een 'schedel van iemand met beperkt verstandelijk vermogen' kan zien.
Daarom noem je ze ook altijd liefquote:Op maandag 12 januari 2026 12:37 schreef Since2003 het volgende:
Elke baby is stuk voor stuk lelijk. Jood, Arisch of niet.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |