NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Opvangputjequote:Op donderdag 25 december 2025 18:31 schreef suijkerbuijk het volgende:
Tja wat zijn vrouwen nu nog ?
Koken kunnen ze niet meer.
Schoonmaken willen ze niet meer en anders leveren ze maar half werk af.
Verder kosten ze veel geld aangezien ze graag je bank pas leeg zuigt voor het shoppen.
Zeiken kunnen ze als te pest als er iets is.
Dus waar hebben we ze nu voor nodig ?
Alleen voor kinderen te baren.
En als opvang putje voor onze visse koppen te schieten (hoewel een sok kan dat ook op vangen)
Vrouwen denken dat wij hun nodig hebben ?
Al jaren zonder vrouw en gaat goed af.
Blijf maar lekker alleen.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Kijk, er zijn best relaties waarbij 1 partij overwegende schuld heeft en een verslaving is natuurlijk een prima voorbeeld van iets wat tot die conclusie kan leiden.quote:
[..]
Lees nog eens:
Al tig keer aan de bel getrokken hebben (lees: "zeuren" over wat je graag anders zou zien).
Het feit dat je stopt met "zeuren" betekent niet dat je het inmiddels allemaal wel prima vindt, het betekent vooral dat je het opgegeven hebt daar nog verandering in te verwachten.
Ik denk niet eens dat de meeste vrouwen die scheiden als de kinderen de deur uit zijn daar bewust mee wachten tot de kinderen de deur uit zijn.
Ik denk wel dat ze vanwege de stabiliteit voor de kinderen vaak blijven hangen in een situatie waar ze alleen niet in zouden blijven hangen, en dat dat "sjezus, dit nog 20/30/40 jaar?" besef komt als de kinderen de deur uit zijn.
Maar ik snap dat het een fijner idee is te doen alsof het allemaal heel gecalculeerd is.
Hoe sta je er bijvoorbeeld in als iemand zijn/haar partner meermaals waarschuwt dat je niet nog 20/30/40 jaar in de relatie blijft als de partner zoveel blijft drinken als hij of zij doet?
Wanneer is dan het punt bereikt dat je de stekker eruit mag trekken? Of mag dat niet meer als de kinderen volwassen zijn geworden, heb je dan je stekkermoment gemist?
Maar de meeste relaties lopen ten einde omdat de een iets anders wil dan de ander en dat niet verenigbaar is, maar wel belangrijk. Vaak zijn dat dingen die al langer spelen, maar die in de eerste jaren nog ok gevonden werden en later niet.
En dan kun je als partner A wel zeggen: ik heb hem (of haar) het al zo vaak gezegd, maar hij luistert niet… maar ja, een partner is geen hond. Dus dat partner B niet verandert is niet zijn (of haar) schuld, maar eerder gewoon te verwachten. En natuurlijk: je moet als partner B wel duidelijk zijn dat je niet de noodzaak van veranderen ziet (en partner A moet daar ook voor open staan…).
In een goede relatie weet je samen compromissen te bedenken, dan wel te accepteren.
Hoe dan ook: mensen die beweren dat het fout lopen van hun relatie lag aan de ander, die neem ik (buiten goed gemotiveerd) niet al te serieus. En ik verwacht bovendien dat ze bij de volgende relatie weer hun neus zullen stoten.
Wat is niet leuk of wel leuk. Volgens mij is dat ook weer gebaseerd op smaak en interesse. Dit valt toch niet te meten 
Volgens mij moet je maar net iemand treffen waarbij er op welk vlak dan ook aantrekkingskracht of een bepaalde spanning is. Indien dan ook nog de situatie ernaar is, dan maakt het toch geen kont uit of je een 10 of een 6je hebt getroffen of bent. ( gezien vanuit die persoon z’n eigen punten score)
Genoeg mensen zijn wel eens in bed of in een relatie beland met iemand die niet per se voor hen onder een tien valt qua statische vleeskeuring.
Dus dat zegt niet eens precies iets over je kansen.
Als iemand wat mij betreft super knap is, maar stinkt of een chagrijnige kerel is dan hoef hij mij ook nog niet eens met een tak aan te raken.
Volgens mij moet je maar net iemand treffen waarbij er op welk vlak dan ook aantrekkingskracht of een bepaalde spanning is. Indien dan ook nog de situatie ernaar is, dan maakt het toch geen kont uit of je een 10 of een 6je hebt getroffen of bent. ( gezien vanuit die persoon z’n eigen punten score)
Genoeg mensen zijn wel eens in bed of in een relatie beland met iemand die niet per se voor hen onder een tien valt qua statische vleeskeuring.
Dus dat zegt niet eens precies iets over je kansen.
Als iemand wat mij betreft super knap is, maar stinkt of een chagrijnige kerel is dan hoef hij mij ook nog niet eens met een tak aan te raken.
Wat je niet doodt, zorgt er alleen voor dat je vreemd overkomt in intieme situaties.
Voordat we binnen zijn in dat café al jaquote:Op donderdag 25 december 2025 18:40 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Sommige mannen denken dat nogal graag.
Dat wij een rij aan de deur hebben staan. Dat wij een café binnenlopen en na 5 minuten weer buiten staan tegen een muurtje.
Begrijp echt niet waar dit vandaan komt. Vooral omdat je dan nog steeds die man nodig hebt als hetero vrouw. Maar goed.
Wat je niet doodt, zorgt er alleen voor dat je vreemd overkomt in intieme situaties.
We lezen het…quote:
Tja wat zijn vrouwen nu nog ?
Koken kunnen ze niet meer.
Schoonmaken willen ze niet meer en anders leveren ze maar half werk af.
Verder kosten ze veel geld aangezien ze graag je bank pas leeg zuigt voor het shoppen.
Zeiken kunnen ze als te pest als er iets is.
Dus waar hebben we ze nu voor nodig ?
Alleen voor kinderen te baren.
En als opvang putje voor onze visse koppen te schieten (hoewel een sok kan dat ook op vangen
Vrouwen denken dat wij hun nodig hebben ?
Al jaren zonder vrouw en gaat goed af.
Soms ligt het aan niemand maar past het gewoon niet. Of niet meer.quote:
[..]
Kijk, er zijn best relaties waarbij 1 partij overwegende schuld heeft en een verslaving is natuurlijk een prima voorbeeld van iets wat tot die conclusie kan leiden.
Maar de meeste relaties lopen ten einde omdat de een iets anders wil dan de ander en dat niet verenigbaar is, maar wel belangrijk. Vaak zijn dat dingen die al langer spelen, maar die in de eerste jaren nog ok gevonden werden en later niet.
En dan kun je als partner A wel zeggen: ik heb hem (of haar) het al zo vaak gezegd, maar hij luistert niet… maar ja, een partner is geen hond. Dus dat partner B niet verandert is niet zijn (of haar) schuld, maar eerder gewoon te verwachten. En natuurlijk: je moet als partner B wel duidelijk zijn dat je niet de noodzaak van veranderen ziet (en partner A moet daar ook voor open staan…).
In een goede relatie weet je samen compromissen te bedenken, dan wel te accepteren.
Hoe dan ook: mensen die beweren dat het fout lopen van hun relatie lag aan de ander, die neem ik (buiten goed gemotiveerd) niet al te serieus. En ik verwacht bovendien dat ze bij de volgende relatie weer hun neus zullen stoten.
Je kunt je niet eeuwig blijven aanpassen. Of je nu man of vrouw bent.
Wat je niet doodt, zorgt er alleen voor dat je vreemd overkomt in intieme situaties.
Uiteraard.quote:Op donderdag 25 december 2025 18:34 schreef Moeraskat het volgende:
[..]
Ik begrijp niet waarom men denkt dat het voor een vrouw makkelijker is om seks te krijgen.
Waar baseren jullie dat op als ik vragen mag? Want ik zie dat echt heel anders maar wellicht is dat mijn perspectief. Ik zie het meer gelijk eigenlijk.
Natuurlijk zijn er altijd wel mannen die seks met hen willen hebben, maar wat sommige (kennelijk weinig kieskeurige) mannen dan vergeten is dat seks willen niet hetzelfde is als met iedereen seks willen.
Goh… hoe zou dat komen.quote:
Tja wat zijn vrouwen nu nog ?
Koken kunnen ze niet meer.
Schoonmaken willen ze niet meer en anders leveren ze maar half werk af.
Verder kosten ze veel geld aangezien ze graag je bank pas leeg zuigt voor het shoppen.
Zeiken kunnen ze als te pest als er iets is.
Dus waar hebben we ze nu voor nodig ?
Alleen voor kinderen te baren.
En als opvang putje voor onze visse koppen te schieten (hoewel een sok kan dat ook op vangen
Vrouwen denken dat wij hun nodig hebben ?
Al jaren zonder vrouw en gaat goed af.
Fijne kerst
Ik zeg nergens dat het aan de een of de ander ligt, ik zie alleen wel om me heen gebeuren dan er op een gegeven moment een "sjezus, dit nog 20/30/40 jaar?" besef komt en dat diegene de stekker er dan vaak uittrekt.quote:
[..]
Kijk, er zijn best relaties waarbij 1 partij overwegende schuld heeft en een verslaving is natuurlijk een prima voorbeeld van iets wat tot die conclusie kan leiden.
Maar de meeste relaties lopen ten einde omdat de een iets anders wil dan de ander en dat niet verenigbaar is, maar wel belangrijk. Vaak zijn dat dingen die al langer spelen, maar die in de eerste jaren nog ok gevonden werden en later niet.
En dan kun je als partner A wel zeggen: ik heb hem (of haar) het al zo vaak gezegd, maar hij luistert niet… maar ja, een partner is geen hond. Dus dat partner B niet verandert is niet zijn (of haar) schuld, maar eerder gewoon te verwachten. En natuurlijk: je moet als partner B wel duidelijk zijn dat je niet de noodzaak van veranderen ziet (en partner A moet daar ook voor open staan…).
In een goede relatie weet je samen compromissen te bedenken, dan wel te accepteren.
Hoe dan ook: mensen die beweren dat het fout lopen van hun relatie lag aan de ander, die neem ik (buiten goed gemotiveerd) niet al te serieus. En ik verwacht bovendien dat ze bij de volgende relatie weer hun neus zullen stoten.
Of de ander het allemaal wel prima vindt of sowieso minder hoge verwachtingen heeft maakt dan niet zoveel uit.
Je kunt dat idd ook "uit elkaar gegroeid" noemen, ook best, maar ook dan zijn er vaak al momenten geweest waarin een van beiden aangaf niet heel gelukkig te zijn met de richting waarin de relatie zich beweegt.
Waarom zouden die twee dingen niet samen kunnen gaan, dus dat de Dame van Plezier een klant leuk vindt en het graag met hem doet, terwijl hij er wel gewoon voor betaalt? Als je van beroep bakker bent kun je ook heel goed bevriend zijn met een klant terwijl de klant wel gewoon voor zijn brood betaalt.quote:
Prostitutie trekt me helemaal niet, dat zo’n vrouw dan bij jou is omdat ze er geld voor krijgt en niet omdat ze jou leuk vind.
Dat geldt andersom ook lijkt mequote:
[..]
Uiteraard.
Natuurlijk zijn er altijd wel mannen die seks met hen willen hebben, maar wat sommige (kennelijk weinig kieskeurige) mannen dan vergeten is dat seks willen niet hetzelfde is als met iedereen seks willen.
Wat je niet doodt, zorgt er alleen voor dat je vreemd overkomt in intieme situaties.
Kan gewoonquote:
[..]
Waarom zouden die twee dingen niet samen kunnen gaan, dus dat de Dame van Plezier een klant leuk vindt en het graag met hem doet, terwijl hij er wel gewoon voor betaalt? Als je van beroep bakker bent kun je ook heel goed bevriend zijn met een klant terwijl de klant wel gewoon voor zijn brood betaalt.
Wat je niet doodt, zorgt er alleen voor dat je vreemd overkomt in intieme situaties.
Ik zie het juist als net zo eenvoudigquote:
[..]
Ik begrijp niet waarom men denkt dat het voor een vrouw makkelijker is om seks te krijgen.
Waar baseren jullie dat op als ik vragen mag? Want ik zie dat echt heel anders maar wellicht is dat mijn perspectief. Ik zie het meer gelijk eigenlijk.
The End Times are wild
Voor mij is het belangrijk dat een vrouw het geheel uit plezier doetquote:
[..]
Waarom zouden die twee dingen niet samen kunnen gaan, dus dat de Dame van Plezier een klant leuk vindt en het graag met hem doet, terwijl hij er wel gewoon voor betaalt? Als je van beroep bakker bent kun je ook heel goed bevriend zijn met een klant terwijl de klant wel gewoon voor zijn brood betaalt.
The End Times are wild
Ik las hier vorige week nog dat Miss Finland op een man leek volgens sommige mannen.quote:
[..]
En als je dan ziet hoevaak mannen termen gebruiken als "ik zou m'n hond er nog vanaf schoppen", dan vraag ik me ook af hoe vrouwen in die categorie "zo eenvoudig" aan de man of seks zouden komen.
Ik vermoed dat die heren in de praktijk net even wat genuanceerder zijn.
Maar het staat wel stoer natuurlijk, je hond er vanaf trappen…
Sorry, ik kan deze zin op meerdere manieren opvatten.quote:
[..]
Ik zie het juist als net zo eenvoudig
Wat je niet doodt, zorgt er alleen voor dat je vreemd overkomt in intieme situaties.
Exact.quote:
[..]
Soms ligt het aan niemand maar past het gewoon niet. Of niet meer.
Je kunt je niet eeuwig blijven aanpassen. Of je nu man of vrouw bent.
Dan heb ik het niet duidelijk genoeg omschrevenquote:
[..]
Sorry, ik kan deze zin op meerdere manieren opvatten.
The End Times are wild
quote:
[..]
Waarom zouden die twee dingen niet samen kunnen gaan, dus dat de Dame van Plezier een klant leuk vindt en het graag met hem doet, terwijl hij er wel gewoon voor betaalt? Als je van beroep bakker bent kun je ook heel goed bevriend zijn met een klant terwijl de klant wel gewoon voor zijn brood betaalt.
Al jouw voorbeelden die je hier aanhaalt zijn toch niet te vergelijken joh?!
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Kan je het nog eens doen?quote:
[..]
Dan heb ik het niet duidelijk genoeg omschreven
Wat je niet doodt, zorgt er alleen voor dat je vreemd overkomt in intieme situaties.
Er zijn wel degelijk dames die er plezier in beleven en voorkeur hebben voor bepaalde klanten. Die het werk uit eigen beweging doen en niet worden gedwongen. Klanten die ook terugkomen, waar ze wellicht al jaren mee afspreken.quote:
[..]
Al jouw voorbeelden die je hier aanhaalt zijn toch niet te vergelijken joh?!
Maar ik snap wel dat dat wellicht lastig is om te accepteren dat dit zo is, als je er heel anders tegenaan kijkt.
Wat je niet doodt, zorgt er alleen voor dat je vreemd overkomt in intieme situaties.
Als je als vrouw op café gaat, zal het in de regel niet zo'n vaart lopen. Maar als een vrouw een profiel aanmaakt op Tinder, dan kan ze dezelfde avond nog een sexdate scoren.quote:
Sommige mannen denken dat nogal graag.
Dat wij een rij aan de deur hebben staan. Dat wij een café binnenlopen en na 5 minuten weer buiten staan tegen een muurtje.
quote:
Ik denk dat het voor zowel een vrouw als een man niet zo moeilijk is om iemand te vinden om mee te vrijen. Zeker tegenwoordig niet.
Alhoewel het ook jammer is dat het daardoor nooit meer spontaan en onverwacht gebeurt..
The End Times are wild
Die zullen er vast zijn. Maar het zal de grote minderheid zijn.quote:
[..]
Er zijn wel degelijk dames die er plezier in beleven en voorkeur hebben voor bepaalde klanten. Die ook terugkomen.
Maar ik snap wel dat dat wellicht lastig is om te accepteren dat dit zo is, als je er heel anders tegenaan kijkt.
En het is al helemaal niet te vergelijken met een poetsvrouw en een bakker.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Ongetwijfeld. Maar wat ik toch heel vaak zie is dat het passief wordt gecommuniceerd. Dus: ik ben hier niet tevreden over, dus jij moet er wat aan gaan doen.quote:
[..]
Ik zeg nergens dat het aan de een of de ander ligt, ik zie alleen wel om me heen gebeuren dan er op een gegeven moment een "sjezus, dit nog 20/30/40 jaar?" besef komt en dat diegene de stekker er dan vaak uittrekt.
Of de ander het allemaal wel prima vindt of sowieso minder hoge verwachtingen heeft maakt dan niet zoveel uit.
Je kunt dat idd ook "uit elkaar gegroeid" noemen, ook best, maar ook dan zijn er vaak al momenten geweest waarin een van beiden aangaf niet heel gelukkig te zijn met de richting waarin de relatie zich beweegt.
Heel effectief is dat niet.
Het is veel effectiever om te zeggen: dit maakt mij ongelukkiger in de relatie, zullen we eens erover praten hoe wij dat beter kunnen doen.
En daarbij hoort ook: we komen er niet uit, dus misschien moeten we dan maar niet verder.
|
|
