We zijn er weer hoor. "Maar chihuahuas! Maar wat deed dat kind eerst!?"quote:De vader zou volgens de Amerikaanse krant New York Post hebben verklaard dat de hond begon te bijten, toen hij zijn kind optilde. De pitbull reageerde op het zwaaiende been van het kind.
En daarna meteen het baasje ook maar een paar welverdiende opvoedkundige klappen verkopen. Waarschijnlijk de enige manier om die mensen wat gezond verstand bij te brengen.quote:Op woensdag 24 december 2025 16:16 schreef Straatcommando. het volgende:
Zo'n bijtend kut beest moet je direct doodschoppen zodra je de kans hebt.
Helpt doodstil staan ook ja?quote:Op woensdag 24 december 2025 22:25 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Wat mij betreft zouden mensen geen honden mogen hebben die ze niet zelf de baas kunnen als zo'n beest doordraait. Dat betekent dus dat 99% van de mensen die een pitbullachtige hebben, die niet zouden mogen houden. Er lopen hier vaak twee spichtige pubertjes met zo'n bakbeest, een vrouwtje van amper 1,50m en een kerel die zichzelf mooi opgepompt vindt maar met die gymspiertjes echt niks gaat doen tegen Kimbo aan zijn lijn.
Waanzin, alsof je een T-rex uitlaat.
Een kind van 1 schopt niet eens dusdanig dat een pitbull dat merkt. In het artikel staat hoe het gebeurde; De hond reageerde op het zwaaiende beentje toen het ventje werd opgetildquote:Op donderdag 25 december 2025 12:04 schreef Gia het volgende:
[..]
Dit. Ben persoonlijk geen fan van dit soort honden, maar, om even voor de hond in de bres te springen, we zien op het filmpje niet of en wat er aan vooraf gegaan is. Misschien was het kind (tja, 1 jaar oud, weet niet beter) de hond aan het schoppen en pakte de vader daarom het kind op. Uiteraard hoort een hond dan nog niet te bijten, maar wat doe jij als iemand je treitert? Er zou een wet moeten zijn die verplicht dat honden in steden, mensenmassa's enz gemuilkorfd moeten zijn. Dan voorkom je nog niet elk bijtincident, maar het vermindert het aantal wel. Want vergis je niet, bij een kind van een jaar, kan een chihuahua ook een lelijke wond veroorzaken.
NY heeft vrij stringente wapenwetten. Dus: nee.quote:Op woensdag 24 december 2025 16:18 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
Was er niemand in de buurt met een pistool op zak om de hond een kogel door zijn kop te schieten?
In New York City loopt toch iedereen met een pistool op zak?
Ik heb het over daarvoor! Wellicht werd dat kind opgetild doordat het iets richting de hond deed. De hond kan dat als spelen gezien hebben. Op het moment dat het kind wordt opgetild is het spelen voorbij.quote:Op zaterdag 27 december 2025 03:08 schreef the-eye het volgende:
[..]
Een kind van 1 schopt niet eens dusdanig dat een pitbull dat merkt. In het artikel staat hoe het gebeurde; De hond reageerde op het zwaaiende beentje toen het ventje werd opgetild
Bwoh, ook al zo'n woordenschat. Had ik maar jouw leven!quote:Op zaterdag 27 december 2025 07:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
NY heeft vrij stringente wapenwetten. Dus: nee.
Je zegt het zelf al, het maakt niks uit wat dat ventje van 1 jaar daarvoor deed. Al stond het knaapie met z'n hand op de kop van de hond te slaan. Als je met je hond in de stad tussen mensen wil lopen zal je moeten zorgen dat hij dat kan. Niet de meeste schuld maar alle schuld ligt dus bij de eigenaarquote:Op zaterdag 27 december 2025 12:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb het over daarvoor! Wellicht werd dat kind opgetild doordat het iets richting de hond deed. De hond kan dat als spelen gezien hebben. Op het moment dat het kind wordt opgetild is het spelen voorbij.
Sowieso kunnen honden ook reageren als mensen een hond optillen. Zij zien optillen als onnatuurlijk gedrag.
En ja, dan nog hoort een hond niet te bijten. Maar we weten niet wat er aan vooraf is gegaan en niet waarom het kind werd opgetild. Dat bungelend beentje kan ook richting de hond zijn geweest. We weten het niet.
Desalniettemin heeft de eigenaar van de hond de verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat zijn hond niemand kan bijten. De meeste schuld ligt dan ook bij de eigenaar van de hond.
Pitbull is maar een naam. Het gaat echt om de eigenaren Je kan een hond houden die stijf staat van de agressie als je maar voor 100% zorgt dat anderen er geen last van hebben. Helaas kunnen heel veel hondeneigenaren die verantwoordelijkheid niet aan en is de wet veel te soepel voor bijtincidenten. Als je als hondeneigenaar zou weten dat je, je hond kwijt kan raken dan zou men al meer oppassen.quote:Op zaterdag 27 december 2025 12:59 schreef Kottnauer het volgende:
Een pitbull is ongedierte dat streng bestreden moet worden.
Realistisch gezien is dat bijna niet mogelijk. Tenzij je een hermetisch afgesloten landgoed hebt ver van de bewoonde wereld.quote:Op zaterdag 27 december 2025 13:18 schreef the-eye het volgende:
Je kan een hond houden die stijf staat van de agressie als je maar voor 100% zorgt dat anderen er geen last van hebben.
In elk specifiek geval zal de omgeving van invloed zijn. Ikzelf heb zo'n m'n twijfels of een hedendaagse drukke stad überhaupt een plek is voor een hond.quote:Op zaterdag 27 december 2025 13:55 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Realistisch gezien is dat bijna niet mogelijk. Tenzij je een hermetisch afgesloten landgoed hebt ver van de bewoonde wereld.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |