Waar blijven de Epstein files? #2

quote:

Op zondag 1 februari 2026 13:19 schreef PSVCL het volgende:
[ x ]

[ x ]

quote:

Op maandag 2 februari 2026 09:04 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Dat was niet Baal, dat was Moloch...

Baal was verder een godheid die door een veelheid aan volkeren in het M.O. werd aanbeden.

Je gelijktrekking Jood met religie is verder ook veelzeggend: zo is het gros van Joden in Israël seculier en niet praktiserend. Ergens moet je toch weer je fundi ei kwijt, natuurlijk.

Ironisch ook: je hebt heel veel problemen met het verbranden van mensen, totdat dat gebeurt in de hel, want je godheid zelf mag natuurlijk wél mensen verbranden. Voor eeuwig. En dat is dan nog terecht, goed en rechtvaardig ook.

Waarmee je hele gespeelde verontwaardiging over gruwelen genant is. Je hangt ze zelf aan. Mensen verbranden mag wel, als het maar door de juiste beul gebeurt. Sterker nog, dan moet je dat aanbidden kennelijk. Toch?

quote:

Op maandag 2 februari 2026 12:56 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Niet gelezen

quote:

Op dinsdag 3 februari 2026 21:45 schreef theguyver het volgende:
Ik vond dit filmpje op 9gag.
en ben even verder gaan zoeken.
https://9gag.com/gag/a87NQMp#comment

[ x ]

In August 2009, Gabriela Rico Jiménez was filmed outside a hotel in Monterrey, Mexico, making extreme accusations before being taken away by police. That footage represents her last confirmed public appearance. Since then, no verified records — legal, medical, or journalistic — document what happened to her, and she has not reappeared publicly. Her name later appears only incidentally in released Epstein-related court documents, without testimony, evidence, or allegations connecting her to Epstein or criminal activity. Her post-2009 whereabouts remain undocumented in the public record

[ x ]

[ x ]

quote:

“Epstein laat zien dat we onder de heerschappij leven van een wereldwijde machtselite, die uitstijgt boven partijen en landen.”

Wie beweert dat de wereld wordt gerund door een cabal van superrijken die achter de schermen aan de touwtjes trekken, wordt uitgemaakt voor ‘complotdenker’. Maar de e-mails van Jeffrey Epstein laten zien dat dit wel degelijk de realiteit is. Zelfs de beruchte naam van de Rothschilds duikt op in de correspondentie van de kindermisbruiker: Epstein had een uitstekende band met Ariane de Rothschild, CEO van de Zwitserse tak van het Rothschild-imperium.

“De Epstein e-mails laten zien dat de maatschappij bestaat uit twee groepen: de super-rijken die boven de wet staan en de rest van de bevolking. De elite heeft de macht, het geld en de invloed om alles te doen wat ze willen, van belastingontduiking tot kindermisbruik en verkrachting.” Dit is de ontluisterende conclusie van journalist en commentator Nate Bear van de Substack ‘Do not panic’, die in de e-mails van Jeffrey Epstein is gedoken.

Het House Oversight Committee van het Huis van Afgevaardigden heeft meer dan 20.000 pagina’s aan e-mails van Epstein vrijgegeven, in de vorm van losse bestanden, die zich moeilijk laten doorzoeken. Daardoor komen nog elke dag nieuwe feiten aan het licht. Het beeld dat ontstaat, is verbijsterend. Epstein had rechtstreekse lijntjes met een omvangrijk netwerk van hooggeplaatste personen: premiers en presidenten — van onder meer de VS, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, India, de Verenigde Arabische Emiraten, Qatar, Saoedi-­Arabië, Nigeria, Ivoorkust, Noorwegen — zeker drie ex-­directeuren van de CIA (Michael Hayden, Leon Panetta, Bill Burns), CEO’s van alle grote banken, topzakenlieden als Bill Gates en Peter Thiel, wetenschappers van Harvard en Cambridge en ga zo maar door.

Naast de al bekende namen duiken nieuwe connecties op. Zo had Epstein veel contact met de Slowaakse minister van Buitenlandse Zaken Miroslav Lajčák, die in die tijd ook president was van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties. Hij ontmoet Lajčák in Parijs, New York, Rome en het Caraïbisch gebied. Hij brengt hem in contact met Steve Bannon, voormalig chef-­strateeg van Donald Trump en de man achter het rechtse journalistieke platform Breitbart News. Bannon, die naar verluidt beschikt over een grote hoeveelheid ­videomateriaal van Epstein dat hij nooit heeft geopenbaard, blijkt dik bevriend te zijn met Epstein.

Veel van de correspondentie gaat over geld. Epsteins specialiteit was op allerlei dubieuze manieren geld te verdienen voor zichzelf en zijn relaties. Hij hield zich met name bezig met belastingontwijking en het verkopen van Israëlische surveillance- en inlichtingentechnologie aan landen overal in de wereld. Hij houdt zich ook bijna obsessief bezig met rassenleer en genetica. Zo deelt hij met Joscha Bach, een Duitse AI-onderzoeker aan de Universiteit van Cambridge die grote ­AI-concerns adviseert, ideeën over “hoe je zwarten slimmer kunt maken”. Ook de onlangs overleden wetenschapper James Watson, ontdekker van het DNA, laat zich tegenover Epstein racistisch uit. Zionisme en het jodendom vormen een andere rode draad in de correspondentie. Bach vertelt hem dat joden intelligenter en creatiever zijn dan andere ‘rassen’.

Een van de meest fascinerende relaties van Epstein is die met ­Ariane de Rothschild. In 2015 werd in de pers gemeld dat Ariane de Rothschild, CEO van de Edmond de Rothschild Group, een van de grootste financiële instituties in Zwitserland, een bezoek zou hebben gebracht aan Epstein in zijn appartement in New York. Een woordvoerder van de bank ontkende dat. Nadat Epstein dood was gevonden in zijn cel, op 10 augustus 2019, meldde de Wall Street Journal dat De Rothschild wel degelijk Epstein had bezocht. Daarop bekende de bank dat zij inderdaad Epstein had ontmoet “tussen 2013 en 2019 als onderdeel van haar normale plichten bij de bank”.

Uit de nu bekendgemaakte e-mails blijkt dat Ariane de Rothschild uitgebreide persoonlijke contacten onderhield met Epstein. Volgens de onafhankelijke website Dropsite News, die zich deels baseert op gelekte e-mails van de voormalige Israëlische president en vriend van Epstein, Ehud Barak (zie artikel hiernaast), gaan Epstein en De Rothschild in 2014 samen naar een toneelstuk in New York en brengen zij een bezoek aan Montreal. Over Barak zegt ze: “Als Ehud geld wil verdienen, moet hij een relatie met mij opbouwen”. Op 30 januari 2014 nodigt Epstein ­Barak uit voor een etentje in Parijs met Ariane de Rothschild en de ­Franse president Nicolas Sarkozy.

In een e-mail uit 2018 aan Kathryn Ruemmler, topadviseur van president Obama, roddelt Epstein over de problemen die Ariane heeft met haar man, Benjamin de Rothschild. “Ariane zegt dat Ben erg lastig is en niet wist van de tattoo. Ze zegt dat hij haar huisvrouw-achtige dingen wil laten doen. Ugh.” Ruemmler antwoordt: “Barf”. Later vraagt Epstein ­Ruemmler om de Rothschild bank te adviseren bij een onderzoek dat door het Amerikaanse ministerie van Justitie was gestart naar belastingontduiking en witwassen door de bank. Ruemmler zorgt ervoor dat Rothschild’s bank niet wordt vervolgd.

Volgens Nate Bear laten de e-mails zien dat Epstein geen ‘rotte appel’ was. “Met behulp van formele en informele financiële en maatschappelijke structuren, van offshore-­rekeningen tot zionistische netwerken, hebben de gevestigde elites een schaduwstaat opgebouwd die hen afschermt van de regels die gelden voor de rest van de bevolking”, schrijft hij. Het wordt tijd, voegt hij hier aan toe, voor een nieuwe klassenoorlog. “Ze kunnen privévliegtuigen kopen, privé-­eilanden, en doen wat ze willen. Dat moet allemaal van ze worden afgepakt.”

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 08:20 schreef Candymannetje het volgende:
https://deanderekrant.nl/(...)-steeds-meer-gelijk/
[..]

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 15:16 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Wat is dit weer eens voor domme conclusie?
Dus omdat sommige rijken elkaar kennen is de hele wereld ineens in de macht van de elite?

Ja, de kans is groot dat dit soort beroemdheden elkaar kennen. Ze komen elkaar tegen bij prijsuitreikingen, bij conferenties en weet ik veel waar allemaal.
Dit soort mensen gaan niet even in de lokale bar zitten met Jan en alleman om daar vrienden te maken.

Staan ze boven de wet?
Nee, hoe komen ze erop. Als ze boven de wet leefden dan was dit niet zo´n groot ding geworden.

Waarom dit soort complot sites aandacht krijgen mag Joost weten.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 15:31 schreef Beathoven het volgende:

[..]
De files moeten door experts bekeken worden, niet door kijkers van RTL boulevard.

Ik vind dat alle superrijken stevig belast mogen worden. Maar ik geloof niet dat iedereen doordat Epstein bestaat bestond zijn of haar hele morele kompas qua fatsoenlijke persoonlijke omgangsvormen ook meteen maar door het toilet heeft gespoeld.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 15:16 schreef bianconeri het volgende:

[..]


Waarom dit soort complot sites aandacht krijgen mag Joost weten.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 17:15 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Huh? Ik snap echt niets van je post en hoezo je mij quote hiervoor.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 15:16 schreef bianconeri het volgende:
Waarom dit soort complot sites aandacht krijgen mag Joost weten.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 21:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Omdat Blackbox op zwart is gegaan
Dat was de meest geciteerde bron hier in BNW.

Nu moeten ze noodgedwongen overstappen op sites als deanderekrant.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 21:24 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Die gozer is wel doorgestart toch?
Geen idee hoe die heet en wat de vervolg naam is maar ik had zo iets gehoord.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 22:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Wat die Pasquino ofzo is gaan doen weet ik niet. Blckbx is doorgegaan, maar is niet meer hetzelfde geweest sinds zijn vertrek. Ze hadden ook problemen met youtube. Weet niet of dat opgelost is, maar daar haalden ze een groot deel van hun kosten vandaan.

quote:

In deze uitzending spreken we met Catherine Austin Fitts over de nieuwste Epstein-files en de onbeantwoorde vragen rond macht, geldstromen en staatsbetrokkenheid. Politiek analist Bert Brandsma duidt het nieuwe coalitieakkoord van het minderheidskabinet-D66 en FVD-Kamerlid Gideon van Meijeren blikt terug op zijn zitting in hoger beroep van afgelopen week!

quote:

Bankier liet minister 'bedreigen' via Epstein in strijd tegen bonusverbod

Weet je wat zo vreemd is aan dat hele verhaal met die Jeffrey Epstein? Dat het misbruik van vooral jonge vrouwen en meisjes door een groot deel van de boven ons gestelden als normaal wordt gevonden. In 2007 wist Epstein een langere gevangenisstraf te voorkomen door mee te werken met Justitie in Florida.

In die overeenkomst, zo heet dat ding, staat letterlijk dat er sprake is van misbruik en ‘overtredingen’. Epstein had een aantal meisjes van 14 en 15 gevonden om zich in eerste instantie te laten ‘masseren’. Dat ontaardde in verkrachting. Als onderdeel van de overeenkomst is opgenomen dat er na een korte gevangenisstraf van verdere vervolging geen sprake zou zijn. De datum van de overeenkomst: 24 september 2007.

Nu zou je verwachten dat hij daarna als een melaatse zou worden behandeld. Wie wil er nou een zedendelinquent op zijn verjaardag? In plaats daarvan krijgt hij alleen maar meer vrienden, zoals de eurocommissaris voor handel van dat moment. Die wenst hem sterkte met de strijd, hoewel Epstein gewoon toegeeft dat hij schuldig is.

In de zogeheten Epstein-files, het bewijsmateriaal dat het Amerikaanse Ministerie van Justitie openbaar heeft gemaakt, zien we vervolgens een foto van deze Peter Mandelson in onderbroek. Dat is, zacht gezegd, niet heel erg zakelijk.

Een reeks hoogwaardigheidsbekleders richt zich vervolgens tot Epstein voor gunsten. Kennelijk heeft hij een goed netwerk, erkend pedofiel of niet. Dat geeft toch te denken. Natuurlijk duiken we erin met Current Ratio, want Mandelson was niet de enige die Epstein in zijn zak had

quote:

Op donderdag 5 februari 2026 00:16 schreef Candymannetje het volgende:
https://www.arnowellens.nl/p/bankier-liet-minister-bedreigen-via
[..]
Foto's met bewijs in de link.

quote:

Op woensdag 4 februari 2026 17:31 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Omdat dit BNW is.

quote:

Op donderdag 5 februari 2026 07:50 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Ja, en?
Houdt dat in dat je hier zo maar de meest rare websites mag delen met ongefundeerde onzin?

Overigens mag je ook wel eens inhoudelijk reageren op wat ik zeg uit dat artikel.