Dat heeft Venlo gewoon.quote:Op donderdag 18 december 2025 13:00 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Kutklooster?
Het zou als [tijdelijke] opvang kunnen dienen voor uitgebuite daklozen, of vrouwen die in elkaar gebeukt worden door hun vent, of andersom; mannen die door hun vrouwen mishandeld worden, jongeren/studenten aan een kamer helpen etc.
Ik heb het niet over arbeidsmigranten.quote:Op donderdag 18 december 2025 12:51 schreef Jippie het volgende:
[..]
Toestroom naar O gaat niet lukken, we hebben nu eenmaal een aantal oorlogshitsers rondlopen op onze aardkloot. Toestroom gelukzoekers (veilige Landerd) kan gewoon naar 0.En arbeidsmigranten moeten beter worden behandeld door degene die ze hier naartoe haalt, en weer teruggebracht als ze niet meer nodig zijn ipv hier op straat te belanden.
Oorlogsvluchtelingen zullen altijd worden toegelaten. Zie de stroom Syriers en Oekrainers, komen ook al veel Venezuelanen binnen. In de toekomst kan dat in een regionale hub of met afkoop in een ander EU-land.quote:Op donderdag 18 december 2025 13:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb het niet over arbeidsmigranten.
Vluchtelingen, dat was met in het achterhoofd de holocaust. Zoiets speelt nergens ter wereld. Daarnaast moet de regel zijn: opvang alleen in eigen regio. Het is te zot voor woorden om de halve wereld door te reizen naar daar waar het economisch het beste is.
Het kan dus weldegelijk naar 0. Gewoon andere mindset.
Ja, want die hadden we nog niet in Venlo.quote:Op donderdag 18 december 2025 13:05 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat heeft Venlo gewoon.
Nu word er ook wat ruimte gemaakt voor asielopvang, zodat asielzoekers net zo goed opgevangen kunnen worden.
Dat bepalen de landen zelf. Momenteel ligt de lat gewoon veel te laag en heb je zelfs Amerikanen die omdat ze tot de lgbtqi groep behoren menen recht te hebben op asiel.quote:Op donderdag 18 december 2025 13:11 schreef Jippie het volgende:
[..]
Oorlogsvluchtelingen zullen altijd worden toegelaten. Zie de stroom Syriers en Oekrainers, komen ook al veel Venezuelanen binnen. In de toekomst kan dat in een regionale hub of met afkoop in een ander EU-land.
Laat je niets wijsmaken.
Als je het mij vraagt kan er nog genoeg bij, maar ook voor de mensen die er geen bij willen hebben, het is niet zo dat er ergens een gebouw gesloopt wordt en er een nieuw azc voor in de plaats komt. Er is gewoon een bestaand klooster gebruikt. Dus hoe hebben mensen hier last van?quote:Op donderdag 18 december 2025 13:12 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ja, want die hadden we nog niet in Venlo.![]()
Er kan voor vele deugers niet genoeg asielvolk bijkomen. Meer meer méér! Maar NIMBY!
Nah, we hebben genoeg.quote:Op donderdag 18 december 2025 13:18 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Als je het mij vraagt kan er nog genoeg bij, maar ook voor de mensen die er geen bij willen hebben, het is niet zo dat er ergens een gebouw gesloopt wordt en er een nieuw azc voor in de plaats komt. Er is gewoon een bestaand klooster gebruikt. Dus hoe hebben mensen hier last van?
NIMBY heeft er ook niets mee te maken. Dat klooster staat daar al jarenlang. Een klooster is zeer geschikt voor asielzoekers. Aangezien er niet veel aan verbouwd hoeft te worden. Een klooster heeft kamertjes, een keuken, en gemeenschappelijke ruimtes.
Je zou bijvoorbeeld ook kerken kunnen overnemen om daar een azc van te maken, aangezien vrijwel geen hond nog tegenwoordig zo'n oude tempel binnen stapt. Zo'n kerk neemt anders alleen maar ruimte in beslag.
Andere gemeenten willen misschien terecht niet opgezadeld worden met de shit van het coa en ind.quote:Op donderdag 18 december 2025 12:47 schreef Jippie het volgende:
[..]
Nee je kunt niet alles afwentelen op Ter Apel. Een aantal gemeenten sloot zich uit terwijl anderen geen flikker doen, dan krijg je zoiets als de spreidingswet.
Sudan misschien op het moment.quote:Op donderdag 18 december 2025 13:06 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb het niet over arbeidsmigranten.
Vluchtelingen, dat was met in het achterhoofd de holocaust. Zoiets speelt nergens ter wereld. Daarnaast moet de regel zijn: opvang alleen in eigen regio. Het is te zot voor woorden om de halve wereld door te reizen naar daar waar het economisch het beste is.
Het kan dus weldegelijk naar 0. Gewoon andere mindset.
Deze heb ik gemist, hoe dan? (of linkje)quote:Op donderdag 18 december 2025 13:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat bepalen de landen zelf. Momenteel ligt de lat gewoon veel te laag en heb je zelfs Amerikanen die omdat ze tot de lgbtqi groep behoren menen recht te hebben op asiel.
Volstrekt van de zotte.
Met de VN valt gewoon iets fatsoenlijks op te tuigen.
Welnee, vriendjespolitiek met kapitaalkrachtige burgers.quote:Op donderdag 18 december 2025 13:32 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Andere gemeenten willen misschien terecht niet opgezadeld worden met de shit van het coa en ind.
De bosjes in Venlo liggen al vol met dakloze Polen. (Er woonden 500 Polen in het klooster waar nu het AZC komt)quote:Op donderdag 18 december 2025 10:02 schreef Montagui het volgende:
Daar gaan de bosjes in Venlo en ik mag toch ook aannemen dat er meer lantaarnpalen worden geplaatst.
Of ze willen terecht niet opgezadeld worden met de shit van het coa en indquote:Op donderdag 18 december 2025 13:41 schreef Jippie het volgende:
[..]
Welnee, vriendjespolitiek met kapitaalkrachtige burgers.
Asiel was er niet voor de oorlogsvluchtelingen uit Oekraine, want ons asielsysteem is feitelijk niet voor vluchtelingenopvang maar voor massa-immigratie van mensen met een culturele achterstand.quote:Op donderdag 18 december 2025 13:11 schreef Jippie het volgende:
[..]
Oorlogsvluchtelingen zullen altijd worden toegelaten. Zie de stroom Syriers en Oekrainers, komen ook al veel Venezuelanen binnen. In de toekomst kan dat in een regionale hub of met afkoop in een ander EU-land.
Laat je niets wijsmaken.
Ik heb moeite met dat concept. Hebben ze geen dak in Polen? Als ze dat wel hebben dan zijn het geen daklozen en als ze dat niet hebben dan moeten ze in Polen dakloos lopen wezen.quote:Op donderdag 18 december 2025 13:45 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
De bosjes in Venlo liggen al vol met dakloze Polen.
Dankzij Schengen kun je overal in de EU dakloos zijn.quote:Op donderdag 18 december 2025 14:56 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik heb moeite met dat concept. Hebben ze geen dak in Polen? Als ze dat wel hebben dan zijn het geen daklozen en als ze dat niet hebben dan moeten ze in Polen dakloos lopen wezen.
Dat de VN dit oppakt en landen daar dan de rekening voor krijgen. En landen waar de opvang is een mooie vergoeding. De VN is bij uitstek het orgaan die dit kan regelen.quote:Op donderdag 18 december 2025 13:39 schreef Jippie het volgende:
[..]
Deze heb ik gemist, hoe dan? (of linkje)
Maar is dit jouw wens of zijn dat daadwerkelijke plannen?quote:Op donderdag 18 december 2025 15:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat de VN dit oppakt en landen daar dan de rekening voor krijgen. En landen waar de opvang is een mooie vergoeding. De VN is bij uitstek het orgaan die dit kan regelen.
Ik hou niet van conspiracy theorieën uit een bepaalde tijdvak, asiel is voor vluchtelingen omwille oorlog of vervolging wegens geloof of seksualiteit.quote:Op donderdag 18 december 2025 14:56 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Asiel was er niet voor de oorlogsvluchtelingen uit Oekraine, want ons asielsysteem is feitelijk niet voor vluchtelingenopvang maar voor massa-immigratie van mensen met een culturele achterstand.
Moet je zien hoe hard een aantal zullen rennen als er persoonlijk gewin te halen valt.quote:Op donderdag 18 december 2025 14:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Of ze willen terecht niet opgezadeld worden met de shit van het coa en ind
Waarom gingen de Oekrainers dan niet de asielprocedure in?quote:Op donderdag 18 december 2025 16:06 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik hou niet van conspiracy theorieën uit een bepaalde tijdvak, asiel is voor vluchtelingen omwille oorlog of vervolging wegens geloof of seksualiteit.
Oekraïne ligt in Europaquote:Op donderdag 18 december 2025 16:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Waarom gingen de Oekrainers dan niet de asielprocedure in?
Niet in de EU. Ik snap het wel, de Oekrainers zijn grotendeels echte oorlogsvluchtelingen dus vrouwen en kinderen en die worden dan besprongen in AZCs door al die jonge mannelijke 3e wereldfiguren, maar we hebben dus wel een vluchtelingenopvanginfrastructuur die er niet is voor echte oorlogsvluchtelingen, waar is die dan wel voor?quote:
Wil je beweren dat er in Syrië geen oorlog was, onder welke steen heb jij gelegen?quote:Op donderdag 18 december 2025 17:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Niet in de EU. Ik snap het wel, de Oekrainers zijn grotendeels echte oorlogsvluchtelingen dus vrouwen en kinderen en die worden dan besprongen in AZCs door al die jonge mannelijke 3e wereldfiguren, maar we hebben dus wel een vluchtelingenopvanginfrastructuur die er niet is voor echte oorlogsvluchtelingen, waar is die dan wel voor?
Syrie grens niet aan Nederland of de EU.quote:Op donderdag 18 december 2025 18:33 schreef Jippie het volgende:
[..]
Wil je beweren dat er in Syrië geen oorlog was, onder welke steen heb jij gelegen?
Dat laatste stond ook niet in het VN vluchtelingenverdrag van 1948 of wel? Tussen de 400 en 800 miljoen aardbewoners vallen op mensen van hetzelfde geslacht en de helft daarvan woont in landen waar je dat niet mag praktiseren. Gaan we 200 miljoen mensen "opvangen" omdat ze graag openlijk homoseks hebben?quote:Daarnaast kan er ook asiel worden aangevraagd als er je in je thuisland wordt vervolgd wegens je religie of dat je op mensen van hetzelfde geslacht valt.
Dat is juist het punt, hebben we AZC's om in de eventualiteit van oorlog in de buurt oorlogsvluchtelingen te kunnen opvangen, mogen ze daar niet in. Waar zijn die dan wel voor? Continue massa-immigratie ongeacht wat er waar gebeurd?quote:Voor de mensen uit Oekraïne gelden andere regels, die hoeven niet de asielprocedure in.
💯quote:Op donderdag 18 december 2025 18:50 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Syrie grens niet aan Nederland of de EU.
[..]
Dat laatste stond ook niet in het VN vluchtelingenverdrag van 1948 of wel? Tussen de 400 en 800 miljoen aardbewoners vallen op mensen van hetzelfde geslacht en de helft daarvan woont in landen waar je dat niet mag praktiseren. Gaan we 200 miljoen mensen "opvangen" omdat ze graag openlijk homoseks hebben?
[..]
Dat is juist het punt, hebben we AZC's om in de eventualiteit van oorlog in de buurt oorlogsvluchtelingen te kunnen opvangen, mogen ze daar niet in. Waar zijn die dan wel voor? Continue massa-immigratie ongeacht wat er waar gebeurd?
Ga je maar eens verdiepen in alle regelgeving die betrekking hebben op Nederland. Als we niets hoeven te doen om een halt te kunnen roepen en zo de inbreng naar 0 te brengen, waarom was er dan een asielnoodmaatregelen wet nodig? Dan was dat toch een makkie geweest voor Faber?quote:Op donderdag 18 december 2025 18:50 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Syrie grens niet aan Nederland of de EU.
[..]
Dat laatste stond ook niet in het VN vluchtelingenverdrag van 1948 of wel? Tussen de 400 en 800 miljoen aardbewoners vallen op mensen van hetzelfde geslacht en de helft daarvan woont in landen waar je dat niet mag praktiseren. Gaan we 200 miljoen mensen "opvangen" omdat ze graag openlijk homoseks hebben?
[..]
Dat is juist het punt, hebben we AZC's om in de eventualiteit van oorlog in de buurt oorlogsvluchtelingen te kunnen opvangen, mogen ze daar niet in. Waar zijn die dan wel voor? Continue massa-immigratie ongeacht wat er waar gebeurd?
Ligt aan de groep, ook niet allemaalquote:Op donderdag 18 december 2025 13:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Sudan misschien op het moment.
Als enige.
Sterker nog, de wet voorzag al in een noodmaatregelenwet en regelgeving is nou juist wat aan de verkozen volksvertegenwoordiging en regering is om te wijzigen. Maar massa-immigratie onder het mom van vluchtelingenopvang is nou eenmaal gewenst, Nederland moet en zal verstedelijken en islamiseren en daartoe wordt elk plan om de eindeloze stroom asielzoekers te beeindigen gesaboteerd.quote:Op donderdag 18 december 2025 19:00 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ga je maar eens verdiepen in alle regelgeving die betrekking hebben op Nederland. Als we niets hoeven te doen om een halt te kunnen roepen en zo de inbreng naar 0 te brengen, waarom was er dan een asielnoodmaatregelen wet nodig? Dan was dat toch een makkie geweest voor Faber?
Tegen domheid is geen kruid gewassen, je stuurt het gesprek richting nazi-conspiracy en daar maak ik mijn handen niet aan vuil.quote:Op vrijdag 19 december 2025 12:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Sterker nog, de wet voorzag al in een noodmaatregelenwet en regelgeving is nou juist wat aan de verkozen volksvertegenwoordiging en regering is om te wijzigen. Maar massa-immigratie onder het mom van vluchtelingenopvang is nou eenmaal gewenst, Nederland moet en zal verstedelijken en islamiseren en daartoe wordt elk plan om de eindeloze stroom asielzoekers te beeindigen gesaboteerd.
Het is een feitelijke constatering, immigratiekampioen VVD wil dit, de EU wil dit, D66 wil dit,, het CDA wil dit, ambtenaren willen dit, de media willen dit, de rechters willen dit en GL-PvdA, PvdD en DENK komen er zelfs openlijk voor uit.quote:Op vrijdag 19 december 2025 12:28 schreef Jippie het volgende:
[..]
Tegen domheid is geen kruid gewassen, je stuurt het gesprek richting nazi-conspiracy en daar maak ik mijn handen niet aan vuil.
Laten we het hopen, het blijven mooie topiques.quote:Op vrijdag 19 december 2025 13:06 schreef Cupfighter het volgende:
Gaat er nu over elk nieuw azc een topic geopend worden
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |