Ik val niet op betas. Ik val op intellectuelen, kunstenaars etc. Die zijn narcistisch. Sjonnies zijn vooral dom, lelijk en seksistisch.quote:Op donderdag 11 december 2025 10:55 schreef Joopklepzeiker het volgende:
[..]
Maareh... Als jij dan op artistieke en intellectuele beta's valt en daar zulke slechte ervaringen mee hebt, waarin verschillen die dan van seksistische, laagopgeleide en seksistische behaarde sportschooltypes als het er dan toch op aankomt? 🤔
Je bent verplicht een moreel mens en beschermer te zijn.quote:Op donderdag 11 december 2025 10:56 schreef Solispolar het volgende:
[..]
'Als de plicht roept'. We leven godverdomme niet meer in het vikingtijdperk in Noorwegen. Doe nou niet net alsof jouw man niet gewoon een zaaddodende 8-5 baan heeft als accountant bij een middelgroot bedrijfBitch please.
Maar hij ging in elke relatie vreemd, dus dan is hij de gemeenschappelijke factor.quote:Op donderdag 11 december 2025 13:03 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Wat dus enorm duidelijk maakt dat de dingen die je noemt NIET de redenen waren dat hij vreemd ging. Vreemdgaan is nooit een oorzaak, maar altijd een symptoom van een relatie die niet goed functioneert.
Jij wil heel hard roepen dat je zo geweldig was, nou, in zijn ogen dus niet. Deal with it.
Eh, nee, ik vraag hoe ze in het algemeen daten en hoe ze monogamie zien.quote:Op donderdag 11 december 2025 13:05 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, en állemaal denken ze 'nou, die Ansa, die moeten we niet hebben voor de long term'. Allemaal individuen die allemaal afzonderlijk dezelfde mening hebben over jou.
Maar jij wil blijven volhouden dat het niet aan jou ligt. Is prima. Die succesvolle relatie gaat in ieder geval niet komen op deze manier.
Hij ging in elke relatie vreemd, en toen dacht jij 'dit is wel een goeie vent, hier moet ik een relatie mee beginnen'.quote:Op donderdag 11 december 2025 13:21 schreef Ansa het volgende:
[..]
Maar hij ging in elke relatie vreemd, dus dan is hij de gemeenschappelijke factor.
En blijkbaar ben jij het niet waard om alle andere dates en vrouwen aan de kant te schuiven. Ze maken je mee en denken dan 'nope, dit is d'r niet'. En dat denkt schijnbaar elke vent, elke keer bij jou.quote:Op donderdag 11 december 2025 13:22 schreef Ansa het volgende:
[..]
Eh, nee, ik vraag hoe ze in het algemeen daten en hoe ze monogamie zien.
Jij hoeft nooit meer iets over anderen en hun mbo-opmerkingen te noemen. Dat niveau tik jij niet eens aan.quote:Op donderdag 11 december 2025 13:03 schreef Ansa het volgende:
[..]
Dat was op vakantie en tijdens de lockdown. Voor mij is seks iets wat je dient te doen, net als stofzuigen of je belasting. Doe je het niet dan verdwijnt hij.
Je bent helemaal niets verplichtquote:Op donderdag 11 december 2025 13:20 schreef Ansa het volgende:
[..]
Je bent verplicht een moreel mens en beschermer te zijn.
Het is niet vijandig bedoeld alleszins.quote:Op donderdag 11 december 2025 13:05 schreef Elan het volgende:
[..]
Het is een nogal vijandig narratief dat je schetst. Alsof alle mannen barbaren zijn die je moet vermijden als de pest. Geen wonder dat veel vrouwen binnen de relatie niet meer van seks kunnen genieten en de mannen vervolgens vreemd gaan.
Of zij zelf want dat je geen zin meer in je partner hebt wil niet zeggen dat je geen seksuele gevoelens meer hebt in bredere zin en voor andere mannen of vrouwen. Seks en intimiteit binnen een monogame relatie is een gemeenschappelijke verantwoordelijkheid. En vrouwen zijn met hun hele hormonale huishouding en emotionele sensoren van nature een stuk complexer aangelegd dan mannen dus die zouden daar een meer leidende rol in moeten aannemen.
Ik kwam daar achteraf pas achter toen zij ex naar mij toe kwam.quote:Op donderdag 11 december 2025 13:22 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Hij ging in elke relatie vreemd, en toen dacht jij 'dit is wel een goeie vent, hier moet ik een relatie mee beginnen'.
Kunstenaars zijn vrije zielen met een vrij moraal.quote:Op donderdag 11 december 2025 13:19 schreef Ansa het volgende:
[..]
Ik val niet op betas. Ik val op intellectuelen, kunstenaars etc. Die zijn narcistisch. Sjonnies zijn vooral dom, lelijk en seksistisch.
Bildung is het hoogste goed. Alleen Tokkies vinden dat iedereen zich moet schikken.quote:Op donderdag 11 december 2025 13:36 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Je bent helemaal niets verplicht
Nee hoor. Ik hoor het dagelijks. Mannen die scheiden van ernstig zieke vrouwen omdat er geen seks is.quote:Op donderdag 11 december 2025 13:30 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Jij hoeft nooit meer iets over anderen en hun mbo-opmerkingen te noemen. Dat niveau tik jij niet eens aan.
En jij wil dat die mannen zich moeten schikken naar wat jij wil. Dat maakt jou dan een....?quote:Op donderdag 11 december 2025 13:42 schreef Ansa het volgende:
[..]
Bildung is het hoogste goed. Alleen Tokkies vinden dat iedereen zich moet schikken.
Je eigen eer en hersens lijkt me?quote:Op donderdag 11 december 2025 13:30 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Volgens wie of wat dan precies?
Je reflectie is correct. Je lijkt inderdaad niet te weten wat mannen willen. Alles wat je doet maakt ze blijkbaar niet gelukkig. Wat jij moet doen is vooral jezelf blijven en je niet proberen aan te passen aan wat jij denkt dat de ander wil. Want 9 van de 10 keer heb je het mis. Wat jij doet is wat je zelf graag zou willen dat de ander ook voor jou doet. Maar zo werkt het niet. Praat erover. Ga in gesprek over elkaars verwachtingen en behoeften. Zoek verbinding met je partner, en dan bedoel ik niet fysiek. Misschien is die make-up loze grijze muis minder met de buitenkant bezig en meer met waar het in een relatie echt om gaat.quote:Op donderdag 11 december 2025 13:01 schreef Ansa het volgende:
[..]
Om hem vast te houden. En hij ging vreemd met een hoarder van 130 kg. Dus ik weet echt niet meer wat mannen willen. Ik geef bakken geld uit aan beauty, kook de sterren van de hemel en máák zin. Mijn exen zijn allemaal getrouwd met lager opgeleide vrouwen, hbo'ers, vaak make up loze grijze muizen met de dress sense van een lesbienne van 60.
Monogamie, respect en effort vind ik niet " schikken naar mij".quote:Op donderdag 11 december 2025 13:43 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
En jij wil dat die mannen zich moeten schikken naar wat jij wil. Dat maakt jou dan een....?
Ik deed alles voor hem, toonde oprechte interesse, ging met hem mee naar therapie. De enige keer dat we ruzie hadden was als hij bij zijn ex sliep.quote:Op donderdag 11 december 2025 13:43 schreef Stokker het volgende:
[..]
Je reflectie is correct. Je lijkt inderdaad niet te weten wat mannen willen. Alles wat je doet maakt ze blijkbaar niet gelukkig. Wat jij moet doen is vooral jezelf blijven en je niet proberen aan te passen aan wat jij denkt dat de ander wil. Want 9 van de 10 keer heb je het mis. Wat jij doet is wat je zelf graag zou willen dat de ander ook voor jou doet. Maar zo werkt het niet. Praat erover. Ga in gesprek over elkaars verwachtingen en behoeften. Zoek verbinding met je partner, en dan bedoel ik niet fysiek. Misschien is die make-up loze grijze muis minder met de buitenkant bezig en meer met waar het in een relatie echt om gaat.
Je bent dus een zeer onzekere persoon die dingen doet om een man asap aan je te binden (zo te lezen nog met tegenzin ook als je het vergelijkt met huishoudelijke taken--> zeester?). En zoals al voor de eerste kus monogamie te eisen.quote:
Jawel, want JIJ wil dat zij monogaam zijn naar jou, respect hebben voor jou en effort doen voor jou. Dat is wat jij wil, en zij hebben dat te doen. Dat ís 'schikken naar jou'.quote:Op donderdag 11 december 2025 13:43 schreef Ansa het volgende:
[..]
Monogamie, respect en effort vind ik niet " schikken naar mij".
Moraal=/=vrij. Contradictio in terminis. Alleen een pick me laat zich gebruikenquote:Op donderdag 11 december 2025 13:41 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Kunstenaars zijn vrije zielen met een vrij moraal.
Jij bent bekrompen, zeer star en doet dingen berekend, niet vanuit een passie.
Natuurlijk gaat dit niets worden.
Die 130kg hoarder zal wel heel leuk, vrijdenkend en passioneel zijn geweest.
Mbo-logica. 🤭quote:Op donderdag 11 december 2025 13:45 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Jawel, want JIJ wil dat zij monogaam zijn naar jou, respect hebben voor jou en effort doen voor jou. Dat is wat jij wil, en zij hebben dat te doen. Dat ís 'schikken naar jou'.
Je bent het blijkbaar niet waard. Dat is de realiteit volgens je eigen verhalen hier. Dus dan zou ik vooral gaan zoeken naar wat het is dat jou dat niet waard maakt.
Je kunt ook al die tijd verdoen aan wild om je heen slaan e....oh, wacht.
Kunstenaars denken heel anders.quote:Op donderdag 11 december 2025 13:46 schreef Ansa het volgende:
[..]
Moraal=/=vrij. Contradictio in terminis. Alleen een pick me laat zich gebruiken
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |