Rechtszaak gestart, 4 februari gaan we verder.quote:Nepagent geeft toe dat hij 80-jarige vrouw in Amsterdam om het leven bracht
De 21-jarige Oussama el G. heeft tijdens een pro forma-zitting toegegeven dat hij tijdens een beroving een 80-jarige vrouw uit Amsterdam om het leven heeft gebracht.
Hoewel de zaak nog niet inhoudelijk behandeld werd, waren veel familieleden van het slachtoffer aanwezig in de rechtszaal, schrijft stadsomroep AT5. De vrouw werd in augustus slachtoffer van een babbeltruc door nepagenten, waarbij ze werd beroofd en mishandeld in haar woning. Ze overleed ter plekke aan haar verwondingen.
Oussama el G. wordt onderzocht in het Pieter Baan Centrum, bleek vandaag. Op 4 februari is de volgende pro-formazitting.
Vijftig minuten
De vrouw werd voorafgaand aan haar dood vijftig minuten aan de lijn gehouden door een andere verdachte, de 23-jarige Benjamin H. Hij wordt verdacht van oplichting en gewelddadige diefstal met de dood tot gevolg. Hij zou haar wijs hebben gemaakt dat haar woning doelwit was van inbrekers en zei dat hij een medewerker stuurde om haar sloten te controleren.
H. is vermoedelijk nooit in de woning geweest. Hij stelt daarom dat hij niets met haar dood te maken heeft. "Ik heb ook de foto's van mevrouw Winkel zojuist gezien en daar krijg ik gewoon rillingen van", zei hij in de rechtszaal.
De andere verdachte, El G., wordt vervolgd voor gekwalificeerde doodslag, een vorm van doodslag die zwaarder kan worden bestraft. Volgens het Openbaar Ministerie heeft El G. de vrouw gedood om de diefstal te verbergen of te voorkomen dat ze werden betrapt.
Hij verklaarde dat hij haar niet wilde doden en het slachtoffer één keer heeft geslagen. "Ik heb mevrouw nooit iets willen aandoen, een babbeltruc eindigt nooit zo", las zijn advocaat voor. El G. zelf was niet aanwezig in de rechtszaal.
Nepagenten
Dit jaar heeft de politie ruim 500 mensen aangehouden die zich hebben voorgedaan als nepagent met het doel ouderen te beroven. In heel 2024 waren er 357 arrestaties, in 2023 127.
De daders werken vrijwel altijd volgens een vast stramien. Ouderen krijgen een brief of een telefoontje met de mededeling dat er in de buurt wordt ingebroken en dat ook hun spullen gevaar lopen. De daders bieden aan langs te komen om uit voorzorg de kostbare bezittingen van de ouderen 'in veiligheid te brengen'. Het gebeurt geregeld dat ze namen van echte agenten of een politie-uniform gebruiken.
https://nos.nl/artikel/25(...)-om-het-leven-bracht
https://www.at5.nl/artike(...)n-bleek-haar-laatste
oh oh nou dan is het goed Oussamaquote:Hij verklaarde dat hij haar niet wilde doden en het slachtoffer één keer heeft geslagen. "Ik heb mevrouw nooit iets willen aandoen, een babbeltruc eindigt nooit zo", las zijn advocaat voor. El G. zelf was niet aanwezig in de rechtszaal
quote:Oussama el G
Zou het niet eens zozeer direct aan de islam willen koppelen. In de sloppen van de derde wereld gelden nu eenmaal andere wetten.quote:Op vrijdag 5 december 2025 13:15 schreef ColorCartridge het volgende:
Hier kan ik echt heel slecht tegen.
Dan ben je 80 jaar geworden, heel je leven zorgzaam voor anderen geweest, misschien nog wel genietend van je oude dag met familie en de leuke dingen die daarbij horen, en dan word je door dat stuk islamitisch ongedierte uit het leven geslagen voor wat geld.
En ik ben bang dat dit nog veel vaker gaat gebeuren de komende jaren.
Wat is dit toch altijd voor vraag? Al heeft ze "Jij bent welkom" zingend altijd kneiterlinks gestemd met als oogmerk zoveel mogelijk omvolking te veroorzaken, a) deze Oussama is hier geboren en getogen en b) niemand verdient het om dood geslagen te worden om een stem.quote:Op vrijdag 5 december 2025 13:15 schreef Since2003 het volgende:
Vraag me bij zoiets toch af wat die vrouw gestemd heeft in de jaren 80, 90, begin 2000.
Hoe dan ook RIP.
Het is tenslotte de schuld van de maatschappij dat deze klasse geen kans krijgt he.quote:Op vrijdag 5 december 2025 13:34 schreef ach het volgende:
Wat is zijn straf? 2 foeitjes en 4 nooit-meer-doennetjes?
Pardon, altijd?quote:Op vrijdag 5 december 2025 13:34 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Wat is dit toch altijd voor vraag? Al heeft ze "Jij bent welkom" zingend altijd kneiterlinks gestemd met als oogmerk zoveel mogelijk omvolking te veroorzaken, a) deze Oussama is hier geboren en getogen en b) niemand verdient het om dood geslagen te worden om een stem.
Ja, zodra er iets met een immigrant en een vrouw is, dan is het al een jaar of 7 gemeengoed om te vragen wat ze gestemd heeft.quote:
Hebben de mensen die op de partijen hebben gestemd die het huidige wanbeleid de afgelopen decennia hebben afgeleverd, dus niet de linkse partijen, wel recht op mededogen?quote:Ik kan eerlijk gezegd een stuk minder medeleven kan opbrengen voor mensen die de huidige situatie mede mogelijk hebben gemaakt. Ten opzichte van iemand die hier altijd herhaaldelijk voor gewaarschuwd heeft. En nogmaals, ik weet het niet en ik vraag mij iets hardop af. En als je dat niet leuk vindt is dat toch écht jouw zorg.
Inteelt, zwakbegaafd, geen empathie, kansloos.quote:Op vrijdag 5 december 2025 13:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik kan me gewoon niet indenken wat een ontzettend treurige loser je moet zijn om een hoogbejaarde vrouw niet alleen te beroven, maar haar daarbij zelfs dood te slaan.
Hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat je het bedenkt dat je een hoogbejaarde vrouw beroofd als jongeman in de kracht van zijn leven , maar dat je bij zo'n broos omaatje zelfs nog dodelijk geweld moet gebruiken. Dan ben je echt een slappe treurige loser en ik kan me gewoon niet voorstellen dat dat stuk stront ooit nog iets nuttigs gaat doen in zijn leven.
Ja dit. En dan ben ik misschien ook wel als de dood waar mensen toe in staat zijn tegen zo'n dader. Niet dat diens lot mij veel boeit, maar de consequenties zijn dan minder mals dan voor zo'n vieze oplichter als ie gepakt wordt door de politie.quote:Op vrijdag 5 december 2025 14:07 schreef junkiesietze het volgende:
Ik ben echt als de dood dat mijn ouders dit een keer overkomt
Daar zou ik ook weinig moeite mee hebben, ja politie, hij viel zomaar van zijn ladderquote:Op vrijdag 5 december 2025 14:13 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja dit. En dan ben ik misschien ook wel als de dood waar mensen toe in staat zijn tegen zo'n dader. Niet dat diens lot mij veel boeit, maar de consequenties zijn dan minder mals dan voor zo'n vieze oplichter als ie gepakt wordt door de politie.
We hebben ooit een situatie gehad dat er een glazenwasser elke week bij mijn demente oma de maandelijkse kosten kwam halen. Die klootzak had maandenlang dat mensje geld lopen aftroggelen (en waste de ramen niet eens meer), echt zó harteloos en schaamteloos. Daar hebben we toen met veel moeite een oom naartoe gestuurd die zijn emotie wel de baas was want mijn vader en zijn broers wilden hem uit een raam tiefen.
Incest een laag iq. Hoogstwaarschijnlijk sociopathie. We mogen onze voorouders danken voor de afdankertjes die ze hebben geworven.quote:Op vrijdag 5 december 2025 13:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik kan me gewoon niet indenken wat een ontzettend treurige loser je moet zijn om een hoogbejaarde vrouw niet alleen te beroven, maar haar daarbij zelfs dood te slaan.
Hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat je het bedenkt dat je een hoogbejaarde vrouw beroofd als jongeman in de kracht van zijn leven , maar dat je bij zo'n broos omaatje zelfs nog dodelijk geweld moet gebruiken. Dan ben je echt een slappe treurige loser en ik kan me gewoon niet voorstellen dat dat stuk stront ooit nog iets nuttigs gaat doen in zijn leven.
Ik denk dat je even opnieuw moet gaan lezen voor je het topic ontspoort. Want er staat niet dat iemand geen recht heeft op mededogen.quote:Op vrijdag 5 december 2025 14:03 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja, zodra er iets met een immigrant en een vrouw is, dan is het al een jaar of 7 gemeengoed om te vragen wat ze gestemd heeft.
[..]
Hebben de mensen die op de partijen hebben gestemd die het huidige wanbeleid de afgelopen decennia hebben afgeleverd, dus niet de linkse partijen, wel recht op mededogen?
Wat is er mis met dat uit het raam tiefen? Verdient dit soort schorem beter? Of doel je op het feit dat daders in dit land beter beschermd worden dan mensen die het recht in eigen hand nemen?quote:Op vrijdag 5 december 2025 14:13 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja dit. En dan ben ik misschien ook wel als de dood waar mensen toe in staat zijn tegen zo'n dader. Niet dat diens lot mij veel boeit, maar de consequenties zijn dan minder mals dan voor zo'n vieze oplichter als ie gepakt wordt door de politie.
We hebben ooit een situatie gehad dat er een glazenwasser elke week bij mijn demente oma de maandelijkse kosten kwam halen. Die klootzak had maandenlang dat mensje geld lopen aftroggelen (en waste de ramen niet eens meer), echt zó harteloos en schaamteloos. Daar hebben we toen met veel moeite een oom naartoe gestuurd die zijn emotie wel de baas was want mijn vader en zijn broers wilden hem uit een raam tiefen.
Dat is echt de enige taal die primitievelingen begrijpen.quote:Op vrijdag 5 december 2025 14:22 schreef LXIV het volgende:
Ze moeten zo’n gast gewoon exemplarisch straffen, maar daar zijn ze te laf en te soft voor.
quote:Op vrijdag 5 december 2025 14:52 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Ik denk dat je even opnieuw moet gaan lezen voor je het topic ontspoort. Want er staat niet dat iemand geen recht heeft op mededogen.
Misschien zelf even beter lezenquote:Op vrijdag 5 december 2025 13:48 schreef Since2003 het volgende:
[..]
Pardon, altijd?
Ik kan eerlijk gezegd een stuk minder medeleven kan opbrengen voor mensen die de huidige situatie mede mogelijk hebben gemaakt. Ten opzichte van iemand die hier altijd herhaaldelijk voor gewaarschuwd heeft. En nogmaals, ik weet het niet en ik vraag mij iets hardop af. En als je dat niet leuk vindt is dat toch écht jouw zorg.
Uiteindelijk maakt dat wel indruk...quote:Op vrijdag 5 december 2025 14:13 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja dit. En dan ben ik misschien ook wel als de dood waar mensen toe in staat zijn tegen zo'n dader. Niet dat diens lot mij veel boeit, maar de consequenties zijn dan minder mals dan voor zo'n vieze oplichter als ie gepakt wordt door de politie.
We hebben ooit een situatie gehad dat er een glazenwasser elke week bij mijn demente oma de maandelijkse kosten kwam halen. Die klootzak had maandenlang dat mensje geld lopen aftroggelen (en waste de ramen niet eens meer), echt zó harteloos en schaamteloos. Daar hebben we toen met veel moeite een oom naartoe gestuurd die zijn emotie wel de baas was want mijn vader en zijn broers wilden hem uit een raam tiefen.
Ja dat. En dat vind ik behoorlijk eng, dat dat soms de enige manier lijkt voor mensen om een rechtvaardige consequentie voor een dader te bewerkstelligen. Helemaal bij mensen die oudjes oplichten of erger gaat je bloed gewoon koken.quote:Op vrijdag 5 december 2025 14:54 schreef matspontius het volgende:
[..]
Wat is er mis met dat uit het raam tiefen? Verdient dit soort schorem beter? Of doel je op het feit dat daders in dit land beter beschermd worden dan mensen die het recht in eigen hand nemen?
Het is goed afgelopen in de zin dat hij zich niet meer liet zien bij mijn oma, maar je weet niet waar zo'n stuk ongeluk verder nog zulke lijntjes heeft lopen.quote:Op vrijdag 5 december 2025 14:57 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Uiteindelijk maakt dat wel indruk...
Is het goed afgelopen? Als dat soort types zwakte ruikt zou die je oom nog slaan ook. "Waar bemoei jij je mee, wie ben jij dan".
Irene had nog jaren voor zich maar is door deze nietsnut/luchtopvulling zinloos het leven ontnomenquote:Irene werd geboren op 10 mei 1945 als middelste kind in een gezin in Amsterdam-Noord. Haar ouders gaven haar, vlak na de bevrijding, bewust een naam die ‘vrede’ betekent. Ze groeide op in Bovenkerk, in Amstelveen. Haar vader werkte bij vliegtuigenfabriek Fokker. Haar moeder bleef in de jaren vijftig werkzaam in het onderwijs – uniek voor een getrouwde vrouw in die tijd.
Ook Irene zelf was gedreven. Ze droomde ervan geneeskunde te studeren, maar werd drie keer uitgeloot. Uiteindelijk werd ze laborant bij bloedbank Sanquin, waar ze ruim 35 jaar werkte en opklom tot hoofdanalist.
Volgens Theo Cuijpers, die meer dan twintig jaar met haar samenwerkte, was ze een betrokken collega. “Een echte Amsterdamse en vrij direct,” zegt hij. “Maar bovenal was ze aardig en sociaal. Als het met iemand niet goed ging, had zij dat als eerste door.”
Aidscrisis
In de jaren tachtig, tijdens de aidscrisis, werkte ze mee aan de ontwikkeling van testen om aidsbesmetting bij bloeddonoren op te sporen. Aan haar familie vertelde ze hoe ze op het lab nog met blote handen werkten en bloed via een pipet met de mond opzogen. Het was een bewogen tijd: er werd avondenlang doorgewerkt en de maatregelen op het lab werden verscherpt.
Als iets niet goed geregeld was of als ze onrecht ervoer, sprak Irene zich daarover uit – op straat, in de tram of online. “Ze was voor de duvel niet bang. Ze bestookte de gemeente Amsterdam met mails,” zegt nicht Sanne. “Laatst nog, met het feest op de Ring. Het was bedoeld voor Amsterdammers, maar veel Amsterdammers hadden geen kaartje. Daar was ze boos over.”
“Als ik ’s avonds thuiskom, zie ik overal licht branden behalve op de negende verdieping,” vertelt buurman Schreutelkamp. “Dat Irene zo zinloos uit het leven is gerukt, had nooit gemogen.”
Jouw interpretatie staat gewoon haaks op wat daar werkelijk staat. Maar dat is dus gewoon jouw probleem. Dat schreef ik net ook al.quote:Op vrijdag 5 december 2025 14:55 schreef Qarrad het volgende:
[..]
[..]
Misschien zelf even beter lezen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |