Hieronder een recent Youtube filmpje met reacties van Britten op de situatie van afgelopen zaterdag met bewegende beelden van hoe het protest er uit zag.quote:Afgelopen zaterdag zag men in Londen grote groepen gemaskerde moslimmannen 'Allahu Akbar' roepen als 'protest' tegen een Ukip-demonstratie van de rechtse partij UKip (United Kingdom Independence Party).
De UKip partij, die nu onder leiding staat van Nick Tenconi, had een protest gepland in Whitechapel, - dat werd geannuleerd vanwege een "reëel risico op ernstige escalatie" als gevolg van de grote moslimgemeenschap aldaar.
Het UKip protest werd daarom 14 kilometer verderop vanaf het district Tower Hamlets verplaatst na een verbod dat door Scotland Yard werd opgelegd.
En in het oorspronkelijk beoogde gebied van het UKip protest vond vervolgens een massaal tegenprotest plaats, geleid door de veroordeelde fraudeur en burgemeester Lutfur Rahman. Het besluit om Ukip te verbieden om in Whitechapel te marcheren, waar minstens 42,1 procent van de inwoners moslim is, werd in de lokale gemeenschap enorm verwelkomd.
On the street, a protester shouted through a megaphone: "They [Ukip] came specifically targeting Islam. They said: 'We are coming on a crusade,' they said: 'We need to take back our streets.'
"We stand firm to let them know if you come, we will stand firm and will be ready to defend our elders, to defend our women, to defend our community.
"We have never once said we were going on crusades or going into your areas to cause you problems.
"You are coming into our homes and you want to cause us problems. What is wrong with us standing up?"
Rahman van de moslim protestmars zei: "We zullen onze vreedzame mars in Whitechapel op zaterdag nog steeds houden om onze diversiteit en eenheid te vieren. Vanaf the Battle of Cable Street tot aan vandaag, is het extreemrechts nog nooit gelukt om onze gemeenschap te verdelen, en dat gaat ze ook nooit lukken.
En grote groepen gemaskerde mannen waren te zien terwijl ze door het gebied marcheerden en 'Allahu Akbar', riepen. In een clip was een britse moslimsympathisant te horen die een spandoek vasthield met de tekst 'Stand Up To Racism' en zei: 'We staan aan dezelfde kant, kerel.' Maar een stem uit de marcherende moslimmenigte riep toen terug: 'Nee kerel, dat doen we niet!'
In plaats daarvan verzamelden Ukip-protesteerders zich in Kensington, West-Londen.
Vier tegen-demonstranten in het westen van de hoofdstad werden vervolgens gearresteerd, aldus de Metropolitan Police.
Ongeveer 75 Ukip-aanhangers verzamelden zich voor de London Oratory, waarbij beelden vanaf de locatie lieten zien dat protesteerders een spandoek vasthielden waarop stond: "Islamitische indringers niet welkom in Groot-Brittannië."
De Metropolitan Police heeft sindsdien bevestigd dat vier tegen-protesteerders die langs de route verschenen in strijd met de voorwaarden, waren gearresteerd nadat ze weigerden te vertrekken.
Een woordvoerder van Scotland Yard zei: "Vier tegenprotesteerders die zich langs de route bevonden in strijd met de geldende voorwaarden en weigerden te vertrekken, zijn gearresteerd." De politie zei echter dat er geen arrestaties waren verricht op de hoofdlocatie van het tegenprotest in Whitechapel.Protesteerders die deelnamen aan het Stand Up To Racism-tegenprotest, mochten zich niet verzamelen in een gebied in het centrum van Londen, inclusief de plek waar het Ukip-protest zou plaatsvinden.De demonstratie van Ukip maakt deel uit van een reeks evenementen door het VK, die werden gepromoot als een ‘tour van massale deportaties’, waarbij de organisatoren de aanwezigen opriepen om ‘Whitechapel terug te winnen van de islamisten’.
Bron:
https://www.gbnews.com/ne(...)ts-london-police-ban
Correct.quote:Op dinsdag 2 december 2025 09:19 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik merk het zelf niet. Bij ons lopen mensen uit drie verschillende continenten rond, mannen en vrouwen, moslims, christenen en atheisten. Voor succes gaat het daar niet om, maar of iemand talent voor het werk heeft en/of bereid is tot het gaatje te gaan.
Het is raar dat AD(H)D/ASS niet onder diversiteit valt. Studies zijn meestal zo opgezet dat studenten met AD(H)D/ASS het extra moeilijk hebben (moeite met plannen, moeite met luisteren naar een pratend hoofd). Maar ze kunnen zich vastbijten in een probleem en hebben vaak een 6th sense / betere intuïtie om problemen van meerdere kanten te doorgronden. Dat is de diversiteit die wel wat toevoegt. Het zal universiteiten worst wezen. Diversiteit is voor de buhne.
Onzin, de universiteiten werden door de politiek beperkt in hoeveel ze in rekening konden brengen bij home students. En dat bedrag was bevroren, dus elk jaar maakten ze daar meer en meer verlies op door stijgende kosten. Dat hebben ze deels opgevangen door de fees voor overseas students omhoog te gooien (37% sinds 2022), maar daar zit natuurlijk ook een grens aan. Dus dan moet je wel meer studenten aantrekken, en aangezien je op binnenlandse studenten verlies maakt, kijk je de grens over. Dat is geen keuze geweest van de universiteiten zelf, maar opgelegd door de politiek. Dat kun je ook zien aan Oxford en Cambridge, die hebben meer middelen om zichzelf te financieren (zie bijv de 2 spinouts vanuit Oxford de afgelopen maanden die elk voor meer dan een miljard dollar verkocht zijn), en daardoor is bij hen het aantal overseas studenten niet echt toegenomen.quote:Op dinsdag 2 december 2025 08:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, uiteindelijk is het toelaten van internationale studenten natuurlijk een keuze, met kosten heeft dat dus niet veel te maken. Dat is ooit begonnen met het idee dat 'diversiteit' beter zou zijn en hoe meer internationaler een studie(richting) was, hoe beter. In de verschillende university rankings wordt dit zelfs meegenomen.
Kortom, de reputatie van universiteiten staat inmiddels op het spel als men hun faculteiten te autochtoon zou houden. En zoals we weten is 'diversiteit' en 'inclusiviteit' een dogma binnen academische contreien. Daar denkt men dat hoe meer verschillende mensen, van verschillende achtergronden, hoe beter.
Ik krijg helemaal niet het idee dat Engeland zijn best doet om migranten te weren, integendeel. De enigen die in Frankrijk aan het voorkomen zijn dat die bootjes daarvandaan vertrekken zijn vrijwilligers. De overheid doet er helemaal geen flikker aan. Volgens mij is dit gewoon een schijnmaatregel om net te doen alsof men strenger aan het worden is op de tomeloze migratiestroom daar.quote:Controle op telefoons van illegale migranten via kleding- en mondonderzoek
LONDEN, 1 dec. (Reuters) – De politie in Groot-Brittannië krijgt de bevoegdheid om illegale migranten bij Britse havens te verplichten hun jassen uit te doen en mondonderzoeken te ondergaan, zodat agenten kunnen controleren op mobiele telefoons of simkaarten en informatie kunnen verzamelen over hun reis, liet de regering maandag weten.
Het ministerie van Binnenlandse Zaken (Home Office) verklaarde dat deze nieuwe bevoegdheden onderzoeken zullen ondersteunen die gericht zijn op het ontmantelen van criminele bendes die verdacht worden van het smokkelen van migranten over het Kanaal.
Volgens het ministerie gebruiken de bendes vaak telefoonnummers en sociale media om migranten te werven voor overtochten met kleine boten vanuit Frankrijk, die dit jaar recordhoogtes hebben bereikt.
De Labour-regering heeft haar immigratiebeleid aangescherpt, vooral gericht op illegale migratie, in een poging de snelgroeiende populariteit van de populistische partij Reform UK tegen te gaan, die het immigratievraagstuk prominent op de agenda heeft gezet.
De wet wordt naar verwachting in de komende dagen formeel bekrachtigd met de zogenaamde “Royal Assent” – een formaliteit waarbij geen verdere debatten plaatsvinden.
Volgens het ministerie van Binnenlandse Zaken kunnen agenten migranten verplichten hun jassen, jacks of handschoenen uit te doen om te controleren op apparaten en kunnen zij zelfs mondonderzoeken uitvoeren op zoek naar verborgen simkaarten of kleine elektronische apparaten.
Het overheidsdepartement, onder leiding van Shabana Mahmood, legde uit dat het zoeken naar telefoons eerder alleen mogelijk was na de arrestatie van een migrant. Met de nieuwe bevoegdheden kunnen agenten nu sneller informatie verzamelen.
Peilingen suggereren dat immigratie de economie heeft ingehaald als belangrijkste zorgpunt onder Britse kiezers. Afgelopen zomer vonden er protesten plaats bij hotels waar asielzoekers op kosten van de staat verbleven.
Het strengere migratiebeleid van de regering is bekritiseerd door sommige mensenrechtenorganisaties, die stellen dat bepaalde maatregelen migranten als zondebok gebruiken en racisme en geweld aanwakkeren.
“Het gebruik van ingrijpende bevoegdheden om kleding – en zelfs mond – van wanhopige en getraumatiseerde mensen te doorzoeken, net nadat zij een angstaanjagende overtocht over het Kanaal hebben overleefd, is een dystopische daad van wreedheid,” aldus Sile Reynolds, hoofd van Asielbelangen bij Freedom from Torture.
https://www.reuters.com/b(...)uk-ports-2025-12-01/
Dat verhaal van Ant Middleton had volgens mij meer te maken met het idee dat er veel te veel jonge mannen binnenkomen en dat ze niet toevalligerwijs zomaar in legerbarakken worden geplaatst. Hij hintte er op dat daar een sinistere, very dark reason voor moet zijn.quote:Op dinsdag 2 december 2025 13:26 schreef Hathor het volgende:
Ik zie binnen afzienbare tijd nog wel gebeuren dat de Britse strijdkrachten ingezet gaan worden in de steden waar het borrelt. Ik denk dat dat ook was waar Ant Middleton op aanstuurde in een filmpje in het vorige topic.
Je hebt het over 2 landen. Frankrijk doet nauwelijks wat om het vertrek van de bootjes tegen te houden. Maar het is me een raadsel waarom mensen die met bootjes aankomen niet standaard gearresteerd worden, en dus gefouilleerd mogen worden, ook hun jassen en mond. Ze komen immers op een illegale manier het land binnen. En de trauma van het fouilleren valt in het niets bij de traumas die ze ervaren hebben als het echte vluchtelingen zijn, dat is dan een druppel op een gloeiende plaat, dus kan er best bij.quote:Op dinsdag 2 december 2025 14:26 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik krijg helemaal niet het idee dat Engeland zijn best doet om migranten te weren, integendeel. De enigen die in Frankrijk aan het voorkomen zijn dat die bootjes daarvandaan vertrekken zijn vrijwilligers. De overheid doet er helemaal geen flikker aan. Volgens mij is dit gewoon een schijnmaatregel om net te doen alsof men strenger aan het worden is op de tomeloze migratiestroom daar.
Hieronder zie je hoe simpel het eigenlijk is als the UK echt die migratiestroom wil tegenhouden:
Bekijk deze YouTube-video
Het komt Frankrijk ook wel goed uit dat 'hun immigranten' de boot naar de UK nemen. Wat ik er uit begrijp worden ze zelfs geholpen door de Franse authoriteiten met wat bammetjes voor onderweg bijvoorbeeld. Maar dat de UK zelf niks doet om die bootjes tegen te houden, wat in wezen helemaal niet moeilijk is, is hun eigen bewuste keuze. En ik krijg toch steeds meer het gevoel dat daar een hele nare duistere agenda achterzit.quote:Op dinsdag 2 december 2025 16:05 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Je hebt het over 2 landen. Frankrijk doet nauwelijks wat om het vertrek van de bootjes tegen te houden. Maar het is me een raadsel waarom mensen die met bootjes aankomen niet standaard gearresteerd worden, en dus gefouilleerd mogen worden, ook hun jassen en mond. Ze komen immers op een illegale manier het land binnen. En de trauma van het fouilleren valt in het niets bij de traumas die ze ervaren hebben als het echte vluchtelingen zijn, dat is dan een druppel op een gloeiende plaat, dus kan er best bij.
Tegenhouden lijkt me ook niet makkelijk. Wat moeten ze dan? Waarom niet gewoon oppakken zodra ze in territoriale wateren zijn, en dan dus illegaal het territorium binnen zijn gekomen? Daar kun je iemand voor oppakken lijkt me. En de bedrijven die illegalen in dienst hebben veel harder aanpakken. Uiteindelijk komen ze naar Engeland omdat ze daar denken te kunnen werken. Pak dat veel harder aan. Ik vind het vreemd dat het daar nauwelijks over gaat.quote:Op dinsdag 2 december 2025 16:09 schreef Tengano het volgende:
[..]
Het komt Frankrijk ook wel goed uit dat 'hun immigranten' de boot naar de UK nemen. Wat ik er uit begrijp worden ze zelfs geholpen door de Franse authoriteiten met wat bammetjes voor onderweg bijvoorbeeld. Maar dat de UK zelf niks doet om die bootjes tegen te houden, wat in wezen helemaal niet moeilijk is, is hun eigen bewuste keuze. En ik krijg toch steeds meer het gevoel dat daar een hele nare duistere agenda achterzit.
Gegeven dat ze Graham Lineham vasthielden voor onschuldige posts op X en Lucy Connolly veroordeelde tot 31 maanden gevangenisstraf vanwege een Tweet ben ik bang dat er in het land van two-tier Keir niets anders aan de hand is dan een ontspoorde rechtsstaat.quote:Op woensdag 3 december 2025 11:21 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
De vrouw die de berichten ontving rapporteerde dat bij de politie. En er zal waarschijnlijk nog wel iets meer aan de hand zijn dan wat zij vertelt. Tenminste, dat hoop ik.
Ik zat vanmorgen nog even aan hem te denken. Ant Middleton is een echte leider en ik heb hem met veel plezier bekeken in zijn - SAS: Who Dares Wins - series.quote:Op zondag 21 december 2025 13:24 schreef Hathor het volgende:
Ik zou dat niet zomaar wegwuiven, die man heeft een indrukwekkende militaire achtergrond en wordt mogelijk de volgende burgemeester van Londen. Het is niet iemand die zomaar ongefundeerde praatjes de wereld in slingert.
hoelang blijf je nog wegkijkenquote:Op zondag 21 december 2025 02:12 schreef Momo het volgende:
[..]
Bomen vol in blad, korte mouwen. Deze beelden zijn niet recent.
Moet je eens andersom doen, kan je lachen.quote:Op maandag 22 december 2025 13:05 schreef Tengano het volgende:
Islamitische stands op kerstmarkten in de UK
Bekijk deze YouTube-video
Ik vraag me wel eens af hoe er in een islamitisch land gereageerd zou worden wanneer een Christen een filmmaker van de fiets zou schieten terwijl hij roept 'Jezus is een toffe gast..!'quote:Op maandag 22 december 2025 13:07 schreef thedeedster het volgende:
Moet je eens andersom doen, kan je lachen.
Ik ben niet zo van de symboolpolitiek, maar toen Theo van Gogh afgeslacht werd, heb ik een stille tocht voor mezelf gehouden, in Boston indertijd. Ik dacht toen dat het kwartje wel zou vallen bij onze beleidsmakers. We zijn nu 21 jaar (!) verder, en we hebben er helemaal niets van geleerd. We kunnen het nog steeds niet bespreekbaar maken (“ja maar niet alle moslims zijn slecht”) en ondertussen neemt het aantal extremistische moslims eerder toe dan af.quote:Op maandag 22 december 2025 13:32 schreef Koortsdroom het volgende:
[..]
Ik vraag me wel eens af hoe er in een islamitisch land gereageerd zou worden wanneer een Christen een filmmaker van de fiets zou schieten terwijl hij roept 'Jezus is een toffe gast..!'
Zou het dan bij een stille tocht blijven?
Moslims gedijen het best waar de goddeloosheid het hoogst is, dat geeft hen de mogelijkheid te heersen.quote:Op maandag 22 december 2025 14:23 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik ben niet zo van de symboolpolitiek, maar toen Theo van Gogh afgeslacht werd, heb ik een stille tocht voor mezelf gehouden, in Boston indertijd. Ik dacht toen dat het kwartje wel zou vallen bij onze beleidsmakers. We zijn nu 21 jaar (!) verder, en we hebben er helemaal niets van geleerd. We kunnen het nog steeds niet bespreekbaar maken (“ja maar niet alle moslims zijn slecht”) en ondertussen neemt het aantal extremistische moslims eerder toe dan af.
Er komt een punt waarbij alleen nog maar eigen schuld, dikke bult van toepassing is.
Dit is gewoon totaal respectloos, die gasten moet van die markt afgetrapt worden met hun gratis haatboeken.quote:Op maandag 22 december 2025 13:05 schreef Tengano het volgende:
Islamitische stands op kerstmarkten in de UK
Bekijk deze YouTube-video
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |