Mja, Wikipedia verteld ook niet altijd het volledige verhaal. Ook hier wordt weer gesproken van een 'bezetting', maar er wordt helemaal niets 'bezet'. Wat dit wel mooi weergeeft is dat Israël reactief opereert, dat is bijna altijd het geval.quote:Op vrijdag 26 december 2025 14:07 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
De Context van het Israelische millitaire geweld die hij niet wil geven.
Ik heb het zelf maar opgezocht.
[..]
Ah dus al die kolonisten op de Westelijke Jordaan gaan gewoon vreedzaam tussen de al aanwezige mensen wonen zeker?quote:Op vrijdag 26 december 2025 14:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom moeten Palestijnen überhaupt Israëliër worden? En er zijn ongeveer 2 miljoen Arabische moslims Israëlisch staatsburger, dus de claim dat mensen moeten verhuizen of zelfs doodgaan alvorens men Israëliër kan worden klopt niet.
Nee, ik ga geen dingen voor je googlelen. Maar hier heb je bronnen die verder teruggaan dan Plato: https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_name_Palestinequote:[..]
Opmerkelijke claim. Hier heb je zeker ook wel een bron van?
Je snapt kennelijk niet dat als er iets is wat mensen kan verenigen, het een gemeenschappelijke vijand is. Ik zou mezelf ook Palestijn gaan noemen als ik in een regio woon die zo heet en er ineens allerlei mensen naast me komen wonen die claimen dat zij het recht hebben daar te zijn, om die claim vervolgens met geweld af te dwingen. En ja dat geweld ging en gaat twee kanten op, alleen ben ik hier niet degene die schijnt te denken dat er maar één kant in dit conflict schuldig kan zijn.quote:[..]
Wederom: dit zijn feiten. We kunnen dit ook zien als we naar de geschiedenis van het conflict kijken. Dan is het duidelijk zichtbaar dat iedere keer opnieuw één partij de aanstichters van conflict en oorlog zijn: de Arabieren, waarvan een subdeel zichzelf later onder leiding van Yasser Arafat (een halve Egyptenaar) 'de Palestijnen' zijn gaan noemen om een inheemsheid in dit gebied te kunnen veinzen. Er is echter niet inheems aan een Arabische en Islamitische groep mensen in de Levant.
Er wordt helemaal niets bezetquote:Op vrijdag 26 december 2025 14:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mja, Wikipedia verteld ook niet altijd het volledige verhaal. Ook hier wordt weer gesproken van een 'bezetting', maar er wordt helemaal niets 'bezet'. Wat dit wel mooi weergeeft is dat Israël reactief opereert, dat is bijna altijd het geval.
In grote lijnen klopt het wel idd.quote:Op vrijdag 26 december 2025 14:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mja, Wikipedia verteld ook niet altijd het volledige verhaal. Ook hier wordt weer gesproken van een 'bezetting', maar er wordt helemaal niets 'bezet'. Wat dit wel mooi weergeeft is dat Israël reactief opereert, dat is bijna altijd het geval.
Je bedoelt dat je simpelweg dingen aan het verkondigen bent die niet waar zijn.quote:Op vrijdag 26 december 2025 14:24 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ah dus al die kolonisten op de Westelijke Jordaan gaan gewoon vreedzaam tussen de al aanwezige mensen wonen zeker?
[..]
Nee, ik ga geen dingen voor je googlelen. Maar hier heb je bronnen die verder teruggaan dan Plato: https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_name_Palestine
[..]
Je snapt kennelijk niet dat als er iets is wat mensen kan verenigen, het een gemeenschappelijke vijand is. Ik zou mezelf ook Palestijn gaan noemen als ik in een regio woon die zo heet en er ineens allerlei mensen naast me komen wonen die claimen dat zij het recht hebben daar te zijn, om die claim vervolgens met geweld af te dwingen. En ja dat geweld ging en gaat twee kanten op, alleen ben ik hier niet degene die schijnt te denken dat er maar één kant in dit conflict schuldig kan zijn.
En de bron van Wikipedia die je aanlevert verteld weinig anders en stelt dat eerdere verwijzing over 'Palestina' naar alle waarschijnlijkheid een referentie waren aan de Filistijnen, een van oorsprong groep Griekse zeevaarders, die regelmatig in conflict waren met het Joodse volk. Zij hadden ook verscheidene vestigingen in het gebied wat nu de Gazastrook is (zelf in delen die nu Israël zijn). Dit gebied is dan in oorsprong ook meer Europees dan Arabisch, wat ook al is geconcludeerd in verscheidene wetenschappelijke studies over de etnische origine in dit gebied. Zie bijvoorbeeld:quote:Plato did not write about Palestine by name. While Plato lived in the 4th century BCE, a time when Greek contact with the Near East was increasing, his focus remained primarily on the Greek world, Sicily, and Egypt. Here is a breakdown of the historical and literary context:
1. Lack of Direct Mention
There is no mention of "Palestine" in any of Plato's dialogues. The term "Palestine" (Palaistinê) was used by his predecessor, Herodotus, to describe the "Syrians of Palestine," but Plato himself never adopted the term in his writing.
2. Theories of Indirect Influence
Because of the many parallels between Platonic philosophy and later Jewish and Christian theology, several theories have emerged over the centuries:
The "Plato as Moses" Theory: Early Jewish and Christian thinkers (like Philo of Alexandria and Clement of Alexandria) famously speculated that Plato must have read the Torah or met Jewish prophets during his travels to Egypt. They often called him "Moses speaking Greek." However, modern historians generally view this as a myth created to give Greek philosophy a biblical pedigree.
The "Laws" and the Torah: Some modern scholars (notably Russell Gmirkin) have argued that the authors of the Pentateuch (the first five books of the Bible) may have actually been influenced by Plato’s Laws when they codified Jewish law in the 3rd century BCE, rather than the other way around.
3. Knowledge of the Region
Plato’s world was centered on the Mediterranean. He traveled to:
• Egypt: He spent time there and often mentions Egyptian customs and myths (such as in the Timaeus).
• Sicily and Southern Italy: He made several trips to Syracuse.
• Cyrene (Modern Libya): Some accounts suggest he visited North Africa.
While he was likely aware that various cultures existed in the Levant (the "Phoenicians" are mentioned as a business-minded people in the Republic), he did not distinguish the specific inhabitants of the region we now call Palestine.
Bron: Google Gemini
Kortom:quote:Population stratification caused by nonrandom mating between groups of the same species is often due to geographical distances leading to physical separation followed by genetic drift of allele frequencies in each group.
In humans, population structures are also often driven by geographical barriers or distances; however, humans might also be structured by abstract factors such as culture, a consequence of their reasoning and self-awareness. Religion in particular, is one of the unusual conceptual factors that can drive human population structures.
This study explores the Levant, a region flanked by the Middle East and Europe, where individual and population relationships are still strongly influenced by religion.
We show that religious affiliation had a strong impact on the genomes of the Levantines. In particular, conversion of the region's populations to Islam appears to have introduced major rearrangements in populations' relations through admixture with culturally similar but geographically remote populations, leading to genetic similarities between remarkably distant populations like Jordanians, Moroccans, and Yemenis.
Conversely, other populations, like Christians and Druze, became genetically isolated in the new cultural environment. We reconstructed the genetic structure of the Levantines and found that a pre-Islamic expansion Levant was more genetically similar to Europeans than to Middle Easterners.
Bron
Ach gossie, want als feiten niet kloppen met het Israelische trollenleger gedachte dan is het natuurlijk niet compleet.quote:Op vrijdag 26 december 2025 14:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Mja, Wikipedia verteld ook niet altijd het volledige verhaal. Ook hier wordt weer gesproken van een 'bezetting', maar er wordt helemaal niets 'bezet'. Wat dit wel mooi weergeeft is dat Israël reactief opereert, dat is bijna altijd het geval.
Zoals Golda Meir al stelde, men noemde ons de Palestijnen tot een stel Arabische terroristen zichzelf zo gingen noemen.quote:Op vrijdag 26 december 2025 14:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je bedoelt dat je simpelweg dingen aan het verkondigen bent die niet waar zijn.
[..]
En de bron van Wikipedia die je aanlevert verteld weinig anders en stelt dat eerdere verwijzing over 'Palestina' naar alle waarschijnlijkheid een referentie waren aan de Filistijnen, een van oorsprong groep Griekse zeevaarders, die regelmatig in conflict waren met het Joodse volk. Zij hadden ook verscheidene vestigingen in het gebied wat nu de Gazastrook is (zelf in delen die nu Israël zijn). Dit gebied is dan in oorsprong ook meer Europees dan Arabisch, wat ook al is geconcludeerd in verscheidene wetenschappelijke studies over de etnische origine in dit gebied. Zie bijvoorbeeld:
[..]
Kortom:
• Er is nooit een Arabisch en Islamitisch land geweest genaamd Palestina;
• Dit gebied was in origine meer Europees dan Arabisch;
• Filistijnen refereert naar een groep Griekse zeevaarders, niet de huidige Arabische moslims die zich 'de Palestijnen' noemen;
• Grote demografische veranderingen vonden plaats na de verovering van Arabische moslims van dit gebied.
Op basis waarvan concludeerde jij dus precies dat dit het land van 'de Palestijnen' zou zijn?
Mods waren zn postgedrag ook zat en begon wild om zich heen te slaan.quote:Op vrijdag 26 december 2025 13:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit heb ik niet meegekregen, wat is er met de user Glazenmaker gebeurd dan? Nu je het zegt, die is hier inderdaad niet meer actief. Een prima ontwikkeling aangezien die volledig was geradicaliseerd in zijn anti-Israël/anti-Joodse wereldbeeld.
Plato niet, andere Grieken wel, ook goed. Je denkt verder toch niet dat de huidige Palestijnen beweren dat ze van de Filistijnen afstammen hoop ik? Interessant dat je enorm inzoomt op dit gebeuren en doet of je de rest niet gelezen hebt, maar goed. Volgens jou zijn joden Europees, omdat het gebied ooit Europeser was dan het nu is? Hoor je zelf hoe belachelijk dit klinkt? Denk je nou daadwerkelijk dat een Arabier (speciaal voor jou zeg ik Arabier) onder de indruk moet zijn als iemand zegt: 'ik wil mij hier vestigen want een paar duizend jaar geleden woonden hier nog geen moslims'.quote:Op vrijdag 26 december 2025 14:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je bedoelt dat je simpelweg dingen aan het verkondigen bent die niet waar zijn.
[..]
En de bron van Wikipedia die je aanlevert verteld weinig anders en stelt dat eerdere verwijzing over 'Palestina' naar alle waarschijnlijkheid een referentie waren aan de Filistijnen, een van oorsprong groep Griekse zeevaarders, die regelmatig in conflict waren met het Joodse volk. Zij hadden ook verscheidene vestigingen in het gebied wat nu de Gazastrook is (zelf in delen die nu Israël zijn). Dit gebied is dan in oorsprong ook meer Europees dan Arabisch, wat ook al is geconcludeerd in verscheidene wetenschappelijke studies over de etnische origine in dit gebied. Zie bijvoorbeeld:
[..]
Kortom:
• Er is nooit een Arabisch en Islamitisch land geweest genaamd Palestina;
• Dit gebied was in origine meer Europees dan Arabisch;
• Filistijnen refereert naar een groep Griekse zeevaarders, niet de huidige Arabische moslims die zich 'de Palestijnen' noemen;
• Grote demografische veranderingen vonden plaats na de verovering van Arabische moslims van dit gebied.
Op basis waarvan concludeerde jij dus precies dat dit het land van 'de Palestijnen' zou zijn?
Het is toch te ziek voor woorden dat het Israelische trollenleger mensen zo onder de huid mag zitten en leugens de wereld in mogen helpen.quote:Op vrijdag 26 december 2025 14:56 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Mods waren zn postgedrag ook zat en begon wild om zich heen te slaan.
2 weken!! ban gehad en kwam daarna terug zn gram halen.
Nooit meer gezien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |