NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dus, als ik het goed begrijp, zijn er hier veel mensen die vinden dat we net veel meer marktwerking moeten hebben? Zijn dat mensen die zich rijk rekenen met een koophuis? Of die zelf 1 of meerdere huizen verhuren?
Met meer marktwerking heb je natuurlijk ook minder subsidies. En dus moeten de huren omlaag, als je er nog iets aan wilt verdienen. Ook daalt daardoor de waarde van huizen, maar die kun je met de HRA natuurlijk overeind houden.
Maar netto valt er dan minder geld aan de huizenmarkt te verdienen. Ok, ook veel minder mensen hebben een eigen plek om te wonen, maar dat maakt vanaf die kant gekeken dus hoogstens wat uit als je panden hebt die leegstaan omdat niemand meer je huurprijs kan betalen. Dus die moeten dan in de uitverkoop.
Als je de huizenmarkt weer overlaat aan de regering, gaat die gewoon ieder jaar minstens honderdduizend betaalbare woningen bouwen. Geen dure, waar veel aan valt te verdienen, want winst maken is dan niet het doel. Dat is huisvesting.
Met meer marktwerking heb je natuurlijk ook minder subsidies. En dus moeten de huren omlaag, als je er nog iets aan wilt verdienen. Ook daalt daardoor de waarde van huizen, maar die kun je met de HRA natuurlijk overeind houden.
Maar netto valt er dan minder geld aan de huizenmarkt te verdienen. Ok, ook veel minder mensen hebben een eigen plek om te wonen, maar dat maakt vanaf die kant gekeken dus hoogstens wat uit als je panden hebt die leegstaan omdat niemand meer je huurprijs kan betalen. Dus die moeten dan in de uitverkoop.
Als je de huizenmarkt weer overlaat aan de regering, gaat die gewoon ieder jaar minstens honderdduizend betaalbare woningen bouwen. Geen dure, waar veel aan valt te verdienen, want winst maken is dan niet het doel. Dat is huisvesting.
Dat heb ik ook niet gezegd; maar voor de armsten zal het niet langer mogelijk zijn wat mij betreft, zéker niet met subsidie door de overheid. We moeten ook wat slimmer worden in Nederland. En pragmatischer. De overheid subsidieert nu de onderklasse in Nederland op alle mogelijke manieren om alleen en zelfstandig te kunnen wonen, terwijl de middenklasse geen woning meer kan vinden. Dat is natuurlijk absurd.quote:Op dinsdag 25 november 2025 13:49 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet elke Nederlander, maar als je zelfstandige woonruimte voor mensen met een modaal inkomen al niet meer wenselijk of haalbaar acht worden we wel een beetje een derde wereld land.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Gemiddeld krijgen ook de mensen met een modaal inkomen nog toeslagen en huursubsidie. Dus iedereen onder modaal moet dan maar in een tentenkamp gaan wonen? Dat is ongeveer de helft van de bevolking ...quote:
[..]
Dat heb ik ook niet gezegd; maar voor de armsten zal het niet langer mogelijk zijn wat mij betreft, zéker niet met subsidie door de overheid. We moeten ook wat slimmer worden in Nederland. En pragmatischer. De overheid subsidieert nu de onderklasse in Nederland op alle mogelijke manieren om alleen en zelfstandig te kunnen wonen, terwijl de middenklasse geen woning meer kan vinden. Dat is natuurlijk absurd.
fout. het is niet het één of het ander, het moet allebei. dit zeg ik langer.quote:Op zondag 23 november 2025 14:31 schreef Red_85 het volgende:
Communisme is nooit ver weg bij GL.
Wat een dwaas. Ga nu eens de keuze maken tussen bouwen bouwen bouwen of een zeer gematigd aantal importvolk.
meer bouwen én minder immigratie. je hebt niet genoeg aan één van de twee.
Ik ben echt razend benieuwd wat jouw definitie van een 'zelfstandige woning' is en welke reële tussenopties je ziet.quote:
[..]
Het is idioot om te denken dat het anno 2025 mogelijk is dat elke Nederlander in een zelfstandige woonruimte woont.
Let op: ik heb niet gezegd dat ik wil dat mensen in ghetto's gaan wonen of leemhutjes onder de brug. Er zijn genoeg tussenopties lijkt me.
Zo erg?quote:
overigens kan ik zeggen dat jullie binnenkort wel merken waarom die Moorman die nu in de 2e kamer zit echt mokerdom en onkundig is.
Jup, al die wethouders in Amsterdam zijn beetje zelfde types, komen allemaal uit sociale hoek en als ze in 1 keer echte mensen dingen moeten doen dan is het niveautje brugklasser wat denkt in ideale wereld te leven.quote:
Op
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Die mensen redden dat prima zonder die toeslagen. En je moet niet vergeten dat ze er ook zelf belasting voor betalen. Mogelijk is de belasting die ze betalen voor hun beperkte toeslagen hoger dan de toeslagen die ze zelf krijgen.quote:
[..]
Gemiddeld krijgen ook de mensen met een modaal inkomen nog toeslagen en huursubsidie. Dus iedereen onder modaal moet dan maar in een tentenkamp gaan wonen? Dat is ongeveer de helft van de bevolking ...
In de meeste landen bestaan geen toeslagen en socialehuurwoningen maar ook geen tentenkampen.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Genoeg opties lijkt me. Woningen delen is het eerste belangrijke punt.quote:
[..]
Ik ben echt razend benieuwd wat jouw definitie van een 'zelfstandige woning' is en welke reële tussenopties je ziet.
Nu gebeurt het vaak dat mensen met een lager inkomen alleen in een woning met meerdere slaapkamers wonen of met een tuin. Ik ken hier meerdere voorbeelden van. Ik heb een kennis met slechte gezondheid die in een socialehuurwoning in het centrum van een stad in de Randstad woont, aan de gracht, met drie slaapkamers. Zijn moeder woont ook alleen in een socialehuurwoning in een andere stad in de Randstad. Je kunt je afvragen waarom dat nodig is.
Verder heb ik een kennis die rondkomt van een uitkering en in een socialehuurwoning in centrum Amsterdam woont met drie slaapkamers en een tuin. Zijn huur is ook nog eens aan de lage kant omdat hij er al jaren woont, zo rond de 600 euro in de maand. Hij verhuurt ook nog illegaal een kamer onder zonder inschrijfmogelijkheid voor een prijs die rond zijn eigen huurprijs ligt. uiteraard pakt hij ook nog alle toeslagen.
Verder heb ik een buurman die in een socialehuurwoning woont terwijl hij een relatie heeft met een vrouw met een socialehuurwoning in een andere stad. In de praktijk is hij 1 weekend per 2 weken thuis en de rest bij haar. Een andere buurman van me woont samen met zijn vriendin in een socialehuurwoning bij mij in de straat maar houdt nog een woning aan in Gelderland, waar hij vandaan komt. Hij staat ook officieel nog in die woning ingeschreven. Dat allemaal omdat ze dan beiden hun volledige uitkering + toeslagen kunnen behouden en zodat hij zijn woning in Overijssel niet kwijtraakt want misschien wil hij wel weer terug over 5 jaar.
Feit is dat er A ongelooflijk veel misstanden zijn en dat B die mensen als ze dat "recht" op die woningen niet zouden hebben gewoon met iemand anders zouden gaan wonen; een familielid, een geliefde, etc. Mensen vinden vaak hoe dan ook wel een oplossing door bij elkaar te gaan wonen.
Verder, als we het echt over tussenopties hebben, denk ik ook aan gewoon kleinere woonunits. Denk bijv. aan de containerwoningen die voor studenten zijn neergezet. Vroeger had je in Amsterdam hele blokken van die woningen, misschien wel 2000 bij elkaar. Kleine units met alles erop en eraan. Ik ben wel eens bij een chick blijven slapen die in zo'n container woonde. Echt prima. We konden ook keihard neuken zonder dat iemand ons hoorde. Nu hebben ze daar op die plek allemaal grotere woningen en huizen gebouwd en kunnen er misschien een paar honderd mensen wonen.
Het ziet er niet mooi uit, maar als ze op korte termijn 5000 van die containers zouden kunnen neerzetten in elke Nederlandse stad, helpt dat heel veel mensen uit de brand. Ik denk ook aan hoogbouw met minimale studio-units van max. 20m2; dus echt heel sober. Een klein kamertje met een mini-keukenblok zonder kookgelegenheid (mensen kunnen zelf een kookplaat of magnetron aanschaffen), een boilertje bij de douche voor heet water, één kachel (evt. elektrisch), dat soort dingen.
De overheid zal de regelgeving moeten versoepelen om dat mogelijk te maken. We moeten echt veel grootser denken om de problemen op te lossen. In China, Korea, Japan etc. bouwen ze al heel lang enorm de hoogte in. Wij kunnen daar niet aan ontkomen. Duidelijk mag zijn dat dat in centrum Amsterdam of Den Haag niet wenselijk is, maar in de Bijlmer of Rotterdam moet dat prima kunnen.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ieder mens heeft toch veel woon-en leefruimte nodig? Maar het lijkt wel alsof jij dat menswaardig gemak slechts aan labiele leiders van ouderwetse religies gunt.quote:
Nu gebeurt het vaak dat mensen met een lager inkomen alleen in een woning met meerdere slaapkamers wonen of met een tuin. Ik ken hier meerdere voorbeelden van. Ik heb een kennis met slechte gezondheid die in een socialehuurwoning in het centrum van een stad in de Randstad woont, aan de gracht, met drie slaapkamers. Zijn moeder woont ook alleen in een socialehuurwoning in een andere stad in de Randstad. Je kunt je afvragen waarom dat nodig is.
Die containers ken ik goed, ik werkte 200 meter verderop, was ook een gezellig buurtje met dat cafe en sportveldje erbij. Wat je eventueel als alternatief kunt doen is 2 van die dingen aan elkaar lassen, dan heb je gewoon een leuke studio+quote:
[..]
Genoeg opties lijkt me. Woningen delen is het eerste belangrijke punt.
Nu gebeurt het vaak dat mensen met een lager inkomen alleen in een woning met meerdere slaapkamers wonen of met een tuin. Ik ken hier meerdere voorbeelden van. Ik heb een kennis met slechte gezondheid die in een socialehuurwoning in het centrum van een stad in de Randstad woont, aan de gracht, met drie slaapkamers. Zijn moeder woont ook alleen in een socialehuurwoning in een andere stad in de Randstad. Je kunt je afvragen waarom dat nodig is.
Verder heb ik een kennis die rondkomt van een uitkering en in een socialehuurwoning in centrum Amsterdam woont met drie slaapkamers en een tuin. Zijn huur is ook nog eens aan de lage kant omdat hij er al jaren woont, zo rond de 600 euro in de maand. Hij verhuurt ook nog illegaal een kamer onder zonder inschrijfmogelijkheid voor een prijs die rond zijn eigen huurprijs ligt. uiteraard pakt hij ook nog alle toeslagen.
Verder heb ik een buurman die in een socialehuurwoning woont terwijl hij een relatie heeft met een vrouw met een socialehuurwoning in een andere stad. In de praktijk is hij 1 weekend per 2 weken thuis en de rest bij haar. Een andere buurman van me woont samen met zijn vriendin in een socialehuurwoning bij mij in de straat maar houdt nog een woning aan in Gelderland, waar hij vandaan komt. Hij staat ook officieel nog in die woning ingeschreven. Dat allemaal omdat ze dan beiden hun volledige uitkering + toeslagen kunnen behouden en zodat hij zijn woning in Overijssel niet kwijtraakt want misschien wil hij wel weer terug over 5 jaar.
Feit is dat er A ongelooflijk veel misstanden zijn en dat B die mensen als ze dat "recht" op die woningen niet zouden hebben gewoon met iemand anders zouden gaan wonen; een familielid, een geliefde, etc. Mensen vinden vaak hoe dan ook wel een oplossing door bij elkaar te gaan wonen.
Verder, als we het echt over tussenopties hebben, denk ik ook aan gewoon kleinere woonunits. Denk bijv. aan de containerwoningen die voor studenten zijn neergezet. Vroeger had je in Amsterdam hele blokken van die woningen, misschien wel 2000 bij elkaar. Kleine units met alles erop en eraan. Ik ben wel eens bij een chick blijven slapen die in zo'n container woonde. Echt prima. We konden ook keihard neuken zonder dat iemand ons hoorde. Nu hebben ze daar op die plek allemaal grotere woningen en huizen gebouwd en kunnen er misschien een paar honderd mensen wonen.
Het ziet er niet mooi uit, maar als ze op korte termijn 5000 van die containers zouden kunnen neerzetten in elke Nederlandse stad, helpt dat heel veel mensen uit de brand. Ik denk ook aan hoogbouw met minimale studio-units van max. 20m2; dus echt heel sober. Een klein kamertje met een mini-keukenblok zonder kookgelegenheid (mensen kunnen zelf een kookplaat of magnetron aanschaffen), een boilertje bij de douche voor heet water, één kachel (evt. elektrisch), dat soort dingen.
De overheid zal de regelgeving moeten versoepelen om dat mogelijk te maken. We moeten echt veel grootser denken om de problemen op te lossen. In China, Korea, Japan etc. bouwen ze al heel lang enorm de hoogte in. Wij kunnen daar niet aan ontkomen. Duidelijk mag zijn dat dat in centrum Amsterdam of Den Haag niet wenselijk is, maar in de Bijlmer of Rotterdam moet dat prima kunnen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Maar daar krijgen ze dan ook een hoger salaris en/of zijn de prijzen lager. Hier gaat het puur nog om de winstmaximalisatie van de bedrijven en mogen de mensen tussen modaal en 2,5 keer modaal er voor betalen.quote:
[..]
Die mensen redden dat prima zonder die toeslagen. En je moet niet vergeten dat ze er ook zelf belasting voor betalen. Mogelijk is de belasting die ze betalen voor hun beperkte toeslagen hoger dan de toeslagen die ze zelf krijgen.
In de meeste landen bestaan geen toeslagen en socialehuurwoningen maar ook geen tentenkampen.
Kortom, je vind dat de woningen van de mensen tot modaal volgepropt moeten worden. Het is een schande dat die zomaar in veel te grote woningen wonen. "U en uw buren verdienen te weinig en daarom hebben we besloten dat jullie samen vanaf nu nog maar recht hebben op 1 woning. De uwe. Veel plezier met uw nieuwe huisgenoten!"quote:
[..]
Genoeg opties lijkt me. Woningen delen is het eerste belangrijke punt.
Nu gebeurt het vaak dat mensen met een lager inkomen alleen in een woning met meerdere slaapkamers wonen of met een tuin. Ik ken hier meerdere voorbeelden van. Ik heb een kennis met slechte gezondheid die in een socialehuurwoning in het centrum van een stad in de Randstad woont, aan de gracht, met drie slaapkamers. Zijn moeder woont ook alleen in een socialehuurwoning in een andere stad in de Randstad. Je kunt je afvragen waarom dat nodig is.
Verder heb ik een kennis die rondkomt van een uitkering en in een socialehuurwoning in centrum Amsterdam woont met drie slaapkamers en een tuin. Zijn huur is ook nog eens aan de lage kant omdat hij er al jaren woont, zo rond de 600 euro in de maand. Hij verhuurt ook nog illegaal een kamer onder zonder inschrijfmogelijkheid voor een prijs die rond zijn eigen huurprijs ligt. uiteraard pakt hij ook nog alle toeslagen.
Verder heb ik een buurman die in een socialehuurwoning woont terwijl hij een relatie heeft met een vrouw met een socialehuurwoning in een andere stad. In de praktijk is hij 1 weekend per 2 weken thuis en de rest bij haar. Een andere buurman van me woont samen met zijn vriendin in een socialehuurwoning bij mij in de straat maar houdt nog een woning aan in Gelderland, waar hij vandaan komt. Hij staat ook officieel nog in die woning ingeschreven. Dat allemaal omdat ze dan beiden hun volledige uitkering + toeslagen kunnen behouden en zodat hij zijn woning in Overijssel niet kwijtraakt want misschien wil hij wel weer terug over 5 jaar.
Feit is dat er A ongelooflijk veel misstanden zijn en dat B die mensen als ze dat "recht" op die woningen niet zouden hebben gewoon met iemand anders zouden gaan wonen; een familielid, een geliefde, etc. Mensen vinden vaak hoe dan ook wel een oplossing door bij elkaar te gaan wonen.
Verder, als we het echt over tussenopties hebben, denk ik ook aan gewoon kleinere woonunits. Denk bijv. aan de containerwoningen die voor studenten zijn neergezet. Vroeger had je in Amsterdam hele blokken van die woningen, misschien wel 2000 bij elkaar. Kleine units met alles erop en eraan. Ik ben wel eens bij een chick blijven slapen die in zo'n container woonde. Echt prima. We konden ook keihard neuken zonder dat iemand ons hoorde. Nu hebben ze daar op die plek allemaal grotere woningen en huizen gebouwd en kunnen er misschien een paar honderd mensen wonen.
Het ziet er niet mooi uit, maar als ze op korte termijn 5000 van die containers zouden kunnen neerzetten in elke Nederlandse stad, helpt dat heel veel mensen uit de brand. Ik denk ook aan hoogbouw met minimale studio-units van max. 20m2; dus echt heel sober. Een klein kamertje met een mini-keukenblok zonder kookgelegenheid (mensen kunnen zelf een kookplaat of magnetron aanschaffen), een boilertje bij de douche voor heet water, één kachel (evt. elektrisch), dat soort dingen.
De overheid zal de regelgeving moeten versoepelen om dat mogelijk te maken. We moeten echt veel grootser denken om de problemen op te lossen. In China, Korea, Japan etc. bouwen ze al heel lang enorm de hoogte in. Wij kunnen daar niet aan ontkomen. Duidelijk mag zijn dat dat in centrum Amsterdam of Den Haag niet wenselijk is, maar in de Bijlmer of Rotterdam moet dat prima kunnen.
En dan kunnen de mensen aan de bovenkant allemaal wat ruimer gaan wonen?
In Eindhoven zijn ze daar nu steeds meer mee bezig, bouwen in de hoogte. Maar we hebben hier ook een enorme instroom van expats en kenniswerkers die een woning nodig hebben.quote:
De overheid zal de regelgeving moeten versoepelen om dat mogelijk te maken. We moeten echt veel grootser denken om de problemen op te lossen. In China, Korea, Japan etc. bouwen ze al heel lang enorm de hoogte in. Wij kunnen daar niet aan ontkomen. Duidelijk mag zijn dat dat in centrum Amsterdam of Den Haag niet wenselijk is, maar in de Bijlmer of Rotterdam moet dat prima kunnen.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Hoe je bij labiele leiders van ouderwetse religies komt weet ik niet ... ik ben atheïst dus geen idee waar je het over hebt. Maar waarom moeten wij als overheid mensen subsidiëren om zelfstandig in een huurwoning te gaan wonen als dat averechts werkt op de woningmarkt? Ik gun mensen dat ze bij vrienden, hun gezin, hun familie gaan wonen.quote:
[..]
Ieder mens heeft toch veel woon-en leefruimte nodig? Maar het lijkt wel alsof jij dat menswaardig gemak slechts aan labiele leiders van ouderwetse religies gunt.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Hoezo recht? Dat is nu juist het probleem. Dat mensen denken "recht" te hebben op een woning. Er is helemaal geen recht. Zeker niet in een land met een woningtekort van een half miljoen.quote:
[..]
Kortom, je vind dat de woningen van de mensen tot modaal volgepropt moeten worden. Het is een schande dat die zomaar in veel te grote woningen wonen. "U en uw buren verdienen te weinig en daarom hebben we besloten dat jullie samen vanaf nu nog maar recht hebben op 1 woning. De uwe. Veel plezier met uw nieuwe huisgenoten!"
En dan kunnen de mensen aan de bovenkant allemaal wat ruimer gaan wonen?
En nee, mensen aan de bovenkant zullen niet ruimer gaan wonen. Maar het zorgt er wel voor dat mensen in het midden van de maatschappij weer normaal een woning kunnen vinden of kunnen verhuizen.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ik zie het al, jij blijft halsstarrig volharden in je houding. Verder praten is dus zinloos.quote:
[..]
Hoe je bij labiele leiders van ouderwetse religies komt weet ik niet ... ik ben atheïst dus geen idee waar je het over hebt. Maar waarom moeten wij als overheid mensen subsidiëren om zelfstandig in een huurwoning te gaan wonen als dat averechts werkt op de woningmarkt? Ik gun mensen dat ze bij vrienden, hun gezin, hun familie gaan wonen.
Je legt mij woorden in de mond die ik niet gezegd heb (sterker nog, je brabbelt onzin) en als ik me daartegen verdedig, vind je verder praten zinloos.quote:
[..]
Ik zie het al, jij blijft halsstarrig volharden in je houding. Verder praten is dus zinloos.
Je stemt zeker op Laurens Dassen?
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Ik leg mensen geen woorden in de mond. Jij gunt de lagere inkomens toch geen privacy en geen ruime woon-en leefruimte.quote:
[..]
Je legt mij woorden in de mond die ik niet gezegd heb (sterker nog, je brabbelt onzin) en als ik me daartegen verdedig, vind je verder praten zinloos.
Je stemt zeker op Laurens Dassen?
Dat ik daar iets van denk is toch heel normaal?
Ik gun iedereen alle privacy en ruimte van de wereld. Ik wil alleen niet dat de overheid het subsidieert ten koste van de belastingbetaler en de middenklasse die nu geen kant op kan.quote:
[..]
Ik leg mensen geen woorden in de mond. Jij gunt de lagere inkomens toch geen privacy en geen ruime woon-en leefruimte.
Dat ik daar iets van denk is toch heel normaal?
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Die subsidiegelden verdwijnen toch meestal in verkeerde zakken? Dus waarom fulmineer jij tegen een overheid die juist de zwakkeren een dak boven het hoofd gunt?quote:
[..]
Ik gun iedereen alle privacy en ruimte van de wereld. Ik wil alleen niet dat de overheid het subsidieert ten koste van de belastingbetaler en de middenklasse die nu geen kant op kan.
Geen woord over de noodzaak van het afremmen van de bevolkingsgroei (die uitsluitend plaatsvindt door immigratie). Zo kennen we links.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
|
|
