R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Blijf het negeren, sla alles op en breng het eventueel eens in de maand/drie maanden/whatever.quote:Op dinsdag 9 december 2025 20:13 schreef Cupfighter het volgende:
Kort gezegd is dit dus een doodlopend pad wat ik nu doe
Verspilde energie helaas
Ik heb nog niet besloten wat ik nu ga doen , gezien dit geen nut heeft kan ik er beter mee stoppen omdat blijkbaar de politie er toch niks mee doet en het ook zat is
What you forget, you are gonna repeat.
|| justdiggit.org ||
|| justdiggit.org ||
Kunnen ze het niet op seksuele intimidatie gooien ?quote:
[..]
Dat is vast niet het laatste lingeriesetje in je brievenbus geweest
Gokje: 14 februari
Want dat is wel wat er speelt
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Nee nee neequote:
[..]
Het begon een beetje met dollen over dat lingeriesetje en werd later wat serieuzer
Dat lingeriesetje ligt nu bij de politie maar die maakte gisteren wel duidelijk er klaar mee te zijn, dus dat is een doodlopend pad
Ik wil even goed nadenken wat nu een goede stap is
Het idee van @:r_one kan al niet meer omdat het setje er niet meer is maar ik ga wel nadenken of een tegenactie een optie is om een eind te maken aan haar acties want ze houdt niet op en het is te onschuldig voor de politie om er een zaak van te maken
Geen tegenactie
Dat is juist wat ze wil
Een reactie van jou
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Klopt maar een foto van een andere vrouw in haar lingerie zal ze niet leuk vinden en dan druk ik het zacht uit, de mogelijkheid is dat ik hiermee wel olie op het vuur ga gooien en ze nog meer gaat stalken.quote:Op dinsdag 9 december 2025 21:34 schreef greysbones het volgende:
[..]
Nee nee nee
Geen tegenactie
Dat is juist wat ze wil
Een reactie van jou
Ze wil een reactiequote:
[..]
Klopt maar een foto van een andere vrouw in haar lingerie zal ze niet leuk vinden en dan druk ik het zacht uit, de mogelijkheid is dat ik hiermee wel olie op het vuur ga gooien en ze nog meer gaat stalken.
Positief of negatief
En door zoiets te doen
Geef je dat
Zou echt het meest ‘niet slimme ‘ ooit zijn
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Ik twijfel ook enorm of dit een goede zet isquote:
[..]
Ze wil een reactie
Positief of negatief
En door zoiets te doen
Geef je dat
Zou echt het meest ‘niet slimme ‘ ooit zijn
Ik ga volgende week overleggen met de ambulante begeleiding wat een slimme stap is, die kwamen de vorige keer toen ik erover begon met de optie tot een gesprek met haar, daar ben ik geen voorstander van
In ieder geval niet meer jij met haar. Alle aandacht die je haar geeft (al is het viavia) zal haar voeden in haar gedrag. Vergelijkbaar met water geven aan planten; doe je het niet, gaan ze vanzelf dood (K dan niet letterlijk uiteraard). K is wel een hardnekkige plant, dat moet ik toegevenquote:
[..]
Ik twijfel ook enorm of dit een goede zet is
Ik ga volgende week overleggen met de ambulante begeleiding wat een slimme stap is, die kwamen de vorige keer toen ik erover begon met de optie tot een gesprek met haar, daar ben ik geen voorstander van
What you forget, you are gonna repeat.
|| justdiggit.org ||
|| justdiggit.org ||
K is een cactusquote:Op dinsdag 9 december 2025 21:50 schreef TheGirlNextDoor het volgende:
[..]
In ieder geval niet meer jij met haar. Alle aandacht die je haar geeft (al is het viavia) zal haar voeden in haar gedrag. Vergelijkbaar met water geven aan planten; doe je het niet, gaan ze vanzelf dood (K dan niet letterlijk uiteraard). K is wel een hardnekkige plant, dat moet ik toegeven
Neequote:
[..]
Ik twijfel ook enorm of dit een goede zet is
Ik ga volgende week overleggen met de ambulante begeleiding wat een slimme stap is, die kwamen de vorige keer toen ik erover begon met de optie tot een gesprek met haar, daar ben ik geen voorstander van
Dan zet je de deur weer open
En het beste is haar volledig negeren
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Ook die hebben af en toe water nodig, anders droogt die alsnog uitquote:
What you forget, you are gonna repeat.
|| justdiggit.org ||
|| justdiggit.org ||
En het lijkt me voor je eigen gemoedsrust ook niet bevordelijk dat je er nu weer mee bezig gaat
Je protesterende lichaam is ook een teken hè ( en ja ik weet van je gezondheids problemen maar deze stress werkt daar ook niet bevordelijk op )
Je protesterende lichaam is ook een teken hè ( en ja ik weet van je gezondheids problemen maar deze stress werkt daar ook niet bevordelijk op )
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
Denk dat je beter helemaal geen gesprek kan aangaan, klinkt niet als iemand die ermee gaat stoppen maar eerder gaat denken dat ze weer een kans heeft misschien.
@Cupfighter
Wat maakt nu precies dat je zo gaat twijfelen aan hoe je het tot nu toe hebt aangepakt?
Wat maakt nu precies dat je zo gaat twijfelen aan hoe je het tot nu toe hebt aangepakt?
Een losse opmerking
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
glijdt als schaduw door het draad —
stilte wordt onrust
De reactie van de agent maandag toen ik de lingerie en foto’s bracht en de input van @r_one die hiervan verstand heeftquote:
@:Cupfighter
Wat maakt nu precies dat je zo gaat twijfelen aan hoe je het tot nu toe hebt aangepakt?
Nope. Helaas. Je doelt hiermee op art 429ter Sr maar die gaat hier niet op.quote:
[..]
Kunnen ze het niet op seksuele intimidatie gooien ?
Want dat is wel wat er speelt
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Je zou de politie nog kunnen vragen hoe nu verder: óf nu vervolgen (weinig kans), óf nu de zaak afleggen (zeg maar seponeren). Weet je in ieder geval waar je aan toe bent.quote:
[..]
De reactie van de agent maandag toen ik de lingerie en foto’s bracht en de input van @:r_one die hiervan verstand heeft
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat is een goed idee, ga ik morgen doenquote:Op dinsdag 9 december 2025 22:17 schreef r_one het volgende:
[..]
Je zou de politie nog kunnen vragen hoe nu verder: óf nu vervolgen (weinig kans), óf nu de zaak afleggen (zeg maar seponeren). Weet je in ieder geval waar je aan toe bent.
Dat sowieso! GEEN gesprek met K!quote:
Denk dat je beter helemaal geen gesprek kan aangaan, klinkt niet als iemand die ermee gaat stoppen maar eerder gaat denken dat ze weer een kans heeft misschien.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Succesquote:
[..]
Dat is een goed idee, ga ik morgen doen
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Er zullen ook mensen met verstand van zaken (dus advies vragen aan iemand die specifiek verstand heeft van jouw specifieke casus) in een op een gesprek die andere invalshoeken zien.quote:
[..]
De reactie van de agent maandag toen ik de lingerie en foto’s bracht en de input van @:r_one die hiervan verstand heeft
Ik lees andere informatie gebaseerd op jouw verstrekte informatie, maar
in de huisregels staat
Zelfde geldt voor juridisch advies lijkt mij.quote:Denk eraan: FOK! is geen alternatief voor een huisarts of psycholoog/psychiater! Wij zijn geen experts en kunnen je geen diagnoses of hulp bij medicatie aanbieden, hiervoor zal je naar een gespecialiseerde arts moeten. Wel kan je praten over je ervaringen.
Zijn advies is geen reden om professionele hulp (juridisch loket/ advocaat) links te laten liggen.
Hell To The Liars
Uiteraard staat hem dat vrij.quote:
Zijn advies is geen reden om professionele hulp (juridisch loket/ advocaat) links te laten liggen.
Ga dan wel voor een -gespecialiseerd- strafrechtadvocaat.
(ik vrees dat het JL die kennis niet, niet altijd of onvoldoende in huis heeft
)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Zeker niet doen!quote:
[..]
Klopt maar een foto van een andere vrouw in haar lingerie zal ze niet leuk vinden en dan druk ik het zacht uit, de mogelijkheid is dat ik hiermee wel olie op het vuur ga gooien en ze nog meer gaat stalken.
Ook niet in een gesprek gaan.
Doorgaan met negeren, ook al zegt de politie dat ze niets meer zullen doen.
Ooit ga je haar uitputten en raakt ze het beu.
Als jij nu iets doet krijgt ze weer brandstof om vollebak met hernieuwde energie verder te gaan.
Blijven negeren!
[ Bericht 0% gewijzigd door Lenny77 op 09-12-2025 23:07:34 ]
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Een juridisch loket is laagdrempelig, en die kunnen hem ook doorverwijzen naar een advocaat of instantie die er verstand van hebben (icm met financiele mogelijkheden).quote:
[..]
Uiteraard staat hem dat vrij.
Ga dan wel voor een -gespecialiseerd- strafrechtadvocaat.
(ik vrees dat het JL die kennis niet, niet altijd of onvoldoende in huis heeft
Belangerijk lijkt mij om alle beren op de weg, weg te halen en die stappen eens goed te zetten.
Hell To The Liars
