NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.nu.nl/buitenl(...)orming-in-jaren.htmlquote:Het Verenigd Koninkrijk gaat het asielbeleid flink aanscherpen. Zo wordt de asielstatus in het nieuwe beleid nog maar voor 2,5 jaar afgegeven. Met de maatregelen hoopt de Labour-partij de groei van de populistische Reform UK-partij tegen te gaan.
Wederom een linkse regering die onder druk van rechts met strengere asielmaatregelen komt.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Tja. Het is maar wat je prioriteiten zijn.quote:Op zondag 16 november 2025 15:47 schreef mackinac het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)orming-in-jaren.html
Wederom een linkse regering die onder druk van rechts met strengere asielmaatregelen komt.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
In heel Europa schuiven traditioneel linkse en centrumlinkse partijen op migratie steeds meer richting het midden om kiezers terug te winnen. Toch roept deze koerswijziging belangrijke vragen op. Een asielstatus die slechts 2,5 jaar duurt, kan zorgen voor voortdurende onzekerheid bij mensen die al kwetsbaar zijn. Integratie wordt lastiger wanneer je niet weet of je mag blijven.
Dat vergroot het risico op juist meer sociale problemen, in plaats van minder.
Tegelijkertijd is het legitiem dat een regering migratie wil reguleren en misbruik van het asielsysteem wil tegengaan. Veel burgers verwachten een duidelijk, efficiënt en eerlijk beleid — en politieke partijen die daar geen antwoord op hebben, verliezen terrein.
In mijn ogen ligt de echte uitdaging dan ook niet in het nóg strenger maken van regels, maar in het bouwen van een systeem dat zowel humaan als effectief is: snelle procedures, duidelijke criteria, realistische aantallen, en een stevig integratiebeleid voor wie mag blijven. Alleen dan kan een overheid vertrouwen herstellen zonder fundamentele waarden op het spel te zetten.
Dat vergroot het risico op juist meer sociale problemen, in plaats van minder.
Tegelijkertijd is het legitiem dat een regering migratie wil reguleren en misbruik van het asielsysteem wil tegengaan. Veel burgers verwachten een duidelijk, efficiënt en eerlijk beleid — en politieke partijen die daar geen antwoord op hebben, verliezen terrein.
In mijn ogen ligt de echte uitdaging dan ook niet in het nóg strenger maken van regels, maar in het bouwen van een systeem dat zowel humaan als effectief is: snelle procedures, duidelijke criteria, realistische aantallen, en een stevig integratiebeleid voor wie mag blijven. Alleen dan kan een overheid vertrouwen herstellen zonder fundamentele waarden op het spel te zetten.
Stem Labour, krijg de tories.
En maar afvragen waarom Labour op het laagste punt *ooit* pollt... in sommige peilingen 0 zetels
En maar afvragen waarom Labour op het laagste punt *ooit* pollt... in sommige peilingen 0 zetels
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Leuk! Hebben daar ook een 'ik ben beleid'? 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ze denken stemmen te winnen.quote:Op zondag 16 november 2025 17:03 schreef Starhopper het volgende:
Leuk! Hebben daar ook een 'ik ben beleid'?
Ondertussen is de realiteit dat als er nu verkiezingen zouden zijn, dat Labour 404 zetels zou verliezen.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Onder druk van Reform is ineens vanalles mogelijk. Hetzelfde gebeurde in Duitsland met de AfD.
Niet dat het veel nut hebt als je ziet wat een 3e wereld pauperzooi het daar nu is.
Niet dat het veel nut hebt als je ziet wat een 3e wereld pauperzooi het daar nu is.
allemaal waardeloos want het komt veel te laat. en het betekent in de praktijk enkel dat je dan gwn 20 jaar met mensen zit die in limbo blijven hangen tussen asielzoeker en permanent verblijf, met alle gevolgen van dien
als je weet dat je elk moment terug kan moeten, waarom zou je dan 20 jaar investeren in de samenleving?
je hebt jarenlange onzekerheid, niet best voor het mentale welzijn.
je creëert een grote groep mensen afhankelijk van overheidssteun.
het is een plan dat niets oplost, en ook nog eens super gemakkelijk uit het raam kan worden gegooid door de volgende regering
als je weet dat je elk moment terug kan moeten, waarom zou je dan 20 jaar investeren in de samenleving?
je hebt jarenlange onzekerheid, niet best voor het mentale welzijn.
je creëert een grote groep mensen afhankelijk van overheidssteun.
het is een plan dat niets oplost, en ook nog eens super gemakkelijk uit het raam kan worden gegooid door de volgende regering
Het hele plan is dus een wortel voor de ezel. Labours' kat maakt rare sprongen nu ze moeten vechten voor hun leven.quote:
[..]
Ze denken stemmen te winnen.
Ondertussen is de realiteit dat als er nu verkiezingen zouden zijn, dat Labour 404 zetels zou verliezen.
[ x ]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
-404 zetelsquote:
[..]
Ze denken stemmen te winnen.
Ondertussen is de realiteit dat als er nu verkiezingen zouden zijn, dat Labour 404 zetels zou verliezen.
[ x ]
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Too little too late.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
En geven wij hen ontbijt met plakjes rosbief?quote:
Moeten hun weten. Halen wij die asielzoekers toch lekker naar hier!
Waarom post jij überhaupt niet met rosbief?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Heel leuk proefballonnetje dit. Maar vergeet niet dat alleenheerser Starmer wetten in de maak heeft zoals controle op social media en digital burger id.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Omdat ik me daar te goed voor voel.quote:Op zondag 16 november 2025 19:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En geven wij hen ontbijt met plakjes rosbief?
Waarom post jij überhaupt niet met rosbief?
pindazakje
Ik las dat het beleid zelfs strenger is dan in Denemarken, maar ik moet het nog zien, al zijn ze daar ook 20 jaar te laat mee.
Graag verwijderen
Leuke theorie, hoe hou je ze buiten de deur en vind je wat werkelijk wel humaan? Want ieder genuanceerd persoon die het over fundamentele mensenrechten begint te hebben gelooft in sprookjes.quote:Op zondag 16 november 2025 17:02 schreef High_Tech het volgende:
In heel Europa schuiven traditioneel linkse en centrumlinkse partijen op migratie steeds meer richting het midden om kiezers terug te winnen. Toch roept deze koerswijziging belangrijke vragen op. Een asielstatus die slechts 2,5 jaar duurt, kan zorgen voor voortdurende onzekerheid bij mensen die al kwetsbaar zijn. Integratie wordt lastiger wanneer je niet weet of je mag blijven.
Dat vergroot het risico op juist meer sociale problemen, in plaats van minder.
Tegelijkertijd is het legitiem dat een regering migratie wil reguleren en misbruik van het asielsysteem wil tegengaan. Veel burgers verwachten een duidelijk, efficiënt en eerlijk beleid — en politieke partijen die daar geen antwoord op hebben, verliezen terrein.
In mijn ogen ligt de echte uitdaging dan ook niet in het nóg strenger maken van regels, maar in het bouwen van een systeem dat zowel humaan als effectief is: snelle procedures, duidelijke criteria, realistische aantallen, en een stevig integratiebeleid voor wie mag blijven. Alleen dan kan een overheid vertrouwen herstellen zonder fundamentele waarden op het spel te zetten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zitten goede maatregelen tussen. Wellicht kan Jetten hier iets van overnemen.quote:IN FULL: The changes to the UK's asylum system
- Seek to deport families and children who failed at asylum, starting with voluntary return payments, then enforced removals after a consultation
- Consult on cutting support for families who don't take steps to leave the UK after being refused asylum
- Scrap the legal duty to support asylum seekers and replace it with a discretionary system
- Deny support to any asylum seeker who has the right to work but doesn't, as well as those who break rules, deliberately become destitute, or commit crimes
- Require asylum seekers to hand over non essential assets such as jewellery, but not wedding rings, and sell it to help pay for their accommodation
- This includes any money or assets they brought with them or gained in the UK on a visa route before claiming asylum
- Allow the Home Office to demand repayment later if it turns out someone had assets they didn’t declare or if those assets become usable after support is given
- Cut the time someone can stay after being granted protection from five years to 30 months, after which their status will be reviewed and returned to their home country if deemed safe
- Force refugees to wait 20 years before they can permanently stay in the UK, which can be shortened if they switch to a work route or pay a fee for a study route
- Ban automatic family reunion for everyone on the basic protection route, but leave it open to some of those on the work or study route, with separate rules for children and families still to be decided
- Plan to restrict benefits for people granted asylum unless they are working or contributing to the economy
- Plan to force people back to countries the Government now considers safe enough to return to, including Syria
- Impose visa penalties or sanctions on countries that refuse to take back their own citizens, starting with Angola, Namibia and the Democratic Republic of Congo
- Deport foreign offenders from the first day of their prison sentence
- Roll out new age-check technology using AI facial analysis
- Continue to explore the use of "return hubs" - safe third countries that failed asylum seekers can be sent to instead of their country of origin
Reform of claims, appeals and human rights law:
- Fast-track and refuse clearly weak claims from safe countries after one interview
- Allow failed asylum seekers one single appeal only
- Create a new appeals body to speed up such appeals and require all evidence in one go
- Deny refugee status to people who arrived on a visa, then claimed asylum but still travel back to their home country (for holidays) without difficulty
- Stop last-minute human rights claims from halting removal by fast-tracking them and rejecting weak ones immediately if they don’t meet a higher bar
- Restrict the use of ECHR Article 8 family life claims by limiting it to immediate family only and tightening when these claims can be made
- Push for a stricter reading of Article 3, used to block removals on "inhumane or medical grounds", by working with European countries
- Tighten modern slavery rules by removing second-chance appeals and making sure any slavery claims are checked much earlier, so people can’t use last-minute claims to stop a fligh
Legal routes:
- Introduce an annual cap on people arriving through safe and legal routes
- Make local groups and charities responsible for bringing most refugees to the UK through a new community sponsorship system, determined by capacity
- Create new capped routes for refugee students and skilled displaced workers
- Keep flexibility to respond to crises like Ukraine or Gaza
https://x.com/PolitlcsUK/status/1990477159304237172
In Nederland hebben we helaas de 'kan niet-mag niet' brigade die zulke plannen al bij voorbaat afschiet als onrechtstatig en inhumaan. De media en talkshows hebben hier ook een hele kwalijke sturende rol in.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
De huidige magniet klootzakjes van de RvS vooral.quote:
Wanneer wij?
Of is Jetten hier niet zo van.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik zou niet reageren op ChatGPT. Duidelijk AI, zo genuanceerd, middelmatig en weloverwogen als dat antwoord is (en daarmee ook betekenisloos).quote:
[..]
Leuke theorie, hoe hou je ze buiten de deur en vind je wat werkelijk wel humaan? Want ieder genuanceerd persoon die het over fundamentele mensenrechten begint te hebben gelooft in sprookjes.
Er zijn mensen die geloven dat we hier als een soort van paradijs op aarde alle verschoppelingen uit de hele wereld kunnen opvangen en van een goed leven kunnen voorzien. Ik ken wel van die woke mensen die echt geloven dat we de grenzen volledig zouden moeten openen, paspoorten zouden moeten verstrekken en iedereen een huurwoning en uitkering zouden moeten geven.
Het VK is gewoon een fokking dom land. Ze zijn notabene grotendeels een eiland met vrijwel geen landsgrenzen met andere landen. Ze zijn uit de EU gegaan en hebben de soevereiniteit om heel veel antimigratiemaatregelen te kunnen nemen. Maar het aantal migranten blijft er alleen maar toenemen.
The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money
Dit zou inderdaad een prima uitgangspunt kunnen zijn om PvdA/G binnen te halen aangezien het van Labour afkomstig is en geïnspireerd is op beleid van de socialisten in Denemarken.quote:Op maandag 17 november 2025 23:10 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Zitten goede maatregelen tussen. Wellicht kan Jetten hier iets van overnemen.
Er zitten nog wel een aantal haken en ogen aan. Veel van deze maatregelen gaan niet werken als je illegaliteit niet strafbaar stelt dus om het ook interessant voor de VVD te maken zullen ze daar ook nog wat in moeten bewegen.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Denemarken heeft een opt out en het VK zit niet meer in de EU.
Nederlands heeft géén opt out en zit nog wél in de EU.
Oftewel: Nederland kan noch Deens, noch Brits beleid in deze overnemen.
Nederlands heeft géén opt out en zit nog wél in de EU.
Oftewel: Nederland kan noch Deens, noch Brits beleid in deze overnemen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zowel Denemarken en Groot Brittannië zijn gewoon gebonden aan de ECHR dus dat is onzin.quote:
Denemarken heeft een opt out en het VK zit niet meer in de EU.
Nederlands heeft géén opt out en zit nog wél in de EU.
Oftewel: Nederland kan noch Deens, noch Brits beleid in deze overnemen.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Dat gevoel krijg ik altijd bij de comments op nu.nl maar inderdaad dit is ook zo een comment.quote:
Ik zou niet reageren op ChatGPT. Duidelijk AI, zo genuanceerd, middelmatig en weloverwogen als dat antwoord is (en daarmee ook betekenisloos).
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Woke lui hebben dan ook echt een steekje los, deze zijn door de geschiedenis heen constant gebruikt om de regering om zeep te helpen en het land onderuit te laten zakken.quote:
[..]
Ik zou niet reageren op ChatGPT. Duidelijk AI, zo genuanceerd, middelmatig en weloverwogen als dat antwoord is (en daarmee ook betekenisloos).
Er zijn mensen die geloven dat we hier als een soort van paradijs op aarde alle verschoppelingen uit de hele wereld kunnen opvangen en van een goed leven kunnen voorzien. Ik ken wel van die woke mensen die echt geloven dat we de grenzen volledig zouden moeten openen, paspoorten zouden moeten verstrekken en iedereen een huurwoning en uitkering zouden moeten geven.
Het VK is gewoon een fokking dom land. Ze zijn notabene grotendeels een eiland met vrijwel geen landsgrenzen met andere landen. Ze zijn uit de EU gegaan en hebben de soevereiniteit om heel veel antimigratiemaatregelen te kunnen nemen. Maar het aantal migranten blijft er alleen maar toenemen.
De reden is dat ze zo dom zijn, dat geen enkele feit uitmaakt en alleen gevoelens er toe doen. Dit maakt het dat ze heel gemakkelijk te manipuleren zijn. Ze worden altijd uitgebuit.
Je hebt duidelijke zorgen. Wat zie jij als een humane én haalbare oplossing?quote:
Leuke theorie, hoe hou je ze buiten de deur en vind je wat werkelijk wel humaan? Want ieder genuanceerd persoon die het over fundamentele mensenrechten begint te hebben gelooft in sprookjes
Contradictio in terminis.quote:
[..]
Je hebt duidelijke zorgen. Wat zie jij als een humane én haalbare oplossing?
Je zult ze met grof geweld buiten de grens moeten houden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
|
|
