VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Het Grim-effect is nog matig.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Tja.
Goal weghorst helaas terecht afgekeurd en dan zo'n corner tegen en de goal past wel helemaal in het seizoen.
Goal weghorst helaas terecht afgekeurd en dan zo'n corner tegen en de goal past wel helemaal in het seizoen.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Kroes wel met een vies lachje 
Wat een jankzak is dat ook hequote:
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Thuisfluitert die scheids, hoe ver ga je terug om persé iets te vinden om de goal van Ajax af te keuren? En dan heb je van die jankerds die zeggen dat Ajax "lucky"is als het om de scheids gaat.
Achja hun spel is best aardig vandaag. Hopelijk gaan ze nu niet ineens alles of niks spelen.
Achja hun spel is best aardig vandaag. Hopelijk gaan ze nu niet ineens alles of niks spelen.
Makkelie staat er drie meter vanaf en geeft zelfs aan dat de bal wordt gespeeld. Waar bemoeit de VAR zich dan nog mee?quote:Op zondag 9 november 2025 13:05 schreef peaceman het volgende:
Tja.
Goal weghorst helaas terecht afgekeurd en dan zo'n corner tegen en de goal past wel helemaal in het seizoen.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Op zich mee eens, maar Rosa speelt niet de bal helaas.quote:Op zondag 9 november 2025 13:10 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Makkelie staat er drie meter vanaf en geeft zelfs aan dat de bal wordt gespeeld. Waar bemoeit de VAR zich dan nog mee?
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Iets met corrigeren als de scheids (gek genoeg) niet ziet dat de bal niet wordt gespeeld.quote:
[..]
Makkelie staat er drie meter vanaf en geeft zelfs aan dat de bal wordt gespeeld. Waar bemoeit de VAR zich dan nog mee?
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Eens dat het een overtreding was, het irriteert gewoon omdat Utrecht iets van 12 van die soort overtredingen heeft gemaakt waar niet voor is gefloten.quote:
[..]
Op zich mee eens, maar Rosa speelt niet de bal helaas.
Het past helemaal ja.quote:
Tja.
Goal weghorst helaas terecht afgekeurd en dan zo'n corner tegen en de goal past wel helemaal in het seizoen.
Ja, maar die waren niet beslissend, dus is er niet naar gekeken..quote:
[..]
Eens dat het een overtreding was, het irriteert gewoon omdat Utrecht iets van 12 van die soort overtredingen heeft gemaakt waar niet voor is gefloten.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Het valt allemaal reuze mee mannen. We staan er beter voor dan onder Steijn.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
De goal is volledig terecht afgekeurd en het is wederom Rosa die een domme overtreding begaat.
Echter, het proces zelf laat nog wel te wensen over.
Er is een twijfelachtig situatie op het veld en beide partijen kijken vragend naar de scheidsrechter. Die gebaart doorspelen. Vervolgens gaan spelers (van beide teams) tot het uiterste om resultaat te boeken, maken acties, steken energie in de aanval (en verdediging), nemen zo mogelijk risico's op een blessure, want ja, de scheidsrechter zei doorspelen, toch?
Dan valt de goal en blijkt alles (soms wel een halve minuut) ineens helemaal voor niets te zijn. Dit is een manier van voetballen die we wel echt tegen het licht moeten houden, hier hebben alle clubs namelijk last van en lijkt me niet de bedoeling van de VAR. Als de scheidsrechter de situatie ter plaatse, op drie meter afstand, beoordeeld en zegt doorspelen, moet die beslissing leidend zijn, ook al was het een verkeerde beslissing.
Echter, het proces zelf laat nog wel te wensen over.
Er is een twijfelachtig situatie op het veld en beide partijen kijken vragend naar de scheidsrechter. Die gebaart doorspelen. Vervolgens gaan spelers (van beide teams) tot het uiterste om resultaat te boeken, maken acties, steken energie in de aanval (en verdediging), nemen zo mogelijk risico's op een blessure, want ja, de scheidsrechter zei doorspelen, toch?
Dan valt de goal en blijkt alles (soms wel een halve minuut) ineens helemaal voor niets te zijn. Dit is een manier van voetballen die we wel echt tegen het licht moeten houden, hier hebben alle clubs namelijk last van en lijkt me niet de bedoeling van de VAR. Als de scheidsrechter de situatie ter plaatse, op drie meter afstand, beoordeeld en zegt doorspelen, moet die beslissing leidend zijn, ook al was het een verkeerde beslissing.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Neuh, het var concept klopt gewoon niet of wordt verkeerd gebruikt.quote:
Het VAR-concept blijkt voor veel voetbalfans toch een brug te ver om te snappen.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Dit was een gigantische overreach van de VAR, je lijkt zelf niet helemaal het VAR-concept te snappen. VAR is niet bedoeld om lichte overtredingen die beoordeeld zijn door de scheids een halve minuut voor een doelpunt te heroverwegen.quote:
Het VAR-concept blijkt voor veel voetbalfans toch een brug te ver om te snappen.
De VAR zelf heeft sowieso al een aantal restricties, zo mag de VAR niet ingrijpen bij onterecht gegeven hoekschoppen en ook niet bij een tweede gele kaart.quote:
Het VAR-concept blijkt voor veel voetbalfans toch een brug te ver om te snappen.
Voetbal evalueert, het is niet verkeerd om kritisch te kijken naar de rol van de VAR en deze zo nodig aan te scherpen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
We mogen wat dat betreft van geluk spreken dat dit gebeurt in een seizoen waar we toch nergens voor spelen, hij zou pas echt frustrerend zijn als je dit overkomt in een seizoen dat je in een nek-aan-nek titelrace bent met PSV.quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
