https://www.rtl.nl/nieuws(...)asmusbrug-tijdens-de
Aankomende jaarwisseling gaat het Nationale Vuurwerk definitief niet door op de Erasmusbrug in Rotterdam. De crowdfunding die hiervoor was gestart heeft uiteindelijk niet genoeg geld opgeleverd. De organisatie deed nog een noodoproep aan de gemeente, maar hierop werd niet ingegaan. 'Ongelofelijk', reageert Klaas Rohde, een van de organisatoren.
Rohde weigert zelf nog te accepteren dat het doek voor het Nationale Vuurwerk is gevallen, schrijft Rijnmond. "Ik blijf het bizar vinden dat de gemeente ervoor kiest om geen vuurwerk te doen, het is onvoorstelbaar. Ik probeer nog contact te hebben met de gemeente, ook al hebben ze allang aangegeven dat ze het niet gaan doen", reageert de organisator bij het regionale nieuws.
Financiering gestopt
Desondanks is de kans zeer aannemelijk dat de vuurwerkshow echt niet doorgaat. Toen eerder dit jaar de financiering hiervoor werd stopgezet door de gemeenteraad, werd via een crowdfunding geprobeerd het nodige geld op te halen.
Maar de shows kosten samen 1,2 miljoen euro. Een bedrag dat lang niet werd gehaald met de crowdfunding, die 28 duizend euro bij elkaar sprokkelde.
Rohde is bang dat zonder het Nationale Vuurwerk de kans op onrust in de stad groot is. Vanaf volgend jaar geldt immers een vuurwerkverbod voor particulieren, dus aankomende jaarwisseling is de laatste keer dat mensen zelf nog knallers mogen afsteken.
'Onverantwoord risico'
“Ik vind echt dat ze een onverantwoord risico nemen. Veel gemeenten zijn juist bezig met het opzetten van vuurwerkshows om risico’s te vermijden", reageert de organisator over de beslissing van het gemeentebestuur.
[ Bericht 0% gewijzigd door tesssssssss op 08-11-2025 10:03:39 ]
Precies. Gewoon even afwachten.quote:Op zaterdag 8 november 2025 09:53 schreef Bot13 het volgende:
Kwestie van afwachten of de onrust in Rotterdam daadwekelijk veel groter is zonder vuurwerkshow bij de Erasmusbrug. Grotere schade dan 1,2 miljoen euro MEER dan vorig jaar. Als dat zo is, kan hij met feiten de keuze voor volgend jaar onderbouwen.
Maar 1,2 miljoen uitgeven aan vuurwerk omdat je bang bent dat men anders de boel gaat slapen is ook wel een verdrietig gegeven. Rotterdam heeft natuurlijk wel veel asobekkies, maar dit is te debiel voor woorden.
True.quote:Op zaterdag 8 november 2025 09:57 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Precies. Gewoon even afwachten.
Maar 1,2 miljoen uitgeven aan vuurwerk omdat je bang bent dat men anders de boel gaat slapen is ook wel een verdrietig gegeven. Rotterdam heeft natuurlijk wel veel asobekkies, maar dit is te debiel voor woorden.
Tegelijkertijd is het denk ik wel naief om te denken dat het niet voor extra onrust zorgt. En 1,2miljoen is bizar veel geld voor wat vuurwerk maar 1,2miljoen (extra) voor (extra) vuurwerkschade is dan weer niet heel veel.
Mijn onderbuikgevoel zegt me dat het die 1,2mil meer dan waard is. Het zou me sowieso niet verbazen dat er hordes paupers zijn die onrust gaan veroorzaken met als reden ‘hadden ze de show maar door moeten laten gaan’. Sterker nog, het zou me verbazen als dat niet gebeurt.
Nu hebben ze wellicht een excuus in hun eigen ogen.quote:Op zaterdag 8 november 2025 10:01 schreef embedguy het volgende:
Het zou me sowieso niet verbazen dat er hordes paupers zijn die onrust gaan veroorzaken met als reden ‘hadden ze de show maar door moeten laten gaan’. Sterker nog, het zou me verbazen als dat niet gebeurt.
Gaat het wel door, dan rellen ze alsnog maar dan zonder excuus.
Met dit soort maatregelen ‘inspireer’ je meer mensen om te gaan rellen.quote:
[..]
Nu hebben ze wellicht een excuus in hun eigen ogen.
Gaat het wel door, dan rellen ze alsnog maar dan zonder excuus.
Maargoed, dat is misschien een tijdelijk fenomeen van 1 of 2 jaar.
Kilootje coke halen.quote:Op zaterdag 8 november 2025 10:33 schreef Kim-Holland het volgende:
Wat gaat hij nu met die 28.000 euro doen?
Maar 28k opgehaald met crowdfundingquote:
Maar de shows kosten samen 1,2 miljoen euro. Een bedrag dat lang niet werd gehaald met de crowdfunding, die 28 duizend euro bij elkaar sprokkelde.
Niemand wil dus die veel te dure vuurwerkshow van hem.Ik denk dat je heel hard gaat schrikken met Oud en Nieuw. Ik las dat artikel en het eerste wat ik dacht was "livestream."quote:
Voor veel straatfiguren is oud en nieuw "The Purge" voor materiële dingen. Dit soort mensen mogen ze wel eens een hand amputeren.
Wat ook heel veel over mij zegt, ja. #zelfreflectie.
[ Bericht 1% gewijzigd door tesssssssss op 08-11-2025 11:10:12 ]
Dan maak je direct het verband dat iemand die overlast en schade maakt met vuurwerk (in Rotterdam) dat niet doet als er een show zou zijn, dat kun je niet zo stellen.quote:
[..]
Precies. Gewoon even afwachten.
Maar 1,2 miljoen uitgeven aan vuurwerk omdat je bang bent dat men anders de boel gaat slapen is ook wel een verdrietig gegeven. Rotterdam heeft natuurlijk wel veel asobekkies, maar dit is te debiel voor woorden.
Ik denk zelfs dat van de personen die schade maken er helemaal niemand komt kijken bij die show.
Veruit de meeste, zo niet bijna alle, schade wordt niet veroorzaakt door de mensen die zelf een leuk stukje siervuurwerk willen afsteken (ja die maken ook schade, maar in verhouding niet veel). De meeste schade en overlast komt door illegaal vuurwerk, het volk dat dit afsteekt staat niet bij de Erasmusbrug te kijken naar een show, en laat zich in 2027 ook niet tegenhouden door een vuurwerkverbod
Ik ben het volledig met je eens, mijn post was ook meer gevoed door het argument van de geinterviewde uit de OP.quote:
[..]
Dan maak je direct het verband dat iemand die overlast en schade maakt met vuurwerk (in Rotterdam) dat niet doet als er een show zou zijn, dat kun je niet zo stellen.
Ik denk zelfs dat van de personen die schade maken er helemaal niemand komt kijken bij die show.
Veruit de meeste, zo niet bijna alle, schade wordt niet veroorzaakt door de mensen die zelf een leuk stukje siervuurwerk willen afsteken (ja die maken ook schade, maar in verhouding niet veel). De meeste schade en overlast komt door illegaal vuurwerk, het volk dat dit afsteekt staat niet bij de Erasmusbrug te kijken naar een show, en laat zich in 2027 ook niet tegenhouden door een vuurwerkverbod
Ik denk dat veel mensen nu nog veel bozer zijn want "ze pakken alles van ons af."quote:
[..]
Dan maak je direct het verband dat iemand die overlast en schade maakt met vuurwerk (in Rotterdam) dat niet doet als er een show zou zijn, dat kun je niet zo stellen.
Ik denk zelfs dat van de personen die schade maken er helemaal niemand komt kijken bij die show.
Veruit de meeste, zo niet bijna alle, schade wordt niet veroorzaakt door de mensen die zelf een leuk stukje siervuurwerk willen afsteken (ja die maken ook schade, maar in verhouding niet veel). De meeste schade en overlast komt door illegaal vuurwerk, het volk dat dit afsteekt staat niet bij de Erasmusbrug te kijken naar een show, en laat zich in 2027 ook niet tegenhouden door een vuurwerkverbod
Put your money where your mouth is, anders ook niet huilie gaan lopen doen als de viervoeter het tapijt onderschijt wanneer de buurjongen een nitraat in je voortuin gooit.
Mensen die geen moer geven om vuurwerk moeten een nitraat in hun voortuin accepteren?quote:
Waar zijn al die mensen gebleven die jarenlang hebben lopen schreeuwen om vuurwerkshows ipv het particulier afsteken van vuurwerk. Het klonkt allemaal zo idealitisch.
Put your money where your mouth is, anders ook niet huilie gaan lopen doen als de viervoeter het tapijt onderschijt wanneer de buurjongen een nitraat in je voortuin gooit.
Geen moer om geven impliceert dat het ze koud laat. Veel anti-vuurwerk wappies zijn juist heel gedreven in hun haat en afkeer voor die ene nacht per jaar dat je een paar knallen hoort.quote:Op zaterdag 8 november 2025 11:17 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Mensen die geen moer geven om vuurwerk moeten een nitraat in hun voortuin accepteren?
En die weet de buurjongen er precies uit te pikken?quote:
[..]
Geen moer om geven impliceert dat het ze koud laat. Veel anti-vuurwerk wappies zijn juist heel gedreven in hun haat en afkeer voor die ene nacht per jaar dat je een paar knallen hoort.
Daarbij drie-kwart van Rotterdam kan niet eens met het OV bij de show komen en ziet er ook geen ene fuck van, behalve op tv. Die schieten elk jaar een hun complete zwart verdiende centen van December toch wel de lucht in. Verbod of niet.
Nee, dat is het nou juist met vuurwerk, dat hoort iedereen he? Ook de oude kat van tante Riet.quote:
[..]
En die weet de buurjongen er precies uit te pikken?
( ik ben niet anti ik woon al bij een vliegbasis met oefeningen, ik ben wel wat gewend)
Een scherm eromheen zodat de rest het niet kan zien ofzo?quote:
Had exclusief tickets verkocht om erbij te mogen zijn. Dan had je misschien nog wat volk getrokken.
Beeldspraak, mensen moeten niet klagen als ze geen alternatief willen bieden maar enkel de boel willen verbieden.quote:
[..]
En die weet de buurjongen er precies uit te pikken?
In London worden ook tickets verkocht en mensen willen er graag bij zijn voor het beste uitzicht op de grote show. Tuurlijk kan je dingen van buitenaf zien, maar als je mensen een gevoel van exclusieviteit weet te geven zullen ze ook eerder hun geld eraan uitgeven. Dus geef een goed uitzicht, een oliebol en een glas champagne erbij of zo.quote:
[..]
Een scherm eromheen zodat de rest het niet kan zien ofzo?
Dat illegale vuurwerk dt nu onder die flats in de berging ligt vind ik eigenlijk nog het engste idee.quote:
Had exclusief tickets verkocht om erbij te mogen zijn. Dan had je misschien nog wat volk getrokken.
Daarbij drie-kwart van Rotterdam kan niet eens met het OV bij de show komen en ziet er ook geen ene fuck van, behalve op tv. Die schieten elk jaar een hun complete zwart verdiende centen van December toch wel de lucht in. Verbod of niet.
Bekijk deze YouTube-video
Weer een traditie naar de klote door de 'progressie' van de jankerts. Ga alvast maar huilen over de illegale shit de aankomende jaren.
https://nos.nl/artikel/25(...)erdam-gaat-toch-door
Loser gemeente