BeN JiJ vAn HeT wEf? Je BeNt SeKeR oOk FaN vAn CbCd eN 15 MiNuTe StEdEn ScHwAB ScHaApquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Daar kun je wel een oplossing voor inregelen.
We betalen digitaal, ID moet straks digitaal, alles van de overheid kan digitaal behalve je stem uitbrengen op een uitputtende lijst aan kandidaten.
Het is in mijn ogen een zwaar gedateerd systeem.
Ja. En het is ook nog eens eenvoudig te verklaren,quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:30 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Welnee
Soms win je en soms verlies je
bron NOS:quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:21 schreef bianconeri het volgende:
Die Wilders gek begint al te janken
Gaat een beetje een Trumpje doen. En zijn racistische achterban zal alles slikken als koek.
Wat een belachelijk gedoe.
Er is altijd wel een foutmarge van ongeveer een halve procent, neem aan dat dat in Amsterdam niet anders is als je de voorlopige en uiteindelijke uitslag naast elkaar legt.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:37 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Waarom is de uitkomst dan veranderd sindsdien?
Is daar in voorzien dat je mag meerijden, mag je overnachten in de opslagruimte? Hier in de gemeente Groningen is altjd al in de stembusmedewerkers voorzien, meestal studenten. De gemeente regelt dat wel even, buiten het gros van de burgers om. Hou ik ook niet van, neem het verkiezingsproces met al zijn goede uitgangspunten nou eens serieus. Is alleen maar goed voor het vertrouwen in deze gepolariseerde tijden. .De verkiezingen zijn niet van de overheid maar van ons allemaal, en wantrouwen moet de beginhouding zijn en vertrouwen moet het verdiende resultaat zijn.
Zijn achterban slikt dit voor zoete koek en hij weet het. Als ze morgen bij Geert een zak met dode puppy's vinden, stemmen ze er nog op. Hondstrouwe achterban heeft hij.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:46 schreef golfer het volgende:
[..]
bron NOS:
PVV-leider Wilders heeft meerdere berichten gedeeld op X waarin de onafhankelijkheid van de Kiesraad in twijfel wordt getrokken. Hij stuurt een bericht rond waarin staat dat de beveiliging van de verkiezingssoftware is onderzocht door een bedrijf dat eigendom is van een vertrouwenspersoon van D66. "Klopt dit bericht?", schrijft Wilders boven de tekst.
Het genoemde bedrijf heeft in de aanloop naar deze verkiezingen geen software van de Kiesraad onderzocht. Dat melden bronnen in de security-industrie aan de NOS.
Een half uur eerder postte Wilders twee berichten waarin wordt gesuggereerd dat er onregelmatigheden waren tijdens het stemproces. "Het regent berichten", schrijft Wilders. De herkomst van de berichten is niet duidelijk.
Weer later post Wilders: 'Van welke partij is de burgemeester van Venray eigenlijk? Misschien weet persbureau ANP66 dat."
De Kiesraad heeft nog niet gereageerd.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:52 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Zijn achterban slikt dit voor zoete koek en hij weet het. Als ze morgen bij Geert een zak met dode puppy's vinden, stemmen ze er nog op. Hondstrouwe achterban heeft hij.
Eerst maar even bevestigen lijkt me.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:52 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Zijn achterban slikt dit voor zoete koek en hij weet het. Als ze morgen bij Geert een zak met dode puppy's vinden, stemmen ze er nog op. Hondstrouwe achterban heeft hij.
Dat komt omdat de PVV en VVD op inhoud wel tot elkaar konden komen ondanks dat Wilders een tactloze roeptoeter is.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:59 schreef Glazenmaker het volgende:
Als "fatsoenlijke" partijen nu nog niet wakker worden dat ze hun eigen egotjes even opzij moeten zetten en zich moeten verenigen tegen deze stroming dan zijn ze geen knip voor de neus waard. Hoofdrol voor de VVD hierin die voor de verkiezingen al de PvdA uitsloot nadat ze in de vorige termijn de PVV hebben gesteund. Schandalig.
Met het stemmen tellen in Amsterdam zijn zaken gebeurd die het daglicht niet kunnen verdragen.quote:
quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:55 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Mensen die op hem hebben gestemd zijn een anti democratisch gevaar voor ons land. Niet alle immigranten zijn leuk, maar dat staat in geen verhouding tot de minstens 31% van stemmend Nederland die vatbaar is voor fascisme.
Een gunst van de voorzitter is niet de wet. Waar in de kieswet is de wettelijke basis?quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 17:48 schreef Caland het volgende:
[..]
Er is altijd wel een foutmarge van ongeveer een halve procent, neem aan dat dat in Amsterdam niet anders is als je de voorlopige en uiteindelijke uitslag naast elkaar legt.
Bij ons mocht je meerijden met de voorzitter als daarom werd gevraagd. Maar net als kijkers bij het tellen eigenlijk zelden tot nooit meegemaakt.
Dan kom ik uit op afgerond 25%.quote:
Geen idee, maar als je denkt dat er grootschalig gesjoemeld wordt mag je je prima aansluiten bij Greet en co.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een gunst van de voorzitter is niet de wet. Waar in de kieswet is de wettelijke basis?
Daar gaat niet het om. Het gaat erom dat jij zegt 'het werkt zus en zo kijk maar in de kieswet die wordt nauwlettend nageleefd' en dat ik dan zeg 'ja dat is waterdicht, wat hebben we toch een mooi systeem'. Zo moet het zijn en niet anders.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:20 schreef Caland het volgende:
[..]
Geen idee, maar als je denkt dat er grootschalig gesjoemeld wordt mag je je prima aansluiten bij Greet en co.
Geert Wilders probeert vrije verkiezingen van je af te pakken en je komt nog steeds met GeenStijl memes als klimaatpaus die 10 jaar geleden al niet meer grappig waren. Je staart je blind op de splinter in je duim terwijl een balk in je oog zit.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:07 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat komt omdat de PVV en VVD op inhoud wel tot elkaar konden komen ondanks dat Wilders een tactloze roeptoeter is.
Het Keti Koti-klimaatpaus-groene inclusieve gek-beleid van Frans is niet compatibel. Ondanks dat het best een beschaafde man is voor zo'n pinokkio.
Percentage PVV stemmers bij de vorige verkiezingen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:08 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
Op basis waarvan kom je tot dat percentage?
Er is eigenlijk maar één gekkie te vinden met wantrouwen.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:23 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Daar gaat niet het om. Het gaat erom dat jij zegt 'het werkt zus en zo kijk maar in de kieswet die wordt nauwlettend nageleefd' en dat ik dan zeg 'ja dat is waterdicht, wat hebben we toch een mooi systeem'. Zo moet het zijn en niet anders.
Ze geven zelf ruimte aan wantrouwen zo.
37/150*100=24,667%quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:24 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Percentage PVV stemmers bij de vorige verkiezingen.
Wel godverdomme.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:28 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik vertrouw het systeem ook niet meer omdat user Caland de kieswet niet van voor tot achter kent.
De redenatie zal wel zijn dat iedereen die PVV, FvD, JA21 of BBB heeft gestemd bevattelijk is voor fascisme. (26+7+9+4)/150 * 100 = 30,7. Dat is uiteraard een absurde redenering.quote:Op vrijdag 31 oktober 2025 18:25 schreef 2172619626795 het volgende:
[..]
37/150*100=24,667%
Zullen we het maar op een rekenfoutje houden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |