Want ? Hij heeft zo weinig bestuurlijke evaring in binnen en buitenland?quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:55 schreef Saekerhett het volgende:
Als die achterbakse Timmermans maar geen premier wordt.
Zie hem ook nog wel Aboutaleb of Halsema naar voren schuiven. Timmermans is bepaald niet populair en ze zullen Wilders wel willen pesten met een Marokkaan of een uitgesproken links type.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:55 schreef Saekerhett het volgende:
Als die achterbakse Timmermans maar geen premier wordt.
Zat er de vorige keer wel het dichtst bij, al zegt dat niks over deze keer.quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:52 schreef Tomatenboer het volgende:
De Hond is de enige die de VVD ruim boven de 20 zetels peilt. Scheelt gewoon 4 tot 6 zetels met de andere peilingen.
Toch niet geloofwaardig of wel?
Dat is alleen niet wat er op de factuur staat. De Hond deed kiezersonderzoek. Dat is wat anders dan zijn peiling aanpassen ten gunste van FvDquote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:36 schreef Momo het volgende:
Opvallend Henk Otten zegt dat hij in zijn FvD tijd Maurice de Hond heeft betaald om de peiling aan te passen in voordeel FvD.
[ x ]
Dat vind ik een goede benaming voor een factuurquote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:53 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Dat is alleen niet wat er op de factuur staat. De Hond deed kiezersonderzoek.
Dat is wat anders dan zijn peiling aanpassen ten gunste van FvD
Het lijkt me ook niet handig om het op de factuur te zetten. Een andere omschrijving zoals “onderzoek electorale positie” roept geen/minder vragen op. Maar of het klopt wat Otten roept kan je alleen controleren als er bijvoorbeeld mails of geluidsopnames zijn en dit wordt besproken.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:53 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Dat is alleen niet wat er op de factuur staat. De Hond deed kiezersonderzoek. Dat is wat anders dan zijn peiling aanpassen ten gunste van FvD
Benieuwd of we rond die datum ineens een gekke verhoging zien bij FVDquote:Op woensdag 29 oktober 2025 11:02 schreef Eppie_NL het volgende:
[..]
Het lijkt me ook niet handig om het op de factuur te zetten. Een andere omschrijving zoals “onderzoek electorale positie” roept geen/minder vragen op. Maar of het klopt wat Otten roept kan je alleen controleren als er bijvoorbeeld mails of geluidsopnames zijn en dit wordt besproken.
Otten is er transparant over en werpt zich als klokkenluider op, dat waardeer ik.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 11:02 schreef Eppie_NL het volgende:
[..]
Het lijkt me ook niet handig om het op de factuur te zetten. Een andere omschrijving zoals “onderzoek electorale positie” roept geen/minder vragen op. Maar of het klopt wat Otten roept kan je alleen controleren als er bijvoorbeeld mails of geluidsopnames zijn en dit wordt besproken.
Lijkt me dat mensen nav peilingen d66 vaker gaan googlen, niet per se dat dat betekent dat ze ook meer stemmen krijgen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 11:08 schreef Jojoke het volgende:
Zouden de Google trends nog wat zeggen?
Daar is het momenteel:
1) D66
2) VVD
3) CDA
4) PvdA
5) PVV
1) Jetten
2) Wilders
3) Timmermans
4) Bontenbal
5) Yeşilgöz (Karremans zit boven haar in de trends, tussen Wilders en Timmermans)
Als de VVD langs zijde komt, komt dat mogelijk door De Mol z'n Derksen en het pluggen van de VVD door De Hond, die in hetzelfde cirkeltje zit.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 11:28 schreef Mrmime het volgende:
Ik denk dat VVD er vandaag op het laatste moment nog wel wat bijsnoept van de overlopers van de PVV. Het is na gisteravond toch wel duidelijk dat dat echt een verloren stem is.
Het punt is dat niemand de polls van De Hond echt serieus neemt behalve wat mensen op sociale media. Ze zijn al uitgesloten van Peilingwijzer vanwege de beinvloedbaarheid dus als dit al als waar wordt bevonden, dan zal iedereen er zijn schouders over ophalenquote:Op woensdag 29 oktober 2025 11:24 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Otten is er transparant over en werpt zich als klokkenluider op, dat waardeer ik.
Follow the money kan hier echt wel wat mee.
En daarbuiten zou je kunnen denken aan polls verbieden omdat het niet democratisch doorwerkt.
Genoeg socialmedia kanalen die geen onderscheid maken. Het is voor rechtse kiezers samen met VI een betrouwbaar stemadvies om te kijken waar ze naartoe moeten bewegen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 11:33 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Het punt is dat niemand de polls van De Hond echt serieus neemt behalve wat mensen op sociale media. Ze zijn al uitgesloten van Peilingwijzer vanwege de beinvloedbaarheid dus als dit al als waar wordt bevonden, dan zal iedereen er zijn schouders over ophalen
Het kan ook zo zijn dat dat nooit aan de Hond gevraagd is, maar ze hem gewoon opdrachten gunden in de hoop dat hem dat positiever zou stemmen over FvD. Dat ze er dus van uitgingen dat de Hond zijn peilingen aanpast aan zijn persoonlijke voorkeuren, al dan niet bewust.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:36 schreef Momo het volgende:
Opvallend Henk Otten zegt dat hij in zijn FvD tijd Maurice de Hond heeft betaald om de peiling aan te passen in voordeel FvD.
[ x ]
Ipsos Verian/1V heeft de PVV 6 zetels hoger staan dan de rest, is dat dan ook onbetrouwbaar?quote:Op dinsdag 28 oktober 2025 19:52 schreef Tomatenboer het volgende:
De Hond is de enige die de VVD ruim boven de 20 zetels peilt. Scheelt gewoon 4 tot 6 zetels met de andere peilingen.
Toch niet geloofwaardig of wel?
Nee hoor, de peilingwijzer mag juist van Maurice de Hond zelf zijn peiling niet gebruiken.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 11:33 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Het punt is dat niemand de polls van De Hond echt serieus neemt behalve wat mensen op sociale media. Ze zijn al uitgesloten van Peilingwijzer vanwege de beinvloedbaarheid dus als dit al als waar wordt bevonden, dan zal iedereen er zijn schouders over ophalen
defacto mochten ze gebruikt worden als er maar betaald werd. Maar fair het initiatief kwam van dog whisperer uit.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:07 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Nee hoor, de peilingwijzer mag juist van Maurice de Hond zelf zijn peiling niet gebruiken.
https://peilingwijzer.blo(...)ngen-van-peilnl.html
Nee hoor. Ook bij Ipsos staat de PVV op 23 zetels in de laatste peiling wat ik kan terugvinden.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:05 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Ipsos heeft de PVV 6 zetels hoger staan dan de rest, is dat dan ook onbetrouwbaar?
oh dan bedoel ik Verian/1V en hebben Maurice en Ipsos beide op 23.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:12 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee hoor. Ook bij Ipsos staat de PVV op 23 zetels in de laatste peiling wat ik kan terugvinden.
Ja, inderdaad bij Verian 1Vandaag peilt de PVV nog opmerkelijk hoog. Dat kan ook haast niet meer kloppen denk ik (oververtegenwoordiging van PVV stemmers in de doelgroep of ze lopen achter met hun peilingen misschien).quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:14 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
oh dan bedoel ik Verian/1V en hebben Maurice en Ipsos beide op 23.
Misschien off-topic maar ik ben zo gecharmeerd van dit soort kleine locaties.quote:Drukte bij het kleinste stembureau, de woonkamer van Wim
Het was vanmorgen even druk in de woonkamer van Wim Westerhoff. Zijn huis in het Overijsselse Marle is het kleinste stembureau van Nederland. Rond 11.00 uur liep het volgens Westerhoff even storm. "Er zijn een man of negen binnen, maar er staat gelukkig niemand te wachten. Iedereen die wil krijgt een kopje koffie, daar rekent men ook op."
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |