NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jetten zal zeggen dat dat ons niet gebeurt als we "m3Er EuRoP@" doen.quote:Op donderdag 27 november 2025 10:57 schreef LXIV het volgende:
Misschien is het ook wel het beste als Engeland over de rand van de afgrond valt. Dat is dan wellicht een wake up call voor de rest van Europa. Alhoewel, dat was Zuid-Afrika ook niet. Maar verder weg.
Frankrijk en de UK bevinden zich in een aantal opzichten in een vergelijkbare situatie. Er is echter 1 belangrijk verschil en dat is dat de fransen kunnen teren op de gehele eurozone middels de inflatie-tax en de UK deze mogelijkheid ontbeert, zij hebben hun eigen munt, de pond.
Oftwel de fransen kunnen de schade(diefstal) door het ontbreken van begrotingsdiscipline afwentelen op de gehele eurozone, die kunnen de rekening doorschuiven, terwijl de UK deze uitweg niet kan gaan, zonder de eigen bevolking al snel hard te treffen.
Het is imo daarom interessant de ontwikkelingen van beide landen te blijven volgen, naast die van Japan welke zich nu ook in een bijzondere situatie bevindt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Digi2 op 28-11-2025 10:39:53 ]
Oftwel de fransen kunnen de schade(diefstal) door het ontbreken van begrotingsdiscipline afwentelen op de gehele eurozone, die kunnen de rekening doorschuiven, terwijl de UK deze uitweg niet kan gaan, zonder de eigen bevolking al snel hard te treffen.
Het is imo daarom interessant de ontwikkelingen van beide landen te blijven volgen, naast die van Japan welke zich nu ook in een bijzondere situatie bevindt.
quote:Google AI Overview
In late 2025, France's government debt is estimated to be around (113.11%) of GDP, while the UK's is slightly lower at approximately (101.29%). Both countries have experienced significant increases in their debt-to-GDP ratios since 2010, driven by factors like lower economic growth and increased spending on pensions and healthcare.
Inflation tax is the reduction in purchasing power of money caused by inflation, which is often a result of a government printing more money to finance its spending. It's not a formal tax, but a hidden cost that diminishes the value of cash holdings and can be a way for governments to raise revenue indirectly. It can also occur when tax brackets aren't indexed to inflation, causing people to pay a higher effective tax rate as their nominal income rises but their real income and purchasing power remain the same or decline.
[ Bericht 1% gewijzigd door Digi2 op 28-11-2025 10:39:53 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Marginal tax rate, oftewel hoeveel procent van je volgende verdiende pond gaat naar de belasting. Je zou denken dat dat in het simpele geval van een werknemer met loon gelijk oploopt met oplopende loonbelasting. Nope.
Tussen de ~50k en ~125k is de loonbelasting 40%, daarboven is het 45%, en ~12k tot 50k is 20%, en daaronder niks.
Nu is het natuurlijk niet zo dat als je 60k verdiend, dat je dan in totaal daarover 40% belasting betaalt, je betaalt dat alleen over de 10k boven de 50k. Velen snappen dat niet, dus ik zet het er even bij.
Maar, door allerlei toeslagen, die bijvoorbeeld gekort worden als je meer verdiend, is de hoeveelheid die je overheid van je volgende verdiende pond, niet simpel je verdiende pond min de loonbelasting. Net een beetje zoals dat sommige groepen in Nederland niet meer inkomsten zouden krijgen als ze meer gaan werken, doordat ze huurtoeslag, of andere toeslagen dan minder krijgen.
Als je 50k verdiend, springt je marginal tax rate van onder de 40% naar 90%, al is dat maar voor 1k ofzo, daarna zakt het naar 51%. Dus je gaat van ~38% naar 51%, terwijl je loonbelasting van 20% naar 40% gaat. Tussen de 60k en 80k springt je marginal tax rate van ~51% naar ~67%, waarna het terugzakt naar ~51%. Op 100k heb je weer een korte piek naar 90%, waarna het tot 120k rond de 71% zit, daarna zakt het naar ~56%.
Een reden hiervoor is de child benefits. Daar wordt je op gekort tussen de 50k en 100k. Voor elke 1k meer die verdiend word je 2% gekort. Maar je krijgt als huishouden maar 1 keer child benefits. Heb je een huishouden waarbij je beiden 50k verdiend, dan krijg je 100% van je child benefits. Heb je een huishouden waarbij de ene 90k verdiend, en de ander niks, dus je verdiend als huishouden al minder, dan krijg je nog maar 20% van je child benefits. De reden was dat als er een geen inkomen heeft, dan heeft die wel tijd om voor het kind te zorgen. Dat is misschien in dit voorbeeld wel zo, maar als je 2 gezinnen hebt, waarbij alle 4 fulltime werken, en in het ene gezin verdiend met 50k en 70k, en in het andere 30k en 90k, dus in totaal evenveel, dan krijgt het eerste gezin 60% van de child benefits, en het tweede gezin 20%.
Taxpolicy.org heeft veel artikelen over dergelijke dingen.
https://taxpolicy.org.uk/2025/11/12/the-budget-2025-tax-calculator/
Tussen de ~50k en ~125k is de loonbelasting 40%, daarboven is het 45%, en ~12k tot 50k is 20%, en daaronder niks.
Nu is het natuurlijk niet zo dat als je 60k verdiend, dat je dan in totaal daarover 40% belasting betaalt, je betaalt dat alleen over de 10k boven de 50k. Velen snappen dat niet, dus ik zet het er even bij.
Maar, door allerlei toeslagen, die bijvoorbeeld gekort worden als je meer verdiend, is de hoeveelheid die je overheid van je volgende verdiende pond, niet simpel je verdiende pond min de loonbelasting. Net een beetje zoals dat sommige groepen in Nederland niet meer inkomsten zouden krijgen als ze meer gaan werken, doordat ze huurtoeslag, of andere toeslagen dan minder krijgen.
Als je 50k verdiend, springt je marginal tax rate van onder de 40% naar 90%, al is dat maar voor 1k ofzo, daarna zakt het naar 51%. Dus je gaat van ~38% naar 51%, terwijl je loonbelasting van 20% naar 40% gaat. Tussen de 60k en 80k springt je marginal tax rate van ~51% naar ~67%, waarna het terugzakt naar ~51%. Op 100k heb je weer een korte piek naar 90%, waarna het tot 120k rond de 71% zit, daarna zakt het naar ~56%.
Een reden hiervoor is de child benefits. Daar wordt je op gekort tussen de 50k en 100k. Voor elke 1k meer die verdiend word je 2% gekort. Maar je krijgt als huishouden maar 1 keer child benefits. Heb je een huishouden waarbij je beiden 50k verdiend, dan krijg je 100% van je child benefits. Heb je een huishouden waarbij de ene 90k verdiend, en de ander niks, dus je verdiend als huishouden al minder, dan krijg je nog maar 20% van je child benefits. De reden was dat als er een geen inkomen heeft, dan heeft die wel tijd om voor het kind te zorgen. Dat is misschien in dit voorbeeld wel zo, maar als je 2 gezinnen hebt, waarbij alle 4 fulltime werken, en in het ene gezin verdiend met 50k en 70k, en in het andere 30k en 90k, dus in totaal evenveel, dan krijgt het eerste gezin 60% van de child benefits, en het tweede gezin 20%.
Taxpolicy.org heeft veel artikelen over dergelijke dingen.
https://taxpolicy.org.uk/2025/11/12/the-budget-2025-tax-calculator/
"Our universities are useless"quote:
Oxford, Cambridge en Imperial College staan nog steeds in de top 10 beste universiteiten ter wereld, en er staat geen enkele EU universiteit in de top 10.
UCL, Kings College en LSE staan ook nog in de top 50 (en Edinburgh ook nog).
Daarmee heeft het VK net zoveel universiteiten in de top 50 als de hele EU (Leuven uit Belgie, Technische Uni Munich, LMU Munich en Heidelberg uit Duitsland, PSL Paris uit Frankrijk, en Karolinska uit Zweden),
Prima idee.quote:
[..]
Misschien was brexit dan toch niet zo’n goed idee meneer Hitchens?
Labour: open borders, tax & spend, a two-tier police system waarbij je langer vastzit voor een tweet, dan als je iemand het ziekenhuis in slaat.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Een hele bijzondere en sinistere uitspraak van Ant Middleton op 1:40
"There's a ringing through the grapevine that something is gonna happen in 2027."
Bekijk deze YouTube-video
"There's a ringing through the grapevine that something is gonna happen in 2027."
Bekijk deze YouTube-video
Rawrrrrrrr
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Met alle respect maar met alleen kartelachtige uni’s in bosrijke gebieden creëer je geen vreten of welvaart.quote:
[..]
"Our universities are useless"
Oxford, Cambridge en Imperial College staan nog steeds in de top 10 beste universiteiten ter wereld, en er staat geen enkele EU universiteit in de top 10.
UCL, Kings College en LSE staan ook nog in de top 50 (en Edinburgh ook nog).
Daarmee heeft het VK net zoveel universiteiten in de top 50 als de hele EU (Leuven uit Belgie, Technische Uni Munich, LMU Munich en Heidelberg uit Duitsland, PSL Paris uit Frankrijk, en Karolinska uit Zweden),
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Imperial, UCL, LSE, Kings College zijn allemaal in het bosrijke Londen?
En ooit in Cambridge of Oxford geweest? Die universiteiten daar zitten overal in de stad.
Maar ik reageerde op zijn opmerking dat de universiteiten in het VK useless zijn. Maar dus schijnbaar wel bij de beste ter wereld behoren. Dan kunnen er twee dingen aan de hand zijn, als zijn opmerking waar is:
Of hij vindt wetenschap waardeloos,
Of de overheid gebruikt de kennis van de universiteiten niet goed.
En dat die universiteiten geen welvaart creëren? Je hebt echt geen idee waar je het over hebt. Recent zijn er nog twee spinouts van Oxford elk verkocht voor meer dan een miljard dollar:
https://innovation.ox.ac.uk/news/oxford-university-innovation-spinout-organox-to-be-acquired-by-terumo-for-a-record-1-5bn/
https://innovation.ox.ac.uk/news/quantum-leap-the-story-behind-the-university-of-oxfords-highest-value-quantum-computing-spinout-acquisition/
En ooit in Cambridge of Oxford geweest? Die universiteiten daar zitten overal in de stad.
Maar ik reageerde op zijn opmerking dat de universiteiten in het VK useless zijn. Maar dus schijnbaar wel bij de beste ter wereld behoren. Dan kunnen er twee dingen aan de hand zijn, als zijn opmerking waar is:
Of hij vindt wetenschap waardeloos,
Of de overheid gebruikt de kennis van de universiteiten niet goed.
En dat die universiteiten geen welvaart creëren? Je hebt echt geen idee waar je het over hebt. Recent zijn er nog twee spinouts van Oxford elk verkocht voor meer dan een miljard dollar:
https://innovation.ox.ac.uk/news/oxford-university-innovation-spinout-organox-to-be-acquired-by-terumo-for-a-record-1-5bn/
https://innovation.ox.ac.uk/news/quantum-leap-the-story-behind-the-university-of-oxfords-highest-value-quantum-computing-spinout-acquisition/
Die lijstjes moet je met een flinke korrel zout nemen. Zo werk ik zelf op een top-100 universiteit, maar uit niets blijkt dat wij top-100 zijn. Onze studenten zijn middelmaat en het onderzoek is onder de middelmaat.quote:
[..]
"Our universities are useless"
Oxford, Cambridge en Imperial College staan nog steeds in de top 10 beste universiteiten ter wereld, en er staat geen enkele EU universiteit in de top 10.
UCL, Kings College en LSE staan ook nog in de top 50 (en Edinburgh ook nog).
Daarmee heeft het VK net zoveel universiteiten in de top 50 als de hele EU (Leuven uit Belgie, Technische Uni Munich, LMU Munich en Heidelberg uit Duitsland, PSL Paris uit Frankrijk, en Karolinska uit Zweden),
Mijn indruk is dat Oxford en Cambridge (net als Harvard, MIT en Caltech) de beste studenten kunnen selecteren, omdat iedereen daar wil studeren. Hetzelfde geldt voor de docenten die er werken. Maar betekent dat automatisch dat de scholing beter is? Ik zou bijna het tegenovergestelde durven te beweren.
Zo zit ik zelf niet te springen om les te geven, omdat onze studenten verwachten dat ze zonder inspanning een diploma krijgen. Wie betaalt, bepaalt. Die rankings hebben dus niets te maken met beleid of de kwaliteit van het onderwijs. Ik snap Hitchens wel.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Benieuwd of daar iets van waarheid in zit. Want wat hij daar zegt komt er gewoon op neer dat er binnen nu en twee jaar een burgeroorlog komt in het VK.quote:
Een hele bijzondere en sinistere uitspraak van Ant Middleton op 1:40
"There's a ringing through the grapevine that something is gonna happen in 2027."
Bekijk deze YouTube-video
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dit zou er iets mee te maken kunnen hebben. Het schijnt dat Starmer SAS soldaten wil aanklagen vanwege de oorlog N-Ierland, zo’n 40-50 jaar geleden. Dat zit de SAS helemaal niet lekker. Dit past in een patroon waarbij Starmer zich drukker maakt over wat het buitenland vindt, dan dat hij opkomt voor de Britten.quote:
[..]
Benieuwd of daar iets van waarheid in zit. Want wat hij daar zegt komt er gewoon op neer dat er binnen nu en twee jaar een burgeroorlog komt in het VK.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Je mag conservatief-rechts tussen aanhalingstekens zetten: “conservatief-rechts”. Labour, conservatieven, libdems: lood om oud ijzer.quote:
[..]
Tja, labour de schuld geven van decennia aan conservatief-rechts afbraakbeleid is de standaard van dom-rechts. Best voorspelbaar beste kerel.
Reform zal het overgrote deel van hun kiezers trekken, omdat ze wel een conservatief beleid willen voeren.
En omdat je mij dom-rechts noemt, noem ik jou een pedo.
Pedo.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
@Lyrebird natuurlijk zal Reform kiezers halen van de Toryy's alleen vrees ik dat dat geen meerderheid is.
Een deel van het electoraat (asielzoeker/migrant) gaat niet tegen zijn of haar belang in stemmen, en een deel van de blanke Britste bevolking blijft liberaal stemmen.
Een deel van het electoraat (asielzoeker/migrant) gaat niet tegen zijn of haar belang in stemmen, en een deel van de blanke Britste bevolking blijft liberaal stemmen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Zeker. Maar met zowel Labour als de “Conservatives” in vrije val en Libdems en Greens stabiel weet je niet waar dit gaat eindigen.quote:Op zaterdag 29 november 2025 11:42 schreef phpmystyle het volgende:
@:Lyrebird natuurlijk zal Reform kiezers halen van de Toryy's alleen vrees ik dat dat geen meerderheid is.
Een deel van het electoraat (asielzoeker/migrant) gaat niet tegen zijn of haar belang in stemmen, en een deel van de blanke Britste bevolking blijft liberaal stemmen.
https://www.theguardian.c(...)s-what-the-polls-say
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ja in een overwinning van .38-42 procent voor Farrage.quote:
[..]
Zeker. Maar met zowel Labour als de “Conservatives” in vrije val en Libdems en Greens stabiel weet je niet waar dit gaat eindigen.
https://www.theguardian.c(...)s-what-the-polls-say
En dan?
Misschien is het eerlijke verhaal wel dat het op korte termijn niet meer goed komt met UK.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dat Reform gaat winnen is wel een redelijke zekerheid, wat mij zorgen baart is zijn de vele berichten die ik lees dat Farage niet echt bezig is om zich goed voor te bereiden.quote:Op zaterdag 29 november 2025 11:38 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Je mag conservatief-rechts tussen aanhalingstekens zetten: “conservatief-rechts”. Labour, conservatieven, libdems: lood om oud ijzer.
Reform zal het overgrote deel van hun kiezers trekken, omdat ze wel een conservatief beleid willen voeren.
En omdat je mij dom-rechts noemt, noem ik jou een pedo.
Pedo.
Reform is helaas net zoals de PVV een beetje een one man show waar een ieder die niet lekker ligt bij Farage uit de partij word gezet.
Als Farage faalt dan zit het electoraat zo weer terug bij de “conservatieven” met alle gevolgen van dien.
Reform UK is toch die partij waarbij een van de opperhoofden onlangs tien jaar gevangenisstraf voor landverraad gekregen heeft?quote:
[..]
Dat Reform gaat winnen is wel een redelijke zekerheid, wat mij zorgen baart is zijn de vele berichten die ik lees dat Farage niet echt bezig is om zich goed voor te bereiden.
Reform is helaas net zoals de PVV een beetje een one man show waar een ieder die niet lekker ligt bij Farage uit de partij word gezet.
Als Farage faalt dan zit het electoraat zo weer terug bij de “conservatieven” met alle gevolgen van dien.
Die hebben echt wel vage gasten aan boord. En ik denk niet dat Farage die hele kar in zijn eentje kan trekken. Dus eens met je.
Met alle schade van dien.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik had wel begrepen dat er iets was gebeurt daar, maar hoe of wat geen idee.quote:
[..]
Reform UK is toch die partij waarbij een van de opperhoofden onlangs tien jaar gevangenisstraf voor landverraad gekregen heeft?
Die hebben echt wel vage gasten aan boord. En ik denk niet dat Farage die hele kar in zijn eentje kan trekken.
Feit is dat als je een nieuwe partij start of spectaculair groeit dat je een hoop mensen aantrekt die je liever kwijt dan rijk bent.
Ja. Van die gelukszoekers in de partij. Kennen we hier ook. Maar dit was wel een hotemetoot van die partij.quote:
[..]
Ik had wel begrepen dat er iets was gebeurt daar, maar hoe of wat geen idee.
Feit is dat als je een nieuwe partij start of spectaculair groeit dat je een hoop mensen aantrekt die je liever kwijt dan rijk bent.
En tien jaar cel voor landverraad naar Rusland is wel heftig hoor.
Maar weet er ook het fijne niet van. Het heeft niet veel aandacht gekregen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wellicht idd.quote:
[..]
Ja in een overwinning van .38-42 procent voor Farrage.
En dan?
Misschien is het eerlijke verhaal wel dat het op korte termijn niet meer goed komt met UK.
Maar mensen denken altijd aan een soort 'collapse' scenario waarin het in 1x fout gaat.
realiteit is meer dat de politiek heen en weer blijf swingen de komende decennia. Eindeloos steggelen.
Als het namelijk door 1 partij in 4 jaar op te lossen zou zijn, zou het niet zo'n groot probleem zijn.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
De partij doet er goed aan om meer talent te werven. Maar ze hebben nog vier jaar de tijd.quote:
[..]
Dat Reform gaat winnen is wel een redelijke zekerheid, wat mij zorgen baart is zijn de vele berichten die ik lees dat Farage niet echt bezig is om zich goed voor te bereiden.
Reform is helaas net zoals de PVV een beetje een one man show waar een ieder die niet lekker ligt bij Farage uit de partij word gezet.
Als Farage faalt dan zit het electoraat zo weer terug bij de “conservatieven” met alle gevolgen van dien.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
https://www.bbc.com/news/articles/c5yd878ejqkoquote:
[..]
Ja. Van die gelukszoekers in de partij. Kennen we hier ook. Maar dit was wel een hotemetoot van die partij.
En tien jaar cel voor landverraad naar Rusland is wel heftig hoor.
Maar weet er ook het fijne niet van. Het heeft niet veel aandacht gekregen.
Het was geen landverraad, de beste man had blijkbaar tegen betaling interviews gegeven waar hij de kant koos voor de Russen.
|
|
