Juist niet, ze zijn nu aantrekkelijk omdat ze spotgoedkoop zijn, lees uitbuiting. Als ze net zo veel gaan kosten als een kaaskop dan weet je wel wat er gebeurt.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:16 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Uitbuiten? Die mensen willen hier toch zelf aan de slag is het niet? Een partij als GroenLinks-PvdA (en ik dacht ook D66?) wil de arbeidsomstandigheden en lonen voor deze mensen verbeteren, waardoor er nog veel meer naar Nederland zullen komen.
quote:Op woensdag 29 oktober 2025 10:58 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Juist niet, ze zijn nu aantrekkelijk omdat ze spotgoedkoop zijn, lees uitbuiting. Als ze net zo veel gaan kosten als een kaaskop dan weet je wel wat er gebeurt.
Die mensen kiezen hier zelf voor, dus is het geen uitbuiting.quote:Uitbuiting is het misbruiken van iemand voor persoonlijk en/of financieel gewin, met behulp van dwang, chantage of misleiding.
Bron: Google Gemini
Het loon wat ze verdienen is in hun eigen land veel meer waard maar daarom is het nog steeds niet ok.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 11:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
Die mensen kiezen hier zelf voor, dus is het geen uitbuiting.
En als er nu al genoeg arbeidsmigranten zijn die voor lage lonen hier willen werken, worden dat er natuurlijk met hogere lonen nog veel meer. Het werkt dus niet afstotend, maar juist simulerend voor zulke mensen om hierheen te komen.
Daar moet nog een hoop bij ook:quote:Op woensdag 29 oktober 2025 11:15 schreef ieniminimuis het volgende:
Hardwerkende Nederlanders volgens de VVD:
Geen toeslagen
Wel hypotheekrenteaftrek
2 onder 1 kap huis of groter
2 auto's voor de deur
Aanzienlijk spaartegoed
Aandelen / Beleggingen
1 of meerdere verhuur pandjes
Boven modaal inkomen.
Ergo: helemaal niet hardwerkend, maar ze bedoeld de rijke Nederlander
Omdat zulke Roemenen daar zelf voor tekenen. Het is pas uitbuiting als men ertoe gedwongen wordt of tegen afspraken in benadeeld. Je geeft het immers zelf al aan: het loon wat ze verdienen is hun eigen land veel meer waard dan hier.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 11:06 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Het loon wat ze verdienen is in hun eigen land veel meer waard maar daarom is het nog steeds niet ok.
Een Nederlander en een Roemeen rijden allebei hier op de vrachtwagen, de Nederlander valt onder de CAO transport en logistiek, de Roemeen niet, loon is vele malen minder, 4 Roemenen kosten net zoveel als 1 Nederlander dus hoezo vind je dat geen uitbuiting.
Een soort robot.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:33 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Daar moet nog een hoop bij ook:
Die hardwerkende Nederlander is dan:
- Niet (chronisch) ziek of van plan ziek te worden.
- Heeft een eigen onderneming of anders wordt hij / zij nooit ontslagen.
- Maakt nooit gebruik van gemeenschappelijke publieke voorzieningen zoals de bibliotheek of theater ofzo.
- Is een winstmaximaliserend wezen en is er ten allen tijden op uit om overal zoveel mogelijk financieel eigen gewin uit te halen.
- Heeft desondanks tijd en zin om voor de halve familie te mantelzorgen.
Maar ja, ze moeten ook stemmen hebben, dus proberen ze Jan Modaal met een eigen huis in te palmen met hypotheekrenteaftrek en het verhaal dat "links" de belasting wil verhogen, terwijl ze zelf die belasting vooral verlagen voor de veelverdieners, en Jan Modaal dat mag betalen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 15:19 schreef SEMTEX het volgende:
De VVD is er niet voor de 'hardwerkende Nederlander' (wie dat ook moge zijn), die is er vooral voor bedrijven en de extreem rijken.
Niet bepaald reclame dat Chris Woerts VVD stemt.quote:
Ja maar succes is een keuze he, dus als al die arme sloebers nou ook gewoon even er voor kiezen om stinkend rijk te worden, is de vvd er ook voor hen!quote:Op woensdag 29 oktober 2025 11:15 schreef ieniminimuis het volgende:
Hardwerkende Nederlanders volgens de VVD:
Geen toeslagen
Wel hypotheekrenteaftrek
2 onder 1 kap huis of groter
2 auto's voor de deur
Aanzienlijk spaartegoed
Aandelen / Beleggingen
1 of meerdere verhuur pandjes
Boven modaal inkomen.
Ergo: helemaal niet hardwerkend, maar ze bedoeld de rijke Nederlander
Geen idee wie dat is, maar het lijkt me een behoorlijke patjepeejer.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 16:36 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Niet bepaald reclame dat Chris Woerts VVD stemt.
Ik weet ook weinig van hem, maar hij behoort iig tot de Vandaag Inside-clan.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 16:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Geen idee wie dat is, maar het lijkt me een behoorlijke patjepeejer.
Veel Oostblokkers worden wel degelijk misleid door vage uitzendbureautjes, of onder valse voorwendselen hierheen gehaald.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 14:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Omdat zulke Roemenen daar zelf voor tekenen. Het is pas uitbuiting als men ertoe gedwongen wordt of tegen afspraken in benadeeld. Je geeft het immers zelf al aan: het loon wat ze verdienen is hun eigen land veel meer waard dan hier.
Zonder die bedrijven zijn er ook geen banen he. Dat vergeten alle linkse rakkers voor het gemak.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 15:19 schreef SEMTEX het volgende:
De VVD is er niet voor de 'hardwerkende Nederlander' (wie dat ook moge zijn), die is er vooral voor bedrijven en de extreem rijken.
Zonder ziektes zijn er ook geen ziekenhuizen.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 16:53 schreef Rambow het volgende:
[..]
Zonder die bedrijven zijn er ook geen banen he. Dat vergeten alle linkse rakkers voor het gemak.
en zonder koopkrachtige consumenten geen bedrijven die behoefte hebben aan extra banen hé.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 16:53 schreef Rambow het volgende:
[..]
Zonder die bedrijven zijn er ook geen banen he. Dat vergeten alle linkse rakkers voor het gemak.
quote:Op zondag 26 oktober 2025 19:04 schreef Evangelion het volgende:
[..]
Jij schrijft gewoon een scriptje om je werk te automatiseren luilak.
Hardwerkenden zijn ook goed voor bedrijven. En bedrijven zijn goed voor hardwerkenden. Ik zie wel een verband.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 15:19 schreef SEMTEX het volgende:
De VVD is er niet voor de 'hardwerkende Nederlander' (wie dat ook moge zijn), die is er vooral voor bedrijven en de extreem rijken.
Klinkt wel als hard werken.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 13:33 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Daar moet nog een hoop bij ook:
Die hardwerkende Nederlander is dan:
- Niet (chronisch) ziek of van plan ziek te worden.
- Heeft een eigen onderneming of anders wordt hij / zij nooit ontslagen.
- Maakt nooit gebruik van gemeenschappelijke publieke voorzieningen zoals de bibliotheek of theater ofzo.
- Is een winstmaximaliserend wezen en is er ten allen tijden op uit om overal zoveel mogelijk financieel eigen gewin uit te halen.
- Heeft desondanks tijd en zin om voor de halve familie te mantelzorgen.
Bedrijven zijn vaak helemaal niet zo goed voor hardwerkenden. De samenleving draait vooral op de onderklasse, de "working poor" die zich in "essentiele banen" zich helemaal de tiefus in werken voor veel te weinig geld. Terwijl de viesrijken, de echte doelgroep van de vvd, een beetje met hun pik liggen te spelen op hun jacht van 60 meter dat ze hebben verdiend door anderen hard voor zich te laten werken voor te weinig geld.quote:Op woensdag 29 oktober 2025 17:08 schreef embedguy het volgende:
[..]
Hardwerkenden zijn ook goed voor bedrijven. En bedrijven zijn goed voor hardwerkenden. Ik zie wel een verband.
Bedrijven hebben niets aan werklozen. Hardwerkenden hebben weinig aan slechtlopende bedrijven.
Bedrijven hebben tegenwoordig vooral consumptieslaven nodig. Hard werken hoeft niet, dat doen AI en de Roemenen wel. Het volk moet vooral blijven kopen, kopen, kopen om de economie en de VVD achterban te spekkenquote:Op woensdag 29 oktober 2025 17:08 schreef embedguy het volgende:
[..]
Hardwerkenden zijn ook goed voor bedrijven. En bedrijven zijn goed voor hardwerkenden. Ik zie wel een verband.
Bedrijven hebben niets aan werklozen. Hardwerkenden hebben weinig aan slechtlopende bedrijven.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |