Misschien omdat het geen nut heeft om op echte onzin te reageren? Op een gegeven moment heb je daar gewoon geen zin meer in.quote:Op maandag 17 november 2025 09:27 schreef Bananenbennie het volgende:
https://virusvaria.nl/bel(...)aph-hallo-keulemans/
Ik verwacht geen reactie van Keulemans.
quote:The claim "vaccines do not cause autism" is not an evidence-based claim because studies have not ruled out the possibility that infant vaccines cause autism.
Geen inhoudelijke reactie van jouw kant dus, zoals we van je gewend zijn. Deze krant staat ook echt bekend om hun leugens natuurlijk. Vooral doorgaan met je kop in het zand stekenquote:Op vrijdag 21 november 2025 12:49 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Misschien omdat het geen nut heeft om op echte onzin te reageren? Op een gegeven moment heb je daar gewoon geen zin meer in.
Deze site staat nu niet echt bekend om hun goede wetenschappelijke onderbouwingen.
Of zijn er nu al eindelijk eens wetenschappelijke studies, die laten zien, dat er wat mis was met de covid vaccins?
Ik had immers al meerdere keren moeten sterven aan het vaccin net als vele andere.
Ik heb hier heel wat aangeleverde artikelen al heel vaak doorgelezen en eigenlijk volledig ontkracht.quote:Op vrijdag 21 november 2025 17:00 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Geen inhoudelijke reactie van jouw kant dus, zoals we van je gewend zijn.
Vage opmerking....quote:Deze krant staat ook echt bekend om hun leugens natuurlijk. Vooral doorgaan met je kop in het zand steken![]()
[ afbeelding ]
En oh kom er maar in met: "Maar jij gelooft de MSM toch nooit? Waarom nu opeens wel?"![]()
![]()
Ik ga inderdaad uit van alle huidige studies die er zijn, en die laten zien dat de vaccins veilig en effectief waren.quote:Voor degenen die wel wel echt geïnteresseerd zijn in deze doofpot, hier is het volledige artikel van The Telegrapgh te lezen:
https://archive.is/I7WXq
Opbasis van welke wetenschappelijke studies doen ze dit vermoeden? Waarom vragen ze dan ook niet specifiek, om covid niet gewoon de oorzaak hiervan kan zijn? Waarom dit al uitsluiten?quote:Reform UK has committed to a public inquiry into excess deaths and alleged Covid vaccine harms.
Goed standpunt, maar waarom dan vaccins al verdenken, waar geen studies voor zijn, maar covid niet mee nemen voor je onderzoek?quote:If we are not prepared to learn lessons about why people are dying, what sort of society are we?”
Inderdaadquote:Op vrijdag 21 november 2025 19:48 schreef Rolfieo het volgende:
Ik ga inderdaad uit van alle huidige studies die er zijn, en die laten zien dat de vaccins veilig en effectief waren.
Als jij andere studies hebt graag.....quote:
Heb je het artikel überhaupt gelezen? Het gaat helemaal niet over studies. Het maakt geen directe causale beweringen over vaccins en sterfte, maar richt zich op de weigering van data en de implicaties daarvan. Het beschrijft beschuldigingen van een "cover-up" door de Britse overheid, specifiek de UK Health Security Agency (UKHSA), die weigert anonieme data vrij te geven.quote:Op zaterdag 22 november 2025 13:42 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Als jij andere studies hebt graag.....
quote:Regionale patronen van oversterfte in Duitsland tijdens de COVID-19-pandemie: een analyse op staatsniveau
Hogere vaccinatiepercentages correleerden met grotere stijgingen van de oversterfte en met kleinere dalingen in COVID-19-sterfgevallen en casefataliteit, zelfs na correctie voor eerdere sterftecijfers en tijdsinvariante verstorende factoren. Deze robuuste bevinding onderstreept de noodzaak van dringend onderzoek naar mogelijke onbedoelde effecten van vaccinatie of andere eerder verwaarloosde sterftefactoren.
• Oversterfte in Duitse deelstaten : In §4.1 wordt een nauwkeurige schatting gegeven van de oversterfte in elke Duitse deelstaat voor elk pandemisch jaar, aan de hand van de methoden beschreven in §3.1 en §3.2.
• Tijdelijke verschuiving van oversterfte : de oversterfte in Duitsland ging van een gematigd en regionaal heterogeen fenomeen in de eerste twee pandemische jaren naar een sterk stijgend fenomeen in het derde pandemische jaar, met een gelijktijdige afname van de regionale variabiliteit.
• Correlatiepatroon : In §4.2 wordt een correlatiematrix tussen oversterfte en staatsspecifieke hoeveelheden afgeleid. We observeren twee belangrijke correlatiepatronen: correlaties tussen oversterfte en COVID-19-sterfgevallen en COVID-19-infecties, en in het tweede en derde pandemiejaar met COVID-19-vaccinaties.
• Ontkoppeling van oversterfte en COVID-19-sterfte : In de eerste twee pandemische jaren werd een sterke positieve correlatie waargenomen tussen oversterfte en gerapporteerde COVID-19-sterfgevallen, die volledig verdween in het derde pandemische jaar (zie §4.2.1). Het aantal gerapporteerde COVID-19-sterfgevallen daalde, terwijl de oversterfte dramatisch toenam.
• Paradoxale vaccinatiecorrelatie met oversterfte : In het derde pandemiejaar ontstond een sterke positieve correlatie: federale staten met hogere vaccinatiepercentages vertoonden significant grotere stijgingen in oversterfte van het tweede naar het derde pandemiejaar, zoals blijkt uit §4.2.2. Deze associatie bleef bestaan na correctie voor eerdere sterftecijfers en tijdsinvariante verstorende factoren.
• Paradoxale vaccinatiecorrelatie met COVID‑19-hoeveelheden : hogere vaccinatiepercentages werden ook geassocieerd met een kleinere daling in gerapporteerde COVID‑19-sterfgevallen en een kleinere daling in het sterftecijfer van SARS‑CoV‑2 van het tweede naar het derde pandemische jaar, zie §4.2.3.
• Geen bewijs voor langdurige COVID of een beleid van beschermende stringentie : Hogere eerdere SARS-CoV-2-infectiepercentages gingen gepaard met een lagere daaropvolgende oversterfte, waardoor langdurige COVID als primaire drijfveer in §5.4 werd uitgesloten. Bovendien vertoonde de stringentie van niet-farmaceutische interventies geen significante negatieve correlatie met oversterfte in enig pandemisch jaar.
• De rol van institutioneel vertrouwen : In §5.4 wordt een positief verband waargenomen tussen vertrouwen in instellingen en een stijgende oversterfte. Dit verband werd volledig gemedieerd door de vaccinatiegraad. Dit suggereert dat vertrouwen de uitkomsten mogelijk heeft beïnvloed via het effect op de vaccinatiegraad.
• Reikwijdte van de gevolgtrekking : De gerapporteerde correlaties wijzen op een correlatief verband tussen vaccinatiegraad en oversterfte, maar niet noodzakelijkerwijs op een causaal verband. Ze vormen een statistische basis voor verder onderzoek door medische en gezondheidsbeleidsexperts.
Ah je was net wat eerder dan ikquote:Op vrijdag 28 november 2025 14:54 schreef -jos- het volgende:
Twee Nederlandse commentaren op deze recent gepubliceerde Duitse peer-reviewde studie:
Regional patterns of excess mortality in Germany during the COVID-19 pandemic: a state-level analysis
https://doi.org/10.1098/rsos.250790
Oorzaak van oversterfte en wetenschappelijk struisvogelgedrag
https://maurice.nl/2025/1(...)k-struisvogelgedrag/
Er is zojuist een baanbrekende Duitse studie over de oversterfte verschenen die de media liever doodzwijgen
https://robindeboer.subst(...)-baanbrekende-duitse
"Hoewel het klinkt als iets uit sciencefiction 2019, wordt dit scenario steeds plausibeler geacht in de nabije toekomst."quote:AI kan pandemieën creëren die als biologisch wapen gebruikt kunnen worden, waarschuwen experts
- AI-technologie kan worden misbruikt om gevaarlijke biologische wapens te ontwikkelen.
- Experts vrezen dat artificiële intelligentie (AI) extremistische groeperingen kan helpen bij het ontwerpen van nieuwe ziekteverwekkers met een hoog sterftecijfer.
- Verbeterde wereldwijde samenwerking en geüpdatete veiligheidsmaatregelen zijn essentieel om de risico’s van AI bij de ontwikkeling van biologische wapens te beperken.
Een recent hypothetisch scenario, onderzocht door een groep vooraanstaande experts op het gebied van technologie en terrorismebestrijding, illustreert de alarmerende mogelijkheid. Ze stelden zich voor dat een extremistische groepering AI zou gebruiken om een nieuwe stam van het enterovirus te creëren, wat zou leiden tot een wereldwijde pandemie die miljoenen levens zou eisen. Hoewel het klinkt als iets uit sciencefiction, wordt dit scenario steeds plausibeler geacht in de nabije toekomst.
https://www.msn.com/nl-be(...)eb1e67db29b7e7&ei=23
Nog meer over de Duitse studie:quote:Op vrijdag 28 november 2025 14:54 schreef -jos- het volgende:
Twee Nederlandse commentaren op deze recent gepubliceerde Duitse peer-reviewde studie:
Regional patterns of excess mortality in Germany during the COVID-19 pandemic: a state-level analysis
https://doi.org/10.1098/rsos.250790
Oorzaak van oversterfte en wetenschappelijk struisvogelgedrag
https://maurice.nl/2025/1(...)k-struisvogelgedrag/
Er is zojuist een baanbrekende Duitse studie over de oversterfte verschenen die de media liever doodzwijgen
https://robindeboer.subst(...)-baanbrekende-duitse
Het is geen doofpot, pure onzin.quote:Op vrijdag 21 november 2025 17:00 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Geen inhoudelijke reactie van jouw kant dus, zoals we van je gewend zijn. Deze krant staat ook echt bekend om hun leugens natuurlijk. Vooral doorgaan met je kop in het zand steken![]()
[ afbeelding ]
En oh kom er maar in met: "Maar jij gelooft de MSM toch nooit? Waarom nu opeens wel?"![]()
![]()
Voor degenen die wel wel echt geïnteresseerd zijn in deze doofpot, hier is het volledige artikel van The Telegrapgh te lezen:
https://archive.is/I7WXq
"Complotgekkies"quote:Op donderdag 11 december 2025 15:03 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Het is geen doofpot, pure onzin.
En ja vaccins zijn goed en veilig. Dat houdt echter niet in dat vaccins volledig zonder bijwerkingen zijn.
Dat vergeten de complotgekkies nog wel eens. Die negeren de feiten zo snel.
Ik scheld nergens?quote:Op donderdag 11 december 2025 18:26 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
"Complotgekkies"
Aan het einde van argumenten dat je maar weer moet beginnen schelden?
Of zal ik iemand roepen om je terug te begeleiden naar de wei zodat je je terug veilig voelt tussen de andere schaapjes?
Alle neuzen mondmaskers in dezelfde richting toch?
Plezant he?
Ah de vacciwappie vind complotgekkies normaal taalgebruikquote:Op vrijdag 12 december 2025 07:53 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Ik scheld nergens?
En je mag het beestje best bij de naam noemen.
Goh er stonden toch maar weinig zwarte schaapjes in de wei hoor. Alle schapen stonden netjes massaal in de rij aan het vaccinatiecentrum.quote:Ik vind juist degenen die trappen in die complet onzin schaapjes. Blind achter onzin aan huppelen omdat de bazen op Feesboek dat zeggen.
Er zijn heel veel ´questions asked´.quote:Op vrijdag 12 december 2025 09:35 schreef UncleScorp het volgende:
Goh er stonden toch maar weinig zwarte schaapjes in de wei hoor. Alle schapen stonden netjes massaal in de rij aan het vaccinatiecentrum.
Doe iemand een witte labo-jas aan en de meute volgt gedwee.
No questions asked
Waren er in Belgie ook mensen die in korte broek en veteranenjasje gingen demonstreren?quote:
Ah de demonstraties. Heb ik wel over gelezen ja.quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:02 schreef spectrumanalyser het volgende:
Waren er in Belgie ook mensen die in korte broek en veteranenjasje gingen demonstreren?
In Amsterdam waren ze er, met jasje van de luchtmacht en baret van de landmacht. Of maar net wat de legerdump die dag in het schap hadden liggen.
Die zullen er vast bij hebben gelopen maar er waren zat echte veteranen.quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:02 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Waren er in Belgie ook mensen die in korte broek en veteranenjasje gingen demonstreren?
In Amsterdam waren ze er, met jasje van de luchtmacht en baret van de landmacht. Of maar net wat de legerdump die dag in het schap hadden liggen.
quote:Washington - De Amerikaanse voedsel- en medicijnwaakhond FDA overweegt coronavaccins te voorzien van een zogenoemde „black box'-waarschuwing. Dat schrijft CNN op basis van ingewijden. Die meest prangende waarschuwing in het arsenaal van de FDA moet waarschuwen voor de gevolgen van medicatie waarvan de nadelen wellicht niet opwegen tegen de voordelen, zoals mogelijk levensbedreigende middelen.
Volgens CNN is het plan nog niet definitief. Het zou mogelijk nog eind dit jaar gepresenteerd worden. Een woordvoerder van het ministerie van Volksgezondheid zegt desgevraagd tegen het nieuwsmedium dat „zolang de FDA een plan niet aankondigt, iedere suggestie over wat de instantie zal doen, berust op pure speculatie”.
Donderdag stelde de FDA volgens The Guardian „snel” te komen met herziene richtlijnen, onder meer naar aanleiding van onbewezen claims van minister van Volksgezondheid Robert F. Kennedy jr. dat coronavaccins zouden hebben geleid tot de dood van tien kinderen.
Klopt. Er was zelfs een echte veteraan van 8 jaar oud. Dat was een echte veteraan want hij had een veteranenjasje aan.quote:Op vrijdag 12 december 2025 10:17 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Die zullen er vast bij hebben gelopen maar er waren zat echte veteranen.
Je bent er niet bij betrokken geweest, dat is wel duidelijk.quote:Op vrijdag 12 december 2025 13:54 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Klopt. Er was zelfs een echte veteraan van 8 jaar oud. Dat was een echte veteraan want hij had een veteranenjasje aan.
En de 80 agenten die bij BPOC2020 een verklaring hebben gegeven tijdens de verhoren zijn ook echte agenten. Dat was echte agenten die echt agent zijn.
Heb de tweede zitting meegemaakt.quote:Op vrijdag 12 december 2025 13:56 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Je bent er niet bij betrokken geweest, dat is wel duidelijk.
En wat heeft dat met de veteranen te maken?quote:Op vrijdag 12 december 2025 14:00 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Heb de tweede zitting meegemaakt.
Niet van de BPOC2020 zelf, maar de zaak tegen de oprichter van BPOC2020, die verdachte is van fraude.
Meneer schreeuwde het uit dat hij geen eerlijk proces kreeg, en wist het voor de tweede keer te rekken door de rechters te wraken. Nu heeft meneer een wrakingsverbod.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |