Ipv dat de overheid je beschermt tegen de aanslagplegers kiest de overheid juist de kant van de aanslagplegers. Sluiten van panden waar geen interne dreiging van uit gaat is een enorm zwaktebod en toont eigenlijk aan dat de overheid de openbare orde in ons land niet meer in de hand heeft.quote:Gemeente wil Pizzabakkers-panden gesloten houden: "Nog steeds sprake van actuele dreiging"
De eigenaren van De Pizzabakkers zeggen dat hun levenswerk op omvallen staat nu de burgemeester de sluiting handhaaft na verschillende explosies bij hun panden. Zonder een heropening of een compensatie dreigen de ondernemers failliet te gaan. Maar volgens de gemeente is er nog steeds sprake van actuele dreiging en zouden de panden voorlopig nog gesloten moeten blijven.
Dat zeiden juristen van de gemeente vandaag tijdens het kort geding, aangespannen door de oprichters van de pizzaketen. Hun panden aan de Plantage Kerklaan, de Overtoom en de Haarlemmerdijk werden een maand geleden gesloten door de locoburgemeester, nadat bij de vestigingen verschillende explosies hadden plaatsgevonden. "Aangezien de politie herhaling van de incidenten voorstelbaar acht, is er een risico voor de openbare orde", liet de gemeente weten. De vestigingen zijn in principe voor zes maanden gesloten.
De oprichters van 'De Pizzabakkers' vroegen tijdens de zitting om begrip voor hun situatie. De sluiting van hun zaken kost hen naar eigen zeggen tienduizenden euro's per week, en zij vrezen dat ze binnenkort failliet zullen gaan als er niets verandert. Alle verzoeken voor heropening zijn tot nu toe afgewezen. Twee weken geleden deden zij ook al een beroep op de burgemeester en de gemeenteraad: "Er loopt iemand rond die ons zo haat dat diegene ons en ons bedrijf wil kapotmaken." Alle gesloten vestigingen zijn eigendom van de oprichters zelf; andere, niet-gesloten vestigingen zijn franchises.
'Explosie' bij woning
Het liefst willen de eigenaren dat één van hun vestigingen – bij voorkeur die aan de Plantage Kerklaan – direct heropent, zodat de verzekeraar de schade kan dekken en zij hun personeel kunnen behouden. Volgens hen is dat de enige manier om een faillissement af te wenden. De gemeente houdt echter vast aan de sluiting, omdat de politie nog steeds uitgaat van een actuele dreiging na de reeks explosies van de afgelopen maanden. Zo is er sprake geweest van een explosie bij de woning van een van de eigenaren en een andere verdachte situatie.
De eigenaren stellen echter dat deze incidenten niets te maken lijken te hebben met de explosies bij hun vestigingen. De verdachte situatie zou gaan om iemand die foto's maakte van hun huis, terwijl de explosie bij de woning slechts een klein rotje in de brievenbus betrof.
Actuele dreiging
De gemeente benadrukt dat de sluiting niet willekeurig is, maar gebaseerd op een continue toetsing door de politie. Elke vestiging wordt afzonderlijk beoordeeld op basis van de actuele dreiging en het risico dat nieuwe incidenten kunnen plaatsvinden. Volgens de gemeente speelt daarbij niet zozeer de bedrijfsvoering of de achtergrond van de ondernemers een rol, maar staat de openbare orde centraal. Ook als de eigenaren een verzoek tot heropening indienen, wordt eerst gekeken of de politie inschat dat de dreiging is afgenomen voordat er een beslissing wordt genomen.
De rechtbank doet over een week uitspraak, maar het gaat om een voorlopige voorziening, waardoor er ook dan nog geen definitief besluit is over de sluiting. Ondertussen heeft de gemeente de eigenaren al toestemming gegeven om hun panden te betreden en de schade op te nemen. Morgen gaan ze in gesprek met hun personeel, omdat het onzeker is hoe de bedrijfsvoering de komende tijd verder kan doorgaan.
Volgens een van de eigenaren heeft de gemeente hen in de wandelgangen wel toegezegd dat zij het pand aan de Plantage Kerklaan 2 mogen betreden om de schade op te nemen. Dit is echter nog niet officieel bevestigd, benadrukt de ondernemer.
Het niet bestaan ervan.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 00:30 schreef YoopY het volgende:
Nou, jongens, wij zijn het eens.
Wat is er mis met de rechtsstaat?
Ongetwijfeld wel. De kans zal dus groot zijn dat ze meer weten dan wat wij hier weten. Desalniettemin kan het niet zo zijn dat iemand zijn deuren moet sluiten vanwege een dreiging als hij zelf niet in het criminele circuit zit.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 00:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Als je dus een probleem hebt met iemand in Amsterdam, op crimineel gebied of anderzijds, dan betaal je gewoon wat tieners om cobra's voor hun winkels/huizen te leggen en dan kost het jouw vijand tonnen omdat Halsema hun huis/winkelpanden voor maanden sluiten.
Zouden ze in Amsterdam niet beseffen dat zulke zware maatregelen juist dergelijke aanslagen uitlokken?
Ja, en het is al heel lang duidelijk dat een groot deel van dergelijke aanslagen niet gepleegd worden vanwege conflicten in het criminele milieu. We weten allemaal nog goed die aanslag op die bruidszaak waardoor een onschuldig gezin om het leven kwam. Die werd gepleegd omdat de dader woest was op zijn ex.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 00:51 schreef SnertMetChoco het volgende:
Desalniettemin kan het niet zo zijn dat iemand zijn deuren moet sluiten vanwege een dreiging als hij zelf niet in het criminele circuit zit.
Conclusie, wil je ergens een zaak overnemen, dan de eigenaar vragen te verkopen voor prijs die jij wil betalen. Verkoopt ie het niet, dan een bom laten afgaan, daarna krijgt de eigenaar een waarschuwing van de gemeente, mocht het weer gebeuren, dan game over, i.i.g. voor een paar jaar of langer.quote:Hotel Parkview in Amsterdam-Zuid mag na drie jaar toch weer open
24 juni 2022, 17.44 uur · Door: AT5/NH Amsterdam
Hotel Parkview in Zuid mag na drie jaar toch weer open. Burgemeester Halsema liet het hotel aan de Korte Van Eeghenstraat sluiten nadat er twee keer een aanslag is gepleegd.
De eerste was in oktober 2018; toen gooide een man een granaat tegen de gevel van het hotel. Hoewel de pin verwijderd was, ging het explosief niet af.
Bij de tweede aanslag, in juli 2019, veroorzaakte een handgranaat wel een explosie. Door de knal raakte meerdere panden en auto's in de straat beschadigd. Burgemeester Halsema besloot daarna het pand voor onbepaalde tijd te sluiten 'om de orde te handhaven'.
Afpersing
Na de tweede aanslag zei de eigenaresse van het hotel dat ze werd afgeperst en al drie jaar geforceerd werd om haar hotel te verkopen voor een lage prijs. De politie werd hier pas na de tweede aanslag van op de hoogte gebracht. Toch vond de burgemeester en de politie een sluiting de enige garantie om herhaling te voorkomen. Daarnaast had de eigenaresse volgens hen de afpersing eerder moeten melden, zeker omdat dit al drie jaar gaande was. De eigenaresse van het hotel ging tegen de sluiting in beroep, maar de voorzieningenrechter besloot eind juli 2019 dat Halsema het hotel terecht had gesloten.
Afwijzing heropening
Een jaar geleden deed de eigenaresse opnieuw een aanvraag voor een exploitatievergunning, maar ook die werd geweigerd door de burgemeester. Na een kort geding van de eigenaresse gaf de rechter Halsema opnieuw gelijk, omdat het bedrijfsplan van de eigenaresse 'onvoldoende vertrouwen gaf dat het hotel het woon- en leefklimaat in de omgeving, of de openbare orde en veiligheid niet nadelig beïnvloedde’.
'Geen andere mogelijkheid dan verlenen vergunning'
Nu beslist Halsema toch anders; het hotel mag in eerste instantie weer open voor een jaar. "Na uitspraken van de rechtbank, een wijziging van de aanvraag door de exploitant en een grondige toetsing van de tweede aanvraag ziet de burgemeester geen andere mogelijkheid dan het verlenen van de vergunning, onder het stellen van voorwaarden en met een beperkte looptijd."
https://www.nhnieuws.nl/n(...)-jaar-toch-weer-open
En wat wil je dan doen? De hele nacht met je shotgun voor de deur gaan staan?quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 03:38 schreef suijkerbuijk het volgende:
Overheid is kapot
Politie macht is kapot.
Tijd dat we ons zelf moeten gaan beschermen.
Tijd dat de burgers dan maar eigen wapens mag gaan dragen.
Na vuurwapen registratie en geestelijke test .
quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 00:30 schreef YoopY het volgende:
Nou, jongens, wij zijn het eens.
Wat is er mis met de rechtsstaat?
Keeping up appearances.quote:
Politici en bestuurders denken doorgaans niet zo lang na over mogelijke consequenties.quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 00:13 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Ja, ook mee eens. Dat langdurig sluiten van panden waar een criminele, externe partij aanslagen op pleegt werkt dergelijke daden juist ontzettend in de hand. Je geeft er kwaadwillenden een prachtig pressiemiddel mee cadeau.
quote:Politie houdt vierde verdachte aan voor explosiegolf Pizzabakkers
https://www.at5.nl/artike(...)siegolf-pizzabakkers
De politie heeft vanochtend een vierde verdachte aangehouden in de zaak rond de meerdere explosies bij filialen van de Pizzabakkers. Het gaat om een 19-jarige man.
Bijna goed: het was een 14 jarig gastje die via Snapchat geronseld was voor waarschijnlijk een fractie van dat bedrag:quote:Op vrijdag 17 oktober 2025 04:20 schreef raptorix het volgende:
En dan nog hebben ze schijt, want ze vinden vast wel een mongool via Telegram die het voor 1500 euro doet.
quote:14-jarige verdachte hing explosief in tas aan deur Pizzabakkers: "Benaderd via Snapchat"
Een 14-jarige jongen die verdacht wordt van het plaatsen van een explosief bij een pand van de Pizzabakkers heeft de verdenkingen bekend. De jongen werd in september vorig jaar op heterdaad aangehouden, nadat hij een tas met het explosief aan de deur van de keten had gehangen. Het Openbaar Ministerie wil een celstraf van de tijd die hij al vastzat en een gedragsmaatregel.
De strafzaak van de jongen werd vandaag vanwege zijn leeftijd achter gesloten deuren behandeld. Het Openbaar Ministerie schrijft dat de jongen bij zijn aanhouding een telefoon en aansteker bij zich had. Daarnaast heeft de verdachte gezegd schuldig te zijn. Hij heeft verklaard via Snapchat de opdracht te hebben gekregen van een onbekende.
Aanhouding
De 14-jarige jongen werd vorig jaar in de nacht van 2 op 3 september aangehouden voor het plaatsen van een explosief in de Plantage Kerklaan. Het explosief ging niet af. De jongen liep tegen de lamp door het destijds ingestelde cameratoezicht na explosies bij panden van de Pizzabakkers.
De officier van justitie benadrukte vanmiddag de ernst van de feiten: "Amsterdam kent veel incidenten met explosieve voorwerpen. Dat is zorgelijk, want de gevaarzetting voor ondernemers, omwonenden, voorbijgangers én hulpverleners ter plaatse is vanzelfsprekend groot. Explosieven horen niet thuis in de openbare ruimte - waar volop gewerkt en geleefd wordt - en zorgen voor levensgevaarlijke situaties, zowel voor omwonenden als voor ondernemers."
Het Openbaar Ministerie eist naast de jeugddetentie een gedragsbeïnvloedende maatregel, bedoeld voor jongeren die strafbare feiten hebben gepleegd en intensieve begeleiding nodig hebben om hun gedrag te veranderen.
https://www.at5.nl/artike(...)enaderd-via-snapchat
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |