abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 10 oktober 2025 @ 18:42:47 #1
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_218984857
https://nos.nl/artikel/25(...)oete-van-10-000-euro

quote:
Amsterdamse verhuurder weigert mannelijke huurders, riskeert boete van 10.000 euro

Een Amsterdamse verhuurder die stelselmatig mannen als huurder weigert, is door de gemeente Amsterdam op de vingers getikt. Als de man doorgaat met de discriminatie op basis van geslacht, riskeert hij een boete van 10.000 euro.



Het is de eerste keer dat de gemeente Amsterdam ingrijpt bij de verdenking van discriminatie bij verhuurders, meestal is er niet genoeg bewijs.

De verhuurder kwam bij de gemeente in beeld door een melding van een woningzoekende. Die zou door de verhuurder zijn geweigerd omdat hij man is. En dit bleek vaker te gebeuren: in de huurcontracten stond dat huurders "Nederlandse werkende dames" zijn. Ook online schreef de verhuurder alleen aan vrouwen te verhuren.

De verhuurder heeft twee weken de tijd om de gemeente zijn kant van het verhaal te vertellen. Past hij zijn beleid en huurcontracten niet aan, dan krijgt hij een boete van 10.000 euro opgelegd, schrijft de regionale omroep NH.

Discriminatie
Sinds 1 januari vorig jaar handhaaft het team Goed Verhuurderschap van de gemeente op intimidatie door verhuurders, te hoge waarborgsommen, onduidelijke of te hoge servicekosten en discriminatie bij het selecteren van huurders. Er is een meldpunt waar huurders met hun vragen terecht kunnen.

Het aantonen van met name discriminatie is ingewikkeld: vaak ontbreekt schriftelijk of digitaal bewijs. De gemeente adviseert huurders of woningzoekenden die te maken hebben met discriminatie bewijs te verzamelen, zoals een e-mail of opgenomen telefoongesprek.

"Of het nu discriminatie vanwege huidskleur, geloof, seksuele geaardheid of geslacht betreft: het is allemaal niet toegestaan", schrijft wethouder Zita Pels. "Wij zullen altijd proberen op te treden tegen dit soort gedrag."
Mooi dat de eerste stap is genomen. Hopelijk een afschrikkend effect naar alle andere verhuurders!
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  vrijdag 10 oktober 2025 @ 18:45:44 #2
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_218984871
Als ik verhuurder was zou ik ook het liefste werkende Nederlandse dames hebben. Betalen op tijd, slopen het minst, betrouwbaar
The End Times are wild
pi_218984885
Gaat het om kamerhuur, of een complete woning?

In het eerste geval kan ik dat prima begrijpen
Nee ik ben niet nieuw, ben gewoon mijn wachtwoord kwijt van mijn mail
pi_218984945
Hoezo is dit niet toegestaan, mag je dan niemand weigeren die je woning wil huren?
Of moet je gewoon niet openlijk toegeven dat je weigert vanwege man of buitenlander en een andere smoes verzinnen.
Als ik een woning te huur zou zetten zou ik toch zeer selectief zijn. Bovendien kom je er ook niet meer makkelijk vanaf zodra ze erin zitten.
pindazakje
pi_218984964
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 18:42 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Mooi dat de eerste stap is genomen. Hopelijk een afschrikkend effect naar alle andere verhuurders!
Het zal er vooral voor zorgen dat verhuurders de discriminatie niet meer expliciet benoemen. De fout van deze verhuurder was dat hij eerlijk vertelde dat hij alleen vrouwen als huurder wilde. Als hij die mannen had afgewezen met een willekeurig smoesje, was hij nooit in de problemen gekomen.
pi_218984973
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 18:42 schreef Mikeytt het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)oete-van-10-000-euro
[..]
Mooi dat de eerste stap is genomen. Hopelijk een afschrikkend effect naar alle andere verhuurders!
Het is schandalig dat men niet meer onbestraft bekend mag maken wie of wat zijn/haar voorkeur heeft.
pi_218984982
Peeskamertjes?
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
pi_218985017
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 18:59 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Het zal er vooral voor zorgen dat verhuurders de discriminatie niet meer expliciet benoemen. De fout van deze verhuurder was dat hij eerlijk vertelde dat hij alleen vrouwen als huurder wilde. Als hij die mannen had afgewezen met een willekeurig smoesje, was hij nooit in de problemen gekomen.
En nu hij zijn kaarten op tafel heeft gelegd kan hij die smoesjes ook niet meer gebruiken zonder dat er vragen gesteld gaan worden, die zal nu kerels in zijn huis moeten gaan zetten om daar vanaf te komen :')
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
  vrijdag 10 oktober 2025 @ 19:31:15 #9
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_218985126
Wedden dat het een ouwe vieze boomer is.
pi_218985252
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 19:01 schreef torentje het volgende:

[..]
Het is schandalig dat men niet meer onbestraft bekend mag maken wie of wat zijn/haar voorkeur heeft.
Eens, maar aan de andere kant, je hoeft het niet te vermelden in je advertentie. Je weet toch wie je uitnodigd voor een eventueel aanbiedingsgesprek.

Zoals ik al zei: Gaat het om een studentenhuis waar 5 vrouwen wonen, dan wil je niet Henk van 56 er tussen hebben. Andersom kan ik me dat ook indenken.

Gaat het om een woning van een alleenstaande met 4 slaapkamers, kan ik me voorstellen dat je liever een gezin er in hebt.

Je moet alleen niet zo dom zijn om ze letterlijk af te wijzen op het zijn van man, vrouw, donkere of wat dan ook.

Gooi het dan op iets dat je een ander profiel zoekt voor de (gedeelde) woning
Nee ik ben niet nieuw, ben gewoon mijn wachtwoord kwijt van mijn mail
pi_218985302
De man moet dit zelf uitmaken. Zijn huis.
pi_218985351
Eerlijk zeggen.
Elke man hier zou toch liever vrouwelijke huurders willen?
Tenzij homo...
:')
pi_218985599
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 19:01 schreef torentje het volgende:

[..]
Het is schandalig dat men niet meer onbestraft bekend mag maken wie of wat zijn/haar voorkeur heeft.
Weet de soos van jouw bijverdienste?
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
pi_218985738
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 20:04 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Weet de soos van jouw bijverdienste?
Ik ben niet van de club.
pi_218985760
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 19:43 schreef Elzaas het volgende:
De man moet dit zelf uitmaken. Zijn huis.
Ja maar je mag het niet zeggen, net als bij sollicitaties.

Dus speel het spel dan gewoon mee en zeg dat je een andere kandidaat hebt gevonden...
Nee ik ben niet nieuw, ben gewoon mijn wachtwoord kwijt van mijn mail
pi_218985783
Belachelijke maatregel. Niemand wil zo’n vieze schijtende gast als huurdert.
pi_218987232
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 19:46 schreef Toine51 het volgende:
Eerlijk zeggen.
Elke man hier zou toch liever vrouwelijke huurders willen?
Tenzij homo...
:')
Ook wanneer ik homo zou zijn, zou ik liever vrouwelijke huurders hebben denk ik. Vrouwen hebben gewoon het voordeel dat het stereotype beeeld is dat ze veel netter en voorzichtiger zijn dan mannen.

Echter is stereotype beeld niets meer dan een fabel, en geeft een vrouwelijke huurder totaal geen garantie voor netheid, voorzichtigheid en rustige huurders.
pi_218987257
10k is niks
pi_218987285
En dat terwijl die communisten zelf op huidskleurtjes selecteren.
pi_218987306
Je zult de Lullo’s er maar in krijgen.
Ruikt alles naar artisjokken hartjes.
Vakman pur sang
  zaterdag 11 oktober 2025 @ 00:32:45 #21
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_218987310
Wel mooi dat hij een kwetsbare groep voorrang wil geven ^O^
pi_218987316
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 18:56 schreef Hyaenidae het volgende:
Hoezo is dit niet toegestaan, mag je dan niemand weigeren die je woning wil huren?
Of moet je gewoon niet openlijk toegeven dat je weigert vanwege man of buitenlander en een andere smoes verzinnen.
Als ik een woning te huur zou zetten zou ik toch zeer selectief zijn. Bovendien kom je er ook niet meer makkelijk vanaf zodra ze erin zitten.
Discriminatie op basis van onder andere sekse, geloof, afkomst of geaardheid is inderdaad verboden. Wanneer je zonder opgaaf van redenen mensen uit bovengenoemde groepen geen contract aanbiedt zal het echter niet makkelijk te bewijzen zijn dat je aan discriminatie doet.
pi_218987331
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 00:32 schreef the-eye het volgende:
Wel mooi dat hij een kwetsbare groep voorrang wil geven ^O^
Dit, logisch ik wil mijn dochters ook liever in een Nederlands vrouwenhuis hebben, zeker in deze tijden.

We zijn Nederlanders en er zijn andere plekken voor internationale mensen.
  zaterdag 11 oktober 2025 @ 09:14:58 #24
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_218987897
Ik zou gelijk vermoeden dat die verhuurder allemaal verborgen camera's in de woning heeft verstopt.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
  zaterdag 11 oktober 2025 @ 11:41:14 #25
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_218988665
Alsof hij afgeschrikt wordt door een boete van een louzy 10 kleintjes.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_218988698
Maar voorrang geven aan asielzoekers mag dan weer wel.
pi_218988770
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 19:10 schreef Fleischmeister het volgende:
En nu hij zijn kaarten op tafel heeft gelegd kan hij die smoesjes ook niet meer gebruiken zonder dat er vragen gesteld gaan worden, die zal nu kerels in zijn huis moeten gaan zetten om daar vanaf te komen :')
Hij kan gewoon zeggen: "ik wil jou niet als huurder". Punt.
Toelichting geven waarom niet is niet verplicht.
pi_218989334
Alleen de staat mag besluiten dat er positief gediscrimineerd wordt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zaterdag 11 oktober 2025 @ 13:47:50 #29
345631 Scjvb
Genieten op z'n Haarlems!
pi_218989493
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 11:58 schreef Accordtje het volgende:

[..]
Hij kan gewoon zeggen: "ik wil jou niet als huurder". Punt.
Toelichting geven waarom niet is niet verplicht.
Gelijk heeft 'ie. En het recht om (dat) te weigeren heeft hij vast.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
pi_218989616
Positieve discriminatie op statushouden mag dan weer wel.
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
  zaterdag 11 oktober 2025 @ 15:22:16 #31
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_218990184
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2025 14:03 schreef Alarmonoff het volgende:
Positieve discriminatie op statushouden mag dan weer wel.
Dat mag een individuele verhuurder ook niet zelf bepalen.
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_218990284
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2025 18:45 schreef LXIV het volgende:
Als ik verhuurder was zou ik ook het liefste werkende Nederlandse dames hebben. Betalen op tijd, slopen het minst, betrouwbaar
Ja, situaties als bij 'Man over de vloer' (Man About the House) wil je liever voorkomen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')