Terecht. We moeten niet gaan buigen voor terroristen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 14:11 schreef Jor_Dii het volgende:
Vervolgens gaat men hier vrolijk verder zonder Wilders: https://nos.nl/collectie/(...)t-kijk-hier-live-mee
Ja, wat zou je moeten doen in zo'n geval?quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 14:11 schreef Jor_Dii het volgende:
Vervolgens gaat men hier vrolijk verder zonder Wilders: https://nos.nl/collectie/(...)t-kijk-hier-live-mee
Van de andere kant zijn de samenzweerders opgepakt, dus het gevaar is geweken.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 14:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja, wat zou je moeten doen in zo'n geval?
Als de leider van de grootste partij niet kan komen vanwege terreurdreigingen.
Ik zou wel denken dat er heel veel aandacht aan geschonken zou mogen worden. Maar ja, dan speel je hem ook in de kaart, dus dat zullen ze wel niet doen.
Je zou sws ieder debat waarbij dit speelt, moeten inleiden en afsluiten met aandacht voor dit probleem.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 14:15 schreef Jor_Dii het volgende:
Natuurlijk moet zo'n debat doorgaan, maar Wilders wordt nu in feite al de mond gesnoerd door deze terroristische dreiging. Hij kan voorlopig waarschijnlijk niet aansluiten bij debatten.
Het is een radio debat, ze kunnen hem ook gewoon bellen. Elke randdebiel radio DJ in het land heeft om te haverklap mensen live in de uitzending.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 14:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja, wat zou je moeten doen in zo'n geval?
Als de leider van de grootste partij niet kan komen vanwege terreurdreigingen.
Ik zou wel denken dat er heel veel aandacht aan geschonken zou mogen worden. Maar ja, dan speel je hem ook in de kaart, dus dat zullen ze wel niet doen.
Daarom moet Wilders ook gewoon naar debat gaan en niet gaan bukken voor deze boefjes.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 14:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Je zou sws ieder debat waarbij dit speelt, moeten inleiden en afsluiten met aandacht voor dit probleem.
Want mensen de mond snoeren is gewoon wat die jihadisten willen.
Dat vind ik te kort door de bocht. Daarmee zet hij zijn eigen veiligheid en die van anderen op het spel.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 14:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daarom moet Wilders ook gewoon naar debat gaan en niet gaan bukken voor deze boefjes.
Amper. Ze zijn toch opgepakt?quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 14:26 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dat vind ik te kort door de bocht. Daarmee zet hij zijn eigen veiligheid en die van anderen op het spel.
Want daarmee weten we 100% zeker dat de dreiging volledig weg is?quote:
100% veiligheid is sowieso al nooit mogelijkquote:Op vrijdag 10 oktober 2025 14:28 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Want daarmee weten we 100% zeker dat de dreiging volledig weg is?
Als Wilders had daar gewoon een voorstel voor kunnen indienen, maar dat heeft hij in 30 jaar 2e kamer nog niet gedaan.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 14:03 schreef Alpha0 het volgende:
Nu Wilders ook doelwit. Als we al dat volk nou eens preventief terugsturen naar de zandbak, zijn we eindelijk van dat gezeik af. "Mag niet volgens de grondwet", nou dan pas je die aan.
Lekker makkelijk lullen vanuit je veilige zolderkamer. Voor hetzelfde geld is dit de helft van een terrorismecel die nu is opgepakt en denkt de rest nu wat te moeten doen voordat ze ook opgepakt worden.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 14:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
100% veiligheid is sowieso al nooit mogelijk
Waarschijnlijk niet, ik ben niet op de hoogte van alle partijen in België, maar ik denk dat er geen in hun straatje past.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 14:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Zouden ze stemmen, en zo ja welke partij?
En in de NLse situatie. Welke partij zou jij denken?quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 14:52 schreef Ozewiezewozewalla het volgende:
[..]
Waarschijnlijk niet, ik ben niet op de hoogte van alle partijen in België, maar ik denk dat er geen in hun straatje past.
Ook geen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 14:52 schreef capricia het volgende:
[..]
En in de NLse situatie. Welke partij zou jij denken?
Je geeft dus toe dat er problemen zijn?!quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 14:33 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als Wilders had daar gewoon een voorstel voor kunnen indienen, maar dat heeft hij in 30 jaar 2e kamer nog niet gedaan.
Je messias wil graag slachtoffer spelen en vooral geen probleem oplossen.
quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 15:11 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Je geeft dus toe dat er problemen zijn?!
Nouja nu spelen ze juist de terroristen in de kaart, ze hebben effectief Wilders een podium ontnomen. Ik denk ook dat we in dit geval solidair hadden moeten zijn en hadden moeten zeggen, of een debat met iedereen die uitgenodigd is of geen debat.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 14:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja, wat zou je moeten doen in zo'n geval?
Als de leider van de grootste partij niet kan komen vanwege terreurdreigingen.
Ik zou wel denken dat er heel veel aandacht aan geschonken zou mogen worden. Maar ja, dan speel je hem ook in de kaart, dus dat zullen ze wel niet doen.
En dan is er helemaal voor niemand een podium meer..quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 15:42 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nouja nu spelen ze juist de terroristen in de kaart, ze hebben effectief Wilders een podium ontnomen. Ik denk ook dat we in dit geval solidair hadden moeten zijn en hadden moeten zeggen, of een debat met iedereen die uitgenodigd is of geen debat.
Dat is doemdenken.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 14:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
100% veiligheid is sowieso al nooit mogelijk
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |