Er lag in '67 al een plan, Israel heeft zich daar nooit aan willen houden.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:01 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Omdat het dom is. Omdat het roeptoeteren is. We willen dat Israël zich terugtrekt. En dan? Israël trekt zich terug en wordt weer aangevallen, zijn we terug bij af. Haat roeptoeters. Kom met een doordacht uitvoerbaar plan of houd je domme bek.
Jij kent alle Palestijnen? Zeer knap. En waarom vind je het erger dat zij denken wat Israël nu doet?quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:04 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Omdat ik ze (helaas) wel ken. En er al ruim 35 op een of andere manier mee te maken hebben. En omdat ze WEL openhartig kunnen zijn en zeggen wat ze echt denken. En als je weet wat ze echt denken...... hemeltjelief, dan had je je arafatsjaaltje allang ritueel verbrand.
En in die 35 jaar ken ik er 1, ome Hassan, die dingen zegt waar mijn nekhaar niet van overeind gaat staan.
1 persoon.
Ik vind Wikipedia nou niet de meest betrouwbare bron inderdaad.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:27 schreef viagraap het volgende:
[..]
Hier dan, ongelooflijke luilak:
Er is zelfs al een wikipediapagina over de uitspraken die intentie bewijzen, maar dan is wikipedia zeker niet betrouwbaar?
Hier het partijbeginsel van Likud. Netanyahu heeft vorig jaar nog uitspraken van vergelijkbare strekking gedaan over zeeën en rivieren.
Van mij mag iedereen anti-semiet, islamofoob, homofiel, homofoob, Putin-hater of Putin-rukker etc. zijn. Als je er maar eerlijk voor uitkomt.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:03 schreef viagraap het volgende:
Dus het kan je niet schelen als men iets is
Ik hoop ook dat daar wat aan veranderd ja, tot die tijd is deze casus de grootste en degene waar Nederland het meest van alle voorbeelden een vinger in de pap heeft.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:06 schreef Toine51 het volgende:
[..]
No Jews, no news...
En die figuren die hier het tegendeel beweren..
Bullshit, voor 7 Oktober zag je nooit van die massale protesten voor bijv het leed van moslims in andere landen....
En dat NL hier nu wat mee te maken heeft indirect...
Kijk eens naar andere conflicten. Als je genoeg graaft, dan is NL indirect overal bij betrokken...
Dus wanneer mensen je antisemiet noemen het erkennen ondanks dat je van jezelf weet dat het niet zo is. Zoiets?quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:07 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Van mij mag iedereen anti-semiet, islamofoob, homofiel, homofoob, Putin-hater of Putin-rukker etc. zijn. Als je er maar eerlijk voor uitkomt.
Wat is er onbetrouwbaar aan de geciteerde uitspraken van de Israelische regering op die wikipedia?quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:06 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Ik vind Wikipedia nou niet de meest betrouwbare bron inderdaad.
Maar goed. Er staat inderdaad e.e.a. over "the river and the sea" in het partijprogramma.....van 1977...
In de recentere partijprogramma's is die zin (m.b.t. enkel Israëlische soevereiniteit) niet terug te vinden. Dat hij vervolgens vorig jaar heeft geroepen dat er Israëlische controle moet zijn tussen "the river and the sea" vind ik van andere strekking dan dat er enkel Israëlische soevereiniteit moet zijn. En die controle begrijp ik wel met zo'n buurland.
Ik ben anti-Hamas.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:07 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Van mij mag iedereen anti-semiet, islamofoob, homofiel, homofoob, Putin-hater of Putin-rukker etc. zijn. Als je er maar eerlijk voor uitkomt.
Zal ik doen: ik haat Putin. De rest van je lijstje voel ik me niet aangesproken door, maar dat geloof je dan weer niet. Vreemd, net alsof je maar wat roept nu.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:07 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Van mij mag iedereen anti-semiet, islamofoob, homofiel, homofoob, Putin-hater of Putin-rukker etc. zijn. Als je er maar eerlijk voor uitkomt.
Als je demonstreert dat Israel fout is en weg moet waardoor alles bij het oude blijft inclusief Hamas dan ben pro Hamas.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:48 schreef Momo het volgende:
[..]
Lijkt mij goed als Gaza vrij is van Israël en Hamas. Waarom denk jij dat zo een grote groep Hamas zou verdedigen? Het is een terroristengroep, Israël is een land waar wij als Nederland gewoon banden mee hebben.
Los van wat kleine incidenten met graffiti (wat idioot is) en mensen die snelwegen en sporen staan, valt dat toch hartstikke mee met dat soort grote groepen?
Ah, kom je weer met je gebruikelijk tactiek om niet inhoudelijk te reageren. Ik moet toegeven, daar ben jij echt één van de betere in hier op FOK!. Voor weinig mensen weggelegd om dat te overtreffen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:04 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je bent dus te lui en dom om je eigen woorden terug te lezen en te zien dat je jezelf tegenspreekt, chapeau
Alle steun voor Israël. Hopelijk gaat onze regering door met het steunen van onze bondgenoot, tegen die laffe 7 oktober aanval vanuit Gaza.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:08 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik hoop ook dat daar wat aan veranderd ja, tot die tijd is deze casus de grootste en degene waar Nederland het meest van alle voorbeelden een vinger in de pap heeft.
Je weet dus niet eens waarom men demonstreert?quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:12 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Als je demonstreert dat Israel fout is en weg moet waardoor alles bij het oude blijft inclusief Hamas
Je maakt jezelf een beetje belachelijk nu, iedereen kan nalezen dat je jezelf tegenspreektquote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:12 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Ah, kom je weer met je gebruikelijk tactiek om niet inhoudelijk te reageren. Ik moet toegeven, daar ben jij echt één van de betere in hier op FOK!. Voor weinig mensen weggelegd om dat te overtreffen.
Als je het heel zeker weet, waarom sta je niet aan de kant van het enige volk op wereld dat compleet de sjaak is en maar 1 klein stukje land op deze aardbol heeft waar ze een soort van veilig kunnen wonen (eigenlijk niet), omringt door hatelijke vijanden?quote:
Ik vind een protestmars tegen antisemitisme helemaal niet belachelijk inderdaad. Ik denk dat het overgrote deel van Nederland helemaal niet zit te wachten op de raddraaiers die zich onder het mom van pro-palestina de boel verstieren.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:03 schreef viagraap het volgende:
[..]
Het staat je helemaal vrij om zo'n protest te regelen, kunnen we eens kijken hoeveel mensen deze belachelijke visie delen.
[..]
Dus het kan je niet schelen als men iets is, maar de redenen waarom ze dat zijn maak je je zeer druk over? Heb je alles nog op een rijtje?
Omdat er een verschil zit tussen het joodse volk en de joodse regering.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:17 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Als je het heel zeker weet, waarom sta je niet aan de kant van het enige volk op wereld dat compleet de sjaak is en maar 1 klein stukje land op deze aardbol heeft waar ze een soort van veilig kunnen wonen (eigenlijk niet), omringt door hatelijke vijanden?
De Palestijnen hebben wij ook banden mee, daar gaan ondanks het terreur en antisemitisme, vele miljoenen heen elk jaar.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:48 schreef Momo het volgende:
[..]
Lijkt mij goed als Gaza vrij is van Israël en Hamas. Waarom denk jij dat zo een grote groep Hamas zou verdedigen? Het is een terroristengroep, Israël is een land waar wij als Nederland gewoon banden mee hebben.
Los van wat kleine incidenten met graffiti (wat idioot is) en mensen die snelwegen en sporen staan, valt dat toch hartstikke mee met dat soort grote groepen?
Zeker, dat de pro-Palestijnse meute kan stemmen is jammerlijk, maar helaas onderdeel van een democratie.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:59 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dit soort topics laten dan ook goed zien dat democratie verre van perfect is. Echt schrikbarend dat dit soort zwakbegaafde randdebielen die niet eens een fatsoenlijke zin kunnen formuleren dan wel naar wat dan ook genuanceerd kunnen kijken straks ook in het stemhokje staan.
Dit argument is al eens aangehaald. Er zijn ook Palestijnen en Arabische moslims die tegen de stichting van een Palestijnse staat zijn, zelfs een zoon van voormalig leider van Hamas. En nu? Wat moet dit nu bewijzen? Je hebt altijd uitzonderingen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:54 schreef Momo het volgende:
[..]
Het is dus een grote antisemitische bedoeling want al die 250.000 mensen haten eigenlijk joden en de Palestijnen boeit ze niet? Er liepen zelfs Joodse organisaties mee met de Rode Lijn-mars.
https://www.at5.nl/nieuws(...)e-met-rode-lijn-mars
Waarom zo snel meteen een hele groep in slachtofferrol plaatsen? Waarom meteen antisemitische bij anderen in de schoenen schuiven?
Ik denk dat je er geen reet van begrijpt, maar daar ga ik geen protest over organiseren.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:18 schreef damsco het volgende:
[..]
Ik vind een protestmars tegen antisemitisme helemaal niet belachelijk inderdaad. Ik denk dat het overgrote deel van Nederland helemaal niet zit te wachten op de raddraaiers die zich onder het mom van pro-palestina de boel verstieren.
Dit staat er helemaal niet? Als er wordt gezegd dat Joodse organisaties meelopen wordt er mee gezegd dat zij ook kritiek hebben op het politieke beleid van Israël. Nergens wordt beweerd dat `deze Joden tegen Israel zijn'. Smerige frame weer, as usualquote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is wat betreft opmerkelijk hoe mensen geregeld anti-Israël standpunten (of zelfs torren aan het bestaansrecht van Israël) proberen te legitimeren door het argument 'Ja, maar er zijn ook Joden tegen Israël ...'
En die regering beschermt het volk. Ondertussen wordt hier geroepen om geen onderdelen te leveren voor de Iron Dome, wat het joodse volk al decennia enigszins veilig houdt. En de demonstranten die voor dit soort "oplossingen" demonstreren, demonstreren dus eigenlijk voor de vernietiging van het joodse volk.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:19 schreef Fok-it het volgende:
Omdat er een verschil zit tussen het joodse volk en de joodse regering.
Hoezo legitimeren? Alsof dat nodig is om tegen Israël te zijn met de manier waarop het nu tekeer gaat. Maargoed, dat jij in een alternatieve werkelijkheid leeft weet heel fok inmiddels. In b4 'nee hoor, ik baseer me op feiten'quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:20 schreef HowardRoark het volgende:
Het is wat betreft opmerkelijk hoe mensen geregeld anti-Israël standpunten (of zelfs torren aan het bestaansrecht van Israël) proberen te legitimeren door het argument 'Ja, maar er zijn ook Joden tegen Israël ...'
Dus in jouw wereld kan de ene massamoord alleen gestopt worden door een andere massamoord? Ja dan snap ik dat je met zulke domme argumenten komt.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:23 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
En die regering beschermt het volk. Ondertussen wordt hier geroepen om geen onderdelen te leveren voor de Iron Dome, wat het joodse volk al decennia enigszins veilig houdt. En de demonstranten die voor dit soort "oplossingen" demonstreren, demonstreren dus eigenlijk voor de vernietiging van het joodse volk.
Hoe je het wendt of keert, de leuzen, de eisen, die leiden allemaal naar 1 ding als het ingewilligd wordt: een massamoord op de weinige joden die er nog over zijn op planeet Aarde.
De "kritiek" op Israël gaat natuurlijk veel verder dan slechts wat kritiek. We hebben tijdens de pro-Palestijnse demonstraties al talloze leuzen gehoord die oproepen voor de vernietiging van Israël, zelfs vlaggen van terreurorganisaties, vlaggen van Iran en allerlei verwerpelijke referenties aan de Holocaust. Zo ook afgelopen weekend weer:quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:23 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Dit staat er helemaal niet? Als er wordt gezegd dat Joodse organisaties meelopen wordt er mee gezegd dat zij ook kritiek hebben op het politieke beleid van Israël. Nergens wordt beweerd dat `deze Joden tegen Israel zijn'. Smerige frame weer, as usual
Ik had de uitspraak dan ook speciaal (omdat jouw brein dat anders niet trekt) aangescherpt zoals je kon lezen. En tuurlijk, er kunnen onder die 76 zetels best stemmers vallen die tegen deze stem voor zijn. Net zoals er onder die 74 zetels ook stemmers kunnen zitten die juist voor de motie zijn. Zoals gezegd: zo werkt onze democratie nou eenmaal.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:14 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je maakt jezelf een beetje belachelijk nu, iedereen kan nalezen dat je jezelf tegenspreekt
Dus nogmaals: hoe moeten we volgens jouw brein dan kijken naar democratie? Als een meerderheid van 76 zetels voor jou geen meerderheid betekent, dan trekken we die lijn dus even door naar de demonstratie waar slechts 1% van de bevolking vertegenwoordigd is. De overige 99% dus niet.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 14:31 schreef Accordtje het volgende:
Maar goed, ik zal het iets aanscherpen voor je: de meerderheid van de stemgerechtigden, die gebruik hebben gemaakt van hun stemrecht, hebben gezorgd voor de 76 zetels die voorgestemd hebben op deze motie.
En bij de Els rechts lui sieg heilen ze erop los met hun prinsenvlag. Geen idee waarom dat precies minder problematisch is.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De "kritiek" op Israël gaat natuurlijk veel verder dan slechts wat kritiek. We hebben tijdens de pro-Palestijnse demonstraties al talloze leuzen gehoord die oproepen voor de vernietiging van Israël, zelfs vlaggen van terreurorganisaties, vlaggen van Iran en allerlei verwerpelijke referenties aan de Holocaust. Zo ook afgelopen weekend weer:
[ twitter ]
Volgens mij is heel de IDF een verwerpelijke referentie aan de Holocaust ondertussen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De "kritiek" op Israël gaat natuurlijk veel verder dan slechts wat kritiek. We hebben tijdens de pro-Palestijnse demonstraties al talloze leuzen gehoord die oproepen voor de vernietiging van Israël, zelfs vlaggen van terreurorganisaties, vlaggen van Iran en allerlei verwerpelijke referenties aan de Holocaust. Zo ook afgelopen weekend weer:
[ twitter ]
Je aanscherping is iets anders dan wat je stelde, zo kan ik het ookquote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:28 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Ik had de uitspraak dan ook speciaal (omdat jouw brein dat anders niet trekt) aangescherpt zoals je kon lezen. En tuurlijk, er kunnen onder die 76 zetels best stemmers vallen die tegen deze stem voor zijn. Net zoals er onder die 74 zetels ook stemmers kunnen zitten die juist voor de motie zijn. Zoals gezegd: zo werkt onze democratie nou eenmaal.
[..]
Dus nogmaals: hoe moeten we volgens jouw brein dan kijken naar democratie? Als een meerderheid van 76 zetels voor jou geen meerderheid betekent, dan trekken we die lijn dus even door naar de demonstratie waar slechts 1% van de bevolking vertegenwoordigd is. De overige 99% dus niet.
Wederom: waarom zouden we in godsnaam naar die ene procent van de bevolking moeten luisteren?
Leuke whatbouttism.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:31 schreef Fok-it het volgende:
[..]
En bij de Els rechts lui sieg heilen ze erop los met hun prinsenvlag. Geen idee waarom dat precies minder problematisch is.
Maar als je dit soort individuen behandeld alsof het de meerderheid is maak je je gewoon schuldig aan polarisatie en nepnieuws
De enige vergelijking is dat zij net zoals de geallieerden vochten tegen een groep geradicaliseerde antisemieten, die als men even kan het liefst als een tweede Einsatzgruppen door Israël zouden trekken, 7 oktober 2023 heeft dat wel bewezen. En de Palestijnse bevolking vond dit prachtig, euforisch en juichend stonden ze in de straten. Een aanzienlijk deel deed zelfs mee.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:32 schreef viagraap het volgende:
[..]
Volgens mij is heel de IDF een verwerpelijke referentie aan de Holocaust ondertussen.
Volgens mij mis je nog wat dingen in je vergelijkingquote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De enige vergelijking is dat zij net zoals de geallieerden vochten tegen een groep geradicaliseerde antisemieten, die als men even kan het liefst als een tweede Einsatzgruppen door Israël zouden trekken, 7 oktober 2023 heeft dat wel bewezen. En de Palestijnse bevolking vond dit prachtig, euforisch en juichend stonden ze in de straten. Een aanzienlijk deel deed zelfs mee.
Daarom zijn er ook de nodige schrikbarende parallellen tussen de bevolking van Nazi-Duitsland en de Palestijnse samenleving. Het antisemitisme zit alleen nog veel breder verspreid in de Palestijnse, moet je nagaan.
Oke? Dit haalt mijn punt niet onderuit hoor? Je blijft de genuanceerde meerderheid nog steeds veroordelen vanwege de individuen die de media eruit piktquote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bij de vorige 'Rode Lijn' demonstraties waren er ook zal zulke borden.
Je vijand een zodanige schade toebrengen, dat ie niet binnen no-time weer voor je poort staat om je weer af te slachten? Is een oeroude oorlogsstrategie. Dat heb je met oorlog he.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:25 schreef viagraap het volgende:
Dus in jouw wereld kan de ene massamoord alleen gestopt worden door een andere massamoord? Ja dan snap ik dat je met zulke domme argumenten komt.
Een overlevingskans is niet bepaald een flex.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De "kritiek" op Israël gaat natuurlijk veel verder dan slechts wat kritiek. We hebben tijdens de pro-Palestijnse demonstraties al talloze leuzen gehoord die oproepen voor de vernietiging van Israël, zelfs vlaggen van terreurorganisaties, vlaggen van Iran en allerlei verwerpelijke referenties aan de Holocaust. Zo ook afgelopen weekend weer:
[ twitter ]
Als daar een genocide voor nodig is moet je jezelf misschien even achter de oren krabben. In 2014 is de strategie die je hier noemt al eens geprobeerd, werkte ook niet. Als Israel mijn familie uitmoordt omdat ze hamas willen pakken zou ik namelijk ook hamas 2.0 oprichten, of men me dan een antisemiet noemt of niet.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:42 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Je vijand een zodanige schade toebrengen, dat ie niet binnen no-time weer voor je poort staat om je weer af te slachten? Is een oeroude oorlogsstrategie. Dat heb je met oorlog he.
Op basis waarvan concludeer jij dat er sprake zou zijn van een genuanceerde meerderheid? Dat er bij elke demonstratie mensen met zulke borden rondlopen zonder dat iemand er iets van zegt, spreekt natuurlijk boekdelen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:39 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Oke? Dit haalt mijn punt niet onderuit hoor? Je blijft de genuanceerde meerderheid nog steeds veroordelen vanwege de individuen die de media eruit pikt
Tot op heden blijft de overlevingskans uitstekend in de Gazastrook. Natuurlijk is een oorlogssituatie altijd heftig, maar de Palestijnen zijn deze oorlog zelf begonnen. Om dan te refereren aan de Holocaust is achterlijk. De Palestijnen zijn hier de daders, niet de slachtoffers. Net zoals de Duitsers dat ook waren ondanks dat er miljoenen zijn omgekomen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:45 schreef Momo het volgende:
[..]
Een overlevingskans is niet bepaald een flex.
Gaat helemaal goed komen met die Palestijnse staat. Ik lees het al.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:47 schreef viagraap het volgende:
[..]
Als daar een genocide voor nodig is moet je jezelf misschien even achter de oren krabben. In 2014 is de strategie die je hier noemt al eens geprobeerd, werkte ook niet. Als Israel mijn familie uitmoordt omdat ze hamas willen pakken zou ik namelijk ook hamas 2.0 oprichten, of men me dan een antisemiet noemt of niet.
Sja, Hamas heeft op 7-10 zoveel Israëlis afgeslacht, dat het iedereen in dat land direct of indirect trof. Dus eigenlijk doet Israël nu wat jij ook zou doen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:47 schreef viagraap het volgende:
Als Israel mijn familie uitmoordt omdat ze hamas willen pakken zou ik namelijk ook hamas 2.0 oprichten, of men me dan een antisemiet noemt of niet.
Jullie beweren dat het merendeel pro-Hamas is, dan hoeft de andere kant niet met een tegenbewijs te komen. Zo werkt dat niet.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Op basis waarvan concludeer jij dat er sprake zou zijn van een genuanceerde meerderheid? Dat er bij elke demonstratie mensen met zulke borden rondlopen zonder dat iemand er iets van zegt, spreekt natuurlijk boekdelen.
Die twee kunnen gewoon geen buren meer zijn.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:50 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Sja, Hamas heeft op 7-10 zoveel Israëlis afgeslacht, dat het iedereen in dat land direct of indirect trof. Dus eigenlijk doet Israël nu wat jij ook zou doen.
Dan gaan er ineens weer andere regels op. Dit is al vaker naar voren gekomen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:50 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Sja, Hamas heeft op 7-10 zoveel Israëlis afgeslacht, dat het iedereen in dat land direct of indirect trof. Dus eigenlijk doet Israël nu wat jij ook zou doen.
Nee hoor, ik heb ergens gezegd dat al die mensen daar pro-Hamas zijn. Wel dat het velen om meer gaat dan alleen "kritiek" op Israël. Het is een diepe antipathie jegens Israël, waar mensen in het minste geval harde sancties willen, in het ergste geval vinden dat Israël geen bestaansrecht heeft en/of terrorisme acceptabel vinden.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:51 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Jullie beweren dat het merendeel pro-Hamas is, dan hoeft de andere kant niet met een tegenbewijs te komen. Zo werkt dat niet.
Dus als jullie beweren dat het genocide is dan hoeft de andere partij ook niet met tegenbewijs te komen dat het niet zo is?quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:51 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Jullie beweren dat het merendeel pro-Hamas is, dan hoeft de andere kant niet met een tegenbewijs te komen. Zo werkt dat niet.
Inderdaad. Dat vervolgens de bronnen die gegeven worden niet geaccepteerd worden is een ander verhaalquote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:57 schreef Questular het volgende:
[..]
Dus als jullie beweren dat het genocide is dan hoeft de andere partij ook niet met tegenbewijs te komen dat het niet zo is?
In wat politiek correcte verbloemende woorden zeg je dus eigenlijk gewoon dat veel meer mensen daar eigenlijk gewoon antisemiet zijn. Nogal een aanname bij een groep van 250k man sterk.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan gaan er ineens weer andere regels op. Dit is al vaker naar voren gekomen.
Als er Israëliërs om het leven komen door de Palestijnen, dan wordt Israël verwacht mensenrechten te respecteren en concessies te doen en zich rustig te houden en de Palestijnen uitzicht te bieden op een Palestijnse staat (of zo).
Maar als er Palestijnen om het leven komen door een Israëlische tegenreactie, dan creëert Israël alleen maar nieuwe terroristen, en is dat Palestijnse terreur niet alleen te begrijpen, maar zelfs gerechtvaardigd.
[..]
Nee hoor, ik heb ergens gezegd dat al die mensen daar pro-Hamas zijn. Wel dat het velen om meer gaat dan alleen "kritiek" op Israël. Het is een diepe antipathie jegens Israël, waar mensen in het minste geval harde sancties willen, in het ergste geval vinden dat Israël geen bestaansrecht heeft en/of terrorisme acceptabel vinden.
Ah nu begon het ineens allemaal op 7 oktober?quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tot op heden blijft de overlevingskans uitstekend in de Gazastrook. Natuurlijk is een oorlogssituatie altijd heftig, maar de Palestijnen zijn deze oorlog zelf begonnen. Om dan te refereren aan de Holocaust is achterlijk. De Palestijnen zijn hier de daders, niet de slachtoffers. Net zoals de Duitsers dat ook waren ondanks dat er miljoenen zijn omgekomen.
En toch zie ik hier users die dat to-taal niet schijnen te begrijpen van Palestijnen maar wel van Israël. Goh.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:50 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Sja, Hamas heeft op 7-10 zoveel Israëlis afgeslacht, dat het iedereen in dat land direct of indirect trof. Dus eigenlijk doet Israël nu wat jij ook zou doen.
Ligt eraan wie er de meest vergezochte claim maakt. Volgens Israël is de VN, Amnesty, eigenlijk alle experts pro hamas als ze stellen dat er een genocide plaatsvindt.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:57 schreef Questular het volgende:
[..]
Dus als jullie beweren dat het genocide is dan hoeft de andere partij ook niet met tegenbewijs te komen dat het niet zo is?
Deze oorlog binnen het langer slepende conflict is inderdaad op 7 oktober begonnen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 16:00 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ah nu begon het ineens allemaal op 7 oktober?Je weet zelf dondersgoed dat je nu glashard aan het liegen bent
[..]
En toch zie ik hier users die dat to-taal niet schijnen te begrijpen van Palestijnen maar wel van Israël. Goh.
Ook dat niet, mensen kunnen een afkeer van Israël hebben zonder per se antisemiet te zijn. Zoals we weten spelen er in bepaalde contreien ook denkwijzen zoals anti-Westers en anti-koloniaal gedachtegoed een rol, waarbij men Israël als een koloniale staat van het Westen ziet.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 16:00 schreef Fok-it het volgende:
[..]
In wat politiek correcte verbloemende woorden zeg je dus eigenlijk gewoon dat veel meer mensen daar eigenlijk gewoon antisemiet zijn. Nogal een aanname bij een groep van 250k man sterk.
Het is niet de VN zelf die het een genocide vind. Heel belangrijke nuance. Het is een aanhangige werkgroep.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 16:02 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ligt eraan wie er de meest vergezochte claim maakt. Volgens Israël is de VN, Amnesty, eigenlijk alle experts pro hamas als ze stellen dat er een genocide plaatsvindt.
En met de nadruk op vindt, oftewel een mening.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 16:06 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is niet de VN zelf die het een genocide vind. Heel belangrijke nuance. Het is een aanhangige werkgroep.
Ik vraag me af: is in het demonstratierecht ook bezettingsrecht en blokkeerrecht inbegrepen? Ik dacht van niet, en ik vind van niet.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 17:26 schreef Straatcommando. het volgende:
https://www.gld.nl/nieuws(...)-in-grens-is-bereikt
En dat op 7 oktober.
Ik zeg dat al vanaf het begin, je zet hier enkel kwaad bloed mee. Niemand overtuig je met dit soort acties.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 17:41 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik vraag me af: is in het demonstratierecht ook bezettingsrecht en blokkeerrecht inbegrepen? Ik dacht van niet, en ik vind van niet.
Demonstreren is een grondrecht, maar blokkeren, bezetten? Maagdenhuis in een ver verleden, tractoren op snelwegen, deur van het Provinciehuis Groningen inbeuken, Roeterseiland of hoe heet dat, noem het maar op. Voor mij hoort dat niet bij het demonstratierecht, en is het een te ver gaande invulling van burgerlijke ongehoorzaamheid.
Ik behoor tot de linkse en woke contreien, maar knuppel ze er maar uit!
Volledige kosten verhalen op dit tuig.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 17:31 schreef HowardRoark het volgende:
Zulke studenten moeten worden opgepakt, van de universiteit verwijderd en strafrechtelijk vervolgd.
Als jongeren denken een universiteit te kunnen terroriseren of vandaliseren vanuit je radicale activisme voor de Palestijnen (en soms zelfs Hamas) dan dient dat gevolgen te hebben.
Moet je nagaan dat deze post al gewijzigd is door een modquote:Op dinsdag 7 oktober 2025 11:51 schreef viagraap het volgende:
[..]
We hebben hier democratisch afgesproken wie er wel en geen Nederlander is, als je dat wilt wijzigen ben je voor remigratie. En speciaal om jouw achterlijke brein te masseren: blank was de overgrote meerderheid.
Dat zit echter niet in de Nederlandse mentaliteit. Op dat gebied zijn buitenlanders dan weer wat directer (en ja, men mag zelf interpreteren wat een buitenlander is).quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 15:07 schreef Ann-Lynn het volgende:
[..]
Van mij mag iedereen anti-semiet, islamofoob, homofiel, homofoob, Putin-hater of Putin-rukker etc. zijn. Als je er maar eerlijk voor uitkomt.
Als 1e generatie allochtoon, vluchteling, voormalig AZC bewoner en iemand die werkt men mensen zoals ik, vind ik menig buitenlander juist veel geniepiger. Gewoon recht in je smoel liegen en sociaal wenselijke dingen zeggen. Pas na een poosje en met wat getouwtrek kun je eruit krijgen wat men echt denkt en voelt. En als je dat eenmaal weet, dan heb je vaak ook iets van gdvmme, kom maar op aliens, schiet deze planeet maar richting de zon.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 17:55 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Dat zit echter niet in de Nederlandse mentaliteit. Op dat gebied zijn buitenlanders dan weer wat directer (en ja, men mag zelf interpreteren wat een buitenlander is).
quote:Bij de bezetting van een gebouw van de Radboud Universiteit in Nijmegen is een gevaarlijke situatie ontstaan. Ongeveer tien actievoerders bezetten een gebouw aan de Heyendaalseweg, waarin een aantal supergeleidende magneten en koelgassen aanwezig zijn. Een reactie van de magneten kan leiden tot het vrijkomen van levensgevaarlijke stoffen in de betreffende ruimte, met gevaar voor de aanwezigen. De politie heeft de opdracht gekregen om de bezetting te beëindigen.
Veel piercings bij die lui dus dat kan lachen worden.quote:Volgens de universiteit is er een "levensgevaarlijke situatie die de veiligheid van de circa vijftien actievoerders in gevaar brengt".
In het gebouw zijn supergeleidende magneten en koelgassen aanwezig. De universiteit roept de studenten op om het gebouw te verlaten. Een deel geeft daar vooralsnog geen gehoor aan.
Burgemeester Bruls van Nijmegen waarschuwt voor doden. Op enig moment zal er een implosie plaatsvinden, is de overtuiging, die alle zuurstof weg zal trekken. "Dat gaat echt mensenlevens kosten. Als bijvoorbeeld een agent naar binnen gaat, kan zijn holster al zorgen voor een reactie bij de magneten", zegt Bruls tegen De Gelderlander.
quote:Ontwikkeling. De explosieven opruimingsdienst (EOD) is op de campus. Het persvak wordt meters opgeschoven. ‘Dit is toch geen veilige afstand’, vertelt een agent. #radboud
quote:Bruls waarschuwt voor doden. Op enig moment zal er een implosie plaatsvinden, is de overtuiging, die alle zuurstof weg zal trekken. ,,Dat gaat echt mensenlevens kosten.’
Zelfde met XR. Daarvan denk je toch ook regelmatig dat het gewoon een briljante zet is georganiseerd door de fossiele lobby.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 17:42 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik zeg dat al vanaf het begin, je zet hier enkel kwaad bloed mee. Niemand overtuig je met dit soort acties.
En nu moeten andere mensen met gevaar voor eigen leven die klootzakken eruit halen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 19:48 schreef capricia het volgende:
Deze even volgen.
https://x.com/Jip_Trommel(...)qPKkg8RqJsjn7Hg&s=19
[..]
[..]
quote:Burgemeester Bruls van Nijmegen waarschuwt voor doden. Op enig moment zal er een implosie plaatsvinden, is de overtuiging, die alle zuurstof weg zal trekken. "Dat gaat echt mensenlevens kosten. Als bijvoorbeeld een agent naar binnen gaat, kan zijn holster al zorgen voor een reactie bij de magneten", zegt Bruls tegen De Gelderlander
lekker laten gaan, ze zijn gewaarschuwdquote:Op dinsdag 7 oktober 2025 19:18 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Veel piercings bij die lui dus dat kan lachen worden.
ik heb eens gekeken wat je daar nou voor studies doet, ik zag een master Islam.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 20:00 schreef capricia het volgende:
Zijn dit mensen die door die Pettit opgeruid zijn? Bedoel, dat is dezelfde universiteit toch?
Mooie vergelijking.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 19:55 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Zelfde met XR. Daarvan denk je toch ook regelmatig dat het gewoon een briljante zet is georganiseerd door de fossiele lobby.
Serieus???quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 20:01 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
ik heb eens gekeken wat je daar nou voor studies doet, ik zag een master Islam.
Vredelievend wel.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 19:57 schreef Ali_boo het volgende:
https://x.com/P0eMPieDinges/status/1975614676101996781
quote:Nu in Amsterdam een oproep om Israel van de kaart vegen.
Ze zijn niet uit op vrede maar anarchie, hierna is het westen aan de beurt.
Tjah.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 20:16 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
ja
https://www.ru.nl/en/education/masters/islam-politics-and-society
Omdat de minister van Israël zelf al aangeven dat het doel is om alles plat te vegen?quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 12:47 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Prima. Speciaal voor jou dan: wil je even aangeven waaruit blijkt dat het de intentie is van Israël om het Palestijnse volk te doden? Ik heb het woord waar het om draait bij een genocide even voor je onderstreept.
En nee, het feit dat ze bombarderen op plekken waar ook burgerdoden kunnen vallen heeft niks met die intentie te maken. Dan hoef je die dooddoener in ieder geval niet te gebruiken.
Het is namelijk precies dit woord, intentie, dat ervoor zorgt dat het juridisch niet als een genocide bestempeld gaat worden.
In Den Haag probeerden de Hamas wappies ook uitbundig 7 oktober te vieren. Maar daar stak de ME gelukkig een stokje voor.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 20:17 schreef FlippingCoin het volgende:
[ afbeelding ]
den haag momenteel even terug
dat is toch diep triestquote:Op dinsdag 7 oktober 2025 20:25 schreef Haags het volgende:
[..]
In Den Haag probeerden de Hamas wappies ook uitbundig 7 oktober te vieren. Maar daar stak de ME gelukkig een stokje voor.
quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 20:25 schreef Haags het volgende:
[..]
In Den Haag probeerden de Hamas wappies ook uitbundig 7 oktober te vieren. Maar daar stak de ME gelukkig een stokje voor.
Of je nou juicht om 7 oktober, 9/11, Kirk of Biden die kanker heeft, dan ben je toch wel bijzonder afgestomptquote:
wacht watquote:
die is dus betrokken bij die boottochten naar Gazaquote:In juni 2025 heeft het U.S. Department of the Treasury een persbericht doen uitgaan, waarin ze mededeelt dat Rashed en zijn dochter Israa en hun hulpstichting ISRAA op de sanctielijst terrorisme zijn geplaatst wegens het werven van fondsen voor Hamas door nep-liefdadigheidsinstellingen als dekmantel te gebruiken. Rashed wordt in het persbericht een topagent van Hamas in Europa genoemd. [14]
Iran ging ook zo ten onder , die dwazen worden slechts gezien als nuttige idioten voor een groter doel.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 20:41 schreef FlippingCoin het volgende:
"We have 700 mosques in the Netherlands, and you gonna build more? Yes with money it is easy in the Netherlands." Aldus de man die op de terrorisme-lijst staat.
Lekker bezig jongens.
Durf te wedden dat er hier wel users zijn die 4 op 4 gaan, maar de 1 op 4 zal het meest waarschijnlijke zijn (bv. in POL).quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 20:34 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Of je nou juicht om 7 oktober, 9/11, Kirk of Biden die kanker heeft, dan ben je toch wel bijzonder afgestompt
En bij welke van de 4 zouden POL-users dan het meest waarschijnlijke juichen? Ik kan het me niet voorstellen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 20:47 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Durf te wedden dat er hier wel users zijn die 4 op 4 gaan, maar de 1 op 4 zal het meest waarschijnlijke zijn (bv. in POL).
eensquote:Op dinsdag 7 oktober 2025 20:34 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Of je nou juicht om 7 oktober, 9/11, Kirk of Biden die kanker heeft, dan ben je toch wel bijzonder afgestompt
Laat ik het anders verwoorden, bij welke van die 4 zouden ze het wel terecht vinden?quote:Op dinsdag 7 oktober 2025 20:51 schreef Fok-it het volgende:
[..]
En bij welke van de 4 zouden POL-users dan het meest waarschijnlijke juichen? Ik kan het me niet voorstellen.
Bij geen een? Afgezien van wat enkele zonderlingen, net zo goed in NWSquote:Op dinsdag 7 oktober 2025 21:10 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Laat ik het anders verwoorden, bij welke van die 4 zouden ze het wel terecht vinden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |