Meen nou net ergens gelezen te hebben (Althans, een reactie op mijn post) dat de doorstroming binnen de socilale huursector gering is, en al helemaal richting koop. De doorstroming vanuit sociale huur voor zover manifest is naar andere en duurdere (sociale resp. vrije ) huursector.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 13:33 schreef Cruzinats het volgende:
[..]
Meer sociale huurwoningen zal ook de druk op koopwoningen doen afnemen.
Als je goedkoop huurt zal de noodzaak om flink te overbieden op een koopwoning ook minder zijn.
Bouwen voor Mo en Fatima die nog niet eens in NL zijn.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 12:34 schreef Isdatzo het volgende:
GroenLinks-PvdA, D66 en ChistenUnie scoren in hun verkiezingsplannen richting 2030 het best op het gebied van wonen.
https://www.nrc.nl/nieuws/2025/10/10/70613562-a4909106
Nee, zeker niet volledig.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 14:33 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De groei in huishoudens waar linkse partijen graag mee schermen om de woningnood te duiden is ook volledig toe te wijzen aan de instroom van migranten.
Bejaardenhuizen zijn niet afgebroken; daarin zitten veelal "kansarmen", ik ken mensen die uit de GGZ zijn gebonjourd (lees: wegbezuinigd) en ondergebracht in een verbouwd bejaardenhuishok. Studenten ook. Overigens is thuiszorg in mij perceptie beter dan een bejaardenhuisquote:Op vrijdag 10 oktober 2025 14:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Een reden zou kunnen zijn het afbreken van bejaardenhuizen. Ouderen moeten langer hun woning bezet blijven houden, want ze kunnen nergens anders naartoe.
In jouw perceptie. Is er iets gevraagd aan de 75+ generatie die gedwongen wordt om zelfstandig te blijven wonen. Die alleen of met partner een volledige gezinswoning bezet moeten houden, want verhuizen naar een kleiner appartement levert een hogere huur op.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 17:10 schreef blomke het volgende:
[..]
Bejaardenhuizen zijn niet afgebroken; daarin zitten veelal "kansarmen", ik ken mensen die uit de GGZ zijn gebonjourd (lees: wegbezuinigd) en ondergebracht in een verbouwd bejaardenhuishok. Studenten ook. Overigens is thuiszorg in mij perceptie beter dan een bejaardenhuis
Waarom zou het verkeerd zijn om mannen te weren die enkel op winst uit zijn?quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 17:21 schreef HowardRoark het volgende:
'We gooien er veel geld tegenaan'
Dat men ondertussen alle ondernemers en bedrijven het land uit jaagt negeert negeert men volledig.
[ twitter ]
Ach ja, het bekende "belastingspook" terwijl de belastingdruk (juist ook in box 3) gigantisch is toegenomen onder de VVD.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 17:21 schreef HowardRoark het volgende:
'We gooien er veel geld tegenaan'
En waar halen jullie dit geld vandaan?
'Hoge belastingen!'
Het standaard riedeltje van progressief links. Dat men ondertussen alle ondernemers en bedrijven het land uit jaagt negeert negeert men volledig.
Dat is ook een van de vele nadelen met deze partijen, men komt iedere keer aan met utopische en onhaalbare ideeën en de adepten slikken het iedere keer weer opnieuw. Precies hetgeen waar men rechtse kiezers van beticht.
[ twitter ]
Voorportaal van de dood.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 17:24 schreef Gia het volgende:
swoning bezet moeten houden, want verhuizen naar een kleiner appartement levert een hogere huur op.
De vroegere bejaardenhuizen met aanleunwoningen waren voor mensen prettig om in te wonen.
Nou, ik ken oudjes die nooit een mens zagen en de hele dag in het bejaardenhuis op hun kamer zaten te wachten....op niemand andersquote:Op vrijdag 10 oktober 2025 17:24 schreef Gia het volgende:
Ze waren onder leeftijdsgenoten en hadden altijd aanspraak.
Misschien kan jij er nog een paar neerschieten bij de grens zoals je laatst bloedserieus voorsteldequote:Op vrijdag 10 oktober 2025 14:33 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De groei in huishoudens waar linkse partijen graag mee schermen om de woningnood te duiden is ook volledig toe te wijzen aan de instroom van migranten.
De kans om langer te leven is er ook, aangezien er zorg in huis was. Men hoefde maar op de bel te drukken. Nu zitten ze alleen in een veel te groot huis en moeten ze maar voor zichzelf zorgen. Eventueel hebben ze een knop, om de pols, maar dan duurt het vaak 20 minuten voordat er iemand is.quote:
En nu doen ze dat ook, in hun woning, die ze ook nog es moeten onderhouden en schoonhouden. Tuinen verwilderen, kinderen moeten komen om dat bij te houden, terwijl die ook drukke huishoudens hebben. De hulp komt 1,5 uur per week, voor het hoognodige: stofzuigen, dweilen, badkamer, toilet. Ramen wassen moeten de kinderen maar doen. Als je die niet hebt, moet je je overige familie maar vragen, neefjes, nichtjes die tante even moeten helpen, want ze kan het zelf niet meer.quote:[..]
Nou, ik ken oudjes die nooit een mens zagen en de hele dag in het bejaardenhuis op hun kamer zaten te wachten....op niemand anders
De realiteit is dat men niet simpelweg alles maar kan oplossen door goed verdienende mensen en bedrijven kapot te belasten. Maar vanwege alle enorme overheidsuitgaven die de progressief linkse partijen voor ogen hebben, kan men niet anders. Dus moeten die overheidsuitgaven naar beneden.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 18:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ach ja, het bekende "belastingspook" terwijl de belastingdruk (juist ook in box 3) gigantisch is toegenomen onder de VVD.
Waarom zou het verkeerd zijn om als land mannen te weren die enkel op winst uit zijn.?quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 10:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De realiteit is dat men niet simpelweg alles maar kan oplossen door goed verdienende mensen en bedrijven kapot te belasten.
Ik heb nergens gesteld dat ik mensen bij de grens zou willen neerschieten.quote:Op vrijdag 10 oktober 2025 21:56 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Misschien kan jij er nog een paar neerschieten bij de grens zoals je laatst bloedserieus voorstelde
Te beginnen bij het schrappen van de HRA.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 10:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De realiteit is dat men niet simpelweg alles maar kan oplossen door goed verdienende mensen en bedrijven kapot te belasten. Maar vanwege alle enorme overheidsuitgaven die de progressief linkse partijen voor ogen hebben, kan men niet anders. Dus moeten die overheidsuitgaven naar beneden.
Gelukkig zit er nog heel wat water tussen de huidige situatie en "goed verdienende mensen en bedrijven kapot belasten". Zorgwekkend hoe mensen in dit soort bangmakerij trappen, en het zelfs vrijwillig verspreiden.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 10:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De realiteit is dat men niet simpelweg alles maar kan oplossen door goed verdienende mensen en bedrijven kapot te belasten. Maar vanwege alle enorme overheidsuitgaven die de progressief linkse partijen voor ogen hebben, kan men niet anders. Dus moeten die overheidsuitgaven naar beneden.
Als je maar vaak en hard genoeg roept dat we een probleem hebben met teveel asielzoekers en dat onze economie volledig in elkaar stort als je bepaalde groepen wat meer gaat belasten, wordt dat waarheid voor sommige mensen.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 12:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gelukkig zit er nog heel wat water tussen de huidige situatie en "goed verdienende mensen en bedrijven kapot belasten". Zorgwekkend hoe mensen in dit soort bangmakerij trappen, en het zelfs vrijwillig verspreiden.
quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 13:05 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als je maar vaak en hard genoeg roept dat we een probleem hebben met teveel asielzoekers en dat onze economie volledig in elkaar stort als je bepaalde groepen wat meer gaat belasten, wordt dat waarheid voor sommige mensen.
🎯quote:
Je haalt het ondernemerschap weg. Een ondernemer zorgt voor cash-flow in de samenleving. Daar heb je meer aan dan wat *-logen die naar hun navel zitten te staren.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 11:14 schreef torentje het volgende:
[..]
Waarom zou het verkeerd zijn om als land mannen te weren die enkel op winst uit zijn.?
Afbouwen in 30 jaar.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 11:17 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Te beginnen bij het schrappen van de HRA.
Ah, nu zijn de conclusies van een gerenomeerd econoom ineens 'bangmakerij'. Wel bijzonder hoe jullie in de progressieve en linkse contreien geregeld stellen te zweren bij 'experts' .. tot het moment dat een expert iets concludeert dat jullie niet welgevallig is. Dan telt het ineens niet meer en wuift men het weg.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 12:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gelukkig zit er nog heel wat water tussen de huidige situatie en "goed verdienende mensen en bedrijven kapot belasten". Zorgwekkend hoe mensen in dit soort bangmakerij trappen, en het zelfs vrijwillig verspreiden.
Niets is natuurlijk minder waar. Er zijn aantoonbare problemen met asielzoekers, die men in progressieve en linkse kringen niet wil erkennen of de problemen ophangt aan externe factoren. Dat komt dus neer op wegkijken en het negeren van de realiteit. Dat andere mensen deze problemen vervolgens wél serieus nemen is juist goed.quote:Op zaterdag 11 oktober 2025 13:05 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als je maar vaak en hard genoeg roept dat we een probleem hebben met teveel asielzoekers en dat onze economie volledig in elkaar stort als je bepaalde groepen wat meer gaat belasten, wordt dat waarheid voor sommige mensen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |