quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 13:50 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Als het maar vlees is en als het maar veel is.
Idd. Vorige week per ongeluk plantaardige vleeswaren en plantaardige hamburgers gekocht; ten eerste komt er al een vreemd luchtje van af, ten tweede verschilde de smaak van de hamburgers, boterhamworst en de grillworst amper van elkaar. Het spul maar weggegooid en de volgende dag beter opgelet in de supermarkt!quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 14:02 schreef Straatcommando. het volgende:
Het is een advies. Een raar advies, maar toch.
Bovendien hebben veel vleesvervangers nog lang niet het niveau bereikt wat ik/je wil. Het is vooral vettig en heel zout, geen reëel alternatief imo
Wat da fuck is een kappa knof?quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:18 schreef Wereldgozer het volgende:
Zin om te ontbijten met een kappa knof
Een trui van het merk Kappa waar iemand knoflooksaus op heeft geknoeidquote:
gore bende. Of je eet ECHT vlees of je gaat maar op een grassprietje zuigen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:23 schreef raptorix het volgende:
Het volgende bericht is waarschijnlijk dat Unilever/Nestle een hele goede 100% gelijke vleesvervanger in de schappen heeft.
quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 12:05 schreef GezondRechts het volgende:
Propaganda door onze linkse rakkersgewoon lekker vlees blijven eten van Nederlandse boeren
Daarom zijn de linkse klimaatalarmisten ook voor oorlog met Rusland, want na een kernoorlog krijg je de nucleaire winter, goed voor het klimaat, want dan koelt het flimk afquote:Op zaterdag 4 oktober 2025 13:41 schreef StateOfMind het volgende:
Minder mensen is juist goed voor het klimaat
Het klimaat is er altijd.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 11:22 schreef RotatoR het volgende:
Het idee dat we het klimaat gaan redden met dit soort moralistische regeltjes is behoorlijk stompzinnig.
Sowiesoquote:
Dit inderdaad, de experts zeggen…quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 21:57 schreef Montagui het volgende:
"zeggen experts".
Helaas heeft het woordje 'expert' de laatste jaren flink aan legitimiteit ingeboet.
Veel experts volgen een 'eigen agenda', vrij vaak bepaald door macht of geld.
Behalve dat dit onderbuikgevoel niet berust is op de realiteit.quote:Op zondag 5 oktober 2025 00:48 schreef matigeuser het volgende:
Het is juist andersom.
Als we nou eens allemaal alleen maar vlees zouden eten, dan zouden we dus 95% van alle producten in de supermarkt kunnen weglaten.
Moet je eens voorstellen. Die noten uit Iran. De Avocados uit Brazilië. De kaas uit Italië. De rijst uit Indonesië. De pistache uit Turkije. Etc Etc etc.
En dan zouden wel AL die landbouwgrond die daar voor nodig is (eindeloze hoeveelheden graan voor al die bewerkte meuk in de supermarkt, soja plantages, tomaat plantages, druif plantages, etc etc etc) gewoon allemaal kunnen gebruiken voor koeien op gras.
En wat dacht je van al die fabrieken die ons eten 'processen', voorkoken en voorbakken in enorme ketels met vervuilende oliën op gigantische hoeveelheden gas, de chemische rotzooi, de 'aroma's', de maltrodextrine, etc. Al die shit moet ergens gemaakt worden. Weg ermee, allemaal onnodig. En daar ook gewoon gras planten en koeien erop.
Ik ben nog serieus ook. Dit zou de uitkomst zijn voor het milieu, klimaat en onze gezondheid. Ik ben zelf geen 'carnivoor' maar ik geloof er wel in. Ben alleen te laf om het te proberen. Maar anders zouden we nog een selectie van 5 soorten 'koolhydraten' kunnen behouden, zoals bv alleen lokaal fruit en groenten, etc. Maar extreem beperkt.
Denk je eens in hoeveel vervuilende ketens er dan zouden weg vallen. En hoeveel grond er dan zou vrij komen voor simpelweg grasland met daarop koeien.
Vlees en zuivel voor iedereen.
Geloof je het echt zelf? Dat van al die 95% bewerkte troep en producten die van ver moeten komen, jouw stukje lokaal vlees het probleem is?
Ik niet.
CO2 is maar onderdeel van wat goed is, je hebt ook zaken als waterverbruik, wat op korte termijn misschien nog wel een groter issue is in de wereld, daarnaast steun je ook de lokale economie wat me niet geheel onbelangrijk lijkt, zeker als een winkel direct van de boer afneemt.quote:Op zondag 5 oktober 2025 05:52 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Behalve dat dit onderbuikgevoel niet berust is op de realiteit.
Transport maakt een insignificant deel uit van de co2 uitstoot. Dat "eat local" gebeuren is puur symboliek. Het is belangrijk wat je eet, niet waar het vandaan komt.
[ afbeelding ]
Verder zou je voor koeien een veelvoud van de grond nodig hebben die momenteel wordt gebruikt.
Qua watervebruik maakt vlees het juist héél link. Vooral rood vlees. Voor een kilo rund heb je 600% meer water nodig dan een kilo linzen of bonen.quote:Op zondag 5 oktober 2025 06:39 schreef raptorix het volgende:
[..]
CO2 is maar onderdeel van wat goed is, je hebt ook zaken als waterverbruik, wat op korte termijn misschien nog wel een groter issue is in de wereld, daarnaast steun je ook de lokale economie wat me niet geheel onbelangrijk lijkt, zeker als een winkel direct van de boer afneemt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |