Inderdaad. Heel prestatiegericht, en ik denk dat ze het zelf niet eens door heeft.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 22:36 schreef Dievanhiernaast het volgende:
Judith doet aan taboes doorbreken, welke taboe dat precies is is mij niet echt duidelijk.
Ze volgt Bob zijn enthousiasme, helemaal prima natuurlijk en leuk dat Bob er zin in had, als doel had clubkampioen te worden en dit is gelukt.
Ik begrijp alleen niet wat Judith niet begrijpt, als zij het over Bob en sporten heeft gaat het altijd om zijn prestaties en dat ie wint van kinderen die ouder zijn dan hij. (Of dat t juist niet raar is dat ie niet wint omdat ze ouder zijn dan hij).
Ze benadrukt niet zijn enthousiasme, ze benadrukt niet hoe leuk hij het heeft. Ze benadrukt zijn prestaties, zonder uitzondering.
Er moet benoemd worden of er wel of geen PR is behaald, er moet benoemd worden op welke plek hij is geëindigd.
Ze schrijft dat sport ook moet gaan om plezier, alleen dat benoemt ze nooit in haar stories als Bob weer eens training of wedstrijd heeft.
Eens! Verschrikkelijk.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 21:07 schreef Tarantelle het volgende:
Ik houd echt niet van baarden. En tegenwoordig heeft bijna elke man een baard. Ik haat dat geprik aan mijn gezicht.
Smaken verschillen, een man kan mij niet harig genoeg zijn 😂quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 23:06 schreef mignonne het volgende:
[..]
Eens! Verschrikkelijk.
Maar ik ben sowieso geen fan van lichaams/gezichtshaar
Een baard of snor maar ook borsthaar of armhaar krijg ik echt de kriebels van. Jammer dat het nu mode is.
Inderdaad, echt bizar.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 23:18 schreef Hocuspocus2 het volgende:
Over koopziek gesproken. Bo van broodje dunner.. echt ongelooflijk de hoeveelheid pakketten wat daar wekelijks binnenkomt. De niet geboren baby heeft inmiddels al minstens 30 paar schoenen ofzo.
Ik vind haar ook totaal niet interessant. Volg haar alleen om haar huis.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 23:18 schreef Hocuspocus2 het volgende:
Over koopziek gesproken. Bo van broodje dunner.. echt ongelooflijk de hoeveelheid pakketten wat daar wekelijks binnenkomt. De niet geboren baby heeft inmiddels al minstens 30 paar schoenen ofzo.
Nee, het is zeker geen religieuze stichting!quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 19:16 schreef Huisopdehoek het volgende:
[..]
Zieltjes winnen voor de kerk?
Echt niet normaal. Zag je laatst die 8 ‘wasrekken’ vol hangen met kleding voor die kleine? Echt bizar.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 23:18 schreef Hocuspocus2 het volgende:
Over koopziek gesproken. Bo van broodje dunner.. echt ongelooflijk de hoeveelheid pakketten wat daar wekelijks binnenkomt. De niet geboren baby heeft inmiddels al minstens 30 paar schoenen ofzo.
Dan is peppi wel jouw type denk. Zijn rug zit goed vol 🫣quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 23:14 schreef Rimboequeen het volgende:
[..]
Smaken verschillen, een man kan mij niet harig genoeg zijn 😂
Zoenen ze jou allemaal dan? Hahahaquote:Op zaterdag 4 oktober 2025 21:07 schreef Tarantelle het volgende:
Ik houd echt niet van baarden. En tegenwoordig heeft bijna elke man een baard. Ik haat dat geprik aan mijn gezicht.
Helaas op het werk en feestjes wel ja. Ik ben al niet dol op zoenen en zo'n baard vind ik echt yuk.quote:Op zondag 5 oktober 2025 00:40 schreef Earring het volgende:
[..]
Zoenen ze jou allemaal dan? Hahaha
Ik vond dat beginnende baardje hem leuk staan, nu vind ik het te vol.
Verdee lijkt hij mij best oke, jammer dat hij zó idolaat is van AM dat hij alles maar laat gebeuren.
En dat gaat dan vóór de privacy van zijn kinderen. Bizar.quote:Op zondag 5 oktober 2025 00:40 schreef Earring het volgende:
[..]
Zoenen ze jou allemaal dan? Hahaha
Ik vond dat beginnende baardje hem leuk staan, nu vind ik het te vol.
Verdee lijkt hij mij best oke, jammer dat hij zó idolaat is van AM dat hij alles maar laat gebeuren.
Ik vind het leuk om te zien hoe het huis is veranderd qua inrichting. Jammer dat het een donker huis blijft.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 23:30 schreef Johanna38 het volgende:
[..]
Ik vind haar ook totaal niet interessant. Volg haar alleen om haar huis.
Ik ben jaren geleden gestopt met volgen nadat ik haar heel kort volgde na dat programma over geld. Afgelopen zomer heb ik af en toe anoniem gekeken omdat ik n.a.v. wat hier werd geschreven nieuwsgierig was naar kamperen met zoveel personen. Totaal niet boeiend. Ze komt op mij over als een zeer dwangmatig persoon die vooral zichzelf belangrijk vind. Haar wil is wet. Onaangenaam om naar te kijken. Kan me niet voorstellen dat dat verandert wanneer zij haar kinderen niet meer misbruikt.quote:Op zondag 5 oktober 2025 08:08 schreef Miepje77 het volgende:
Hoe zouden jullie het vinden als bijv AM stopt met het exploiteren van haar kinderen? Blijf je haar account dan nog volgen of wordt het dan toch minder leuk?
Een bedstee😉. Lekker knus, dicht tegen elkaar aan❤quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 19:18 schreef Huisopdehoek het volgende:
[..]
Ik heb de (paar) foto’s even bekeken, maar ik zie niks van een verwarming die het huisje comfortabel maakt?
En poepen en piesen op een composttoilet?
Ik vind het nu eerlijk gezegd ook niet leuk. Maar ik vind influencers sws niet leuk.quote:Op zondag 5 oktober 2025 08:08 schreef Miepje77 het volgende:
Hoe zouden jullie het vinden als bijv AM stopt met het exploiteren van haar kinderen? Blijf je haar account dan nog volgen of wordt het dan toch minder leuk?
Nee echt niet. Ik vind een baby met schoenen sowieso geen porem. Maar dat is persoonlijke smaak.quote:Op zaterdag 4 oktober 2025 23:21 schreef JaNeeDan het volgende:
[..]
Inderdaad, echt bizar.
Ik snap gewoon echt niet waarom iemand denkt dat een kind dat nodig heeft.
Ik denk dat het dan sowieso heel lastig wordt, want dan zal ze zelf meer in beeld moeten bijvoorbeeld? Ik heb niet het idee dat dat echt voor haar weggelegd is, ze komt dan vaak zelfs nóg onsympathieker over. Of de bange ogen, ook geen succes denk ik…quote:Op zondag 5 oktober 2025 08:13 schreef JaNeeDan het volgende:
[..]
Ik ben jaren geleden gestopt met volgen nadat ik haar heel kort volgde na dat programma over geld. Afgelopen zomer heb ik af en toe anoniem gekeken omdat ik n.a.v. wat hier werd geschreven nieuwsgierig was naar kamperen met zoveel personen. Totaal niet boeiend. Ze komt op mij over als een zeer dwangmatig persoon die vooral zichzelf belangrijk vind. Haar wil is wet. Onaangenaam om naar te kijken. Kan me niet voorstellen dat dat verandert wanneer zij haar kinderen niet meer misbruikt.
Eens. Babyvoetjes moeten gewoon lekker vrij kunnen bewegen.quote:Op zondag 5 oktober 2025 08:33 schreef Hocuspocus2 het volgende:
[..]
Nee echt niet. Ik vind een baby met schoenen sowieso geen porem. Maar dat is persoonlijke smaak.
Ik denk dat zeker 3 kwart in die kast niet gedragen wordt vanwege de hoeveelheid kleding.
Ik volg haar al een tijd niet meer, teveel hetzelfde. De piepende bakfiets, sleutel op het haakje, tafel dekken en dat vieze dweilwater..... ik dacht echt waar kijk ik naar.quote:Op zondag 5 oktober 2025 08:08 schreef Miepje77 het volgende:
Hoe zouden jullie het vinden als bijv AM stopt met het exploiteren van haar kinderen? Blijf je haar account dan nog volgen of wordt het dan toch minder leuk?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |